Bukti T.IIl5, Photocopy Peta Bidang Tanah NO.1845/2010, tangggal 2Nopember 2010 ;6. BuktiT.IIl6, Photocopy Surat Keterangan Tanah No.593.21/2144/ 97/2009,tanggal 9 Nopember 2009 ;7.

ratus lima) buah res tel teaf jumlah 1.215.000,(satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sokkran jumlah Rp 1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganjumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 6.970 (enamribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran 30x30 jumlah Rp313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845

ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sokkran jumlah Rp 1.620.000, (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganHalaman 65 dari 80 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT DPS159.160.161.162.163.jumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 6.970 (enamribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran 30x30 jumlah Rp313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845

waktu kerja lembur), makawajid membayar upah kerja lembur sesuai perhitungan yang ditentukandalam Pasal 11 jo Pasal 8 Kepmenakertrans Nomor Kep102/ Men/VI/ 2004;Dengan kata lain, bahwa apabila pengusaha mempekerjakan pekerja/ buruhmelebihi 7 (tujuh) jam per hari untuk pola 6: 1, atau melebihi 8 (delapan) jamper hari untuk pola 5: 2, maka wajib membayar Upah Kerja Lembur;Hal mana ditegaskan kembali oleh pegawai pengawasan ketenaga kerjaanDinas Tenaga Kerja Kota Batam melalui Nota Pemeriksaan Nomor 1845

yang sedang dirawat di Rumah Sakit Abdul Aziz Singkawang Bahwa atas postingan Terdakwa tersebut banyak yang menyampaikanterima kasih karena telah memberitahukan berita tersebut dan ada juga yangmenyarankan kepada Terdakwa untuk segera menghapus postingan tersebutkarena informasi yang Terdakwa sampaikan belum tentu benar Bahwa mempostingnya menggunakan HP Pribadi Terdakwa merkIphone 8 warna Grey dengan nomor Imei tidak ingat dan nomor handphoneyang terpasang pada handphone tersebut yaitu 0821 5005 1845

Anaesthesi MachineDokumen berupa bukti invoice No. 1845/INVAMS/XII/13 tanggal30 Desember 2013, Faktur Pajak (PPN, Surat Pesanan dari PTHanai Indonesia dan Kuitansi Pembayaran dari PT Hanai Indonesiakepada PT Amarta Mitra Selaras, yang diperoleh dari PT AmartaMitra Selaras dan keterangan SaudaraAchmad Yani (Karyawan PTAmarta Mitra Selaras) untuk nilai 2 (dua) untuk 2 unit alat kesehatanAnaesthesiMachine, merek Infinium tipe ADS Il, Produksi NegaraUSA (termasuk didalamnya komponen PPN, potongan harga

Anaesthesi MachineDokumen berupa bukti invoice No. 1845/INVAMS/XII/13 tanggal 30Desember 2013, Faktur Pajak (PPN, Surat Pesanan dari PT HanaiIndonesia dan Kuitansi Pembayaran dari PT Hanai Indonesiakepada PT Amarta Mitra Selaras, yang diperoleh dari PT AmartaMitra Selaras dan keterangan SaudaraAchmad Yani (Karyawan PTAmarta Mitra Selaras) untuk nilai 2 (dua) untuk 2 unit alat kesehatanAnaesthesiMachine, merek Infinium tipe ADS Il, Produksi NegaraUSA (termasuk didalamnya komponen PPN, potongan harga

Akta Jual Beli No. 119/2005 tanggal 2412005, antara Juhri bin Madhapidengan Nathaniel Tanaja, Persil No. 1845, Kohir No. 0.433/1320, luas4.000 m2, terletak di Jalan Blok Pareang, Desa Sirnasari, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang dibuat olehPartono, SH., PPAT Kabupaten Bogor;. Akta Jual Beli No. 121/2005 tanggal 2412005, antara Hadi Ruslandengan Liyana, Persil No. 39, Kohir No. C.694, Luas 2.750 m?

lima)buah res tel teaf jumlah 1.215.000, (Satu juta dua ratus lima belasribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sok kran jumlah Rp1.620.000, (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganjumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).159. 1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi6.970 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran30x30 jumlah Rp 313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah), 1845

lima) buah res tel teaf jumlah 1.215.000, (Satu juta duaratus lima belas ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buahsok kran jumlah Rp 1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluhribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).159.1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019berisi 6.970 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramikukuran 30x30 jumlah Rp 313.650.000, (tiga ratus tiga belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845

Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkatberdasarkan Keputusan Rektor Universitas Pattimura Nomor : 52/J13/SK/2008tanggal 11 Maret 2008 dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaFakultas Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03Januari 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuanganpada Universitas Pattimura TA 2011 dan Keputusan Rektor Universitas PattimuraNo. 1845

Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkanKeputusan Rektor Universitas Pattimura Nomor : 52/J13/SK/2008 tanggal 11Maret 2008 dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada FakultasEkonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03Januari 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/PengelolaKeuangan pada Universitas Pattimura TA 2011 dan Keputusan RektorUniversitas Pattimura No. 1845

No 589/Pdt.G/2019/PA.kdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 06Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;Ls4.Bahwa pada mulannya Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangtelah menikah pada tanggal 08 Januari 1994 di Kantor urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah No:403/08/1/1994 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 06 September2018 berdasarkan akta cerai Nomor : 1845/AC/2018/PA.kKdl, tertanggal 3Oktober 2018;Bahwa selama perkawinan

Pasal 1845 KUHPerdata mengatur tentang hapusnya JaminanPribadi (Penanggungan) yaitu : Perikatan yang diterbitkan daripenanggungan hapus karena sebabsebab yang sama,sebagaimana yang menyebabkan berakhirnya perikatanperikatan lainnya;Hal ini berarti bahwa berakhirnya atau hapusnya penanggunganjika Perjanjian Pokok hapus;Bahwa di dalam hubungan hukum utang piutang (kredit) dan PemberianJaminan Pribadi (Personal Guarantee) antara Para Penggugat, denganTergugat dan Tergugat IV adalah sebagai berikut :

Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp10.500.000.000, (sepuluhmilyar lima ratus juta rupiah), dibayar contan dan sekaligus jika lalaiditambah bunga menurut Hukum;Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar segala biaya dalamperkara ini;Menyatakan bahwa Yayasan Lembaga Monumen Revolusi 1845

Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkatberdasarkan Keputusan Rektor Universitas Pattimura Nomor : 52/J13/SK/2008 tanggal11 Maret 2008 dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada FakultasEkonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03 Januari 2011tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuangan pada UniversitasPattimura TA 2011 dan Keputusan Rektor Universitas Pattimura No. 1845

LATIFKARIE, Msi dalam kapasitasnya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaFakultas Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03 JanuariHalaman 357 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuangan padaUniversitas Pattimura TA 2011 dan Keputusan Rektor Universitas Pattimura No. 1845/UN13/SK/2012 tanggal 01 Maret 2012 tentang Pengangkatan

Bambang Administrati 50% 1845 Heddy P. L. on Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Ardani Aris 50% 1846 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 1847 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Gunawan50% 1848 Abdul Chalim Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1849 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1850 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18Retno Dewi Staff51 Angeraeni Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000 Halaman 29 dari 41 hal. Put.

diberitanda P20.A;25.Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Rama Agung dengan no.471.13/567/RA/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa RamaAgung sebagai Peserta Jampersal, diberi tanda P20.B;26.Fotokopi Surat Rujukan Pasien anak Pengugat (Putu Juitama) danTergugat (Sulismawati Rusli) dengan no. 280/SRP/PKM/AM /jampersal/X11/2011, diberi tanda P20.C;27.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Anak Penggugat (Putu Juitama)dan Tergugat (Sulismawati Rusli) atas nama Gede Erlangga Putra Wiratadengan no. 1845

Kapten A Rivai No. 99 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Nomor 1845/1416.71/TX/2014tertanggal 10 September 2014;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. MIRHAN EFFENDI : Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AnggotaPolri, alamat Jl. Soekarno Hatta Rt. 01 Rw. 03 Kel. Bukit Baru Kec. Ilir BaratI Palembang; Memberikan Kuasa kepada; 1. ACUANTO, SH., MA322202202cseneceeeenecencecennes2. SUDARMAN TUNGGIR,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara di Jl.

Bahwa atas pencurian kendaraan Truk Diesel B9369BXSselanjutnya Saksi5 malaporkan ke perusahaan PT Gema SaranaTransportasi pada hari Senin tanggal 28 september 2015 yangditerima oleh Saksi4 (Sdr Argo) kemudian pihak perusahaanmembuka GPS untuk mengecek posisi truk tersebut ternyata sudahberada di daerah Gringsing Jawa Tengah kemudian Saksi5 disuruhSaksi4 untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres TigaraksaTangerang dengan Tanda Bukti Lapor TBL/1845/K/IX/2015/ResTangerang tanggal 28 September 2015

pihak lainsebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat/ Penggugat Rekonvensi padapoint 6 halaman 11 adalah tidak benar dan mengadangada, dan objektersebut bukanlah termasuk harta peninggalan Almarhum Muhammad EjonHasibuan karena objek tersebut dibeli sendiri olen Penggugat II (RAMLAH)lewat Program Transmigrasi dengan cara dicicil/diangsur, dan tanahbeserta kebun kelapa sawit tersebut dikuasai oleh Penggugat II sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1845

Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi padapoint 6 halaman 11 adalah tidak benar dan mengadangada, dan objektersebut bukanlah termasuk harta peninggalan Almarhum MuhammadEjon Hasibuan, karena objek tersebut dibeli sendiri olen Penggugat Il(RAMLAH) lewat Program Transmigrasi dengan cara dicicil/diangsur,dan tanah beserta kebun kelapa sawit tersebut dikuasai olen Penggugat2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1845 tanggal 23Maret 1989, dan surat ukur nomor: 1647/1989

Ejon Hasibuan,Tergugat Rekonvensi II diberikan bagian tanah tersebut dengan caramencicil sendiri ke PTPN, namun saksi tidak tahu uang untuk menciciltersebut dari mana asalnya;Bahwa Tergugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti P.11 berupa Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1845 tanggal 23 Maret1989 seluas 20.000 m?

Penggugat, saksitidak tahu bahwa Dipo (Tergugat) dengan Mastur Fauzi (Penggugat)ada perjanjian; Bahwa Setahu saksi kendaraan yang dimiliki olen Pak MasturFauzi hanya 3 (tiga); Bahwa pada saat disita kendaraan tersebut ada dalampenguasaan saksi karena kontraknya dengan saksi dan ada tandaterima penyerahan 3 (tiga) unit kKendaraan yang menandatangani saksisendiri;a Bahwa ciriciri 3 (tiga) kKendaraan yang ada dalam permasalahanini yaitu ketiga kendaraan merek Mitshubisi, type HD 6x4, 10 roda, platnomor: G 1845

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 602.4/1845/402.104/2009 tanggal 15 Juli 2009 antara Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Kabupaten Madiun dengan CV. Rio Kontraktor tentang Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong.k. Pengukuran Bersama Mutual Chek (MUTUAL CHECK 0).l. Undangan pemeriksaan dalam rangka P II kegiatan DPDF Tahun 2009 Kab. Madiun Nomor : 602.1/701/402.104/2010 tanggal 15 Maret 2010.m.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 602.4/1845/402.104/2009 tanggal 15 Juli 2009 antara Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Kabupaten Madiun dengan CV. Rio Kontraktor tentang Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong.k. Pengukuran Bersama Mutual Chek (MUTUAL CHECK 0).l. Undangan pemeriksaan dalam rangka P II kegiatan DPDF Tahun 2009 Kab. Madiun Nomor : 602.1/701/402.104/2010 tanggal 15 Maret 2010.m.