Ditemukan 1958 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.RbgAkta Nikah nomor: 0376/03/IX/2013 tertanggal 04 September 2013 dan padasaat menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan;2.
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 98/B/2012/PT.TUN. JKT. Tanggal 3 September 2012 — GUSTI MARDANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM;
1. BUPATI KETAPANG;
2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API);
3. PT. MITRA SAUDARA LESTARI;
54 — 26
54 — 26
., kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil padabagian Sekretariat Daerah Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 183.1/0376/HKC/2011 tanggal 22 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (APD), yang diwakili oleh LANDOLEGOH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan DirekturPT.ANUGERAH PALM INDONESIA (API), beralamat di WismaBisnis Indonesia, Lt.3, Jl. KH.Mas Mansyur No. 12 A, Jakarta Pusat,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: HUDI MASHUDI, S.H.
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6452/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Mei 2006 ( AktaNikah Nomor : 0376/25/V/2006), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 141/Kua.11.01.17/PW.01/12/2018 tertanggal 06 Desember 2018 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernamaanak, lahir tanggal
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
19 — 3
19 — 3
Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 29 Maret 2015 dan pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dalam AktaNikah No 0376/105/II/2015 tanggal 30 Maret 2015;2.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanKelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing Nomor : 0376/1.842/2019tertanggal 10 April 2019Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.884/Pdt.G/2019/PA.JU6.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No.811/Padt.G/2021/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/41/X1/2018, tertanggal 29 November 2018.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 3 bulandengan bertempat tinggal secara bergantian di rumah kediamanPemohon dan di rumah kediaman Termohon di xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 April 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 27 Maret2018 dan tanggal 20 April 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304126908910002 tanggal 16Maret 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/060/VII/2006 tanggal10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada tanggal 18 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0376/37/IX/2018, tanggal 18 September 2018:2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Termohon selama 8 bulan;Putusan, Nomor 1728 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0376/010/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan;3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 0376/RT 26/KJZZ/BU/03/2015, yang dikeluarkan Rt. 26 tanggal 16 Maret 2015(P.2) ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 22 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 0376
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
namun tetap tidakberhasil;Bahwa setelan dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/ menghadap di muka persidangan;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ykearl Good alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempatkediaman
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Advokat yang berkantor di Jalan PerungMutiara Regency Blok A No. 1 Desa Balokang, KecamatanBanjar, Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Mei 2018 yang terdaftar di Register Kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 0376/K/V/2018 tanggal 30 Mei 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 25 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP, tempatkediaman dahulu tinggal di Kota Banjar dan sekarang setelahmenjalani pembinaan di LP (
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., Advokat yang berkantor diLingkungan Ill Tulung Payung, Rt.003 Rw.003Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2019yang terdaftar di kepaniteraan di Pengadilan AgamaGunung Sugih Nomor 0376/SKH/2019/PA.Gsg tanggal9 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Sungai Lilin, 12 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 12 Juli 2018 — penggugat tergugat
14 — 7
14 — 7
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ,Putusan Nomor:2665 /Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman1.dengan nomor : 0376/105/IX/2016, tanggal 19 September 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bjn Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADIB BINTANG SANTOSO Bin EKO BUDI SANTOSO
80 — 17
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADIB BINTANG SANTOSO Bin EKO BUDI SANTOSO
80 — 17
yang diakibatkan persentuhan benda tumpul padaalat kelamin korban; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6950181197 NIK3522150106030001 atas nama Pelaku lahir tanggal 1 Juni 2003, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku Iln Sipil KabupatenBojonegoro ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNo.3522152001078088 menerangkan bahwa Pelaku lahir tanggal 1 Juni2003, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku IIn SipilKabupaten Bojonegoro ; Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 0376
keterangan saksi ibu Korban dan keterangan AnakPelaku, bahwa lou Korban telah memaafkan Anak Pelaku dan antarakeluarga Anak Pelaku dengan keluarga Anak Korban telah tercapaikesepakatan perdamaian dituangkan dalam surat pernyataan dengandisaksikan Lurah Ledok Wetan, Lurah Ledok Kulon, dan Lurah Ngrowo ;Bahwa Anak Korban masih berusia dibawah 18 tahun atau masih usiaAnak sesuai dengan keterangan saksisaksi dan Fotokopi Kutipan AkteHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2018/PN BjnKelahiran No. 0376
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor3073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk permasalahannya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2018 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor : 0376