Ditemukan 1958 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
9 — 4
9 — 4
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Stabat Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 06 Mei 2014 dan tanggal 09Juni 2014 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Nopember 2014 —
5 — 0
5 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Nomor 0376/01 1/V1/2013 tanggal 10 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b. Saksisaksi;.
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.RbgAkta Nikah nomor: 0376/03/IX/2013 tertanggal 04 September 2013 dan padasaat menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan;2.
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 98/B/2012/PT.TUN. JKT. Tanggal 3 September 2012 — GUSTI MARDANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM;
1. BUPATI KETAPANG;
2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API);
3. PT. MITRA SAUDARA LESTARI;
54 — 26
54 — 26
., kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil padabagian Sekretariat Daerah Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 183.1/0376/HKC/2011 tanggal 22 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (APD), yang diwakili oleh LANDOLEGOH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan DirekturPT.ANUGERAH PALM INDONESIA (API), beralamat di WismaBisnis Indonesia, Lt.3, Jl. KH.Mas Mansyur No. 12 A, Jakarta Pusat,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: HUDI MASHUDI, S.H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanKelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing Nomor : 0376/1.842/2019tertanggal 10 April 2019Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.884/Pdt.G/2019/PA.JU6.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No.811/Padt.G/2021/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/41/X1/2018, tertanggal 29 November 2018.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 3 bulandengan bertempat tinggal secara bergantian di rumah kediamanPemohon dan di rumah kediaman Termohon di xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 April 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 27 Maret2018 dan tanggal 20 April 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304126908910002 tanggal 16Maret 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/060/VII/2006 tanggal10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara.
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada tanggal 28 April 2018, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXxXxX, berupa BukuHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 693 /Pdt.G/2021/PA.JmbKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0376/0110/IV/2018, tertanggal 28 April2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 15 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakanpada tanggal 12 April 2019 sesuaidengankutipan Akta Nikah Nomor: 0376
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, ;Kabupaten Banjarnegara Nomor 0376/060/VII/2006 tanggal 10 Mei 2017,yang ;bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Advokat yang berkantor di Jalan PerungMutiara Regency Blok A No. 1 Desa Balokang, KecamatanBanjar, Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Mei 2018 yang terdaftar di Register Kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 0376/K/V/2018 tanggal 30 Mei 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 25 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP, tempatkediaman dahulu tinggal di Kota Banjar dan sekarang setelahmenjalani pembinaan di LP (
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., Advokat yang berkantor diLingkungan Ill Tulung Payung, Rt.003 Rw.003Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2019yang terdaftar di kepaniteraan di Pengadilan AgamaGunung Sugih Nomor 0376/SKH/2019/PA.Gsg tanggal9 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Sungai Lilin, 12 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 12 Juli 2018 — penggugat tergugat
14 — 7
14 — 7
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ,Putusan Nomor:2665 /Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman1.dengan nomor : 0376/105/IX/2016, tanggal 19 September 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada tanggal 18 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0376/37/IX/2018, tanggal 18 September 2018:2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Termohon selama 8 bulan;Putusan, Nomor 1728 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0376/010/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan;3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 0376/RT 26/KJZZ/BU/03/2015, yang dikeluarkan Rt. 26 tanggal 16 Maret 2015(P.2) ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.
Register : 26-03-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai ;Melawan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Amb
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bukti Surat.e Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 0376/010/X1I/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXxXXxX XXXXXXXX XXXX,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten/Kota Ogan Komering llir, tertanggal 15 November 2019, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tandaP serta diparaf;2.