Ditemukan 1751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknik tehnik technip teknis technik tekhnis teknika
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
160 — 47
  • Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan sehubungan adanya pemeriksaanberikutnya oleh pihak Ahli dari Fakultas Tekhnik Universitas SumateraUtara maupun dari Ahli BPK RI Jakarta yang menyimpulkan adanyakerugian negara sebesar Rp. 1.931.458.696,10 sebagaimana LHP Nomor:78/LHP/XX1/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018; Bahwa dalam proses penuntutan maka saksi OKTAVIA SIHOMBING jugatelan menyerahkan sebagai titipan uang sejumlah Rp.300.000.000,00dan Rp.68.000.000,00 yang merupakan bagian dari kerugian negara;Terhadap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
89 — 18
  • GERBANG EKAPALMINA, dengan hargapelaksanaan pekerjaaan adalah sebesar Rp. 96.140.000, (Sembilan Puluh EnamJuta Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 45 (Empat Puluh Lima) hari kalender terhitung mulai tanggal 01November 2007 s/d 15 Desember 2007 ;Bahwa Tekhnik yang saksi lakukan adalah adalah menerima data dari Kontraktordalam bentuk peta lokasi, data biaya, kemudian PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
CAHYONO HERI PRASETYO Bin ADI PRAYITNO
150 — 43

  • 2 (dua) lembar surat kesepakatan bersama nomor: 02/SPK/V/2017 antara Cahyono Heri Prasetyo selaku Direktur PT.Mutiara Graha Tekhnik dengan Kusnanto selaku Direktur CV.Dian Persada Company tanggal 3 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh antara Cahyono Heri Prasetyo selaku Direktur PT.Mutiara Graha Tekhnik dengan Kusnanto selaku Direktur CV. Dian Persada Company.

    1 (satu ) lembar dokumen asli Surat Penawaran Pengadaan dan Pemasangan LPJU dari PT.Graha Solusi Tekhnik Nomor : 021/GSTDIR/III/2017 tanggal 07 Maret 2017 kepada Bagian logistic Kabupaten Muara Tebo Propinsi Jambi
    1 (satu) lembar dokumen asli permintaan sosialisasi Lampu PJU Solar Cell Nomor : 005/87 / PKD tanggal 20 Maret 2017 dari Dinas PMD Kab.Tebo kepada Direktur PT.Graha Solusi Tekhnik.
    2 (dua) lembar asli dokumentasi kegiatan sosialisasi LPJU Tenaga Matahari Tahun 2017.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD RAFIQSISWANTO,SH
Terdakwa:
MONALISA A.HAIRUDDIN
112 — 30
  • ., Monalisa A.Hairuddin,S.Pi (Kuasa Pengguna Anggaran), Wis Wilujeng,S.Psi (Bendaharawan)
  • Nota Pratama Tekhnik tanggal 30 November 2015 sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
  • Nota Dermaga Tekhnik tanggal 16 Desember 2015 sebesar Rp. 350.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
  • Kwitansi tanggal 17 Desember 2015 Nomor Mata Anggaran : 5 2 2 20 05 untuk pembayaran Belanja Ongkos Tukang/Upah Tukang Untuk Perawatan Kantor sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2012/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2012 — Pembanding/Terdakwa : RIDWAN SANJAYA
Pembanding/Jaksa Penuntut : K.MS. RONI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : K.MS. RONI
130 — 15
  • DJAMILIUS Msc sebagai kuasa Direktur PT RIDHO TEKHNIK yang bersepakat tentang PT RIDHO TEKHNIK bersedia memberikan kontribusi 10 % kepada pihak PT ELTRAN dan mengetahui Ir.M. RIDWAN SANJAYA MT sebagai P2K EBT.
  • 1 (satu) Lembar surat pernyataan Vitasari Zenobia tanggal 10 Desember 2009 yang mengetahui PPK DJLPE Ir. M Ridwan Sanjaya.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
120 — 53
  • ANDRI berlatar belakang pendidikan tekhnik, sehinggaterdakwa meminta Sdr. ANDRI untuk menggambar kapal, karena Sarjana Tekhnikmemiliki Kkemampuan untuk menggambar konstruksi ;Bahwa terdakwa menyusun HPS pada sekitar bulan Mei 2012 yang pada saat ituterdakwa masih menjabat sebagai PPTK, dibantu oleh Sdr. HARLI yang pada saat itusebagai staf di Bidang Perikanan Tangkap, karena Sdr.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
394 — 395
  • Jabar perihal pengantar permohonan pengecekan danpenyelesaian tanah negara berdasarkan kutipan SK Kepala InspeksiAgraria tanggal 31 Desember 1964 No:205 D/VIII54/1964 tertanggal 12Oktober 2011 (Sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.1 dkk 155 berupa : surat permohonan pertimbangan hukum dariKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Bina Marga DirektoratBina Tekhnik Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Depok Antasarikepada Kepala Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat tertanggal 2Desember 2013 ; (Sesuai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
179 — 52
  • ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai quality control / kordinator tekhnik padaKJPP MBPRU Cabang Jambi adalah pimpinan cabang KJPP MBPRUCabang Jambi AMIR SOLIHIN dengan penunjukan pimpinan KJIPP MBPRUCabang Jambi secara lisan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
49 — 10
  • SbyFasilitator Kecamatan (FK).Fasilitator Tekhnik (FT).Lembaga pendukung lainnya seperti Tim Verifikasi (TV) dan Tim PenangananMasalah (TPM).Bahwa Anggota/ Pengurus BKAD dipilih berdasarkan hasil rapat MAD (MusyawarahAntar Desa) di Kecamatan yang merupakan kekuasan tertinggi dalam kegiatan PNPMMPd di tingkat Kecamatan, sedangkan BPUPK, UPK dan lembaga pendukungnyadiangkat dan ditetapkan dalam MAD.Bahwa mekanisme penyaluran dana PNPMMP untuk Simpan Pinjam Perempuan(SPP) dan Unit Ekonomi Produktif
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
137 — 25
  • ., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai quality control / kordinator tekhnik padaKJPP MBPRU Cabang Jambi adalah pimpinan cabang KJPP MBPRUCabang Jambi AMIR SOLIHIN dengan penunjukan pimpinan KJPP MBPRUCabang Jambi secara lisan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
414 — 841
  • sampaidengan Tahun 2010Bahwa benar ruang lingkup pekerjaan tersebut adalah melaksanakanpenilaian kemajuan pekerjaan Pembangunan dan PengembanganPerkebunan Kelapa Sawit Program K2I yang dilaksanakan oleh PT.GERBANG EKAPALMINA, dengan harga pelaksanaan pekerjaaan adalahsebesar Rp. 96.140.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Seratus Empat PuluhRibu Rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 45 (EmpatPuluh Lima) hari kalender terhitung mulai tanggal 01 November 2007 s/d 15Desember 2007.Bahwa Tekhnik
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO
200 — 73

  • 536. 2 (dua) lembar surat kesepakatan bersama nomor: 02/SPK/V/2017 antara Cahyono Heri Prasetyo selaku Direktur PT.Mutiara Graha Tekhnik dengan Kusnanto selaku Direktur CV.Dian Persada Company tanggal 3 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh antara Cahyono Heri Prasetyo selaku Direktur PT.Mutiara Graha Tekhnik dengan Kusnanto selaku Direktur CV. Dian Persada Company.

    972. 1 (satu ) lembar dokumen asli Surat Penawaran Pengadaan dan Pemasangan LPJU dari PT.Graha Solusi Tekhnik Nomor : 021/GSTDIR/III/2017 tanggal 07 Maret 2017 kepada Bagian logistic Kabupaten Muara Tebo Propinsi Jambi.

    973. 1 (satu) lembar dokumen asli permintaan sosialisasi Lampu PJU Solar Cell Nomor : 005/87 / PKD tanggal 20 Maret 2017 dari Dinas PMD Kab.Tebo kepada Direktur PT.Graha Solusi Tekhnik.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
245 — 447
  • Cakra Tekhnik Gemilangdengan merk Torishima seharga Rp62.853.000, kemudian diambilharga yang tengah yaitu Rp78.000.000, per Unit.Untuk Pipa Besi / Galvanis diambil dari harga Distributor CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
201 — 303
  • Mencari dalam standart harga Kabupaten Sumedang namun dalamstandart harga tidak ditemukan alatalat tersebut.sepengetahuan saksi penyusunan HPS yang telah dilakukan sudah cukupsesuai dengan ketentuan Kepres Nomor 80 Tahun 2003 namun tidaksempurna atau tidak lengkap karena keterbatasan saksi dalam mencarisumber datanya baik dari segi waktu maupun dari pengetahuan dankemampuan saksiBahwa benar Tekhnik perhitungan HPS yang saksi lakukan yaitu dalamkegiatan Pengadaan Alatalat Kedokteran RSUD Kabupaten
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
233 — 111
  • Legislative DraftingProgram Magister Tekhnik Informatika PPS Universitas Atma JayaYogyakarta (20112013)2. Peranan Tekhnologi Informasi dalam Tata PemerintahanPengalaman Akademik lain:1. Mengajar kapita Selekta bidang Pemerintahan di Program Pasca SarjanaSTPMDAPMD Yogyakarta (November 2013)2. Menguji Disertasi pada Program Doktor Ilmu Hukum Fakultas Hukum UGM.3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
259 — 423
  • Cakra Tekhnik Gemilangdengan merk Torishima seharga Rp62.853.000, kemudian diambilharga yang tengah yaitu Rp78.000.000, per Unit. Untuk Pipa Besi / Galvanis diambil dari harga Distributor CV. DesaMandiri Tirta dan diambil harga terendah dari bermacammacamjenis dan ukuran kemudian ditambah dengan ongkos kirim.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
121 — 37
  • membuat HPS adalahsdr sekretaris yaitupakSuhaya;Bahwa sepengetahuan saksi harga XRay mobile untuk HPS dapat dari suratsurat penawaran yang masuk ke Rumah Sakit;Bahwa sepengetahuan saksi secara tegas di dalam Keppres itu tidakmengharuskan dilakukan survei, yang penting hargaharga wajar yang dapatdipertanggungjawabkan yang didapat dari survei dan data tahun lalu;Bahwa sepengetahuan saksi dalam penentuan pemenang Panitia sesuaitupoksinya melaksanakan eveluasi aritmatik, administrasi, administrasi tekhnik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
384 — 153
  • Alatkesehatan pun harus dipisahpisah contoh pengadaan rotgen harusdipisahkan dengan pengadan Kasur rumah sakit karena bedaspesifikasinya, kalau di gabungkan maka akan perusahaan makelaryang ikut dan harganya sudah di markup.Bahwa Terdakwa pada saat itu ditunjuk menjadi PPK karena terdakwamejadi Kepala Biro dan sudah eselon II, padahal Terdakwa tidakmengetahui sama sekali terkait pengadaan, maka Terdakwa mintapengadaan lelang isinya adalah orangorang tekhnik dan adanyaperusahaan konsultan perencana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
132 — 36
  • membuat HPS adalahsdr sekretaris yaitupakSuhaya;Bahwa sepengetahuan saksi harga XRay mobile untuk HPS dapat dari suratsurat penawaran yang masuk ke Rumah Sakit;Bahwa sepengetahuan saksi secara tegas di dalam Keppres itu tidakmengharuskan dilakukan survei, yang penting hargaharga wajar yang dapatdipertanggungjawabkan yang didapat dari survei dan data tahun lalu;Bahwa sepengetahuan saksi dalam penentuan pemenang Panitia sesuaitupoksinya melaksanakan eveluasi aritmatik, administrasi, administrasi tekhnik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bona Lambok Pandapotan Parapat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
1543 — 641
  • MANDIRI TEKHNIK UTAMA) berdasarakan berita acara penyitaan tanggal 08 Mei 2019 dan telah ditetapkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor: 51 / Pen.Pid.Sus / TPK / VII / 2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019 sebagai berikut:

    1. 2 (dua) lembar asli Surat Penawaran dari CV. Mandiri Teknik Utama Ref. No: QUO-MTU/0805/MKD-JO/2017 tanggal 9 Agustus 2017;
    2. 2 (dua) lembar asli Surat Penawaran dari CV.