Ditemukan 2212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengesahan pengelapan pengedaran pengikatan pengacaman penyehatan pencacatan pengemanan pengobatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. ISMAIL HASAN ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
57 — 15
  • pembinaanBahwa saksi tidak mengetahui perihal proposal pengajuan dana banpolMOHAMMAD FITRIADY, STBahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga, terdakwaadalah paman saksiBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris II Partai DemokratBahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpolBahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkaderBahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetapi saksi lupa berapanominalnyaBahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantorPerbaikan kantor diantaranya pengecatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — H. SOENARTO, SH.MM. Bin SETAMUN (TERDAKWA)
61 — 18
  • Selanjutnya ia akan membawa ke bengkelSDM dan bila sudah selesai, biasanya saksi mengambil mobil tersebut di bagian umum.Bahwa untuk uang sebesar Rp.5.500.000, adalah untuk penggantian silinder kop,memasang tape mobil, ganti jok dan pengecatan mobil, saksi ketahui pada saat diperiksa diKejaksaan dan untuk perbaikan tersebut Sekwan tidak mengetahui karena yangmengetahui adalah Kabag Umum.Menanggapi keterangan saksi in, Terdakwa menyatakan bahwa atas keterangan saksi iatidak berkeberatan;18.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — -Ir. JEFF NURAEDIN, BRE, MM, IAI
68 — 13
  • 2009 tanggal 16 Oktober 2009kepada Kepala Seksi Pengembangan Teknologi dan Industri DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehubungan dengan adanyapermohonan addendum tambah kurang volume pekerjaan dengan tidakmerubah harga borongan pekerjaan, yaitu tambah pada pekerjaan lantaikerja 5 cm, kolom, pasangan % batu bata dinding, plesteran 1,5 cm,pasangan '% batu bata merah, pasangan dinding rooster, pasang keramikdinding kamar mandi, pengerjaan pengecatan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
113 — 18
  • Setyabudi No. 213 digusur pada tanggal 25 Juli2015 , cara gusurnya sampai rata yang gusur dari TNI ;Bahwa Satu minggu sebelumnya saksi pernah mendengar dipengajianada peringatan dan informasi dari RT kalau mau digusur ;Bahwa Ada yang memperbaiki yaitu pengecatan dan penggantiangenteng (perbaikan kecil);Bahwa Yang digusur sekitar 23 rumah 1 Mushola , semua yang tinggaldisitu setahu saksi 33 KK termasuk saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Penghuni di Jl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SYAIFUDIN DG PARANY
66 — 29
  • MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan terdakwa SY AIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuQOPemasangan Tali Kemudid Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingg Pemasangan Tali Jangkarh Pemasangan Roda Steeri
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • Pengecatan ulang rumah tersebut;Tetapi Penggugat dan Tergugat tidak sepakat siapa yang membiayairenovasi rumah tersebut dan juga tidak dapat menjelaskan berapabiaya riil yang digunakan untuk merenovasi rumah tersebut ; 2.Bahwa, benar adanya obyek sengketa angka (3.2) adalah berupa 1 (Satu)bidang tanah pekarangan dengan luas + 20x30m atau 600 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASDAR, S.Pd bin H. ABD. HAMID. Diwakili Oleh : ABDUL AZIS PANGERAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
267 — 253
  • ajar PAUD yang dibutuhkan, bahan habis pakai dan bahanpembelajaran lainnya, kegiatan pertemuan dengan orang tua/walimurid, kunjungan kerumah anak, 35% untuk kegiatan pendukung yangdigunakan untuk penyediaan buku administrasi, pembelian alatalatdeteksi dini tumbuh kembang, pembelian obatobatan ringan dan kotakP3K, biaya pertemuan guru di kegiatan gugus PAUD, menambahtransport pendidik dan penyedia makanan sehat, 15% digunakanuntuk kegiatan pemeliharaan sarana dan prasarana termasukperbaikan dan pengecatan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 6-K/PMT-II/AD/II/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Suharto Sudarsono.
438 — 463
  • Bahwa selama para personel Satgas Yon Mekanis TNI KongaXXIIF/Unifil Libanon berada di Libanon pernah diadakan kegiatanCIMIC (teritorial) yaitu. pemberian cendramata kepada tokohmasyarakat, pertandingan persahabatan dan pengecatan taman dansarana yang digunakan dalam kegiatan CIMIC tersebut berupa Becak,Komputer, Wayang, Batik dan Material untuk pembangunan yangberasal dari Bapak Budi Kresek (rekanan Mabes TNI) termasukpengiriman barangnya ke Libanon sehingga tidak masuk dalampembukuan pekas Satgas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
77 — 31
  • PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00Lampu TL 40 Watt Philips Bh 2,00 10,00 10,00 komplitLampu pijar 20 Watt Bh 2,00 10,00 10,00 Saklar ganda Bh 2,00 10,00 10,00 = Halaman 377 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,568,74 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 umlah
    PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00 Halaman 415 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Lampu TL 40 Watt PhilipskomplitBh2,0010,0010,00 Lampu pijar 20 WattBh2,0010,0010,00 Saklar gandaBh2,0010,0010,00 Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,56 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 Jumlah VII Jumlah B (I
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
144 — 67
  • Biaya transport pengawas ujian yang ditugaskan di luar sekolahtempat mengajar, yang tidak dibiayai oleh pemerintah/pemerintah daerah;Pembelian Bahan Habis Pakai;Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan
    Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan; Perbaikan sanitasi sekolah (kamar mandi dan WC) untuk menjaminkamar mandi dan WC peserta didik berfungsi dengan baik;Halaman 60 dari 184 halaman, Putusan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
67 — 23
  • Bahwa terhadap plesteran tembok kurang rapi dan tidak di aci tetapi sudahdilakukan pengecatan;3. Bahwa terhadap pekerjaan kayu yang digunakan untuk rangka atap menggunakankayu yang berkualitas kurang baik, yaitu kayu kelas III.4. Terhadap pekerjaan instalasi listrik, menggunakan kabel dengan diameter 1 mmseharusnya kabel yang berdiameter 1,5 mm.5. Terhadap pekerjaan dilapangan, berdasarkan hasil penghitungan volume pekerjaanyang terpasang dilapangan terhadi kekurangan volume.6.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
72 — 36
  • Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 9 Oktober 2012 — - HEPPI JM SILALAHI, SE
67 — 31
  • . / 2 / 347 / Dishub / 2010tanggal 08 september 2010 terhadap pekerjaan tersebut waktu selama 90 harikalender dengan spesifikasi mengadakan Plat BB merah dan dokumen,pengadaan bak mobil, pengecatan dan di serahkan ke Dishubkominfo Kab.Samosir sampai pada tanggal 7 Desember 2010 namun Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan kontrak dikarnakan tidak memiliki uangsehingga Terdakwa tidak mengadakan buku kepemilikan STNK dan BPKBatas nama Pemerintahan Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ir. H. RISKI ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
53 — 10
  • pengajuan dana banpol;2 Saksi FITRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris IT Partai Demokrat;Bahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpol;Bahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkader;Bahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetpi saksi lupa berapa nominalnya;Bahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantor;Perbaikan kantor diantaranya pengecatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
141 — 55
  • Selisin harga pekerjan lainnya, pekerjaanrangka dan penutup atap dan pekerjaan pengecatan, masingmasingmemberikan selisin harga Rp. 6,282,587, (enam juta dua ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan 6,175,991,(enam juta seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluhsatu rupiah).
    Pada kelompok pekerjaan parkirdilakukan pula pekerjaan pengecatan background pada dindingbatas lahan.(4) Pekerjaan Gedung Pos SatpamLuasan bangunan gedung Pos Satpam(: Ruang Jaga dan KM/Hal. 394 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.WC) terbangun adalah 2.00 meter x 5.00 meter, Sesuai instruksigambar. Hasil pekerjaan berupa bangunan gedung Pos Satpamsecara fisik cukup baik.
    Selisin harga pekerjanlainnya, pekerjaan rangka dan penutup atap dan pekerjaan pengecatan,masingmasing memberikan selisih harga Rp. 6,282,587, (enam juta duaratus delapan puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan6,175,991, (enam juta seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus sembilanpuluh satu rupiah).
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
305 — 400
  • Olehkarenanya masih banyak perbaikan, Seperti pengecatan ulangrumah dengan biaya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)ditambah biaya upah tukang termasuk Perbaikan instalasi listrik,Perbaikan instalasi air, perbaikan lantai garasi dan teras depandan belakang.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
103 — 18
  • bekerja disana tidak adapermasalahan terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugat, para saksi tidakmengetahui, melihat jual beli ataukah sewamenyewa terhadap tanah sengketakarena menjadi urusan pimpinan, para saksi sebagai pegawai memilikipekerjaannya masingmasing dan selama Dispenda menempati sudah beberapakali rumah direnovasi keterangan mana sesuai hasil pemeriksaan setempat bahwamemang benar selama sekian lama Dispenda menguasai obyek sengketa telahada perubahan fisik seperti pagar, garasi, pengecatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
192 — 82
  • Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 26 September 2017 — KWON HYUK HO sebagai Penggugat Melawan PT. BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
109 — 27
  • TOTAL KEWAJIBAN TERGUGAT PERIODE JATUH 49.718.290TEMPO JULI 20163 (tiga) unit sparepart AC lama 5.760.612Jasa Pengecatan TembokDuck PVC 100 x 501 (satu) buah kuas 3 inch1 (satu) buah gagang Kape2 (dua) buah kaleng Cat Tembok3 (tiga) buah steker AC Panasonic1 (satu) gulung Kabel NYM 2 x 1.5Supreme1 (satu) set Sitip AC1 (satu) kaleng Cat Ptalit 6104 (empat) set Argon Refrigerant RH13 (tiga belas) meter pipa AC 1 cm Antik10 (sepuluh) meter pipa AC 2 cm Antik3 (tiga) unit Bracket AC3 (tiga) unit DT Non
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL
98 — 63
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menunjuk saksi selaku tukang cat 3 unit MCK diDusun II RT 4 Desa Poi T.A. 2016;Bahwa untuk pembangunan 7 unit MCK di Desa Poi T.A. 2016,diborong oleh MUHTAR (MCK Dusun II), NAZIR (2 MCK ( Dusun danDusun Il), FERI (2 MCK di Dusun III), YAHYA (MCK Dusun 1),MAKMUR (MCK Dusun II RT 4) yang ditunjuk oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar anggarannya dan sumbernyauntuk pembangunan MCK di Desa Poi T.A. 2016;Bahwa saksi menerima Upah pengecatan