PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00Lampu TL 40 Watt Philips Bh 2,00 10,00 10,00 komplitLampu pijar 20 Watt Bh 2,00 10,00 10,00 Saklar ganda Bh 2,00 10,00 10,00 = Halaman 377 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,568,74 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 umlah

PEKERJAAN INSTALASILISTRIK DAN AIRBiaya instalasi Titik 6,00 30,00 25,00 5,00 Halaman 415 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Lampu TL 40 Watt PhilipskomplitBh2,0010,0010,00 Lampu pijar 20 WattBh2,0010,0010,00 Saklar gandaBh2,0010,0010,00 Kotak sekringUnit1,005,005,00 Stop kontakTitk2,0010,0010,00 Jumlah VI Vil.PEKERJAAN PENGECATAN Mengecat tembok danplafond dengan MatexM2116,66583,30574,56 Mengecat listplank, daunpintu, kosen dgn cat EmcoM217,5587,7577,5210,23 Jumlah VII Jumlah B (I

Biaya transport pengawas ujian yang ditugaskan di luar sekolahtempat mengajar, yang tidak dibiayai oleh pemerintah/pemerintah daerah;Pembelian Bahan Habis Pakai;Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan

Langganan Daya dan Jasa;Perawatan Sekolah/Rehab Ringan dan Sanitasi Sekolah;Yang dapat dibiayai atas kegiatan ini yaitu: Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu dan jendela; Perbaikan mebeler, termasuk pembelian meja dan kursi pesertadidik/guru jika meja dan kursi yang ada sudah tidak berfungsi ataujumlahnya kurang mencukupi kebutuhan; Perbaikan sanitasi sekolah (kamar mandi dan WC) untuk menjaminkamar mandi dan WC peserta didik berfungsi dengan baik;Halaman 60 dari 184 halaman, Putusan

pembinaanBahwa saksi tidak mengetahui perihal proposal pengajuan dana banpolMOHAMMAD FITRIADY, STBahwa saksi mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga, terdakwaadalah paman saksiBahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris II Partai DemokratBahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpolBahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkaderBahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetapi saksi lupa berapanominalnyaBahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantorPerbaikan kantor diantaranya pengecatan

Setyabudi No. 213 digusur pada tanggal 25 Juli2015 , cara gusurnya sampai rata yang gusur dari TNI ;Bahwa Satu minggu sebelumnya saksi pernah mendengar dipengajianada peringatan dan informasi dari RT kalau mau digusur ;Bahwa Ada yang memperbaiki yaitu pengecatan dan penggantiangenteng (perbaikan kecil);Bahwa Yang digusur sekitar 23 rumah 1 Mushola , semua yang tinggaldisitu setahu saksi 33 KK termasuk saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan antara Penghuni di Jl.

MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan terdakwa SY AIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuQOPemasangan Tali Kemudid Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingg Pemasangan Tali Jangkarh Pemasangan Roda Steeri

Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;.

Pekerjaan Sanitasi, air bersih, dan air kotor belum dilaksanakan;Pekerjaan elektrikal belum dilaksanakan;Pekerjaan pengecatan belum dilaksanakan;Pekerjaan lainlain belum dilaksanakan.Bahwa, Pada tanggal 10 Desember 2007 ada pertemuan antaraPPK, Panitia PHO / FHO dengan saksi dan disepakati untukmembuat pernyataan bahwa rekanan akan menyelesaikan sisapekerjaan hingga tanggal 31 Januari 2008 dan mengenai suratpernyataan tersebut, memang saksi menandatangi untuk dapatsegera menyelesaikan pengerjaan

seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan

Uang hasil sewa pada tahun2010, sebesar Rp.23.000.000. dimana sejumlah Rp.10.000.000. diserahkan olehpenyewa kepada Penggugat Rekonvensi sedangkan sisanya Rp.12,200.00 setelahdipotong Rp.300.000. untuk biaya PBB dan Rp. 500.000.untuk biaya pengecatan)ditransfer ke rekening BCA Tergugat Rekonvensi oleh si penyewa saat PenggugatRekonvensi masih di rumah sakit sehabis melahirkan.615.Bahwa untuk semua biaya pindah dari medan Penggugat rekonvensi gunakan Uangdari hasil sewa rumah yang di transfer ke rekening

Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.TtevKegiatan Ulangan dan Ujian : Ulangan harian, ulangan tengahsemester, ulangan semester, ujian sekolah dan ujian nasional.Pembelian bahanbahan habis pakai : spidol, kertas, tinta,bahan praktikum, buku induk siswa, dan buku inventarisbarang, minuman dan makanan ringan kebutuhan seharihari,pengadaan suku cadang alat kantor, alatalat kebersihansekolah.Langganan daya dan jasa : Listrik, PDAM, Telepon, internet,pembiayaan penggunaan internet.Perawatan sekolah : pengecatan

seharusnya selesai pada tanggal 11 Desember 2012tetapi yang terjadi di lapangan kemajuan fisik pada tanggal 11 Desember2012 hanya sebesar 72,976 % sehingga seharusnya pembayaran yangdilakukan adalah sebesar kemajuan pekerjaan 72,976 % bukan 100%;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi tidak ada membuat progrespekerjaan 100% karena kenyataannya fisik belum selesai ;Bahwa pada keadaan pekerjaan per tanggal 11 Desember 2012 adalahkeramik, kamar mandi, jendela, pintu ,relif sebagian, ventilasi jendela ,pengecatan

Pengecatan;Bahwa pembangunan RKB A sudah mengacu pada gambar rencana danselalu diawasi oleh Terdakwa selaku Konsultan Lapangan;Bahwa untuk pembuatan pondasi sudah mengacu pada gambar rencanadan diawasi oleh Terdakwa selaku Konsultan Lapangan serta dalam setiapproses pengerjaan pembangunan RKB A Terdakwa juga ikut mengarahkantentang tahapan dan cara pengerjaan dalam pembangunan RKB A mulaidari berapa kedalaman, panjang dan lebar pondasi semua atas arahan dariTerdakwa;Bahwa sewakiu saksi menerima uang

PN.KPGProsentasepekerjaan di lapangan;Bahwa Dokumen yang dijadikan dasar melakukan kegiatan investigasi adalahGambar Perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan gedung;Bahwa yang saksi ahli lakukan bersama team dalam melakukan kegiatanInvestigasi adalah pengukuran Dimensi setiap jenis pekerjaan di setiap unitpekerjaan diantaranya Pemasangan Boplang, Pekerjaan Tanah, PekerjaanPondasi, Pekerjaan Beton, Pekerjaan Dinding, Pekerjaan Kuda kuda dan Atap,Pekerjaan Plafon, pekerjaan Lantai/kramik, Pekerjaan Pengecatan

pengajuan dana banpol;2 Saksi FITRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Sekretaris IT Partai Demokrat;Bahwa saksi membantu mengetik proposal pengajuan dana banpol;Bahwa benar ada sosialisasi kepada kaderkader;Bahwa Partai Demokrat menyewa kantor tetpi saksi lupa berapa nominalnya;Bahwa ada perbaiakn kantor dan pengadaan inventaris kantor;Perbaikan kantor diantaranya pengecatan

Sitti Asmanah, SE,M.Si selaku Kuasa BUD;

Swakelola Pengecatan Kampung Warna-warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahan Petoaha dengan kegiatan Penguatan Promosi melalui Media Cetak, Elektronik dan Media Lainnya Baik Dalam dan Luar Negeri, Nama Pelaksana : Kodim 1417 dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak-Swakelola/IX/2021 dengan nilai Kontrak 300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);

MIDI UTAMA INDONESIA Tbk. yang ditandatangani secara elektronik oleh Kepala Menteri Investasi/ Badan Koordinasi Penanaman Modal;

Selanjutnya ia akan membawa ke bengkelSDM dan bila sudah selesai, biasanya saksi mengambil mobil tersebut di bagian umum.Bahwa untuk uang sebesar Rp.5.500.000, adalah untuk penggantian silinder kop,memasang tape mobil, ganti jok dan pengecatan mobil, saksi ketahui pada saat diperiksa diKejaksaan dan untuk perbaikan tersebut Sekwan tidak mengetahui karena yangmengetahui adalah Kabag Umum.Menanggapi keterangan saksi in, Terdakwa menyatakan bahwa atas keterangan saksi iatidak berkeberatan;18.

2009 tanggal 16 Oktober 2009kepada Kepala Seksi Pengembangan Teknologi dan Industri DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehubungan dengan adanyapermohonan addendum tambah kurang volume pekerjaan dengan tidakmerubah harga borongan pekerjaan, yaitu tambah pada pekerjaan lantaikerja 5 cm, kolom, pasangan % batu bata dinding, plesteran 1,5 cm,pasangan '% batu bata merah, pasangan dinding rooster, pasang keramikdinding kamar mandi, pengerjaan pengecatan

Bahwa terhadap plesteran tembok kurang rapi dan tidak di aci tetapi sudahdilakukan pengecatan;3. Bahwa terhadap pekerjaan kayu yang digunakan untuk rangka atap menggunakankayu yang berkualitas kurang baik, yaitu kayu kelas III.4. Terhadap pekerjaan instalasi listrik, menggunakan kabel dengan diameter 1 mmseharusnya kabel yang berdiameter 1,5 mm.5. Terhadap pekerjaan dilapangan, berdasarkan hasil penghitungan volume pekerjaanyang terpasang dilapangan terhadi kekurangan volume.6.

tahun 2016 telah selesai 100%;Bahwa dilakukan uji coba dahulu, dari hasil uji coba untuk pekerjaan2016 tidak ada kebocoran, kebocoran terjadi pada pipa proyek di tahunyang sebelumnya;Bahwa pembayaran 4, 7 M sudah dibayarkan semua;Halaman 117 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Karena ada kebocoran, air mengalir menjadi tidak maksimal keWTP;Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan selaku Tim Panitia SerahTerima Pekerjaan (PHO/FHO), Pada saat pekerjaan hampir selesai;Bahwa Pekerjaan pengecatan

yang sebagian cat terkelupas di bagianrumah pompa, pada saat itu kami suruh melakukan pengecatan ulang;Bahwa Saksi melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknya;Bahwa Pada saat PHO awalnya 1 titik, selanjutnya bertambah terus titikkebocorannya;Bahwa saksi Tidak tahu, karena kebocoran pipa tersebut terjadi diluarpekerjaan yang tahun 2016;Bahwa saksi Melapor secara lisan kepada PPK bahwa ada yang bocor,saksi melaporkan kepada PPK bahwa pipa yang bocor bukan pipaproyek tahun 2016;Bahwa dari titik yang bocor

yang menggunakan meteran tersebutuntuk mengukur volume pekerjaan;Bahwa Dbit air pada saat itu yang sampai ke WTP kecil tapi tidakmelakukan pengukuran dbit air, hal ini setelah kami cek masih adanyaPipa yang bocor akan tetapi tidak termasuk kedalam item pekerjaantahun 2016 yang mana kami memeriksa sesuai dengan Asbuilt Drawingyag diberikan oleh PPK;Bahwa pada saat FHO Tim turun kelapang dan langsung melakukanpemeriksaan lapangan, dan pada saat pemeriksaan memang adaditemukan masalah pengelupasan pengecatan

;Bahwa Terhadap pekerjaan ini dilakukan pemeliharaan selama 180 harikalender atau 6 bulan, dimana dalam masa pemeliharaan terdapatkegiatan yang dilakukan berupa pengecatan kembali lantai Intake.Adapun anggaran pemeliharaan sudah dicairkan kepadapihakpenyedia dan pihak penyedia memberikan Jaminan Pemeliharaansenilai 5 % dari nilai kontrak;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Pekerjaan Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Kab.

ASA ke Aceh ditanggung sepenuhnya oleh PT.Dhezan Karya Perdana,dan semua biaya training dan praktek pengoperasian di lapangan ditanggungoleh PT.Dhezan Karya Perdana;Bahwa yang menjadi tanggung jawab PT.ASA adalah pengerjaaan karoseri,peyediaan dan pemasangan pompa, penyediaan dan pemasangan tanggadan termasuk instalasiinstalasi serta seluruh pengecatan seluruhnya sesuaidengan spesifikasi tekinis yang diberikan oleh PT.Dhezan Karya Perdanakepada PT.ASA sesuai dengan surta Perjanjian Kerja Sama Nomor

Agustian Firmansyah dengan Direktur PT.Dhezan KaryaPerdana;Halaman 163 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN BnaBahwa benar, harga yang disepakati antara PT.Dhezan Karya Perdana denganPT.ASA adalah Rp.10,3 miliyar tidak termasuk biaya pengiriman dan biayakunjungan pihak PT.Dhezan Karya Perdana ke Korea Selatan;Bahwa benar Yang menjadi tanggung jawab PT.ASA adalah pengerjaaan karoseri,peyediaan dan pemasangan pompa, penyediaan dan pemasangan tangga dantermasuk instalasiinstalai serta seluruh pengecatan

Selisin harga pekerjan lainnya, pekerjaanrangka dan penutup atap dan pekerjaan pengecatan, masingmasingmemberikan selisin harga Rp. 6,282,587, (enam juta dua ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan 6,175,991,(enam juta seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluhsatu rupiah).

Pada kelompok pekerjaan parkirdilakukan pula pekerjaan pengecatan background pada dindingbatas lahan.(4) Pekerjaan Gedung Pos SatpamLuasan bangunan gedung Pos Satpam(: Ruang Jaga dan KM/Hal. 394 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.WC) terbangun adalah 2.00 meter x 5.00 meter, Sesuai instruksigambar. Hasil pekerjaan berupa bangunan gedung Pos Satpamsecara fisik cukup baik.

Selisin harga pekerjanlainnya, pekerjaan rangka dan penutup atap dan pekerjaan pengecatan,masingmasing memberikan selisih harga Rp. 6,282,587, (enam juta duaratus delapan puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan6,175,991, (enam juta seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus sembilanpuluh satu rupiah).