1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523082507800003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilPutusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban, Tanggal 06 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon adalah keluarga danatau teman dekat, yang keterangannya didasarkan pengetahuan,penglihatan dan pendengaran secara langsung, sesuai ketentuan Pasal 171Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karena itu, rumah tangga yang demikian itu telahterbukti pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam suratAl Bagarah, ayat 229 :Z.aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUPutusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, RT 003. RW 005, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX;.

aU" zealsYPutusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

NUR, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.AAUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOonwh WN FB. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi.

Biaya MeteraiJumlahKHOLID DARMAWAN,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk

aieTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 7 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 7 Juni 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah selaku pasangan suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei4998 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Kecamatan Ciledug sesuai Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 12 Mei 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Jalan a2:3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernan ac) ayHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5 Bahwa Termohon sangat menyayangkan alasanalasan permohonanPemohon karena hanya alasan yang mengadaada dan dipaksakan demiterjadinya perceraian saja;6.

Menyatakan hak asuh anak/hadhanah yang bernama A danPo berada dalam pengasuhan PenggugatRekonvensi/Termohon;Halaman 11 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah berjalan selama prosessebesar 1,5 juta rupiah sejak bulan Juli 2017 hingga putusan berkekuatanhukum tetap;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak ......... 0.6. essere reneHalaman 16 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1624/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon I*:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Nopember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXXHal 1 dari 4 Put No 1624/Pdt.P/2016/PA.Sby6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon Idan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya.7.

/Pdt.P/2016/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Hal 2 dari 4 Put No 1624/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 7Desember 2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1624/Pdt.P

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 4 dari 4 Put No 1624/Pdt.P/2016/PA.Sby

1624/Pdt.G/2018/PA.Smn

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX / Penggugat masih menjadi ahliwarisnya.Halaman 5 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SmnC. Penanda tanganan disaksikan oleh Notaris / PPAT EndangMurniati, SH/ Turut Tergugat dan sdr.

Petitum tidak terperinci, tetapi hanya berupa kompositur atauexaeauo et bonoHalaman 13 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn3.

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi adalah sepupu daripada Penggugat;Halaman 27 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn> Bahwa Saksi tahu masa kecil Penggugat.

Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 28 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn> Bahwa Penggugat merupakan anak Pakde Saksi yang bernamaXXXXXXXXXXXXXI. Ibu saksi bernama Suparti, anak dariXXXXXXXXXXXXxXdengan ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp2.146.000,00( Dua Juta Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 62 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn

1624/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Makassar, 16 Juni 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Makassar, 11 Juni

No. 1624/Pdt.G/2019/PA Mks.Agama Makassar Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA Mks. tanggal 23 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 10 Juli 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0340/41/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;3.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon;2.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghdap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Salnah, SH. MH.Panitera PenggantiHj. Salwa, SH. MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.

1624/Pdt.G/2011/PA.Ngj

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18Oktober 2011 dengan nomor : 1624/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Put.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngj. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal XXX,di KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX);. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat Jejaka ;.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngjtidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.NgjHakim Anggota,Ketua Majelis, Drs. SUKARNO, S.H.Hakim Anggota,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs.H.ISNANDAR,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan oo... eee2. Biaya Pendaftaran ....................3. Biaya Proses wo... eeeeeeeeeeeeeee4. Biaya Redaksi ......... ce eeeeeeeeeee5.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1624/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gugatselamdalamasuhanPenggugatdalamkeadaabaidanPenggugatcukupmampmemblayaikehidupankeduaanasertpunyawaktuyancukupmengawaSianaanaHal. 27 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.tersebut2.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.nggugattahPenggugatdanTergugatadalahsuamiisteyanmenikahpadtangga18pember2005diKecamatanKemilingKotaBandaLampun&;BahwHal. 31 dari 57 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.darperkawinanPenggugatdanTergugattelahdikaruniaoranganaBahwsetelamenikahPenggugatdanTergugattingga1 dimaorangtuaTergugatkemudiaHal. 33 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.masalahbayarakontrakamayanmanapadsetiapkalakamembayaTankontrakaTergugattidbersediamembayakontrmatersebudanTerguHal. 39 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gatpergidarmasetelakontrakadibayarolePenggugatkemudiaTergugatkembalikerumah;BahwantaraPenggugatdenganTergugatpisahmaHal. 41 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.sakSitahsaainianaanaPenggugatdanTergugatikudenganPenggugatBahwkeduaanaanatersebuselamdalamasuhanPenggugatberadadalamHal. 47 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gatcukupmampsecaramateriuntukmenghidupkeduaanatersebudanpunyawaktuyancukupuntukmelakukapengawasanterhadapkeduaHal. 49 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.

1624/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal di Kabupaten .

Put.No. 1624 /Pdt.G/2013/PA.Baregister Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Ba., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1. Bahwa pada tanggal 10 Maret 1988 Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 775/3/1988, atau Duplikat Kutipan aktanikah Nomor K/09/01/083/2010, tertanggal 13 pebruari 2010.2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.A tau. apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 02 September 2013, dan tanggal 16 September 2013; yang dibacakanHal.3 dari 11 hal.

Put.No. 1624 /Pdt.G/2013/PA.Bae Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka ternyata sebagai seorangsuami, Tergugat telah melalaikan kewajibannya, baik didalam memenuhi keperluan hidupPenggugat maupun melindungi Penggugat sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.

Put.No. 1624 /Pdt.G/2013/PA.BaSRI WAHDANLSHPerincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.300. 000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eee

1624/Pdt.G/2014/PA.Grt

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglan untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 27 Agustus 2014 dan 09 September 2014, Nomor :1624/Pdt.G/2014/PA.Grt yang dibacakan di sidang Tergugat telah

No 1624/Pdt.G/2014/PA.Grtmembela kepentingan hukumnya dan pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang maka upaya perdamaianmelalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara im dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi

No 1624/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatan Penggugattersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Penggugatdan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangperkawinannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/04/

No 1624/Pdt.G/2014/PA.GrtSuyjana BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Facruddin,SH,.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. HRA.Satibi, SH.MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera Pengganti ttdSujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

No 1624/Pdt.G/2014/PA.Grt

1624/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB NOMOR : XXXX yang dikeluarkan oleh KelurahanXXXX XXXX;7.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);3.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bksttd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksHal. 15 dari 14 hal.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bks

1624/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama : XXX, lahir di Madiun 6 September 2010 XXX, lahir di Madiun 10 Desember 2013Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Tetapi sekali lagi PenggugatTegaskan bahwa Tergugat sering berkata dan berbuat kasar kepadaPenggugat:Halaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Bahwa point 7 jawaban tergugat mengungkapkan tentang terjadinyapercekcokan.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untukmelanjutkan perkara ini;Halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ............:::ccccceeceseseeeeeseeeeeeeeeeeeeaees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:::::cceeseeeeeeeceeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1624/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Desa Xxxxx RT.03/ RW.02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 09 Nopember 2006,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 553/25/X1I/2006, yangPutusan Nomor;1624/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen..

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor;1624/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanc.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor;1624/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06September 2016 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 H oleh kamiDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AMINUDDIN, SH, MSidan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1624/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1624/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayantoko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 0323/72/V/2016,tertanggal 25 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/72/V/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Btg

1624/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1624/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.

1624/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.

1624/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.Dpkmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 07 September 2021, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.1624/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1624/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1435 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/53/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

GugatanPenggugat menurut hukum dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes8Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Juraidah.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes9Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp225.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes10H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecceecseeeeseeeeeeeueeeeeeeeneenes11

1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1624/Padt.P/2016/PA Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mujib bin Jumadin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.004 RW.020 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Rofiah binti Sukarji, umur 27 tahun,

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rahmad Indri Yulianto, dan (2) BedinMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratu riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Hadiri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbarutentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :i:, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ...

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

1624/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1624 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon namun masih memberi nafkah kepada anak setiap satuminggu sekali sebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah);8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1624 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1624 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?

Putusan No.1624 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs. AKHMAD BAIHAQI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs.