1194/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Penggu gat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta ( PT Saipem), bertempat tinggal di KecamatanTanjung Senang Kota Bandarlampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat berstatus jandaanak (2) dan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame KotaBandarlampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:513/53/X1/2011, tertanggal 23 November 2011;Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Tnk2.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. TnkDemikian putusan ini dijatuhkan daglam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08Nopember 2017M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439H. oleh kamiDjauhari, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. danDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. TnkHal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Tnk

Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatunkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur 39 tahun, agama

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan Penggugat agarberfikir Kembali agar rukun lagi dengan Tergugat, selanjutnya Penggugatmenyatakan dirinya mencabut surat gugatannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut di atas

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hariSelasa, tanggal 21 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Suhaeb sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Ruswanto S.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Biaya Meterai Ro. 6.000. Jumlah Rp. 341.000,Hal.4dari4Hal. Put. No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

1194/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1194/Pid/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Taufik Rangkuti alias Taufikyang dihadapkan dipersidangan, sehingga Majelis berpendirianHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNunsure Barang Siapa telah terpenuhi, sehingga putusan judex factietidak patut untuk dipertahankan ditingkat banding;Ad.2.

Bob Suparno dan Ery Dharma Putra yangmengaku mempunyai kewenangan sebagai Juru Bayar belum jugaHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNmembayar lahanlahan yang telah dicari oleh Saksi Korban H. Abzardan Terdakwa.Bahwa fakta hukumnya Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntunganPribadi dari Kerugian Saksi Korban H.

Bob Suparno sebagaimanayang diterangkan oleh Saksi Ali Badrihas Boang Manalu yangmenerangkan bahwa Uang Tahap sebesar Rp. 14.000.000 (empatHalaman 24 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNjuta rupiah) tersebut akan dipergunakan oleh Ir.

,M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDN

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , NIK.3172026611971001, tempat tanggal lahir Jakarta, 26November 1997, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Utara selanjutnya

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1307/08/VIII/2018 tanggal 02 Agustus 2018);.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);oSHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJU4.

PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJUSo PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 621.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PAJU

1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Ruma Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilik Anjarwati Nomorx tanggal 09 Oktober 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

untuk memastikan Cerai Gugat Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwdals eSaJlg audlg sage!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

WakirudinHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,470.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1194/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Muhtar);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

,M.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dindin Pahrudin, S.H.

,M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Cbd

1194/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ahmad bin Mastuki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suko TimurRT.002 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satima binti Satrap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai M.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Mastuki) danPemohon II (Satima binti Satrap) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr3.Surat Keterangan Isbat dari Kepala Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember Nomor : 470/825/35.09.06.2007/2017 tertanggal 30Oktober 2017, dan telah diberi materai cukup.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr

1194/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 bertepatan dengan 21 Dzulqo'dah 1432 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

2020 dan 28Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TmkTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF WON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxxX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Balikpapan sekitar 22 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtua Penggugatsampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Krakarenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...:::ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus

1194/Pdt.Bth/2019/PN Sby

Kenjeran Surabaya, selanjutnyaGiSSHUt SCDAGS icin caccwanneamenwneen sees rian cen ewamnewevemen ai TERLAWAN IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan Pencabutan Gugatan perkarayang diajukan oleh Pelawan tertanggal 7 Desember 2019 dan Kuasa Pelawantertanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya pihak Pelawan mencabutgugatannya terhadap pihak para Terlawan ;Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby.

Hal.1Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Penggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby,dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sbyharus dihentikan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebutdari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;4.

Wulan, SH., MH.Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.2Perincian biayabiaya Biaya Pendaftara Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) Rp. 85.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000. Biaya PNBP panggilan Rp. 50.000, Surat Kuasa Rp. 10.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.3

1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr

/Pdt.G/2019/PA.BgrBarat, berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan pada register kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 19 September 2019dengan nomor 29/IX/1194/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak:Halaman 4 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr12.

Karena Termohon sejatinya telahmengetahui Pemohon memiliki wanita lain yang saat ini menjadi istriSirinya sejak tahun 2011 #=dan~ Termohon = tidak pernahmempermasalahkan terkait dengan hal tersebut;Halaman 10 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgre.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 26 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.Memberi izin kepada Pemohon (Yus Ruswandi, S.E.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konfeksi,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG; Sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Buku,pendidikan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDesember 2018 dan tanggal 07 Januari 2019 telah di panggil secara resmi danpatut; sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmenerangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak),dan saksisaksi tersebut mengetahui adanya perpisahan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 sertasaksi keluarga terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDrs. Supiyan, S.H.,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisNahruddin, S.Ag.HakimHakim Anggotattd ttdMashuri, S.Ag, M.H. TB. Agus Setiawarga, S.H.I.PaniterattdDrs. Supiyan, SH.,Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2019/PA.JP

lahir Jakarta 28 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDriver Oline, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Selatan;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK : Rp. 75.0003 Biaya Panggilan : Rp. 275.0004 Biaya PNBP Relaas Penggugat >: Rp. 10.0005 Biaya PNBP Relaas Tergugat >: Rp. 10.0006 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.

1194/Pid.B/2020/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

Fajar Sejahtera Lestari tempat terdakwabekerja sejak 01 Januari 2020 berdasarkan Surat Keputusan PengangkatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkTetap No.8552/HRDFLS/I/2019, adapun ordef fiktif yang dilakukan terdakwaadalah :> 56.900.000, (lima puluh enam juta Sembilan Toko Cahaya BaruAlumumnium yang beralamat di JI. Raya Natar Kab.

Antasari Bandar Lampung, mengorder pada tanggal 22 November2019, 20 Desember 2019, 31 Januari 2020 dan 31 Januari 2020 dengantotal order senilai Rp 103.516.000, (Seratus tiga juta lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjka.Toko Muliti Karya Alumunium milik Widiyanto beralamat di JI. A.

Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa dengan sengaja berarti pelaku mengetahui dengansadar akan perbuatannya dan berhendak akan perbuatannya tersebut terjadiatau akibat perbuatannya tersebut terjadi.

,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Chandrawati Rezki Prastuti, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkZuhairi, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HNi Luh Sukmarini, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Purwani, SH.,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk

1194/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1194 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Bahwa untuk pengesahan pergantian nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0417/KDSCS/2004, tanggal 4Juni 2004, atas nama Torkis P alias Abdul Kholig Siregar, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Hak Redaksi > Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama

tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek berdasarkan DuplikatPutusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari 22.Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 19 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 2 dari 22.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek.Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 22.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 8 dari 22.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 21 dari 22.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.0000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1194/Pat.G/2018/PA.TL.Hal 22 dari 22.

1194/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.BgISENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 13 tahun 4 bulan dan telahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 11 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1194/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1194/Padt.G/2017/PA.Bgl

1194/Pid/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN tanggal 4 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1194/Pid/2019/PT.MDN tanggal 7 Oktober 2019;4.

,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, dan pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Balige Nomor 109/Pid.B/2019/PN Blg tanggal 4September 2019 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDNMENGADILI :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDNMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H., Panitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pid/2019/PT MDN