1509/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat2. Tergugat bersifat seperti anak kecil apabila menghadapi permasalahan;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan telahdipanggil secara resmi namun berdasarkan keterangan Jurusita alamatTergugat tidak jelas dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

olen Karena itu dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukumislam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIHal. 3 dari 5 Putusan Nomor 1509

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganii,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1509/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Kra. anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3315094708960001, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jumantono KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT.: umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

, tempat tinggaldi Matesih Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa telah ada upaya keluarga penggugat untuk mendamaikan antarapenggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 2 dari 11 halaman9. Bahwa atas masalah tersebut Penggugat tidak menerima dan menderitalahir batin dan tidak ada harapan untuk bersatu lagi mengajukan gugatan kepengadilan Agama Karanganyar .

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000. ( Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijutuhkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember2019 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

=Rp. 6.000.Jumlah eee = Rp.416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halaman

1509/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 September2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan denganNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 16 September 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang hadir pada saat itu bernama HASAN Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pas.BISRI (Alm), sedangkan Modin yang hadir bernama P. MUSDAR (Alm),warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman Desa SedarumKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;3.

Indonesia, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sedarum Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;Ibu : NAMA Alm, warga negara Indonesia, agama Islam, Tani, tempatkediaman di Desa Sedarum Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawan dalam usia 20tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : BUNASAN Alm, warga negara Indonesia, agama Islam, Tani,tempat kediaman di Desa Sedarum Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan; Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 1509

URIP, M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enapasle Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1509/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171024104850002 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JPc.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JPc. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak bulanMaret tahun 2020 sampai sekarang;;3. Bahwa sejak Maret tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.JP

1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananakanak karena Tergugat sangat pemalas dan tidak memilikiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.penghasilan yang tetap dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharisepenuhnya berasal dari penghasilan Penggugat;4.5. Tergugat tidak menjaga hubungan baik dengan keluarga Penggugat dansering menjelekjelekkan keluarga Penggugat;4.6.

Majelis Haki yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan menetapkan hari siding dan memanggil Penggugat danTergugat seraya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada thun 1999; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXX;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Rp. 10.000,PNB hak Redaksi Rp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Rp.429.000,(empat ratus dua puuh sembilan ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 07 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat an tanggal lahir,Makassar, 13 April 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kelurahnan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOON

, 18 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1509

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu, tanggal 10 Desember 2005, dan tercatat pada PPN KUAHal. 1dari 6 hal.putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.MksKecamatan Makassar, Kota Makassar, Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/48/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2dari 6 hal.putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

,Hal. 5dari 6 hal.putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Mksof ffAdministrasi : Rp. 50.000.00. Panggilan : Rp. 245.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 361.000.00.( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6dari 6 hal.putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Mks

1509/Pdt.G/2019/PA.PO

Selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 05 September 2019, di bawah register perkara Nomor 1509 /Pdt.G / 2019 / PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut :1.

Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.PoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, KabupatenPonorogo, Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 208 /13 /X/2000 tanggal 6 Oktober 2000 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG yang saat ini berumur 17 tahun;3.

Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Po2. Fotokopi Akta Nikah Nomor Register : 208/13/X/2000, tanggal6 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. SaksiSaksi1.

Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Po

1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".

MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wenn nnn n nen ene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut

Fotokopi Kutipan t Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Kabupaten Brebes Nomor : 856/42/IX/2011 Tanggal06 September 2011 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : 1.

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1.2.Perincian Biaya Perkara :Drs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs. MAHLI, SH.KETUA MAJELIS,Drs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1509/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. XXXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahPenggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahlbu Penggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sor.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMaya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sor.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPT.

Penetapan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 19 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KisC. Termohon tanpa sebab yang pasti Pergi meninggalkan Pemohondan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;5.

Penetapan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kismaksud Pasal 147 ayat 1 dan 3 RBg. Jo.

Penetapan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kis

1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi = selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung terhadap nafkah keluarga danselain itu Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 19 Mei 2014,Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiSHIDKAN, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 260.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp. 351.000,00

Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 5 Maret 2020 selesai karena dicabut ;