Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1377 1170 1307 1070 1970 1379 137ã 13870 1570
Penelusuran terkait : 1370/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
911 — 457
  • Berikut adalah kutipanYurisprudensi yang relevan:Menimbang, bahwa Mahkamah Agung mengabulkan ganti rugiimmateriel didasarkan pada kehilangan kenikmatan hidup, yangselain tidak diminta, juga tanpa dibuktikan berapa besarnya,sehingga putusan Mahkamah Agung tersebut kurang cukupdipertimbangkan (Onvoldoende gemotiveerd) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1370, 1371, 1372 Bw,ganti rugi immateriel hanya dapat diberikan dalam halhaltertentu saja, seperti kematian, luka berat dan penghinaan,121.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 11-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2103/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
62 — 4
  • 45) TJETQqgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 203.00 TnV/F12 1T#(522436) 2() 137(4) 2(3) 2(455156) 2(6) 10) 137(6) 1(3) 2(6) 1(6) 2(5) 137(56) 2(0)1(6) 2() 1() 137(5156) 2(6) 1(6) 2(4436) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 369.00 203.00 Tn/F12 1 Tf TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.0012.00 374.00 203.00 TnVF12 1 T(4) 2(3) 2(0) 1(6) 2(47) 1(16) 1(436) 2() 137(4) 2(3)2(455156) 2(6) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 203.00 TnvF121 THO 1370
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
203 — 278
  • sebagaimana dalam Pasal 1371 ayat (2) KUHPerdatatersirat pedoman yang iIsinya: Juga penggantian kerugian inidinilai menurut kedudukan dan kemampuan kedua belah pihak,dan menurut keadaan.Bahwa selanjutnya mengenai ganti kerugian dalam PerbuatanMelawan Hukum tertuang dalam Pasal 1372 ayat (2)KUHPerdata yang isinya: Dalam menilai suatu dan lain,Hakim harus memperhatikan berat ringannya penghinaan,begitu pula pangkat, kedudukan dan kemampuan kedua belahpihak, dan pada keadaanBahwa berdasarkan Pasal 1370
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
579 — 268
  • dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutantersebut tidak jelas/tidak sempurna.17.Bahwa selain tidak ada rincian sebagai dasar perhitungan, tuntutan ganti kerugianimateril Para Penggugat juga tidak didasar pada ketentuan hukum yang berlaku,karena ganti rugi imateril secara hukum hanya dapat diberikan dalam halhaltertentu saja seperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan, hal ini sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 650/PK/Pdt/1994yang menyatakan:Berdasarkan Pasal 1370
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
123 — 79
  • selanjutnya mengenai ganti kerugian dalam PerbuatanMelawan Hukum bisa kita linat dalam Pasal 1372 ayat (2)KUHPerdata yang isinya menyatakan: Dalam menilai suatu danlain, Hakim harus memperhatikan berat ringannya penghinaan,begitu pula pangkat, kedudukan dan kemampuan kedua belahpihak, dan pada keadaan.Lebinh lanjut, telah terdapat Yurisprudensi berkaitan dengantuntutan imateriil dalam pemenuhan gugatan Immateril dalamPutusan Mahkamah Agung No. 650/PK/Pdt/1994 yangmenyatakan bahwa Berdasarkan Pasal 1370
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
300 — 138
  • T1.2,4,7,81.A;Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01550 atas nama MelkyorAbuur Alamat Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tualsesuai Surat Ukur tanggal 16 Desember 2016 Nomor 1382/Ohoitel/2016dengan luas 278 M2, yang telah dijadikan sertifikat pada tanggal 8Desember 2016, yang diberi tanda T1.2,4,7,81.B;Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01539 atas nama SalehRada Alamat Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tualsesuai Surat Ukur tanggal 16 Desember 2016 Nomor 1370
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.MARIA GORETTI PATIWAEL 2.EDWARD SEKY SOERYADJAYA 3.GUSTAF PATI PEILOHY
241 — 125
  • Fotocopy Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 500-1370 tanggal 31 Mei 2004 perihal Pelepasan Hak atas aset bekas milik asing di Jln. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang ditujukan kepada Kepala Kanwil BPN Prop Jabar. Fotocopy buku tanah HGB No. 30 Kel. Lebaksiliwangi S.U. 02/09/2010 No. 00004/2010 luas 19.640 M2 atas nama Yayasan Badan Perguruan Sekolah Menengah Kristen Jawa Barat (yayasan BPSMKJB). Fotocopy surat Departemen Keuangan RI Dirjen Kekayaan Negara No.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
472 — 1645
  • Adam Djudje)Foto Copy Surat Permohonan Hak Atas Tanah Dari David Andre PratamaKepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat Tanggal30 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Ha Katas Tanah,Nomor : Pem,593/1370/VII/2019, An. David Andre Pratama, Tanggal 29Juli 2019 ;Foto Copy Data Subjek Dan Obyek Hak, Tanggal 29 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Pernyataan An.
    Ehok, Tanggal 10 Mei 2013 ;Foto Copy Surat Pernyataan Dari Petrus Tagus, Tanggal 24 Oktober 2014Foto Copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :Pem.593.2/913/VII/2019, Tanggal 29 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah NomorPem.593/1371/Vii/2019, Tanggal 29 Juli 2019Foto Copy Surat Keterangan Belum/ Tidak Kena Pajak Nomor : Pem593/1372/Vii/2019, Tanggal 29 Juli 2019 ;Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Ha Katas TanahNomor : Pem. 593/1370/Vii/2019, Tanggal 29
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
37 — 62
  • 2020/PN TIkHal 1361 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1367 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1368 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1369 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1370
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
50 — 202
  • 340.000 H 9597 UH47 024/3612 25Aug10 Rp 340.000 H 9589 JS48 024/3610 25Aug10 Rp 340.000 H 9599 UH49 024/3417 25Aug10 Rp 340.000 H 986350 024/3221 25Aug10 Rp 340.000 H 984351 024/3224 25Aug10 Rp 340.000 H 9549 QAKECAMATANPEDURUNGAN52 024/3219 25Aug10 Rp 340.000 H 9564 USJUMLAH Rp 19.854.000MOBIL DINAS53 024/935 22Sep10 Rp 340.000 H 9562 US54 024/416 22Sep10 Rp 1.317.000 H 9533 QS55 024/417 22Sep10 Rp 2.252.000 H930 PS56 024/419 22Sep10 Rp 1.317.000 H9532 QS57 024/420 22Sep10 Rp 2.275.000 TEREX58 024/1370
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
305 — 642
  • SPJ) Nomor BKU: 773/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1370
    Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370/ BKU Setda/2017, tanggal order2 Mei 2017 senilai Rp. 30.800.000,00;18.
    2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,00; Halaman 377 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370
    (SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370/ BKU Setda/2017, tanggal order2 Mei 2017 senilai Rp. 30.800.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1371/ BKU Setda/2017, tanggal order2 Mei 2017 senilai Rp. 27.728.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1372/ BKU Setda/2017, tanggal order2 Mei 2017 senilai Rp. 18.846.000,00;
    senilai Rp. 30.940.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 773/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
67 — 38
  • 2019/PN TIkHal 1361 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1362 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1363 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1364 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1365 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1366 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1367 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1368 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1369 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1370
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
RONALDI SUNDORO
Tergugat:
Sdri. CONNY
Turut Tergugat:
Sdri. DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.,
241 — 92
  • cee cee ee cee ceeeeeneeeteeeeee nese eae eae ees bukti P.I20;26.Fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/374/III/2016/UM/SPKT tanggal 31Maret 2016, selanjutnya diberi tanda ............cccccce cee een eee eee cae eee ewes bukti P.I21;Halaman 96 dari 120 Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2019/PN Sda27.Fotokopi Surat dari Polda Jawa Timur Nomor : B/1068/SP2HP3/VIII/2016/Ditreskrimum tanggal 30 Agustus 2016, selanjutnya diberi tandave eeeeee see DUKti P.I22;28.Fotokopi Surat dari Polda Jawa Timur Nomor : B/1370
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
129 — 37
  • posita yang satu dengan posita yanglain tidak merupakan satu kesatuan sebagai dasar gugatan atau tidaksinkron atau kontradiksi antara dalil gugatan dengan petitum;Bahwa sebagaimana gugatan diajukan karena Para Penggugatmenganggap Tergugat II melakukan perbuatan melawan hukum danmengajukan ganti kerugian berupa kerugian materiil dan immaterialyang tidak jelas dasar hukum perhitungannya dan kabur kualitasnya;Bahwa dalam permintaan ganti kerugian seharusnya mendasarkanpada Pasal 1246, Pasal 1248, Pasal 1370
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
121 — 79
  • Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia padaPutusan Perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650 / PK / Pdt /1994menerbitkan Pedoman yang menyatakan berdasarkan Pasal 1370, 1371,dan 1372 KUHPerdata ganti kerugian imateril hanya dapat diberikan dalamhalhal tertentu saja seperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan;8. Bahwa untuk dalil Provisi, kami tanggap!
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
56 — 42
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1361 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1367 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1368 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1369 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1370
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Riau Cq. Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) Plus Provinsi Riau
169 — 95
  • Sehingga sudah sepatutnya petitum angka 7 ini dikabulkanMenimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 8;Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak membuktikan melalui alatbukti Surat mengenai perincian dari kerugian materil yang dialaminya dan dalamPutusan Peninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedoman yangisinya berdasarkan Pasal 1370, 1371, dan 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmaterill hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja seperti perkarakematian
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
175 — 34
  • (SPJ) Nomor BKU: 773/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order 1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,-;
  • Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1370
    Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order Halaman 9 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 16.17.18.19.20.21.22.23.24.2D.26.2/.1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370
    senilai Rp. 30.940.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 773/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 26.838.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 774/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 17.714.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 775/ BKU Setda/2017, tanggal order1 April 2017 senilai Rp. 36.967.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1370
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
118 — 32
  • Pengadaan mesin tik manual Akasi 13.7 1370 sebanyak 14 unit, hargapembelian per unit dari pabrikan / distributor sebesar Rp 1.253.000, namundalam kontrak dinaikkan menjadi Rp 1.790.000,e. Pengadaan Microscope Projector Topex LSP 500 sebanyak 8 unit, hargapembelian per unit dai pabrikan / distributor sebesar Rp 21.750.000, namundalam kontrak dinaikkan menjadi Rp 29.000.000,f.
    650.000, namun dalam kontrak harga tersebut dinaikkan menjadiRp 2.068.000.Pengadaan laboratorium bahasa Longsea F7900 PC AA sebanyak 40 set, hargapembelian per set dari pabrikan / distributor sebesar Rp 187.500.000, namundalam kontrak harga dinaikkan menjadi Rp 250.000.000,Pengadaan mesin tik manual TA Royal 26 U 575 sebanyak 8 unit, hargapembelian per unit dari pabrikan/distributor sebesar Rp 3.430.000, namundalam kontrak dinaikkan harganya menjadi Rp 4.900.000,Pengadaan mesin tik manual Akasi 13.7 1370
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
244 — 41
  • pengelolaan dana desatersebut tidak melibatkan keseluruhan perangkat desa;Bahwa saksi tidak mau menandatangani surat pertanggung jawabankarena pekerjaan tidak sesuai dengan RAPBG;Bahwa pada tahun 2017 saksi tidak pernah menerima honor tetapisebelum tahun 2017 saksi pernah menerima honor;Halaman 29 dari 118, Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bna Bahwa Terhadap paket pekerjaan jalan meurandeh tidak sesuai denganRAB berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tim Inspektorat jalan yangsudah dikerjakan panjangnya 1370