Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012sampai tanggal 12 September 2012 7 Evaluasi Dokumen Kualifikasi Mulai tanggal 10 September 2012 dan Pembuktian Kualifikasi sampai tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012Pelelangan sampai tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012sampai tanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 2012 11 Mulai tanggal 12 September 2012Masa Sanggah

/PT.PIk 10 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 2012 11 Mulai tanggal 12 September 2012Masa Sanggah hasil Lelangsampai tanggal 18 September 2012 12 Surat Penunjukan Penyedia Mulai tanggal 19 September 2012Barang/ Jasa 13 Penandatanganan Kontrak Mulai tanggal 20 September 2012sampai tanggal 9 Oktober 2012 dengan metode lelang umum pasca kualifikasi dengan sistem lelang secaraelektronik (LPSE) melalui alamat website www.lpse.pulangpisaukab.go.id. dan telah

Panitia mengumumkan hasil penetapan kualifikasi dengan caramengirimkan melalui faximili kepada perusahaan peserta yang masukdalam daftar pendek dan menempelkan pada papan pengumumanresmi Gedung A dan C BNPP Pengumuman Hasil Kualifikasi No.48/PPBJ/SEKRBNPP/IV/2012, tanggal 14 Februari 2012.10.Masa Sanggah atas pengumuman hasil kualifikasi selama 5 (lima)hari kerja dari tanggal 1521 Februari 2012.11.Setelah masa sanggahan habis Panitia mengundang peserta yangmasuk dalam daftar pendek untuk mengambil

Masa sanggah terhadap penetapan pemenang dilaksanakan selama5 (lima) hari kerja dari tanggal 29 April 2012, dengan hasil tidak adasanggahan selama masa sanggah dimaksud, sehingga panitiamelanjutkan ke tahapan klarifikasi dan negosiasi teknis dan hargaterhadap pemenang pada tanggal 13 April 2012;Panitia pengadaan barang/jasa sekretariat Badan Nasional PengelolaPerbatasan melakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya.Sehingga Total Nilai Harga Penawaran yang disepakati dalamnegosiasi harga ini

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 53Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang doubel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah)menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 58Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan

Bahwa selain bukti penguasaan tersebut diatas, bukti Pura Tanah Ayusebagai warisan atau emponemponan dari Para Penggugat jugadikuatkan dan dicatatkan dalam AwigAwig Desa Pakraman Sibanggedeyang mencatatkan tentang warisan, yaitu pada Pasal 57 (Pawos 57) ayat(2) ke satu, yang menyebutkan bahwa :yang disebut warisan antara lain : Karang Desa, emponempon Pura /Sanggah, ayahayahan. dimana Pura Tanah Ayu merupakan emponempon Pura dari Para Penggugat sehingga tanah Pura Tanah Ayusecara keseluruhan merupakan

Saryana, sebelah timur sungai, sebelah baratjalan, yang ketiga tanah sawah seluas kurang lebih 50 ( lima puluh ) areterletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,dengan batas batas sebelah utara Pujawan, sebelah barat Pujawan,sebelah timur Wayan Selang, sebelah selatan Tedun / Monoh; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah karena masing masingkarang ayahan; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ada pembatasnya dansama sama memiliki pintu masuk dan masing masing punya sanggah

., dalam bukunya, Ruang LingkupPermasalahan Eksekusi Bidang Perdata, halaman 14 Edisi Kedua, SinarGrafika, Maret 2010), dengan alasan: Perkara contentiosa (gugatan) bersifat partai (ada pihakPenggugat dan Tergugat); Gugatan perbuatan melawan hukum; Pemeriksaan secara contradictoir (sanggah menyanggah)antara Penggugat dan Tergugat;8.

Pihak Penggugat menyatakan keberatan dan merasadirugikan, atas keberatan tersebut di tuangkan kedalam berita acaralapangan pengukuran ulang yang tertulis bahwa di atas bidang tanah objeksengketa tersebut di sanggah oleh Pihak Penggugat yang di tanda tanganioleh Penggugat, dan para saksisaksi dari pihak RT setempat, Pihak Lurahsetempat, dan Pihak keamanan Polsek IB Palembang.

Pada saat TergugatVI mendirikan / membangunpagar tembok permanen tersebut, Penggugat tidak pernahmengajukan keberatan kepada TergugatVI maupun kepadaHal 48 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLG10.11.12.13.14.Pemerintah Daerah setempat;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 9 telah TergugatVltolak / sanggah dan uraikan pada Jawaban angka 3 Dalam PokokPerkara di atas sehingga tidak perlu diulang;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 10 dan angka 11 adalah tidakbenar sehingga layak untuk ditolak

BerdasarkanPasal tersebut di atas, seharusnya TERGUGAT memberikanjeda sebagai masa sanggah dalam proses pencalonandengan menunda tidak menerbitkan Objek Sengketa untukmengakomodir kebutuhan masyarakat yang sedangmelakukan upayaupaya hukum guna memperoleh kepastianhukum serta dapat mencegah terjadinya kekeliruan yuridisatas penerbitan suatu keputusan TUN;9) Bahwa berdasarkan keseluruhan dalil dalil penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas maka Penggugat sepatutnyamerasa terdapat kepentingan yang

Murjani Sampit Kabupaten KotawaringinTimur, berdasarkan Berita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012 tanggal 17September 2012 ditetapkan sebagai Pemenang Hasil Pelelangan Umum eProc danditunjuk sebagai Penyedia Barang dan Jasa berdasarkan Surat Pejabat PembuatKomitmen Nomor: 1104/TU4/027/dm/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal SuratPenunjukan Selaku penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Pengadaan Belanja Pembelianalat kesehatan Medis

Murjani Sampit Kabupaten KotawaringinTimur, berdasarkan Berita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012 tanggal 17September 2012 ditetapkan sebagai Pemenang Hasil Pelelangan Umum eProc danditunjuk sebagai penyedia barang dan Jasa berdasarkan Surat Pejabat PembuatKomitmen Nomor: 1104/TU4/027/dm/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal SuratPenunjukan Selaku penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Pengadaan Belanja Pembelianalat kesehatan Medis

SanjicoAbadi, kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak ada keberatandari pihak manapun, sehingga PT.

Murjani Sampit;Bahwa Pokja V sebelumnya telah ada melaksanakan proses pengadaan barang/jasa pemerintah;Bahwa saksi tidak tahu kenapa hanya 4 perusahaan yang memasukkanpenawaran, tapi mungkin seleksi alam saja, sebab pelaksanaan lelang sendiritidak ada intimidasi dan campur tangan dari pihakpihak lain seperti Sekda,Bupati dan sebagainya;Bahwa masa sanggah selama 5 hari, dan pertanggungjawaban Pokja V adalahsecara kolektif dan kolegial dan bertanggungjawab kepada Bupati dan PPK,sehingga dokumen pelaksanaan

Sanjico Abadi,kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak ada keberatan daripihak manapun, sehingga PT. Sanjico Abadi diusulkan untuk ditetapkan sebagaipemenang lelang kepada PPK terdakwa II;Bahwa pada waktu pelaksanaan evaluasi kualifikasi semua direktur perusahaan /rekanan yang memasukkan penawaran diundang, dari PT.

Dokumen 26 Mei 28 MeiPenawaran 2014 2014 09.00 Sda09.00Pembukaan 28 Mei 28 MeiDokumen 2014 2014 15.45 SdaPenawaran 09.30Evaluasi 30 Mei 03 JuniPenawaran 2014 2014 15.45 Sda09.00Evaluasi Dokumen 02 Juni 03 JuniKualifikasi 2014 2014 15.45 Sda09.00Pembuktian 04 Juni 06 JuniKualifikasi 2014 2014 15.45 Sda09.00Upload Berita 09 Juni 09 JuniAcara Hasil 2014 2014 15.45 SdaPelelangan 09.00Penetapan 10 Juni 10 JuniPemenang 2014 2014 15.00 Sda09.00Pengumuman 10 Juni 10 JuniPemenang 2014 2014 15.30 Sda09.00Masa sanggah

SdaDokumen 2014 2014 15.45Penawaran 09.306 Evaluasi 04 Juni 09 Juni SdaPenawaran 2014 2014 15.4509.007 Evaluasi 05 = Juni 09 Juni SdaDokumen 2014 2014 15.45Kualifikasi 09.00 Halaman 18 dari 270 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN Plk 8 Pembuktian 10 Juni 12 Juni SdaKualifikasi 2014 2014 15.4509.009 Upload Berita 13 Juni 13 Juni SdaAcara Hasil 2014 2014 15.45Pelelangan 09.0010 Penetapan 16 Juni 16 Juni SdaPemenang 2014 2014 15.0009.0011) Pengumuman 16 Juni 16 Juni SdaPemenang 2014 2014 15.3009.0012 Masa sanggah

Pengumuman 10 Juni 10 JuniPemenang 2014 2014 Sda09.00 15.3012 Masa sanggah hasil 11 Juni 13 Junilelang 2014 2014 Sda09.00 15.3013 Surat Penunjukan 16 ~~ Juni 16 Juni DisperindagkoptambenPenyedia Barang / 2014 2014 Kabupaten SukamaraJasa 09.00 15.4514 Penandatanganan 17 ~=Juni 17 Juni Disperindagkoptambenkontrak 2014 2014 Kabupaten Sukamara09.00 15.45 Bahwa terdakwa MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku Pejabat Pembuat(PPK)(Pembangkit Listrik Tenaga Surya) tersebar di Desa Nibung Terjun, KecamatanKomitmen

Mempunyai hak untuk melakukan hak sanggah terhadap keputusanpokja jika tidak sependapat dengan hasil Pokja6.

SK Pemberi Keterangan Ahli oleh Deputi Hukum dan Sanggah LKPP No.1 tahun 2013.2.

Dempo juga tidak pernah mengerjakan proyek pemerintah; Bahwa Kegiatan ini dalam rangka memenangkan proyek memintasoftcopy untuk diberikan kepada kontraktor bukan oleh terdakwa; Bahwa Pada waktu itu ada sanggah; Bahwa Setiap perkembangan kemenangan proyek ada diceritakankepada terdakwa; Bahwa Saksi bercerita tentang perkembangan proyek kepada Terdakwakarena dari semula Terdakwa yang menginformasikan pekerjaan ini kepadasaksi; Bahwa Pada waktu terdakwa bersama Bupati, terdakwa mengatakan iatidak pernah

Saksi jawab sedang dalam proses; Bahwa Benar, pada saat masa sanggah, ada dihubungi Wanda iamenanyakan apakah ada sanggah; Bahwa Perusahaan lain ada yang menghubungi saksi menanyakan minat.Tapi tidak saksi gubris; Bahwa Sesuai BAP keterangan saksi No. 49 bahasa yang digunakanBupati kepada saksi adalah dengan menggunakan kata carikan pinjaman; Bahwa Urusan dengan Wanda ada 2 kali.

penawaran untuk pekerjaan paket Pembangunan Jembatan Ambayan SolokSelatan, selanjutnya Suhanddana Peribadi Alias Wanda menghubungi Desriyantoselaku Ketua Pokja ULP paket Pembangunan Jembatan Ambayan Solok Selatan agarPT Yaek Ifda Cont dimenangkan.Menimbang, bahwa terhadap paket pekerjaan Jembatan Ambayan tersebutHanif Rasimon telah menghubungi Suhanddana Peribadi alias Wanda denganmenyatakan bahwa proyek Jembatan Ambayan telah menang dan memintaSuhanddana Peribadi alias Wanda untuk mengikuti masa sanggah

Bahwa atas Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan NormalisasiN6 Kecamatan Batu Hampar yang dilakukan Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan sanggah kepada Tergugat pada tanggal 09Juni 2016, karena Penggugat sudah dinyatakan tidak lulus padatahap evaluasi teknis, dimana inti dari sanggahannya adalahPenggugat tidak puas atas penggugurannya pada tahap evaluasiteknis 5 == 2= 2= 2 noone nnn nn nnn ee nnn nnn nnn16.

Kualifikasidilakukan terhadap PT AgungPerdana Bulukumba 23 Februari 252017FebruariUpload BeritaAcara HasilPelelangan 10 23 Februari 25 Februari PenetapanPemenang PTBulukumba ditetapkan sebagaiAgung Perdana Halaman 19 dari 84 halaman Putusan Nomor 28/Padt.SusKPPU/2019/PN Blk No Tanggal Tahapan Keterangan 2017 pemenang11 23 Februari Pengumuman Pokja mengumumkan PT25 Februari Pemenang Agung Perdana Bulukumba2017 sebagai pemenang denganHarga Penawaran Terkoreksi Rp 44.302.682.000,0012 26 Februari Masa Sanggah

Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan); Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.

Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap I) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap 1) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatHalaman 40 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gtosebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA II:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA III:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.

kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah

./ Pansek/Eksekutor,dimana sanggah leluhur I Uleh milik I Karsa dihancurkan ratadengan tanah oleh Termohon yang mengaku I Uleh adalahleluhurnya, bersama satu rumah Bali komplit yang telahdilaporkan ke Polres Bangli, sesuai jawaban Dir.

Baja Metal dengan nilai Rp. 358.167.000, (tiga ratus lima puluhdelapan juta seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Masa sanggah hasil lelang tanggal 07 Mei 2013 s/d 11 Mei 2013.Bahwa dalam proses ini terdapat 1 (satu) perusahaan yangmelakukan sanggahan yaitu CV.

Baja Metal dengan nilai Rp. 358.167.000, (tiga ratus lima puluhdelapan juta seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Masa sanggah hasil lelang tanggal 07 Mei 2013 s/d 11 Mei 2013.Bahwa dalam proses ini terdapat 1 (satu) perusahaan yangmelakukan sanggahan yaitu CV.

Dari usulan calon pemenang tersebutselanjutnya ada masa sanggah lurang lebin selama 1 minggu, kemudian setelahmasa sanggah berakhir PT. Pancoran Mas Karya Indah dinyatakan sebagaipemenang 1.Bahwa yang berperan saat proses pelelangan adalah saksi karena yangmenentukan harga penawaran, Ir. Dwinta Indahwati karena yang menandatanganiberkasberkas lelang/tender.

Hukum adat tersebutsebagaimana berlaku pada masyarakat Bali yang beragama Hindu.e Bahwa tanah yang dipermasalahkan ini oleh para penggugat tersebut,adalah harta warisan yang diturunkan oleh (Almarhum I Made Sukre)orang tua dari (Almarhum I Made Loka) dan diturunkan pula kepada anakyang masih beragama Hindu untuk digarap dan hasil dari tanah tersebutdipergunakan untuk keperluan membiayai (Sanggah Tempat ibadah Marga16Pasek Badak) orang tua kakur kami yang terletak di rumah, yang saat inidikuasai oleh

BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. ABDUL SIBORO, SH. MH.tid Panitera Pengganti,2. SUSI SAPTATI, SH. MH. ttdAMRI, SH