Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga sangian singgih sanggam singgah sanglah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — Ir. HERU DJATMIKO, MM Bin KANTJONO
212 — 58
  • persidangan perkara korupsi pengadaan dana blokgrant di Dirjen Pendidikan Luar Sekolah Departemen PendidikanNasional.26.Saksi Ahli dalam persidangan perkara perdata di PN Jakarta Timur untukperkara sengketa perdata pengadaan alkes.27.Saksi Ahli dalam persidangan perkara perdata di PN Jakarta Timur untukperkara sengketa perdata pengadaan kantor Kapolda DI Aceh.Bahwa Dasar ahli melaksanakan tugas dalam memberikan keteranganselaku Ahli berdasarkan Surat Tugas dari Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 23 April 2013 — SYAFRIZAL, S.Sos
50 — 24
  • mengetahui siapa rekanan yang mengambilpenawaran ;Bahwa kemudian panitia pengadaan mengusulkan pemenang kepada terdakwaselaku pimpinan kegiatan yakni :e CV.MELKADICA SEMESTAe = CV.ALIKAe CV.CAHAYA PARIT RANTANGPengadilan TIPIKOR Padang51Bahwa kemudian pada tanggal 21 Oktober 2005, terdakwa mengeluarkan suratpenetapan pemenang yakni CV.MELKADICA SEMESTA dengan direkturnyaArya Budiman tapi terdakwa belum ada bertemu dengan Arja tersebut danterdakwa bertemu dengan rekanan pemenang setelah habis masa sanggah
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
405 — 345
  • (fotokopidari media foto) ; Foto bangunan Tempat lbadah/Sanggah yang beradaHalaman 90 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN. DPS31. Bukti P.31.32. Bukti P.32.33. Bukti P.33.34. Bukti P.34.35. Bukti P.35.36. Bukti P.36.37. Bukti P.37.diatas tanah yang telah ditempati dan dikuasai olehPenggugat (1 Ketut Rundung) dan keluarganya.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TTN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ny. CUT NUR KAMARIAH BINTI T. AKBAR, sebagai Pembanding / Semula Penggugat ; Lawan RAMANI Binti T. RAMLI, DKK, sebagai Terbanding / Semula Para Tergugat ;
128 — 8
  • No. 21 tanggal 21 September 1996 an.Teuku Husen yang diajukan kepada TergugatVIII tertanggal 10 Oktober 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P10 adalah bukti berupa SuratPermohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 21/1996 tanggal 21 September1996 yang diajukan kepada TergugatVIIl pada tanggal 28 Oktober 2012;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P9 dan P10 tersebut bukanlah buktikepemilikan melainkan bukti sanggahan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 21tanggal 21 September 2011 sedangkan waktu sanggah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini di sanggah oleh Penggugat di karenakan tidak adanyabuktibukti bahwa Penggugat adalah karyawan Blue Bird, malahPenggugat dapat menunjukan berbagai bukti bahwa ada keterikatanindustrial antara Penggugat dan Tergugat selama lebih dari 9 tahun;Bahwa pada tanggal 3 Maret 2011 Penggugat melalui Serikat PekerjaBritish International School mengirimkan surat diantaranyamempertanyakan status dari kasus PHK Penggugat yang mana surat ditujukan kepada Ketua Pembina Yayasan The BIS yaitu Mr.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 240/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT Patra Power Nusantara
170 — 37
  • Penyelesaikan sengketa dipengadilan ini melalui proses sanggah menyanggah dalam bentuk replik danduplik. Dalam praktek peradilan perkara permohonan itu bentuk putusannyaadalah Penetapan, sedangkan perkara gugatan itu bentuk putusannya adalahPutusan.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT. GUNUNG RAYA UTAMA TIMBER INDUSTRIES ; DIREKTUR JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I, dkk.
576 — 110
  • Hakim.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanProsedur formal penerbitan keputusan objektum litis dengan pertimbanganhukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan mendasarkan ketentuan Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P39/MenhutI/2008 Tentang Tata Cara Pengenaan SanksiAdministrasi Terhadap Pemegang Izin Pemanfaatan Hutan sebelummenjatuhkan sanksi Tergugat Il Telah mengadakan Pengawasan kelapangandan telah hasil dilapangan telah dibuatkan berita acara serta telah memberikanhak sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 04/PID.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 18 Juni 2012 — Ir. Lambert Hehuat;
103 — 46
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksamadapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baikpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangansaksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIR
167 — 241
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan SaksiSaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2012 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/2012/PN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — - JPU Vs. - Ir. M. BAKRI REMMANG, MSi bin REMMANG
63 — 12
  • Andi Arnida Anwar dengan nilai penawaransebesar + Rp. 425.430.000, (empar ratus dua puluh lima juta empat ratustiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat dilaksanakan lelang, ditetapbkan pula masa sanggah namuntidak ada yang menyanggah. Saksi RUSDY SYAM, ST bin SYAMSUDDIN RAHMAN memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yakni selaku Kepala Dinas Perikanandan Kelautan Kab.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
73 — 15
  • Salah satu kewajiban anaklakilaki dalam keluarga yaitu : menyediakan tempat penyemayaman danmemuja roh leluhur di tempat persembayangan keluarga (sanggah / marajan) ;1.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - ELISABETH MOPILI Alias LIS
122 — 17
  • --------------------------------------21. 27 Lembar Syarat-syarat Umum kontrak (SSUK);---------------------22. 3 Lembar Syarat-syarat khusus kontrak (SSKK);----------------------23. 1 Lembar Personil inti, subpenyedia dan peralatan;-------------------24. 1 Lembar Contoh Surat penunjukan penyedia barang/jasa (SPPBJ);--------------------------------------------------------------------------25. 2 lembar Contoh Surat Perintah mulai kerja;----------------------------26. 2 lembar contoh jaminan sanggah
    biaya langsung personil(remuneration) ; 222 nnn nnn nen ne nnn nen nee1 Lembar Contoh bentuk rincian biaya langsung nonpersonil(direct reimburseable cost);1 Lembar Bentuk Kontrak;27 Lembar Syaratsyarat Umum kontrak (SSUK);3 Lembar Syaratsyarat knusus kontrak (SSKK);1 Lembar Personil inti, subpenyedia dan peralatan;1 Lembar Contoh Surat penunjukan penyedia barang/jasa(SPPBu) j2 722 on nono n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn ncn en ene2 lembar Contoh Surat Perintah mulai kerja;2 lembar contoh jaminan sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 07/PID.SUS/TPK/2013/PN.AB
Tanggal 25 Mei 2015 — Nama Lengkap : Ny. Josina Matulessy, SPd Tempat Tanggal Lahir : Ambon Umur : 42 Tahun / 16 Juni 1969 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ameth, Kec. Nusa Laut, Kabupaten Maluku Tengah Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : PNS Pendidikan : S.1 (tamat)
152 — 96
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya danTerdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; MUCHTAR SUTANTO, S.T., M.Si.,
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengumuman dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2011 22 Maret2011;2) Pendaftaran dan pengambilan dokumen tanggal 9 Maret 2011 22Maret 2011 ;3) Penjelasan dokumen lelang (aanwizjing) dilakukan panitia tanggal 11Maret 2011 ;4) Pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 13 Marets/d 23 Maret 2011 ;5) Evaluasi Penawaran dan Administrasi tanggal 24 Maret 2011 s/d 29Maret 2011 ;Pembuktian kualifikasi tanggal 30 Maret 2011 s/d 1 April 2011 ;N OOPenetapan pemenang lelang tanggal 5 April 2011 ;oOo Masa sanggah
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT DUNIA PANGAN
235 — 126
  • Penyelesaikan sengketa dipengadilan ini melalui proses sanggah menyanggah dalam bentuk replik danduplik. Dalam praktek peradilan perkara permohonan itu bentuk putusannyaadalah Penetapan, sedangkan perkara gugatan itu bentuk putusannya adalahPutusan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
168 — 51
  • Masa Sanggah Hasil Lelang : 21 Agustus 2015 (07:00) s/d 25 Agustus2015 (14:00);m. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 26 Agustus 2015 (07:00) s/d26 Agustus 2015 (14:00);n.
    Yanto saat ada pemeriksaan;Bahwa yang mengetik Kontrak adalah saksi dengan mencontoh StandarDokumen Pengadaan (SDP), yang dibuat setelan masa sanggah selesaidan setelah adanya Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa tanggal 26Agustus 2016;Bahwa saksi tidak menyusun tentang cara pembayaran dalam Kontrak,saksi sekedar hanya mencontoh dari Standar Dokumen Pengadaan saja;Bahwa benar saksi kenal sdr. Sunartoyo cukup lama, saat itu tahun 2014sdr.
    ) s/d 14 Agustus 2015(23:00);Evaluasi penawaran : 17 Agustus 2015 (07:00) s/d 19 Agustus 2015(23:00);Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 19 Agustus 2015 (07:00) s/d 19 Agustus2015 (23:00);Pembuktian Kualifikasi : 20 Agustus 2015 (08:00) s/d 20 Agustus 2015(12:00);Upload Berita Acara Hasil Pelelangan : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20Agustus 2015 (22:00) ;Penetapan pemenang : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20 Agustus 2015(22:00);Pengumuman Pemenang : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20 Agustus 2015(22:00);Masa Sanggah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : silvi muliani lestari, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDANG KADARIYANTO
43 — 48
  • Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 107.JT.B/-078.616/2020 tanggal 23 Maret 2020;
18) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor : 119.JT.B/-078.616/2020 tanggal 26 Maret 2020;
19) Fotocopy 1 (satu) lembar Daftar Hadir Pembuktian Kualifikasi dan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknik dan Harga Nomor : 113.JT.B/-078.616/2020 tanggal 24 Maret 2020;
20) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 135.JT.B/-078.616/2020 tanggal 30 Maret 2020 Perihal Jawaban Sanggah
Jaya Teknik tanggal 13 Februari 2020;
22) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 01/SPH/ATE.III/2020 tanggal 19 Maret 2020 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Belanja Modal Pengadaan Alat-alat angkutan darat bermotor Lift/Elevator (Pembangunan Pengembangan Rehabilitasi Gedung RSUD/RSKD) (Tender Ulang);
23) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 147.JT.B/-078.616/2020 tanggal 01 April 2020 Perihal Jawaban Sanggah kepada Direktur PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
41 — 19
  • waktuitU ;$ 2222 nn ono nn nnn nn nnn nnn nnn neBahwa alat spektrofotometer merek Sinnowa itu sudah cukup bagus sudahsesuai spek, dan spek dari panitia sudah saksi baca ;Bahwa Saksi ikut lelang/pengadaan baru pertama kali di Situbondo ikutPengadaan Alat Laboratorium Klinis ; Bahwa saksi mendapatkan alatalat tersebut dan mendapat dukungan dariPabrikan, saksi lupa ; Bahwa harga pabrikannya untuk alat tersebut saksi lupa ;Bahwa kalau jadi calon pemenang biasanya diklarifikasi, setelah itu menunggumasa sanggah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
I NYOMAN MAHARDHIKA
Tergugat:
1.THE LI YEH
2.YUSUF GUNAWAN
3.TIMOTIUS ARIF GUNAWAN
74 — 51
  • lakilaki sebagaimana tersebut diatas orang tua Penggugatjuga mempunyai dua orang anak angkat yaitu: WAYAN MUNDRA dan MADE SUGITA;Bahwa orang tua yaitu Bapak dan Ibu Penggugat telah meninggal duniadengan meninggalkan sebagai ahli waris yaitu Semua anak dan anakangkat lakilaki sebagaimana tersebut di atas; selain itu. almarhummeninggalkan harta warisan berupa barang bergerak dan juga barangtidak bergrerak berupa tanahtanah baik tanah kosong ataupun berikutbangunan yang didirikan di atasnya, serta sanggah
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA
215 — 54
  • Penyelesaikan sengketa dipengadilan ini melalui proses sanggah menyanggah dalam bentuk replik danduplik. Dalam praktek peradilan perkara permohonan itu bentuk putusannyaadalah Penetapan, sedangkan perkara gugatan itu bentuk putusannya adalahPutusan.