Ditemukan 4596 data
176 — 73
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekira akhirbulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datang ke RSUD Perdaganganmenyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 51Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No.08/PPBJAK/ RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekiraakhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM = datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa
152 — 63
Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah Hasil lelang: 15 s/d 19 November 2014.13.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 20 s/d 24 November2014.14.Penandatanganan Kontrak: 20 s/d 25 November 2014. Bahwa dalam pelelangan UPS yang diadakan sejak dari awal HARRYLO akan memasukan 3 (tiga) merk UPS dengan 3 distributor, karenasudah memiliki 2 perusahaan sebagai distributor yaitu.
2014.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.Evaluasi Penawaran : 11 s/d 14 November 2014.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.SPN eae S&S Pp >Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang : 14 November 2014.12.Masa Sanggah
Apapun yang dipilih, pokja akanmenemukan dimintai pengadaan dengan jadwalnya, proses pemasukanevaluasi dan sampainya secara garis besarnya selesainya penetapanpemenang, penetapan pemenang diumumkan, ada masa sanggah. Masasanggah ini siapa saja yang tidak setuju dengan proses ini bolehmenyanggah selama waktu 14 hari kerja.
Jika masa sanggah sudah terlewatidan tidak ada yang menyanggah, maka bisa diterbitkan surat PenyediaBarang dan Jasa oleh PPK kalau PPK nya menyetujui alur yangdilaksanakan oleh Panitia atau Pokja. Tetapi kalau PPK nya tidak menyetujui,dia bisa tolak.
2014.2.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.3.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.4.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.5.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.6.Evaluasi Penawaran: 11 s/d 14 November 2014.7.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.8.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.9.Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah
67 — 34
Drs Nur Alam, Yenny Afriani, Mardiah S.Sos, dan Yudistira, SEuntuk diberikan kesempatan selama 14 hari masa sanggah terhitung mulaiHalaman 44 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.
Bgltanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secara tertulisatau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milah buktipendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagai berikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
72 — 67
yang mendaftar ikut lelang paket pekerjaan pengadaan kapalpengawas/speedboat adalah sebanyak 4 rekanan yaitu: CV Karya Bahari, CV KaryaNyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Aguung; Bahwa adapun rekanan yang memasukkan penawaran untuk dilakukan klarifikasi ada 3rekanan, yaitu: CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Agung; Putusan No. 30/PID.SUS /2013/PN.KPG Hal, 25Bahwa pemenangnya adalah CV Inna Mandiri yang diusulkan dengan surat NomorPAN/08/Diskan/IX/2009 tanggal 9 Oktober 2009;Bahwa masa sanggah
MUHAMMAD HUSAINI, SH., MH
Terdakwa:
TEDDI JUNIASTANTO, ST Bin SARTONI GUNAWAN
296 — 80
Up load dokumen 18 Januari 2013 s/d 22 Januari2013 Halaman 71 dari 279 Putusan Nomor : 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg. 05 Pembukaan dokumen 22 Januari 2013 s/d 25 Januaripenawaran 201306 Evaluasi penawaran 23 Januari 2013 s/d 31 Januari2013 07Evaluasi dokumenkwalifikasi dan pembuktiankwalifikasi30 Januari 2013 s/d O02 Februari2013 08 Berita acara hasil 02 Februari 2013 s/d04 Februaripelelangan 201309 Penetapan pemenang 04 Februari 2013 s/d05 Februari201310 Pengumuman pemenang 06 Februari 201311 Masa sanggah
185 — 31
VIII;1 (satu) lembar Surat BPKP Perwakilan Provinsi SumateraBarat Nomor : S1818/PW03/2/2012 tanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Foto Copy Formulir lsian Layanan DeputiHukum Penyelesaian Sanggah LKPP RI tanggal 29 Maret;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Rekomendasi Nomor :640/147/DPU2012 tanggal 02 April 2012;Halaman 34 dari 102 Putusan Nomor :02/Pid.
82 — 15
TPK/2015/PN.Tjk k Masa sanggah tgl. 29 Oktober 20171 Penerbitan SPPBJ tgl. 30 Oktober 2012tgl. 31 Oktober 2012tgl. 1 s/dNovember 2012.tgl. 06 Novemt Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 saksi SUHADI RIDHUAN binRIDHUAN ILOEL selaku direktur Utama PT.
77 — 16
diatur tentang Sanggahan dan pada angka 33 tentangSanggahan Banding;Bahwa pada Dokumen Pengadaan Nomor : 05/PBJALKes/RSUDGS/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 angka 33.5menyatakan Sanggahan banding menghentikan prosespelelangan, demikian juga diatur dalam pasal 82 ayat (4)Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan perubahannya yangmenyatakan Sanggahan Banding menghentikan prosesPelelangan/Seleksi;Bahwa kewenangan Tergugat sebagai Kepala Daerah dalammenjawab Sanggah
222 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa argumentasi Penggugat pada butir 68 halaman 19dimaksud nyatanyata adalah argumentasi yang keliru dan bertentangandengan hukum sebagaimana yang dapat Tergugat VII sanggah sebagaiberikut:a.
118 — 37
Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak adapeserta tender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan) danproses tender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhalyang dapat membatalkan tender tersebut hal ini menunjukkanPutusan KPPU tersebut error in objecto4.
106 — 74
yaitusebagai sepupu saya, dan benar bahwa Wayan Jingga pernahjadi Nasabah di LPD Belaluan berulangulang dan WayanJingga seingat terdakwa pernah meminjam uang di LPDBelaluan sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa memang benar sampai dengan saat ini kredit dari Wayan Jingga tersebut masih macet namun bunga daripinjaman Wayan Jingga terdakwa yang membayar.Bahwa selama terdakwa menjabat selaku Ketua LPD Belaluan,pernah terdakwa membeli sebuah sepeda motor, membangunrumah, membangun sanggah
M. NURFAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ir. NUR AHMAD HERIADI Bin ILYAS ABDUL HAMID
142 — 52
Menjawab Sanggah tanggal 13 November s/d 16 November 2015.n. Surat Penunjukkan Penyedia Barang / Jasa tanggal 17 November2015.0. Penandatanganan Kontrak tanggal 18 November 2015 s/d tanggal 23Nopember 2015.Bahwa dokumen yang diserahkan oleh PPK kepada POKJA 20, yaitu:a. HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS) senilai Rp. 2.366.400.000,00.b. Spesfikasi Tekhnis.c. Syarat syarat tekhnisd. Rencana Umum Pengadaan (RUP).Bahwa Spesfikasi tekhnis yang tercantum dalam dokumen kontrak yaitu:a.
Masa sanggah hasil lelang tanggal 31 Oktober 2015 s/d tanggal 2Nopember 2015, berubah tanggal 14 November 2015 s/d tanggal 16November 2015, berubah tanggal 13 November 2015 s/d 16November 2015.. Surat Penunjukkan penyedia barang / jasa tanggal 3 Nopember2015, berubah menjadi tanggal 17 November 2015.m.
182 — 103
Bukankah dalam Kepres No.80 tahun 2003, Setelah ditetapbkannya pemenang lelang yangkemudian diumumkan secara terobuka, ada masa sanggah yangmemberikan kesempatan kepada pemilik perusahaan untukmelaporkan kepada panitia bahwa perusahaannya digelapkan /digunakan oleh orang lain tanpa seijin dari pemilik perusahaann,namun kenyataannya tidak pernah ada sanggahan;Saksi selaku PPK/KPA Perencanaan dan Pengawasan proyekPengadaan Air Baku Kel.
JUMADI SIDIK
Tergugat:
1.REKTOR UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.MANUEL, ST.,
4.AMRAZI ZAKSO
5.SITI NUR AZIZUL LISTIANINGSIH
6.SITI NURLAILY KADARINI, ST.,
7.RIZKI PURNAINI, ST.,
8.Dr. Ir. Hj. IDA ROCHMAWATI, M.Si
9.RAMADHANIA, SE., M.Si
10.Dra. Zubaidah
11.AHMAD SHALAHUDDIN, SE.,MM
12.PRIYO SAPTONO, SH,
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.IP
17.EMI ROSLINDA, S.HUT
18.SUWANTO SH
19.DR. IR. MARDAN ADIJAYA, M.SC
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.IR. APRIANTO, M.SC
23.DR. LEO SUTRISNO
24.SAMJRI
25.SUGENG PRAYOGO
26.LILI SANTI
27.POLTAK PARDOMUAN, SH
28.SRI HASTUTI LAI, SH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PANGDAM XXI / TANJUNGPURA
92 — 30
yang telah ditentukan sekalipun berdasarkan relaas panggilanmasingmasing tertanggal 12 September 2018, tanggal 26 September 2018,tanggal 10 Oktober 2018, dan tanggal 17 Oktober 2018 telah dipanggil secarasah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanHalaman 27 dari 93 Putusan Sela Nomor 120/Pdt.G/2018/PN PtkMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Bonny Sanggah
117 — 23
Nomi Sinuhaji diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan surat keputusan Kepala Dinas Pertanian, Peternakan, Perikanan danPerkebunan Kabupaten Karo.Bahwa pekerjaan Peningkatan Jalan Usaha Tani Kecamatan Juhar tahun 2007dilakukan melalui proses tender/lelang dengan proses kualifikasi atau sistimgugur, Bahwa masa sanggah selama 15 (lima belas hari) dan saksi mengusulkanpemenang lelang kepada PPK lalu ditetapkan pemenang lelang oleh PPK; Bahwa pemenang lelang adalah terdakwa Ir.
121 — 46
keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya130dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangansaksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
299 — 273
Artha Prima Finance, untuksementara kendaraan di amankan dan apa bila dibayar tunggakkannya mobil dikembalikan, tidak di sanggah oleh tergugat dan saat penerikan tidak di perlihatsurat kuasa dari direktur atau direksi serta tidak adanya sertifikat fidusia.Jawaban atas Pertimbangan Hukum Majelis BPSK Kota Singkawang paragaf 2 dan 7hal 10 ialah:a Bahwa dalam pelaksanaan pemberian fasilitas pembiayaan, Pemohon Keberatan/Termohon telah memberikan ribuan kepada para Debitornya;b Bahwa dengan pemberian
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
393 — 273
Garut .Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016yang ditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), SaudariDEWI LATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota),Saudara DADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA/ PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs. AGUS RIZAL (Anggota),Saudara DED HERMAWAN (Anggota), dan Saudara ADE IRWAN, S.Pd.
382 — 224
Bukankah dalam Kepres No. 80tahun 2003, Setelah ditetapbkannya pemenang lelang yang kemudiandiumumkan secara terbuka, ada masa sanggah yang memberikankesempatan kepada pemilik perusahaan untuk melaporkan kepadapanitia bahwa perusahaannya digelapkan /digunakan oleh orang laintanpa seijin dari pemilik perusahaann, namun kenyataannya tidakpernah ada sanggahan;Saksi selaku PPK/KPA Perencanaan dan Pengawasan proyekPengadaan Air Baku Kel.
103 — 51
Bahwa sekira bulan januari 2016 telah ada Pembeli yang mau MembeliTanah seluas 45.595 m2milik Penggugat Rekonpensi , telah dilihat dansepakat harga sebesar Rp. 12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah),kemudian Pembeli mengecek ke Kantor Pertanahan Nasional KabupatenOgan Komering llir (OKI) dan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Oganllir (Ol) dan melihat ada sanggah/keberatan dari Tergugat Rekonpensi terkaitobjek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat dalam Rekonpensi, sehinggaHal. 19 dari 92 hal