Ditemukan 5405 data
313 — 96
kal a = 222 non nnn nnn nnn nnn ne non nnn nnn nnn nan cen nnn nn nee nee ene nee een aneBahwa yurisprudensi standard tersebut diperkuat lagi oleh stressing MARI. yangpada pokoknya menekankan, bahwa gugatan yang bersifat cumulatiefdipersyaratkan hanya dapat dilakukan apabila gugatangugatun itu masing masing tidak berdiri sendiri atau tidak merupakan gugatan gugutan yangsatu sama lain dapat dipisahkan ("BEBERAPA YURISPRUDENSI PERDATAYANG PENTING SERTA HUBUNGAN KETENTUAN HUKUM ACARA", Prof Z.Asikin Kusumah
209 — 36
., Rudi Hermawan Kusumah,S.T., Jonny Heriyanto Utomo,S.T., danEngkus Kusaeri,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/857/Hukumtanggal 10 April 2018, dan Turut Tergugat III hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, wajib mengupayakan perdamaian antara kedua belah pihak yangberperkara melalui proses Mediasi dan setelah ditawarkan kepada kedua belahpihak, baik pihak Penggugat
179 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asikin Kusumah Atmaja, SH. yangmenyatakan bahwa permohonan kasasi terhadap putusanpembebasan dari segala tuduhan tidak dapat diterima karenadalam memori kasasi tidak memuat bantahan bahwa pembebasantersebut sesungguhnya suatu lepasan dari tuntutan hukumberdasarkan alasan bahwa pembebasan tersebut tidak murni, jugatidak terdapat keberatankeberatan bahwa pembebasan dimaksuddidasarkan pada tafsiran yang kurang benar atau kurang tepat.Dalam perkara a quo, Hakim membebaskan Terdakwa berdasarpenafsiran
106 — 47
yang menentukan HPS berdasarkan SK adalah pemerintahpropinsi DKI.Bahwa berdasarkan harga terendah, semua proses pelelangan pengadaanbarang dan jasa Multipurpose Filling Cabinet tahan apitersebut, betulsudah benar akantetapi tidak berdasarkan evaluasi.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat konsep evaluasi.Bahwa yang bertanggung jawab menentukan HPS adalah Panitia.Bahwa tujuan pelelangan untuk mencari nilai terendah atau serendahrendahnya.Bahwa perusahaan pemenang lelang adalah CV DARMA KUSUMAH
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
207 — 113
Perpanjangan kesatu dari Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021Perpanjangan kedua dari Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juni 2021;Penahanan dari Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Juni2021 sampai dengan tangan 14 Juli 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Juli 2021sampai dengan tanggal 12 September 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama : ARI KUSUMAH
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
423 — 218
Hendra Kusumah Jaya, S.H. jo1. Gusti Pordimansyah, S.H. ; o . Febry Irmansyah, S.H. ;NJ. Denny Yapari, S.H.,M.H. ; 8. Erry Sulaksono,S.H. ; 9. IIhamsyah, S.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat yang bergabung dalam Tim PembelaMasjid Imam Ahmad bin Hanbal, beralamat di GrahaGizi Jalan Tebet Barat No.10 Tebet Jakarta Selatan12810, bertindak bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17April 2018; Untuk selanjutnya disebut sebagai ....
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nadi Wijaya Kusumah
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
295 — 59
Puntodewo No.454, Rt.004/002,Kel: HalimPerdana Kusumah, Kel: Makasar, JakartaTimurVila Mas Indah Blok C13 No.13E,Rt.005/Rw.015, Kel: Harapan Baru, Kec:Bekasi utaraJ.Pejuang Jaya Blok B, No.55,Rt.014/Rw.011, Kel: Pejuang, Kec: MedanSatriaRegenci Blok D 7/17, Rt.003/Rw.005, Kel:Wanasari, Kec: CibitungPermata Griya Satria 111 Blok A No.3,Rt.005/Rw.006, Kel: Karang Satria, Kec:Tambun utaraKp.Rawa pasung, Rt.008/Rw.003, Kel: KaliBaru, Kec: Medan satriaJIl.Gondosari Ill 43 Rt.007/017 Harapna JayaBekasi
Rt.002/001 LemahabangKarawangDusun Cirejag Rt.003/003 CibalongsariKarawangP.Mustika Prakasa C3/18 Rt.13/11 CibalongsariKlari KarawangKondang Gemilang ResidenceF/10 Rt.057/006Kondangjaya Karawang TimurNuansa Tradisi Residence A.2/20 Rt.013/006Kodangjaya Karawang TimurPerum Gading Elok II A.1/1 Rt.031/001Warungbambu Karawang TimurKadongdong Rt.013/006 KondangjayaKarawang TimurPerum Karawang Jaya E3/21 Rt.037/016Gintungkerta Klari KarawangDusun Walahar II Rt.007/002 Walahar KlariKarawangJI Wijaya Kusumah
239 — 234
ASIKIN KUSUMAH ATMADJA, SH.
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
297 — 171
Kusumah, S.H., dan Andika Afs, S.H., ketiganya adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Ahang Pradata &Partners, beralamat di Perumahan AMP Blok B No. 19, Sariharjo,Ngaglik, Sleman, D.I. Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Februari 2020, kemudian TergugatBerkepentingan !
64 — 10
DERRY KUSUMAH, SHYUYUS MOH. YUSUF, SH, ANDI ROHANDI, SH, DIDI ISKANDAR,SH dan BUDI RAMADANUS, SH;Kesemuanya dari Kantor Hukum HERI GUNAWAN, SH,MH & REKANyang berkedudukan di JI.
109 — 21
Subur Hidayat selaku DPPK, CakraArmiyana,ST,MA selaku Sekretaris BAPEDDA, Erwan Kusumah Hermawan,S.Sos, M.Si selaku Kabag Aset Daerah, Drs. Yudi Abdurahman, M.Si selakuKabag Organisasi, Drs. Yani Suhardi Setiawan selaku Sekertaris BKPP.Bahwa, kegiatan tersebut meliputi :Halaman 90 dari 227 Hal.
Subur Hidayatselaku DPPK, M.Si, Cakra Armiyana, ST,MA selaku Sekretaris BAPEDDA,Erwan Kusumah Hermawan, S.Sos, M.Si selaku Kabag Aset Daerah, Drs.Yudi Abdurahman, M.Si selaku Kabag Organisasi, Drs. Yani SuhardiSetiawan selaku Sekertaris BKPP untuk dibahas dengan Bagian AnggaranDPRD Kab. Bandung yang diketuai oleh Ir. H. Anang Sutanto yang hasilpembahasan tersebut akan ditetapbkan oleh Bupati Kab.
145 — 57
Sekira34 hari kemudian, saksi mendapat kabar dari saudara MOKO,bahwa surat lamaran saksi berikut lampirannya sudah dia ambildari saudara YUDI KUSUMAH dan oleh saudara MOKO kemudiantelah disampaikan ke Dinas Peternakan dan Perikanan KabupatenSumedang. Sejak saat itu saksi tidak pernah mendapat khabar116apapun tentang lamaran saksi tersebut.
Saksi YUDI KUSUMAH, S.Pi, M.PD BIN NURLAN KUSMAEDI ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan berita acarapemeriksaannya telah saksi tandatanganii ;e Bahwa saksi mengerti, diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana korupsi kegiatan Pengembangan Budidaya Berkelanjutan untukketahanan pangan dan pengurangan kemiskinan (SAFVER) diKabupaten Sumedang pada Dinas Peternakan dan Perikanan KabupatenSumedang tahun anggaran 2010 ;e Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga
Turut Terbanding/Tergugat III : DIKDIK KUSUMAH,Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
Turut Terbanding/Tergugat IV : RIA IRAWATI, Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
Turut Terbanding/Tergugat V : WINNY SRIE SUGESTI, Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
157 — 85
EUIS ETI ROHAETI
Turut Terbanding/Tergugat III : DIKDIK KUSUMAH,Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
Turut Terbanding/Tergugat IV : RIA IRAWATI, Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
Turut Terbanding/Tergugat V : WINNY SRIE SUGESTI, Selaku Ahli Waris Almarhumah EUIS ROHATI Als. EUIS ETI ROHAETI
174 — 93
Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari Istri Kedua);
Formalita Widya Kusumah binti H. Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari Istri Kedua);
Sariayu Oktavia, S. Kesos binti H. Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari istri ketiga);
Kriswanto Mandala Putra bin H. Burhanuddin Koto, Anak Laki-laki (dari istri ketiga);
Berendenly Roestandi bin H.Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari Istri Kedua) memperoleh warisan sebesar 7/160 bagian;
Formalita Widya Kusumah binti H. Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari Istri Kedua) memperoleh warisan sebesar 7/160 bagian;
Sariayu Oktavia, S. Kesos binti H. Burhanuddin Koto, Anak Perempuan (dari istri ketiga) memperoleh warisan sebesar 7/160 bagian;
Kriswanto Mandala Putra bin H.
139 — 35
ASIKIN KUSUMAH ATMADJA, SH.
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
480 — 144
Asikin Kusumah Atmadja, S.H., mantan Ketua Muda Mahkamah R.I.Urusan Lingkungan Peradilan Umum Bidang Hukum Perdata Tertulis).Bandingkan pula dengan pembagian unsur perbuatan melawan hukum olehR. Setiawan yang berpendapat sama dengan alm. Prof. Z. Asikin KusumahAtmadja, S.H..
3209 — 4178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darma Kusumah.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Borisdo.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Bunga Lestari.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Buana Ramosari.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT.
Darma Kusumah.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Borisdo.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.313.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Bunga Lestari.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT. Buana Ramosari.1 (satu) lembar General Ledger Buku Rincian Biaya Pembelian Barangperiode JanDes 2010 nama PT.
Terbanding/Penggugat V : FORMALITA WIDYA KUSUMAH BINTI H.
193 — 19
Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri kedua);
- Formalita Widya Kusumah binti H. Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri kedua);
- Sariayu Oktavia, S. Kesos binti H. Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri ketiga);
- Kriswanto Mandala Putra bin H. Burhanuddin Koto, anak laki-laki (dari istri ketiga);
- Berendenly Roestandi bin H.
Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri kedua) memperoleh 7/160 bagian dari harta warisan;
- Formalita Widya Kusumah binti H. Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri kedua) memperoleh 7/160 bagian dari harta warisan;
- Sariayu Oktavia, S. Kesos binti H. Burhanuddin Koto, anak perempuan (dari istri ketiga) memperoleh 7/160 bagian dari harta warisan;
- Kriswanto Mandala Putra bin H.
BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat V : FORMALITA WIDYA KUSUMAH BINTI H.
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
271 — 433
Tommy Hendra Kusumah, S.H. ;3. Oby Dinata, S.H. ;4. Drs. Gatot Nirboyo, S.H. ;5. Teguh Mochammad Ramdhan, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum A. Pramono Aji, S.H., dan Rekanberalamat kantor di Jalan Cihapit No. 23 Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $:;MELAWAN1.