MKPBlok P No. 06 RT. 04/RW.03 Kelurahan Kulim Kota Pekanbaru, sesuai SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register Camat:1587/590/TR/2014tanggal 070720 14;Bahwa adapun dasar kepemilikan tanah oleh Ibu Rumondang Sianturi ketika diganti rugioleh Penggugat adalah: berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pengolahan Tanahdengan Nomor: 132/590/SKRPT/KL/2003 yang diterbitkan oleh Lurah KelurahanKulim dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Maret2 Bahwa terhadap kedua bidang tanah tersebut

Panca Belia Karya yang diganti rugi dari :YUSDA.Dan kemudian tanah milik Penggugat dengan luas: 5.000 M2 sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan Nomor: 1587/590/TR/2014 tumpang tindiha Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor: 606/BR/1995 tanggal 27 Februari1995 atas nama PT. Panca Belia Karya yang diganti rugi dari : SUYADI.b Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor: 604/BR/1995 tanggal 27 Februari1995 atas nama PT.

Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Register Camat No. 1587/590/TR/2014....../TR/2014 tanggal 07072014 luas + 5.000 M? atas nama NURUL HIDAYATIILMY.b. Bahwa sesuai hasil pelayanan pra pengukuran (cek plot) yang dilakukan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru (kantor Tergugat) pada lokasi lokasi yang sama terdapatpihak lain yang juga mendalilkan sebagai pemilik bidang tanah tersebut, dengan dasarpenguasaan sebagai berikut:1).

Bidang tanah SKGR Nomor 1587/590/TR/2014 atas nama NURUL HIDAYATI ILMYtumpang tindih dengan SKGR No. 606/BR/1995 tanggal 27 Februari 1995 atas namaPT. PANCA BELIA KARYA yang diganti rugi dari Sdr. SUYADI dan SKGR No.604/BR/1995 tanggal 27 Februari 1995 atas nama PT. PANCA BELIA KARYA yangdiganti rugi dari Sdr. SUYADI.b. Bidang tanah SKGR Nomor 1586/590/TR/2014 atas nama NURUL HIDAYATI ILMYtumpang tindih dengan SKGR No. 303/BR/1995 tanggal 30 Januari 1995 atas namaPT.

Bukti P4 : Foto copy surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor Register 20 Camat: 1587/590/TR/2014 tanggal07072014. atas Nama Penggugatdengan luas tanah: 5.000 M2 (2 Ha).(foto copy sesuai denganaslinya); Bukti P5Fotocopy surat Pembayaran PajakBumi dan Bangunan PBB) untuktahun 2014 yang dibayar tertanggal 29Agustus 2014 atas tanah milikPenggugat dengan luas : 5.000 M2.

1587/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1Salinan PU TUS ANNomor : 1587/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan66Pabrik, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SPG, pekerjaan

,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;OPengadilan Agama tersebut :1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan2Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor : 1587/Pdt.G/2023/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 164.000 (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2023/PA.Pbr

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2021/PA.Po

1587/Pdt.G/2013/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2013/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 31 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 31 Mei2013 dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat merupakan isteri sah Tergugat, yang mana pernikahannyadilangsungkan pada tanggal

sejak Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,dimana Tergugat sudah tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan antara mereka sudah berpisah tempattinggal selama lebih dari 5 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 1587

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2020/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Trk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2021/PA.Trk

Bin HADI SOEPARDJAN /PARDJAN;- 1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrola type Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC Noka MH53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakar bensin, warna TNKB : hitam;- 1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTI alamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku s/d 17 Juni 2013;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03 Gilangharjo Pandak Bantul No.

Bin HADISOEPARDJAN / PARDJAN;e 1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol 1828 Z merk Toyota Corrola typeSedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC Noka MH53AE109066488Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakar bensin, warna TNKB :hitam;e 1 (satu) lembar STNK Nopol AB1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTIalamat Jetis RT. O5 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku sd 17 Juni2013;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03Gilangharjo Pandak Bantul No.

Bin HADI SOEPARDJAN/PARDJAN;e 1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrolatype Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC NokaMHS53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakarbensin, warna TNKB : hitam;e 1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTIalamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku sd 17Juni 2013; 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03Gilangharjo Pandak Bantul No.

Bin HADI SOEPARDJAN/PARDJAN;1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrolatype Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC NokaMHS53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakarbensin, warna TNKB : hitam;1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTIalamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku s/d 17Juni 2013;Hal.13 Dari 14 Hal.Put.Perk.Pid.No.25/Pid.Sus/2014/PTY 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah )

1587/Pdt.G/2023/PA.JP

1. Mengabulkan Pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2022/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2022/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

1587/Pdt.G/2022/PA.Pmk

1587/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Xxxxxxxumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunPatuk RT.05 RW.

Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 September 2016 denganregister perkara Nomor 1587

1587/Pdt.G/2012/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1587 /Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.02 Rw.01 Desa Xxxxx KecamatanXXXXX, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT

Rw.01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 05Desember 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Register Nomor : 1587

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menunjuk seseorangsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan denganNomor : 1587 /Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 01 Februari 2013 dan 04 Maret 2013yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut serta ketidakhadirannya tersebut

1587/Pdt.G/2013/PA.Sit

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn n= PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANw TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani

,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus , KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut

Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 24 September 2013 dan tanggal 17 Oktober 2013 Nomor 1587

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2022/PA.Cms

1587/Pdt.G/2012/PA.Bgl.

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2012 telah mengajukan permohonan cerai talak dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 04 Oktober 2012 Nomor : 1587/Pdt.G/2012

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang (relaas) tanggal 17 Oktober 2012 dan tanggal 31 Oktober 2012Nomor : 1587/Pdt.G/2012

KH 1587 EN sedangkan Saksi EKANADI dan Saksi CONADYHalaman 4 dari 41Putusan No.100/Pid.B/2019/PN Mtwmenyusul berangkat sekitar pukul 16.30Wib dengan menggunakan mobilDump Truk berwarna kuning Nopol DA8341HD.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00WibTerdakwa MATIUS menghubungi supir truk dan menyuruh agarlangsung menuju Tower Terkomsel sedangkan Terdakwa MATIUS danTerdakwa II EDI RAHMAN pergi menuju rumah Saksi YAYON (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan sampai di rumah

KH 1587 EN yang merupakan milik terdakwa .

KH 1587 EN sedangkan Saksi EKANADI dan Saksi CONADYmenyusul berangkat sekitar pukul 16.30 Wib dengan menggunakanmobil Dump Truk berwarna kuning Nopo!l DA8341HD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa MATIUS menghubungi supir truk dan menyuruh agarlangsung menuju Tower Terkomsel;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.45 Wib terdakwa Edi Rahmanbersama dengan terdakwa Matius datang menggunakan mobil DaihatsuSigra warna silver No.Pol.

KH 1587 EN sedangkan Saksi EKANADI dan Saksi CONADYmenyusul berangkat sekitar pukul 16.30 Wib dengan menggunakan mobilDump Truk berwarna kuning Nopol DA8341HD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa MATIUS menghubungi supir truk dan menyuruh agar langsungmenuju Tower Terkomsel;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.45 Wib terdakwa Edi Rahman bersamadengan terdakwa Matius datang menggunakan mobil Daihatsu Sigra warnasilver No.Pol.

KH 1587 EN sedangkan Saksi EKANADI dan SaksiCONADY menyusul berangkat sekitar pukul 16.30 Wib denganmenggunakan mobil Dump Truk berwarna kuning Nopol DA8341HD danpada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa MATIUS menghubungi supir truk dan menyuruh agar langsung menujuTower Terkomsel selanjutnya sekitar pukul 17.45 Wib terdakwa Edi Rahmanbersama dengan terdakwa Matius datang menggunakan mobil DaihatsuSigra warna silver No.Pol.

1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor:1587/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; DA binti K U, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, ,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;E H bin H K, Umur 35 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di KecamatanKandangan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTERGUGAT2 22 02Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 19 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilanpada tanggal 034 September 2014 dan tanggal 1 Oktober 2014 Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Wsb. sedangkan ketidak hadirannya tanpa

1587/Pdt.G/2015/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMAbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAW ANTergugat

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; = Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal

bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segeramenjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Nomor: 1587