Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:427/35/XII/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayu AroKabupaten Kerinci tanggal 28 Desember 2015, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Siska Idawati binti Tupan umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa STIKES Padang, tempat

Dalam perkara ini pihak YP3SNI telahmenyikapi teguran Dikti dengan melakukan klarifikasi secara lisan, yangdiikuti secara tertulis pada tanggal 9 Januari 2012, namun karena Dikti tidakmemberikan jawaban maka pihak YP3SNI telah melaporkan ke Dikti perihalpenghentian perkuliahan dan penerimaan mahasiswa batru di UISB danpengumumannya di media Padang Ekspress, diikuti dengan pemindahanmahasiswa UISB ke STIKES Syedza Santika di Padang ;Terhadap Dakwaan Alternatif Kedua :Fakta di persidangan membuktikan

;Bahwa satu bulan kemudian tepatnya hari Jumat, dengan difasilitasi DPRDterjadi lagi pertemuan antara mahasiswa dan pihak kampus yang saat itujuga dihadiri oleh Terdakwa, dimana Terdakwa saat itu menyatakan prosesperizinan sedang dalam pengurusan dan telah di form lima dan hampirselesai, akan tetapi saat itu tidak dijelaskan apa yang dimaksud denganform lima dan kapan waktu selesainya yang pasti sehingga mahasiswadiminta menunggu, dan apabila izin belum keluar maka mahasiswa akandipindahkan ke STIKES

Syedza Santika di Padang ;Halaman 56 dari 174Bahwa hari Selasa berikutnya, saksi dan temanteman pergi D3 Kebidanandi STIKES Syedza Santika di Padang, untuk menanyakan prosedur transfermahasiswa, dan saat itu pihak STIKES Syedza Santika menyatakan matakuliah yang diakui hanya lima mata kuliah yaitu mata kuliah umum,sedangkan selebihnya akan dimartikulasi dan dites ulang dalam jangkawaktu tiga bulan ;Bahwa hari Kamis, saksi dan temanteman melakukan pertemuan denganTerdakwa di kampus guna mencari solusi

di Kampung Baru, dankesemuanya ada plang UISB ;Bahwa setelah permasalahan ini mencuat, pada tahun 2012, Ketua Yayasandiganti Islamidar Nadirlan ;Bahwa pada saat diperlihatkan buktibukti setoran atas nama saksi danbrosur penerimaan mahasiswa tahun 2009, maka saksi membenarkannya ;Bahwa pada saat diperlihatkan surat perdamaian antara saksi dan Terdakwaserta surat pencabutan laporan di kepolisian, maka saksimembenarkannya ;Terdakwa membantah keterangan saksi tersebut menyangkut kedatangansaksi ke STIKES

Keputusan Ketua YP3SNI No. 100/YP3SNI/Kpts/2008 ;Surat Pencabutan Laporan Polisi tanggal 6 Maret 2012 ;Surat Pernyataan Perdamaian antara YP3SNI dengan Mahasiswi ;Halaman 117 dari 174Akta Notaris Brian Milano No. 4 tentang Perdamaian ;Tanda Terima Pengembalian Uang Kuliah Mahasiswa DIll KebidananUISB ;Surat No. 8478/E2.2/2011 ;Surat No. 001/YP3SNI/I2012 ;Pengumuman pada surat kabar Padang Ekspres ;Surat No. 028/StikesSS/Il/2012 ;Bukti pembayaran registrasi perpindahan mahasiswa kebidanan UISBke STIKES

kepercayaan sebagai pengurus yayasan,namun dalam kurun waktu 2 (dua) tahun terakhir, Pemohon tidakpernah lagi masuk dan bekerja baik sebagai dosen/ tenagapendidik dan juga sebagai pengurus di yayasan tersebut,sehingga yayasan tersebut mengalami penurunan kualitas dankuantitas, mengakibatkan kerugian terhadap Yayasan Matorkissebesar Rp. 1.750.000.000, (Satu Milyar Tujuh Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) yang mana uang tersebut berasal dariYayasan, dan dipergunakan oleh Pemohon dengan dalil untukmengurus izin STIKES

Apalagi terkait dengan uang 1. 750.000.000 ( Satu Milyar tujuhratus lima puluh juta rupiah ) untuk mengurus izin STIKES,sebenarnya Termohon yang mengurus izin STIKES tersebut.Mengirim uang Rp. 1 Milyar adalah ide Termohon sendiri (pengiriman 2 tahap ke Jakarta ) dan sekitar Rp. 750.000.000 (Tujuh ratus lima puluh juta ) lagi diperkirakan Termohon juga yangmenghabisinya bukanlan Pemohon artinya kerugian Rp, 1.750.000.000 dimaksud Termohon adalah ulah Termohon sendiri .Memang sungguh pandailah Termohon

Nomor 2600 K/Pdt/201617.18.19.20.21.22.23.diklaim sebagai milik Tergugat II;Bahwa atas pembongkaran tersebut di atas, Para Penggugat kemudiandilaporkan ke Kepolisian Resort Jakarta Timur oleh Tergugat II pada tahun2012;Bahwa secara tibatiba pula Tergugat Il tanpa seijin dan sepengetahuanPara Penggugat membangun bangunan yang dikenal sebagai SekolahTinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Jayakarta, yang saat gugatan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur masih berjalan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan

(SK) Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 76, Tahun 2000 perihal Tata Cara Memperoleh Izin MendirikanBangunan, Izin Penggunaan Bangunan Dan Kelayakan MenggunakanBangunan Di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dalam Bab II Pasal2 diatur tentang Persyaratan dan Cara Pengajuan Permohonan IMB;Bahwa apabila memperhatikan bunyi Pasal 2 Bab II SK Gubernur DKINomor 76 Tahun 2000, maka patut dipertanyakan bagaimana mungkinTergugat II dapat mendirikan bangunan SMP, SMK dan STIKES di atastanah milik Siman

SAIPUL Als IPUL Bin M.SYARIF, yang saya tahu mereka hanya membicarakan tentang rumah mereka yangberdekatan di daerah dekat STIKES thehok, saya tidak mengetahui jelas daerahtempat tinggal sdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF yang jelas melewati AkperSTIKES thehok dan masuk kedalam lorong yang saya tidak tahu pasti, sesampaidirumah sdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF, lalu BRIPKA WILLI ANDRI dansdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF turun duluan dan baru saya turun dari mobilkemudian sdr.

SYARIF dengan menggunakan motor milik BRIPKA WILLI ANDRIyang berada dirumah BRIPKA WILLI ANDRI tetapi motornya tidak ada dirumah,kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengantarkan saya pulang ke Polda lalu sampaididepan STIKES saya disuruh BRIPKA WILLI ANDRI naik ojek ke Polda karenaBRIPKA WILLI ANDRI mengatakan Der, kau duluan lah ke Polda naik ojek,abang nak tukar motor cari IPUL dan saya dikasih uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) oleh BRIPKA WILLI ANDRI lalu saya naik ojek kemudian saya mintadiantarkan

Fotokopi surat pemberitahuan hasil seleksi penerimaan tenaga asistenFarmasi Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Muhammadiyah33di. XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaanXXXXXXXXXNO. XXXXXXXXX tanggal 18 Oktober 2014 telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti T5).. Fotokopi Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi llmu Kesehatan (STIKES)Muhammadiyah XXXXXXXXXNo.

selama 3 (tiga) bulan;

LahirJenis KelaminKebangsaanDAVID UMBU DETA Alias DAVID Bin PETRUSDAIRO BOBOMarokota25 Tahun / 28 Agustus 1990LakilakiIndonesiaSumba Desa Wemeroto Kecamatan Burru NdeluKabupaten Sumba Barat Nusa Tenggara TimurKost : Kledokan Catur Tunggal Depok SlemanKristenMahasiswa STIKES Wira Husada YogyakartaSMA (Lulus)YOHANES M.

Tempat tinggal : Jalan Victory dekat kampus STIKES Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018Terdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2018Terdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

HABIL HARUM Bin HARU, lahir Pinrang pada tangal 18 November1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Dosen STIKES Baramuli, bertempattinggal di Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;2.

SEMdiantaranya di daerah Ciwastra Buah Batu Kota Bandung yaitu sepeda motorjenis Honda CBR pada hari Jum'at tanggal 13 Februari 2015, sekira jam 19.00wib, dan di tempat parkir kostan di samping kampus STIKES Bhakti Kencana Jl.Soekarno Hatta Kota Bandung yaitu sepeda motor merk Suzuki Spin warna birusekitar awal bulan Januari 2015, dan kedua sepeda motor tersebut terdakwa jualkepada sdr. Hendry al. BAA didaerah Majalaya Kab.

Adm.Umum & Keuangan STIKES Mega Rezky Makassar, telah diberimeterai secukupnya serta dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P .2).Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan pulasaksisaksi sebagai berkut:1. Saksi 1, umur 34 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi tante Pemohon;Hal. 5 dari 23 Hal. Put.

KOESWANTO, S.H, bertempat tinggal di Jalan MayjenPanjaitan Gang SPK/STIKES Baptis Nomor 6 RT, 08 RW 03,Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Agus Sasongko, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Swadaya Nomor 20 Tawangsari,RT 04 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Ny. Ir.

Tempat tinggal : Jalan Victory dekat kampus STIKES Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018Terdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2018Terdakwa Amos Siyoho Alias Amsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mengedarkan pil Exymer dan Trihex;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan danTerdakwa juga menyatakan tidak keberatan atas keterangannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Ahli yang bernamaCATUR ARI PURWANTO, M.Sc, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang Ahli bekerja sebagaidosen di Akademi Kebidanan (Akbid) dan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan(Stikes

saksimengecek ke lokasi ternyata kabel telephon tersebut sudah terputus, dansetelah menghubungi satpam yang bernama SUMEDI, yang kebetulan sedangpatroli jalur,dan pihak Kepolisian ;Bahwa atas kehilangan kabel telephon tersebut adalah milik PT TelkomGombong, Kebumen dan kerugiannya sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh BelasJuta Rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui pelakunya, namun ada informasidari anggota Reskrim Polsek Gombong, bahwa ada mobil Avanza warnakuning, yang parkir didepan pintu gerbang STIKES

Maret 2021 ketika saksi dan teman menggunakan sepeda motorsaksi bertujuan ke perum gading diperjalanan tanjakan karang bertemudengan terdakwa menggunakan sepeda motor memboncengperempuan, saat itu terdakwa membawa sepeda motornya jigjag dantepatnya dirumah makan detop banyak kendaraan berhenti dan saksimelihat terdakwa mengenai sen truk hingga lepas lalu saksimengikutinya menyusulnya dan teman saksi memberitahu tentang sentruk yang jatuh tapi terdakwa tidak terima dan memepet saksi saattikungan STIKES

(Penggugat 1)pekerjaannya Ketua Stikes Sidoarjo, karena menurut pendapat sayaKetua Stikes bukan jenispekerjaan dan bukan pula profesi yang dapat dikategorikan jenispekerjaan, namun merupakan jenis jabatan. Yang benar Dra. Soelijah,M.Kes. adalah Pensiunan PNS (ASN).b. Muslimin Siswoto (Penggugat II), lakilaki, umur 55 tahun, alamatDusun Beciro RT.0O9 RW 003 Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur. Tidak menyebutkan agamanya apa?c.

Tidak Benar bahwa anakanak kandung dari PEWARIS dan ISTERIPEWARIS sebagaimana yang dinyatakan oleh para Para Penggugat :(a) Tidak benar PENGGUGAT I, Perempuan, umur 68 tahun,Ketua Stikes Sidoarjo, alamat M12 W.S.GOR RT. 26 RW. 06 DesaHal. 11 dari 76 Put. No. 0270/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo. Yang benarDra. Soelijah, M.Kes adalah Pensiunan PNS (ASN).

STIKES EKA HARAP dan Para Pemohon Kasasi II: 1. NORLITA FEBRIANI, 2 YULIANTIE, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Plk., tanggal 3 Februari 2022, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;2.

Fotokopi Rincian Pembayaran Mahasiswa STlKes Aisyah Pringsewu ProdiKebidanan STIKes Aisyah Pringsewu, tanggal 23 April 2014, telah dinazagelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bermaterai cukup, sertatelah dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus, selanjutnyadiberi tanda T.2, warna hitam ;3. Fotokopi 2 (dua) Slip Penyetoran PT.