Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, NIK 1602045404790001, tempat dan tanggal lahir, Suka Mukti,01 Agustus 1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.O1, RW.02, Desa Mekar Wangi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten
    Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 312/27/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilirtertanggal 2 Desember 2020.;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang barada di rumah paman Tergugat di desa suka mukti hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 10 bulan 12 hari. dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.
    Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :JumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. SABA'ANPendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 2 Rp. 50.000,Panggilan Rp 825.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sembung, RT 02RW 04 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih dua tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaisorang anak bernama XXXX, umur 2 tahun;5.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri;3.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 11 dari 11 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi
    No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Biselingkuhan istri saya dan akan saya selesaikan urusanya pokoknyakalau sudah ketemu akan saya bunuh, kalau tidak akan saya penjarakanbersama istri saya, sebagai pelajaran buat mereka alhamdulillah AllahSWT masih memberi petunjuk dan kesabaran kepada saya. Kalau sayabunuh dari segi hukum agama saya melakukan dosa besar, dari segihukum negara saya bisa di hukum penjara.
    No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi7. Majelis Hakim yang terhormat nahwa tidak benar kalau istri sayamenderita sakit lahir maupun batin. Kalau menderita pasti badanya kurusdan pikiranya kacau. Buktinya tubuhnya makin gemuk dan pikiranyamalah berat untuk mengurus pekerjaan dari perusahaan.8. Majelis Hakim yang terhormat pernikahan ituh saklar, perceraianituh di benci Allah SWT.
    No. 1364/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Juli 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau sholat dan tidak menentu dalam member!
    No. 1364/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berpendapat mempertahankan perkawinan justru) akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla! Gt Ge pxfo a2 ww lL2 oJ!
    No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    /Padt.G/2020/PA.PbrHalaman 1 dari 18 halamanPutusan No 1364/Padt.G/2020/PA.Pbr1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No 1364/Padt.G/2020/PA.PbrHalaman 2 dari 18 halamanPutusan No 1364/Padt.G/2020/PA.Pbr8.
    /Padt.G/2020/PA.PbrHalaman 6 dari 18 halamanPutusan No 1364/Padt.G/2020/PA.Pbr1.
    /Padt.G/2020/PA.PbrHalaman 7 dari 18 halamanPutusan No 1364/Padt.G/2020/PA.Pbr1.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 26 Oktober 2020PaniteraFakhriadi, S.H, M.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No 1364/Pat.G/2020/PA.PbrHalaman 18 dari 18halaman Putusan No 1364/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kecamatan Deli Serdang,tertanggal 14 April 2004;2.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa setelah puncak pertengkaran sebagaimana tersebut di atas,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPertengahan Tahun 2019 dan sampai dengan sekarang tidak pernahmelakukan hubungan suami istri;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL seHalikay> Xe Pemohon denganGy ga kini kurang lebihering berselisih dan bertengkar alasan telah tememandang perluf UndangUndang N@rkor GaUndangUndang oNbukanlah sebagai ika@ 4 pakadnya mitsaqan oN (i :Menimbang, bahwa k dae getTmohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat ya fHEk i fan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888
    Putusan Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Februari 1981 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 23/10/1982;2.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BListeri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AchmadSuyuti, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1364/Pdt.G/2016/PA.Klt
    PUTUSANNo. 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt.w on m2) oS FI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antaraSugiyanto bin Tarno Miyarso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sekulan RT.008 RW. 003Desa Kaligawe Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANNur Asriyatun binti Ismanto, umur 23
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 277/12/IX/2011 tanggal 14 September 2011 ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halaman.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Tarno Miyarso ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Asriyatun binti Ismanto) ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman danPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halaman Jumlah : Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1364/Pat.G/2019/PA.Bjnetshaheaeeae?
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.ByjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA.Byjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1364/Pdt.G/2019/PA .BjnHal 11 dari 10 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal05 Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan XXXX;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama MGS bintiFK, lahir pada tanggal XXXX. Sekarang anak tinggal bersama Penggugat;4.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya MeteraiPanitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.Jumlah Rp. 841.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik,
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 November 2018 dan telah dikaruniai 1 anak ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1364/Pdt.G/2018
    XXXXX, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak angkat Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    Ahmad Rifai, S.HI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilansungkan di ruang sidang Kantor Kecamatan XXXXXX,KabupatenJombang, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pagerongkal RT.005 RW. 001Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXXX Kabupaten
    sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bendungan Desa BendunganKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1364
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat 1 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun ;5.
    Mengabulkan gugatanPenggugatHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    LISYANA HAMIDAH, SH.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 September1983, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    ;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
    .; Bahwa sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat masih sering berhubungan dengan mantanistrinya yang terdahulu, dimana hal tersebut membuat PenggugatHalaman 5 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0471/007/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.
    No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabayapada tanggal 30 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby0078/17/IV/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, tertanggal 30 April 2014.2.
    Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHal 2 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.
    IKSANUL HURI,Hal 9 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyM.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 21 Oktober 1997, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.004 RW.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx KecamatanXxxKabupaten Pati selama 2 tahun 11 bulan;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0146/018/VII/2015 tanggal 30 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungWungkal Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.
    Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaNomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 296.000,00,Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas.ial Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 14 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakAgustus 2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 April 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0220/044/IV/2017 tanggal 21 April 2017;Bahwa
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Pemohon juga sudah berusaha untuk membujuk Termohon kembalikerumah orangtua Pemohon namun Termohon selalu menolaknya;6.
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.
    Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.
    Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    1364/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 06041997, bernama Anak II , tanggallahir 21032006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.