Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Satria Nugraha Bin Yahya. M
Terbanding/Terdakwa I : Windi Binti Amanan, SE
112 — 57
  • 1 (Satu) Bundel Foto Copy yang di antaranya sbb :
  • 2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION ACCOUNT OFFICER (AO)
  • 2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION TEAM LEADER (TL)
  • 2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION DIREKTUR PERKREDITAN
  • 1 (satu) Lembar JOB DISCRIPTION MANAGER KREDIT
  • 3 (Tiga) Lembar JOB DISCRIPTION ADMINISTRASI KREDIT (LOAN ADMIN)
  1. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Tidak Menerima Imbalan dari Nasabah/Debitur atau
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN SITOMPUL alias AMIR
109 — 12
  • memposting di Facebook keamanan sebelumHarlah NU dimulai; Bahwa Terdakwa tidak ada menghimbau FPI Batubara untuk berkumpuldi Lapangan Merdeka;Halaman 66 dari 102 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa pada saat keributan Terdakwa melihat acara tersebut tidakbubar; Bahwa Terdakwa tidak melihat Jemaah berlarian karena keributantersebut; Bahwa Terdakwa dan Teman Terdakwa tidak ada berbuat pengrusakan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa orang anggota FPI yang adadi grup WA; Bahwa Terdakwa tahu admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
51 — 6
  • TERDAKWA, memperoleh gaji dari Mac Mohan yangditerima setiap bulan sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) yang diambil di admin kantor pusat dan ada slip gajinya;Bahwa batasan ACC harga yang diperbolehkan di ACC oleh MVHENNYSTASIA IRAWATY TRI M selaku manajer toko Mac MohanTrendz Interior adalah sebesar 10 % dari harga yang tertera, danuntuk yang sudah didiskon tidak boleh dinetkan lagi dan itu berlakuuntuk semua karyawan toko;Bahwa tidak semua barang diperbolehkan di ACC oleh TERDAKWAmaupun
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
HADI WIRAWAN MUSLIM, ST, SH
158 — 57
  • Maju Abadi Jaya Utama sebagai Admin danyang saksi kerjakan adalah dari pembukuan, tender semua kegiatan diPT. Maju Abadi Jaya Utama saksi yang mengerjakan ; Bahwa proyek pemasangan Kapasitor Bali dan Banyuwangi dikerjakanoleh PT. Arliscoputra Hantama atas permintaaan PT. ArliscoputraHantama karena matrial dari PT. Arliscoputra Hantama saksi tahu inimendapat cerita dari terdakwa; Bahwa yang mempersiapkan Dokumen lelang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
98 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentra KreditKecil (SKC) Pekanbaru, lalu permohonan Debitur tersebut diproses olehDEDY SAPUTRA (Terdakwa dalam perkara terpisah), selaku RO pada PT.BNI (Persero) Tbk SKC Pekanbaru, ALBERT BENI CARUSO MANURUNG(Terdakwa dalam perkara terpisah), selaku Admin Kredit yang memeriksakelengkapan dan keabsahan dokumen, serta Ir. ATOK YUDIANTO,(Terdakwa perkara terpisah), selaku Pimpinan PT. BNI (Persero) Tbk. SKCPekanbaru.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
372 — 934
  • registrasiHalaman 46 dari 128 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckrakan mengecek kevalidan data yang dibawa sopir, selanjutnyamengeluarkan bon order, lalu tim registrasi melakukanregistrasimengenai tanggal berapa, nomor mobil berapa dan atas nama siapa,setelah diregistrasi mobil menuju timbangan, user timbangan menerimabon order dari sopir dan surat jalan dari supplier berikut barcode,setelah semua ok, user timbangan akan melakukan timbangan,kemudian data disave oleh bagian timbangan, setelah itu usertimbangan admin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Zainal Tayeb
434 — 251
  • Mirah Bali Konstruksi;Halaman 30 dari 125 Putusan Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa Saksi tidak mengetahui ada kejadian apa sebelumditerbitkannya akta no.33; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cerita awalnya karenaSaksi hanya sebagai legal admin; Bahwa Saksi hanya melihat photo copyannya saja dan tidakpernah menanyakan aslinya; Bahwa Saksi mendapat informasi dari Pak Hedar Giacomo BoySyam jika asli SHM tanah dari akta no.33 berada di notaris; Bahwa Saksi mengetahui jika di atas tanah tersebut
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2018/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — 1. Nama : Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo; 2. Tempat lahir : Klaten; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Juni 1988; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Beku Rt. 02/04 Kelurahan Beku Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
109 — 66
  • Agung Concern Jambi pada Bagian staf admin SparePart;Bahwa yang menjabat sebagai kepala cabang PT. Agung Concern Jambi adalah SaksiMuchsin;Hal. 64 dari 27 hal. Putusan No. 28/PID/2018/PT JMBBahwa Saksi Muchsin ada memerintahkan saksi untuk mengecek spare part mobil yangakan dikeluarkan dari PT. Agung Concern Cab Jambi;Bahwa mobil yang saksi cek dan telah saksi keluarkan sebanyak 14 unit mobil;Bahwa setahu saksi mobil tersebut dikeluarkan dari yang ada di PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT KPG
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTHEN LUTHER LODU TANGGUMARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H.
131 — 80
  • Nomor: 247/BKAD.950/247/VI/2021 tentang Perubahan Kedua atas Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 90/BKAD.950/90/II/2021 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Penetapan Rekening Bank Perangkat Daerah Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2021;

    3. 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Sumba Timur Nomor: BKAD.900/34/I/2020 tentang Penunjukan Pejabat Admin

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
SUTRI SASMITA KUSMIANTI, S.STP binti M. SALEH
172 — 0
  • Fotokopy legalisir Keputusan Kepala Dinas Nomor 412.5/ 28.a/ DSPMPD-E/ 2017, tentang Penunjukan Admin Aplikasi Siskeudes Kab. Landak.
  • Fotokopi legalisir Sertifikat SUTRI SASMITA KUSMIANTI, S.S.T.P Nomor : SERT- 4659/ DL/ 4/ 2017.
  • Fotokopy legalisir Keputusan Bupati Landak Nomor : 412.5/ 260.A/ HK- 2017, tentang Tim Pengajar dan Operator Siskeudes Kabupaten Landak Tahun Anggaran 2017.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
195 — 75
  • kepada Darta, saksi nggak melihatDarta menyerahkan barang atau uang kepada Imas;Bahwa saksi tidak tahu kalau Miftah sering manggil Darta ke kantorMiftah, kalau (Darta) sering datang (ke kantor Miftah) benar, tapi kalau(Darta) sering dipanggil Miftah (ke kantor), saksi kurang tahu;Bahwa terkait pemberian uang, saksi Alhamdulillah belum pernahmeminta kepada Darta, tapi kalau dikasih ya itu, benar dikasih.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan BB No. 277 dan 278.MUGNI JAELANIBahwa saksi saat itu adalah admin
    dipergunakan untukkampanye dari IMAS ARYUMNINGSIH ;Bahwa saksi memberikan spek ke Darta, untuk laptop saksi pahamharganya sekitar 67juta, sedangkan kamera saksi kurang begitumengerti harganya, tetapi yang saksi minta adalah Canon seri 70D;Bahwa saat ada kunjungan dari Kementerian di Patimban, saksi ikut.Saat acara mau selesai, saksi melihat ada Darta;Halaman 146 dari 241 halaman Putusan Nomor 60/Pid.SusTPkK/2018/PN BdgBahwa pada saat ada kebutuhan pembelian laptop dan kamera, tugassaksi saat itu adalah admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
391 — 106
  • Jadi yang punya username danpassword nya adalah BAPPEDA Kabupaten/Kota;Bahwa benar dalam RKPD online tersebut ada Administrator nya dimanaadminnya untuk Kabupaten/Kota adalah Kepala BAPPEDA nya yangberwenang : (1) untuk mengkoordinasikan usulan dari Perangkat DaerahKabupaten/Kota nya, (2) untuk menginputkan usulan tersebut;Bahwa dalam sistem RKPD online tersebut ada Admin Propinsi dan adaAdmin Kabupaten/Kota.
    Untuk Admin Kabupaten/Kota dipegang olehKepala BAPPEDA nya, sedangkan untuk Admin Propinsi itu dipegang mulaidari Kepala BAPPEDA sampai ke Saksi dimana Saksi pula yang mengelolasemua admin dari semua Kabupaten/Kota;Bahwa untuk Kab. Indramayu, usernya adalah Sdr. WAWANG selakuKepala BAPPEDA Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH
186 — 186
  • NURLAILA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan didalam berita acara penyidik (BAP).Bahwa saksi bekerja di PT.Transporter Indonesia sejak tanggal 5 Juli2017 menjabat sebagai sales marketing PT.Transporter Indonesia dansejak tanggal 1 April 2019 saksi menjabat sebagai Admin KeuanganPT.Transporter Indonesia dengan tugas dan tanggungjawab yaitumembuat Invoice PT.Transporter Indonesia dalam penagihan kecustomer.Bahwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 24 April 2014 — ROY RIADI bin ANWAR SUHANDI
78 — 8
  • Tanahsareal Kota Bogor,adapun Pimpinan Cabang atau Branch Coordinator dimana saksibekerja adalah saksi TOMMY, dia masuk sekitar tahun 2012.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Admin di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Terima pesanan dari salesman, Outlet,Buat laporan surat pesanan dan penjualan harian.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Kasir di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Memegang uang operasional, Tagihandan Setoran ke Bank serta Membuat Laporannya.e Bahwa mekanisme
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Anas Isnandar Bin Ponimin Minto Raharjo Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
127 — 49
  • Agung Concern Jambi pada Bagian staf admin SparePart;Bahwa yang menjabat sebagai kepala cabang PT. Agung Concern Jambi adalah SaksiMuchsin;Bahwa Saksi Muchsin ada memerintahkan saksi untuk mengecek spare part mobil yangakan dikeluarkan dari PT. Agung Concern Cab Jambi;Bahwa mobil yang saksi cek dan telah saksi keluarkan sebanyak 14 unit mobil;Bahwa setahu saksi mobil tersebut dikeluarkan dari yang ada di PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
840 — 999
  • Bukti P7) danketerangan di bawah sumpah Saksi Resinta Ike Dwi Agustina, yaituSurat Pernyataan dari Anmad Purwanto selaku admin back officepada BELM Surabaya01, yang menyatakan mengetahuipenyerahan emas dari Faktur No. 63700 tanggal 25 Oktober 2018,Faktur No. 637514 tanggal 26 Oktober 2018, dan Faktur No. 638875tanggal 31 Oktober 2018 telah diserahkan oleh Misdianto kepadaEksi Anggraeni.(vi) Bukti TI&TII: 35, yang bersesuaian dengan Bukti TI&TII: 26 s.d.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
FATIHATUL HUDA Alias HUDA
421 — 15
  • Magelang adalah saudari FAIZAH(admin terdakwa di kantor).Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 14.30 WIBTim dari Tipidter Bareskrim Polri melakukan pengecekan di lokasi SungaiSenowo, Dusun Bendo, Desa Mangunsuko Kec. Dukun Kab. Magelangterdakwa sedang berada boyolali. Kegiatan pada tanggal 8 Juni 2017tersebut yaitu penambangan pasir dan batu tanpa IUP yang dilakukanoleh HAFA di lokasi Sungai Senowo, Dusun Bendo, Desa MangunsukoKec. Dukun Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — EFRENI (JPU) TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT (Terdakwa)
122 — 30
  • PN.SDABahwa tahun 2017 sampai 2019 memang masih ada nama Arie Gunadisebagai klien pak Tri Suwarno;Bahwa Saksi tahu Arie Gunadi sudah kerja sama dengan pak TriSuwarno dari awal Saksi masuk kerja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum Saksi masuk kerja sudah kerjasama dengan Arie Gunadi;Bahwa Saksi tidak pernah buat faktur pajak atas nama Arie Gunadi yangtidak sesuai dengan sebenarnya;Bahwa Saksi membuat surat faktur pajak atas nama Arie Gunadi itudasarnya kalau pak Arie Gunadi kan memang tidak pakai Admin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;
149 — 68
  • HL 29 October 2012 20:47Dibaca: 608 llustrasi/ Admin (shutterstock)Akhirakhir ini, kegiatan demo buruh semakin sering kita dengar. Tidaktanggungtanggung, jutawan massa buruh dikerahkan untuk melakukandemonstrasi di titiktitik yang telah ditentukan. Bahkan semua pabrik yangada di kawasan industri dipaksa untuk off beroperasi sehingga para buruhbisa konsentrasi untuk berdemo. Bayangkan berapa milyar kerugian yangharus ditanggung oleh para pengusaha.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2017 — Jenny Minarti, berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar No. 40, RT/RW: 023/006, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 ,........................... sebagai Penggugat I; 2. Veronica Lilya, berkedudukan di Jl. Kemetiran Kidul No.49, RT/RW : 080/023, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10-04-2017 ,................... sebagai Penggugat II; Lawan: Ny. Djuyaningsih, bertempat tinggal di Jl. Bumijo Lor, JT. I/1202, RT/RW: 23/06, Kel. Bumijo, Kec. Jetis, Kota Yogyakarta. , sebagai Tergugat ;
161 — 49
  • Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) : Rp. 100.000,3. Pemanggilan : Rp. 690.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000.5. Juru Sumpah : Rp. 50.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 165 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yyk