• bersama-sama melakukan penggelapan;

• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar BPKB dan STNK asli sepeda motor Yamaha Vega Force

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar BPKB dan STNK aslisepeda motor Yamaha Vega Force BG6152ABN warna hitam tahun2017 Noka : MH3UE1240HJO28031 Nosin : E3R8E0046240 an, Dasukidikembalikan pada saksi Dasuki bin Talim;4.

  berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 12.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2018, bertempat diWarnet Defcon Jalan MP.Mangkunegara Kecamatan Kemuning Palembang,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega Force

  ketika terdakwa bersama temannya Adjie Muhammad Akbar(berkas terpisah) sedang duduk nongkrong didepan warnet Defcon sekira pukul11.00 wib, lalu terjadi Kesepakatan antara terdakwa dan temannya saksi AdjieMuhammad Akbar (berkas terpisah) yang berencana untuk meminjam sepedaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Pigmotor milik orang lain lalu sepeda motor tersebut dijual, tak berapa lamakemudian datanglahn saksi Mugni Chandra Irawan Bin Dasuki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega Force

  Saksi Dasuki Bin Talim (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai korban penggelapan barang milik saksi, yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya bernama AdjieMuhammad Akbar; Bahwa berawal dari anak saksi yang bernama Mugni Chandra lrawanmemakai sepeda motor milik saksi Yamaha Vega Force BG6152ABNWarna Hitam milik saksi untuk pergi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018sekira pukul 12.06 Wib ke warnet Defkon JIn MP Mangkunegara KecamatanKemuning

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar BPKB danSTNK asli Sepeda motor Yamaha Vega Force

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah ; - 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ;- 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ;- 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah mesin speed 3,3 PK merk Mercury berwarna hitam ; - 1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau ;Dirampas untuk Negara;6.

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah; 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ; 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ; 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah mesin speed 3,3 PK merk Mercury berwarna hitam ; 1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau.Dirampas untuk Negara.4.

  bahanpeledak, alat dan / atau cara, dan/ atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1), perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : 220 2n enone nnn nnnnn> Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib, ParaTerdakwa merakit kabel kawat tembaga panjang kurang lebih 10 m dengantangguk jaring / sauk alumunium yang terhubung dengan accu merk G Force

  Selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Accu / aki merk G Force 12 Volt 17ah, 1 (satu) kotak kayu berwarna hijau yang berisikan inverter listrik, 1 (Satu)tanggukan jaring / sauk alumunium, 1 (satu) mesin speed 3,3 PK merk Mercuryberwarna hitam, 1 (satu) gulungan kawat dengan panjang kurang lebih 10 meter,1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau dan 14 (empat belas) ekor ikandengan berbagai jenis dan ukuran diserahkan ke Petugas Kepolisian SektorHalaman 5 dari 20 Putusan

  Kapuas Hulu.> Bahwa benar para terdakwa melakukan penyetruman ikan dengan tujuan untukdijual hasilnya.> Bahwa benar cara para terdakwa melakukan penyetruman tersebut denganmerakit kabel kawat tembaga panjang kurang lebih 10 m dengan tangguk jaring /sauk alumunium yang terhubung dengan accu merk G Force 12 Volt 17 ah kecolokan inverter listrik yang berada di kotak kau warna hijau dimana kabel yangmengalirkan arus listrik positif mengalir ke tangguk jaring / sauk alumuniumHalaman 10 dari 20 Putusan

  Pts.Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan para terdakwadari tahanan, maka para terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah; 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ; 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ; 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokoksampoema,;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH125 wama Merah;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One wama hitam no.polBM 4500 DW.Dirampas untuk Negara4.

  Sekitar jam 22.30 WIB TimBuser diantaranya Saksi NICK UMBARA DIKA, Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciricin yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.

  Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciriciri yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.

  Sekitar jam 22.30 WIB TimBuser diantaranya Saksi NICK UMBARA DIKA, Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciriciri yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokoksampoema;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH125 wama Merah;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One wama hitam no.polBM 4500 DW.Dirampas untuk Negara6.

• Selanjutnya Terdakwa I denganmenggunakan kunci sepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusahamenghidupkan sepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA5437 PM tersebut, sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketikasepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.

  Pol DA 5437 PMtersebut berhasil dihidupkan mesinnya, Terdakwa I langsung mengendarai sepeda motortersebut ke arah Belawang dengan diikuti Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorYAMAHA Force One miliknya. Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian hendak menjualsepeda motor tersebut namun tidak ada yang bersedia membeli. Karena tidak berhasilmenjual, Terdakwa II lalu pulang dan oleh Terdakwa I sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.

  BaritoKuala, seketika itu pula timbul niat Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa IIberusaha menghidupkan sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa IT mengawasi keadaan di sekitar lokasi;Bahwa benar ketika sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.

  Selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusaha menghidupkan sepedamotor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketika sepeda motor merkYAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.

• RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 150 Halaman 15 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 57. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO59. MANGKOK KOPLING KHARISMA60.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1. MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300, 3. AGUNG MOTOR 500.000,4. RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200, 6. ABADI MOTOR 900.000, 7. AA MOTOR 3.807.500, 8. UDIN JAYA MOTOR 466.370, 9.

  RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 47 Halaman 20 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 45. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Juni2017 Nomor. 67/Pid.B/2017/PN Kom. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIMKUSUMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 25 Put.

• warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban,untuk membawa pakaian kotor milik terdakwa ke loundry, setelah diijinkan olehsaksi korban kemudian terdakwa sambil membawa pakaian kotor yangditempatkan dalam sebuah tas kresek berangkat keluar dari tempat kos saksikorban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P6163 XG milik saksi korban yang diparkir dihalaman rumah kos menuju kerumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 yang juga beralamatdi Br.

  Tabanan selanjutnyasetelah dari rumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 terdakwapergi ke Gianyar dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warnamerah nopol P 6163 XG milik saksi korban, setelah sampai di daerah UbudGianyar terdakwa berhenti untuk membeli bakso kemudian selesai makan baksoterdakwa selanjutnya pergi kesalah satu Indomaret untuk membeli minumankratingdeng, setelah membeli minuman terdakwa keluar dari Indomaret.Selanjutnya dalam perjalanan mau keterminal mengwi terdakwa

  Oleh karena terdakwa tersesat dan tidak mengetahui jalan kemudian sepedamotor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban olehterdakwa ditinggalkan dipinggir jalan didaerah NUSA DUA, selanjutnyaterdakwa menyetop taksi untuk diantar ke terminal Mengwi, setelah membelitiket terdakwa berangkat ke Madura.e Bahwa oleh karena sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XGmilik saksi korban belum kembali kemudian saksi korban menghubungi hpterdakwa namun tidak aktif.e Bahwa atas

  Tabanan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasatanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 14.00 wita terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna merah nopol P 6163XG milik saksi SAKSI KORBAN 2 datang kerumah kos saksi

  terbukakemudian terdakwa memindahkan sebuah laptop merk AXIO warna hitamlengkap dengan chargernya dengan menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya terdakwa memasukkan laptop beserta chargernya kedalam tas ranselyang dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengunci kembali lemaritersebut selanjutnya terdakwa keluar dari rumah kos saksi korban sambilmengunci kembali pintu rumah. kemudian terdakwa menemukan helm diterasrumah saksi korban selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force

• Tahun 2002, dapat dinyatakan tidak memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 :Ayat (3) Jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) tidak mengikat apabilajangka waktu dimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaanPemohon Banding;Kata tidak mengikat pada Pasal 35 ayat 3, menunjukan sifat flexibilitas tentang jangkawaktu yang dapat melebihi waktu tiga bulan;Dalam Penjelasan Pasal 35 ayat (3) UU Pengadilan Pajak, bahwa keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force

  majeur) tidak diberikan penjelasan atau contoh tentangpengertian force majeur;Dalam Penjelasan Pasal 25 ayat (3) UU KUP, dijelaskan Apabila ternyata batas waktu3 (tiga) bulan tersebut tidak dapat dipenuhi oleh wajib pajak karena keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force majeur), maka tenggang waktu selama 3 (tiga) bulantersebut masih dapat dipertimbangkan untuk diperpanjang oleh Direktur JenderalPajak;Halaman 7 dari 13 halaman.

  Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/2013Tetapi didalam pengertian dalam pelaksanaan UU KUP selama ini yg dimaksud dengankeadaan diluar kekuasaan wajib pajak (force majeur), bukan hanya pengertian forcemajeur dalam arti yang sempit seperti bencana alam, kebakaran, dan sejenisnya, tetapijuga keadaan diluar kekuasaan wajib pajak yang dicontohkan: apabila surat ketetapanpajak disampaikan pada saat wajib pajak tidak berada di Indonesia maka keadaan inidapat diartikan sebagai force majeur, sepanjang wajib dapat

  membuktikan keadaandiluar kekuasaannya dengan menunjukan bukti passport dan ticket;Merupakan contoh yang serupa, masalah force majeur juga diatur dalam Penjelasan UUKUP Pasal 36 ayat (1) bahwa Direktur Jenderal Pajak dengan berlandaskan unsurkeadilan dapat mengurangkan dan membatalkan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar bagiwajib pajak yang ditolak untuk pengajuan keberatannya karena tidak memenuhi syaratformal (memasukan keberatan tidak pada waktunya) meskipun persyaratan materilterpenuhi;Berarti

  Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/201310Cc5aKeterlambatan tersebut benarbenar merupakan keadaan diluar kekuasaanPemohon banding (force majeur);Disamping Penolakan Permohonan Banding sangatlah merugikan Pemohonkarena hanya sematamata berdasarkan alasan formal yang tidak sesuai dengankeadaan Pemohon yang sebenarnya, juga alasan lain yang kiranya dapatdipertimbangkan dalam Peninjauan Kembali adalah kesalahan dan kelemahanlain sebagai latar belakang dalam penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar dan Surat

• (empat ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil per harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1245 KUH Perdata dalampengaturan mengenai keadaan memaksa (force majeur), ditentukan bahwatidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksaatau karena hal yang terjadi secara kebetulan debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, atau melaksanakan suatuperbuatan yang terlarang baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dari fakta yang terjadibahwa Para

  Bahwa kecelakaan yang terjadi merupakan keadaan memaksa(force majeure) yang tidak diinginkan dan tidak dapat dihindari oleh keduabelah pihak, sehingga Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensitidak bisa menggunakan/menikmati sewa mobil tersebut untuk selanjutnya,meskipun mobil masih disimpan dalam penguasaan Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi karena satu dan lain hal, dengandemikian Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi hanyaberkewajiban untuk melaksanakan prestasi

• Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;

• 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
• 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
• 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
• 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai

  jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

• Peristiwa pencurian pada tanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 14.00 yangterjadi adalah Force Majeur/overmacht, tidak disengaja, tidak dapatdiduga sebelumnya, peristiwa tersebut menyebabkan HP, Laptop dandocument yang sangat berharga hilang, Segala akibat yang disebabkanoleh Force majeur, adaiah kejadian diluar Kemampuan Tergugat, yangtidak dapat diduga datangnya.

  Unsur ketidaknyamanan tidak ada dalamkondisi Force Majeur sehingga segala bentuk kerugian tidak dapatdibebankan Penggugat kepada Tergugat maupun Tergugat II, karenatelah terbukti dimata hukum kejadian yang menimpa Penggugat danTergugat jelasjelas Force Majeur, bukan kesalahan Para Tergugat;B.

  Dengan adanya kejadian pencurian yang dikategorikan Force Majeurtersebut, tergugat II telah membantu Penggugat untuk melaporkankepada pihak Polsek Batam Kota, meskipun waktu pelaporan terhitungbeberapa waktu kemudian, hal ini terjadi karena Penggugat sendiri yangmenyatakan akan menggunakan jalur lain dahulu sebelum ke Polisi.Bahkan Tergugat Il dan anggotanya telah dimintai keterangannya diPolsek Batam Kota setelah peristiwa pencurian tersebut, yang hinggasaat gugatan ini di daftarkan di Pengadilan

  Negeri Batam masih dalamproses pemeriksaan pihak Polsek Batam Kota;Hal 6 dari 13 Putusan Nomor 141/PDT/2014/PT PBR5.Bahwa perlu Tergugat dan II pertegas, Force Majeur adalah Keadaanmemaksa dimana suatu alasan untuk dibebaskan dari kewajiban membayargantirugi yang disebabkan oleh suatu hal yang tak terduga, hal inidipertegas dengan adanya laporan polisi dan ketentuan Pasal 1244 dan1245 KUHPerdata, tuntutan ganti rugi baik materiil dan imateriil tidak dapatdimohonkan kepada Tergugat, apalagi kerugian

• Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib;- 2 ( dua) kawat yang ujungnya dililit karet;- Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak

  BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul miat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak

  Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpu lanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

  Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan Kepada pengurus Masjid Raya Tagqrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol.

  Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6.

• mengambil uangdi jok sepeda motor milik saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO,melihat hal tersebut kemudian terdakwa mendatangi saksi korban RAHMATSYAFII Bin RINTOYO yang sebelumnya tidak dikenal oleh terdakwa,kemudian terdakwa meminta untuk diantarkan membeli pulsa dan terdakwamenjanjikan akan memberi uang kepada saksi korban RAHMAT SYAFIIBin RINTOYO sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), selanjutnyadengan berboncengan sepeda motor milik saksi korban RAHMAT SYAFIIBin RINTOYO merk Yamaha Force

  rupiah), oleh karenawarung kupat tahu tersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uangterdakwa tersebut,Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban RAHMATSYAFII Bin RINTOYO dan menyuruh saksi korban RAHMAT SYAFII BinRINTOYO untuk menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasanuntuk menukarkan uang, oleh karena saksi korban RAHMAT SYAFI BinRINTOYO percaya kepada terdakwa tanpa merasa curiga saksi korbanRAHMAT SYAFII Bin RINTOYO menyerahkan kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Force

  mengambil uang di jok sepeda motormilik saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO, melihat hal tersebutkemudian terdakwa mendatangi saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYOyang sebelumnya tidak dikenal oleh terdakwa, kemudian terdakwa memintauntuk diantarkan membeli pulsa dan terdakwa menjanjikan akan memberi uangkepada saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO sebesar Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya dengan berboncengan sepeda motor miliksaksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO merk Yamaha Force

  membayar2 (dua)bungkus kupat tahu dengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karenawarung kupat tahu tersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Tmgterdakwa tersebut kemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi danmenyuruh saksi menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasan untukmenukarkan uang,Bahwa oleh karena saksi percaya kepada terdakwa lalu tanpa merasa curigasaksi menyerahkan kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Force

  bungkus kupat tahu kemudian terdakwa membayar2 (dua) bungkus kupat tahudengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karena warung kupat tahutersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uang terdakwa tersebutkemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi Rahmat dan menyuruh saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN TmgRahmat menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasan untukmenukarkan uang,e Bahwa setelah saksi Rahmat menyerahkan kunci kontak sepeda motor merkYamaha Force

• AKHMAD HUDARIAls) ANANG GONJENG bin TABRANI (dalam berkasterpisah)menggunakan sepeda motor membuntuti 2 (dua) anak lakilaki denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one dimana salah satunyakorbannya adalah sdr. AKHMAD FAUZI Bin ARIFIN dan sdr. AKHMADYUDA MAULDANA Bin H. BAHRUNI yang saat itu berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamah Soul warna biru DA 6014 LGselanjutnya sewaktu berada di Jalan A. Syairani (Depan LembagaPemasyarakatan, Pelaihari) terdakwa dan sdr.

  ANANG GONJENGbin TABRANI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force One;Bahwa pada saat saksi memberhentikan sepeda motornya, terdakwa sempatbertanya kamu kenal dengan DENI kah, kamu pernah berkelahi denganDENI kah skemudian saksi menjawab tidak pernah, saya tidak pernahmemukul orang (berkelahi);Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor Yamaha Force Onedan mendekati saksi sambil memaksa agar saksi mau meminjamkan sepedamotor untuk membelikan bensin namun saksi menolak tapi terdakwamemaksa saksi

  DA 6014 LG saksi AKHMAD FAUZI;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Force One berhenti di didepan RUTAN Pelaihari danterdakwa berusaha menghentikan sepeda motor saksi AKHMADFAUZI sedangkan saksi saat itu berada duduk disepeda motor yangsaksi tumpangi;Bahwa ketika saksi dan terdakwa sedang duduk didepan kantorBupati Tanah Laut tepatnya dipinggir jalan dan saat itu kamimerencanakan hendak mengcegat dan menghadang sepeda motor1010dengan tujuan untuk diambil dan saksi mau

  ODI yang seblumnya kami berada dirumahnya;Bahwa sepeda motor Yamaha Force One yang dipakai olehterdakwa dan saksi adalah milik sdr. ODI;Bahwa selama ini terdakwa tinggal di umah kontarakan bersamadengan sdr.

  ODI merencanakan hendak mengambil sepeda motorkarena pada saat itu saksi ANANG GONJENG memerlukan uang;Menimbang bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi ANANG GONJENG jalan2021jalan mulai habis magrib mengendarai sepeda motor Yamaha Force One milik sdr.ODI dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang diparkir untuk diambilnamun tidak dapat hasil kemudian mereka singgah di depan kantor Bupati TanahLaut di Jl. A.

• Apabila ternyatawaktu dimaksud tidak terpenuhi oleh pemohon banding karena keadaandiluar kekuasaannya (Force Mayeur), jangka waktu dimaksud dapatdipertimbangkan oleh Majelis atau hakim tunggal berdasarkan haltersebut diatas kami mohon dipertimbangkan bahwa:a.1.

  berumur 64 tahunsehingga mempengaruhi kemampuannya didalam mengambilkeputusan ditambah dengan ketidaktahuan mengenai ketentuanketentuan perpajakan, hal ini juga saya mohon dijadikanpertimbangan diluar kemampuan.Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohonsebagai berikut Bahwa putusan Pengadilan Pajak tentang penerapan Pasal 35 ayat (2)Undangundang Peraturan Pemerintah sudah tepat dan benar, alasansakit tidak dapat dikategorikan sebagai Force

• Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiritidak dapat dikatakan sebagai force majeur. Namun ketika orang itu tidakbisa melakukan suatu kehendaknya diluar kKemampuannya sendiri dan itukarena keadaan administratif, kKeadaan bencana alam dan bencana nonalam, maka dalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidakmampu melakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapatdikatakan sudah terjadi force majeur pada situasi saat itu.

  Selain itu yangdapat menentukan bahwa pandemi COVID19 ini termasuk dalamkatagori force majeur atau tidak adalah hakim dan bukan pemerintah;15.

  Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan pasal1244 KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya,kerugian dan bunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidakdilaksanakannya perikatan itu) atau tidak tepatnya waktu dalammelaksanakan perikatan itu disebabkan oleh sesuatu hal yang tak terdugayang tak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya walaupun tidak adaitikad buruk kepadanya.

  Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah :a. Adanya kejadian yang tidak terduga;Adanya bencana non alam COVID19 tidak terduga;Halaman 5 dari 16 halaman. Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT SMGb.

  Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut di atas, kondisi saatini dapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).Sehingga para penggugat dapat meminta keringanan atas pembayaranangsuran kepada Tergugat dengan cara penundaan pembayaranangsuran selama 1 (Satu) tahun;18. Bahwa Para Penggugat memohon Ketua Pengadilan NegeriPurworejo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenanmenyatakan pendemi COVID19 saat ini termasuk dalam kategori forcemajeur (keadaan memaksa);19.

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt. Dikembalikan kepada Sdr. Jeffrey Rudi Rachmad Ak Imam Rachmad (Perwakilan PT. Orica). 1 (satu) buah tang dengan gagang warna hitam. 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 190 (seratus sembilan puluh) cm. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna abu abu hitam Notice dengan No.

  SALEH.Z masing masing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang tetah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt.Dikembalikan kepada Sdr. Jeffrey Rudi Rachmad Ak Imam Rachmad(Perwakilan PT.

  Namanama dari3 (Tiga) orang pelaku pencurian tersebut adalah BAHARUDDIN, ARIANTO dan AHYARROSIDI.Bahwa Merk 2 (Dua) buah accu tersebut adalah G Force milik PT. Orica.Bahwa Sepengetahuan saksi 2 (Dua) buah Accu merk G Force milik PT.

  NNTdan sekitar jam 20.45 wita ROLLY YANSYAH menelpon saksi bahwa pelakupencurian tersebut sudah ditangkap dan diamankan oleh anggota Brimob yangbernama SATUR.Bahwa sepengetahuan saksi 2 (Dua) buah Accu merk G Force milk PT.

  warnah putih hitam dengan tegangan satu batrei/ Acuu 12 (dua betas) Volt.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya seluruhnya.4.

  SALEH Z. tidak pernah meminta ijinkepada pemilik accu tersebut untuk mengambil accunya.e Bahwa benar para terdakwa membenarkan barang bukti berupa :2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12volt.1 (satu) buah tang dengan gagang warna hitam.1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 190 (seratussembilan puluh) cm.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna abu abuhitam Notice dengan No.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823 CW lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASAN Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DL lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUF Dikembalikan kepada saksi M. YUSUF6. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000- (dua ribu rupiah)

  diancampidana melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUL HASAN Bin IJAP (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsdiair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,3mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ringan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  pidana pasal 310 ayat (2) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi dantelah membenarkan isi dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan alatalat bukti berupa:e Keterangan saksie Keterangan terdakwa dane Bukti surat Visum et Repertum5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  YUSUF.Menimbang, bahwa barang bukti berupa; (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823CW lengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASANMerupakan milik terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada terdakwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DLlengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUFMerupakan milik saksi M.

• Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

  sedangkan sepeda motor milik UJANGHERMANSYAH lengkap dengan suratsuratnya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendapat tambahan uang dariUJANG HERMANSYAH sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian sepeda motor Honda C 85 milik UJANGHERMANSYAH ditukartambahkan oleh Terdakwa dengan SuzukiShogun lengkap dengan suratsurat dan Terdakwa mendapattambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor Suzuki Shogun ditukartambahkankembali oleh Terdakwa dengan Yamaha Force

  One dan Terdakwamendapat tambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sepeda motor Yamaha Force One dijual ke orangtidak dikenal, tetapi Saksi tidak mengetahui harganya;Bahwa sebelumnya Saksi sudah memberitahu Terdakwa apabilamotor bukan miliknya kenapa dijual, tetapi karena terdesak kebutuhansehingga Saksi diam, apalagi saat itu Saksi sedang sakit;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di daerah Sragen JawaTengah;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin terlebin dahulu kepadaZAINAL

  One dan mendapat Terdakwamendapat tambahan uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Force Onedijual ke orang tidak dikenal, seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima uang total Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberitahu UJANGHERMANSYAH apabila motor tersebut adalah milik Terdakwa tetapi tidakada suratsuratnya, dan plat motor daerah Kudus;Halaman 11 dari 21 Putusan

• Bahwa posita gugatan Terlawan butir 5 baris kedua pada halaman 3 adalah tidak benardan mengadaada sebab apabila Terlawan menyatakan disamping itu yang lebihmemperparah terlambatnya pekerjaan Penggugat lagi adalah terjadinya bencana alam(force majoure ), dimana kemajuan pekerjaan Penggugat yang sangat bermakna dirusakoleh bencana alam (force majoure) tersebut.

  Sehingga pekerjaan Penggugat yangtadinya sudah menuju selesai terpaksa diulang dan dimulai dari bawah lagi, danketerlambatan akibat bencana alam (force majoure) ini tidak bisa dielakan adalah tidakdapat diterima (karena sebagaimana diuraikan sendiri oleh Terlawan dalam positagugatan butir 12 halaman 8 lebih khusus pada posita gugatan butir 12.3 bahwa keadaankahar (force majeur) tersebut pada Pasal 16 ayat (1) dinyatakan sah apabila telahmendapat pengakuan/pernyataan dari suatu Tim/Instansi yang berwenang

  suatuTim/Instansi yang berwenang atau pernyataan dari pihak Pemilik yang menyatakanbahwa apa yang dialami Terlawan sebagaimana diuraikan pada posita gugatan Terlawanbutir 5 baris kedua sebagai keadaan kahar (forceMAajeur ).; === 22222 nono nna Bahwa posita gugatan Terlawan butir 11 halaman 8 yang menyatakan Sehingga dengandemikian perbuatan atau tindakan para Tergugat yang tidak memperhitungkan danmelaksanakan pembayaran kerugian Penggugat akibat pekerjaan Penggugat yanghancur karena bencana alam (force

  majeur) adalah perbuatan wanprestasi adalahtidak benar dan tidak berdasar dan karenanya harus ditolak, sebab Pelawan tidakmemperhitungkan dan melaksanakan pembayaran kerugian Terlawan adalah karenaTerlawan tidak dapat menunjukan bukti yang menyakatan bahwa pekerjaan Terlawan hancur karena bencana alam (force majeur) sebagaimana dinyatakan dalam pasal 16 ayat 3 Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 623/07/SPP/DAU/PUBM.3/2009 tanggal 19 Oktober 2009 yang telah ditandatangani oleh Para Pelawan danTerlawan

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;

Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garis-garis;
• 1 (satu) buah calana panjang jeans warna biru;
• 1 (satu) buah masker kain warna hitam;
• 1 (satu) buah obrok kain warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris;1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru;1 (Satu) buah masker kain warna hitam;1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Selanjutnya sekira jam 09.00 WIBpada saat saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO berada di rumah saksi SAID BinMIRAN, saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO melihat Terdakwa yang melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merahdan membawa obrok kain warna coklat yang berisi seekor kambing yang miripdengan milik saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO kemudian saksi KARYADI BinKASAN WIRIYO langsung pulang kerumahnya untuk mengecek kambingmiliknya dan saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO mendapati kambing

  perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force warna merah;Menimbang

  Nomor 14/Pid.B/2021/PN Gns.Adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Yang telah disita secara sah dan patut maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;6.