Bahwa benar melihat kejadian tersebut kemudian terdakwa GUSTIANUS HARSIvsaksi Ferdinandus dan saksi Fransiskus ( Para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ) langsung mengejar korban, korban kemudian berlari sambil mengayunkanparangnnya hingga sabetan parangnnya mengenai telinga dan pipi kanan saksiFERDINANDUS TULUR schingga saksi FERDINANDUS TULUR terjatuh dan saksiFERDINANDUS TULUR kemudian membalas memotong dengan parang yangdipegangnya mengenai betis korban hingga korban terjatuh .

olehorang orang temannya saksi ARI yang awalnya berkumpul di depan kantorKecamatan, kemudian saksi dan saksi YAYAN keluar bersama sama dan di halamankantor Kecamatan saksi bertemu denga seorang lakilaki yang belakangan diketahuibernama saksi ATEP yang beralamat di Desa Pasigaran Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang sedang berdiri di teras dengan keadaan kepala mengeluarkandarah dan ditemani oleh seorang perempuan dan seorang lakilaki tersebut mengatakankepada saksi bahwa dirinya telah terkena sabetan

Badarudin alias Ibat bin Rasih danSupiani alias Adut bin Rasih akibat sabetan senjata tajam;Bahwa Saksi melihat ada senjata tajam berupa parang berwarna Hitamdengan panjang 70 (tujuh puluh) centimeter yang berlumuran darah;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Supiani alias Adut bin Rasih,Terdakwa I. Baderi bin Syukur juga menebaskan parang ke Sdr. Supianialias Adut bin Rasih;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa . Baderi bin Syukur menebaskanparang kepada Supiani alias Adut bin Rasih setelah Sdr.

jembatan ; Bahwa saat sampai di kolong jembatan, FATA melihat ada orang asing dikolongjembatan dan saksi membangunkan yang tidur di kolong jembatan, ANDRO, PAU,WAZIS dan FIKRI ; Bahwa saksi dan temanteman menghampiri korban dan ditanyatanya oleh Androkorban mengaku bernama Dicky Maulana , tinggal di daerah Ulujami, dan korbanminta minum ; Bahwa korban menerangkan keadaan luka para karena habis dikeroyok ; Bahwa keadaan tubuh korban penuh dengan lukaluka khususnya pada bagianwajah, leher ada bekas sabetan

Menghilangkan nyawa orang lain.Bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar korban ARIF KRISYANTO telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa telah diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 20.00Wib, korban Arif Krisyanto meninggal dunia akibat sabetan parang padabeberapa bagian tubuh yang sangat vital, yang dilakukan terdakwa KholisBigi Als Paimo (berkas terpisah), bertempat dipinggir jalan

Debet Bin Basri menjadi tidak bisa melakukan perlawanandan terkena banyak sabetan dan tusukan pisau pada bagian kepala atas, dahi kiri, pipikanan, dekat mata kanan, disamping dan di bawah hidung kanan, pipi kiri, leher kanan,dan punggung kiri, pada saat dibacok dan ditusuk tersebut korban Jusniati Als. Yussempat berteriak minta tolong kepada anaknya yaitu saksi Ovi Lasmi Als. Ovi BintiSadri dengan berkata Ovi bunuhnya aku ini!

Debet Bin Basri sendiri, selanjutnya akibat mendapat banyak sabetan dantusukan pisau mengakibatkan korban Jusniati Als. Yus mengalami banyak luka danmengeluarkan banyak darah hingga tubuh terjatuh ke lantai dengan posisi terlentang diruang tengah agak miring ke kiri kepala mengarah ke pintu depan rumah kedua kaki kearah dapur, kemudian tibatiba dari dalam kamar keluarlah saksi Ovi Lasmi Als. OviBinti Sadri, yang mana ketika Terdakwa Debi Desky Als.

serta bakupukul, lalu Saksi melihat 4 (empat) orang anggotaSatgas Dengkul Mandala 1 yang sering disebutMaleo berpakaian preman membawa 1 (satu) pucuksenjata api laras panjang dan 1 (satu) pucuk senjatalaras pendek datang mendekati keributan tersebutdan berusaha melerai 2 (dua) orang masyarakatyang sedang berkelahi, tibatiba datang almarhumDenis Tabuni memegang sebilan parang danmengayunkan parangnya ke badan salah seoranganggota Satgas Dengkul Mandala 1 namun sempatmenghindar sehingga tidak kena sabetan

KIS mengalami luka gores akibat sabetan goloktersebut pada bagian pundak Kiri, lengan tangan kanan, telinga kanan dandadanya;Bahwa setahu Saksi, sdr. Danang selanjutnya berjalan ke arah utarameninggalkan sdr. KIS selanjutnya Saksi mengamankan anakanak sdr.Danang;Bahwa selanjutnya dari arah utara, Saksi mendengar suara kentongandipukul berkali kali (titir) dan beberapa saat kemudian Saksi diberitahu olehKetua RT jika sdr.

Baubau ternyata pasien/korban mengalami luka yang cukup banyakseperti dibagian kepala, punggung, pinggang tembus sampai diperutkemudian di lengan kiri, paha kiri dan betis kiri sudah ditanagni ketika masihdi ruang IGD rumah sakit dan hanya memerlukan penanganan bedah yangkemudian dikonsul kepada ahli ;Bahwa dari jenis lukalukanya tersebut ahli bisa pastikan dari senjata tajamdengan analisanya pinggir luka yang rata dan tidak compang campingsehingga ahli simpulkan luka dari pasien/korban adalah dari sabetan

milik Terdakwa (YOYOH);Bahwa setelah Saksi membuka handphone milik Terdakwa Saksi melihatdan membaca isi sms Terdakwa dengan suami Terdakwa yang adakaitannya dengan kejadian pencurian yang dilakukan oleh suami Terdakwa,didalamnya tenyata ada percakapan antara Terdakwa dengan suamiTerdakwa (ZAINUDIN) yang telah meninggal dimana Terdakwa memberibantuan, dan keterangan untuk melakukan kejahatan kepada suamiTerdakwa;Bahwa Saksi atas perbuatan Terdakwa dengan suami Terdakwa tersebutada korban lukaluka sabetan

Akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami luka pada bagian kepala yang terkenasabetan samuraimendapat jahitan, di bagian tangan kanan punggung telapak terkena sabetan samurai dan mendapat jahitan,tangan sebelah kin bagian punggung telapak tangan terkena sebetan samurai dan tembakan senjata apisebanyak 1 (satu) kali dan mendapat jahitan sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali jahitan dan punggung memarmemar.6. Sepeda motor Honda Beat milik teman Saksi yang bernama Sdr.

Baubau ternyata pasien/korban mengalami luka yang cukup banyakseperti dibagian kepala, punggung, pinggang tembus sampai diperutkemudian di lengan kiri, paha kiri dan betis kiri sudah ditanagni ketika masihdi ruang IGD rumah sakit dan hanya memerlukan penanganan bedah yangkemudian dikonsul kepada ahli ;Bahwa dari jenis lukalukanya tersebut ahli bisa pastikan dari senjata tajamdengan analisanya pinggir luka yang rata dan tidak compang campingsehingga ahli simpulkan luka dari pasien/korban adalah dari sabetan

Fahmi, Tuntung, Jaya, Madik dankawankawan serta saksi sendiri ;Bahwa dalam rencana aksi tersebut tidak ada protes atau menghinasiapapun juga, hanya menolak tambang saja ;Bahwa maksud ada keranda dalam demo itu adalah biar ada bungabunganya dan lebih menarik ;Bahwa namanama seperti yang tertulis dikeranda seperti nama IRHAM,SUGI, ERPIN dan lainnya itu hanya sabetan saat aksi saja bukan untukditujukan kepada seseorang ;Bahwa maksud kalimat DZOLIM itu maksudnya umum, bahwa setiapmanusia yang melakukan

mengambil kembali parang yang adaditangga rumah dan mengejar terdakwa kemudian ada yang memukul saksiMustafa dengan menggunakan kayu didada saksi Mustafa sehingga saksiMustafa jatuh tengkurap dan parang yang dipegang saksi Mustafa terlepaslagi lalu saksi Mustafa dipukul dengan menggunakan parang oleh terdakwa danpada saat saksi Mustafa jatuh itu banyak pukulan yang saksi Mustafaterima baik itu menggunakan kayu maupun parang sehingga menyebabkansaksi Mustafa terluka ditangan dan dipunggung terkena sabetan

melihat Saksi ASIKIN ALIAS IPANG dari jarak sekitar20 Meter di senter dengan Menggunakan Senter oleh seseorang kemudianmengarahkan Busur ke arah Saksi ASIKIN ALIAS IPANG kemudian saksiRIFAN berlari menuju ke aras Saksi IPANG , dan sesampainya di belakangSaksi ASIKIN ALIAS IPANG saksi memegang Bahu bagian belakang SaksiIPANG dan setelah membalikkan tubuh Saksi IPANG saksi melihat 4( Empat ) mata Busur yang menancap di tubuh Saksi ASIKIN alias IPANGdan Luka pada bahagaian depan Hidung seperti bekas sabetan

hingga terjatun lalu datang 6 (enam) orang pelaku yangmelakukan penganiayaan dengan cara membacokkan pedang atau parangyang mengenai bagian punggung sebanyak 3 (tiga) bacokan, dibagiantangan kanan dan kiri masingmasing 1 (Satu) bacokan, pada bagian kepalabelakang satu bacokan, 2 (dua) kali bacokan pada bagian pergelanganHalaman 11 dari 53 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Skhtangan dan kaki, kKemudian Saksi juga ditendang oleh para pelaku di sekujurtubuh; Bahwa pada saat itu saksi hanya bisa menangkis sabetan

Bahwa, baru hari minggu tanggal 26 Agustus 2018 pulang paksadari RSUD Pamekasan, besoknya yakni hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Penyidik Polres Sampang meminta Korban/Pemohon untuk hadirdan diperiksa sebagai Tersangka dalam keadaan Sakit, Kepala masihdiperban, badan yang terkena sabetan celurit oleh Samid masihsakit/diperban tapi penyidik tetap melanjutkan pemeriksaan sebagaiPenetapan Nomor : 03/Pid.Pra/2018/PN Spg 35Tersangka dimana sebelumnya tidak pernah diperiksa ditambah lagibahwa panggilannya

AKU dan pada saat itu istri saksi juga berteriak DOHOPDOHOP MATEI NDAI IKE TUH AWI ULUH dan kemudian EBITHARTADI melarikan diri;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa danrekanrekannya tersebut saksi mengalami luka robek pada telapak tangansebelah kanan dan 2 (dua) luka robek pada tangan sebelah kanan dan 1(satu) luka robek pada tangan sebelah kiri serta luka memar dipunggungsebelah kiri akibat dari sabetan parang yang dilakukan oleh EBITHARTADI dan Terdakwa , sedangkan istri

saksiterus keluar dari rumah hingga menuju ke jalan raya;e Bahwa pelaku perampokan yang masuk kedalam rumah saksi korban Yusak Ndimaberjumlah 3 (tiga) sampai 4 (empat) orang dan membawah parang, kayu dan senter;e Bahwa saksi Yusak Ndima mengalami luka di bagian kaki kiri dan luka di bagianwajah serta kepala akibat ditebas dengan parang, dan saksi Yuliana Rohi mengalamiluka di bagian kepala akibat terkena lemparan batu dan saksi Markus Ndimamengalami luka di bagian kaki dan kepala akibat terkena sabetan

Antonius Malo, S.Th)sedangkan bahwaluka robek pada dagu bagian bawah di dekat leherdisebabkan oleh sabetan atau goresan pisau yang dilakukan olehTerdakwa.17. Bahwa luka yang dialami oleh korban (Pdt. Antonius Malo,S.Th) tersebut kurang lebih panjangnya 8 (delapan) cm dengan lukamenganga yang tertutup oleh gumpalan darah yang disebabkan olehsebetan atau goresan pisau.Hal 51 dari 103 Hal Putusan Nomor : 34K/ PM.III15 / AD / VIII /201418.

AntoniusMalo, S.Th) sedangkan bahwa luka robek pada dagu bagian bawahdi dekat leher disebabkan oleh sabetan atau goresan pisau yangdilakukan oleh Terdakwa.86 Bahwabenar tentang kronologis kejadian yaitu pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 sekira Pukul 21.00 Wita Saksi9 (YohanisLende Bulu) sedang bersama istri dan anak Saksi9 (Yohanis LendeBulu) di dapur tibatiba Saksi9 (Yohanis Lende Bulu) mendengarsuara ributribut sehingga Saksi9 (Yohanis Lende Bulu) keluar danberdiri di depan rumah Saksi9 (Yohanis