1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn> .

AGAMA XXXXXXXXX, pendidikan XxXXXXxxxxxWarganegara XXXXXXXXX, PeKeraan XXXXXXXXX,bertempat kediaman di xxxxxxxxx, akan tetapisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1847

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 10 Januari 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, sehingga dalildalil permohonan Pemohon tersebut tidak perlu diulangilagi dalam putusan akhir ini.Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor.1847/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat (Xxxxxxxx binXXXXXXXX) terhadap diri Penggugat (Xxxxxxxxx binti xxxxxxxx);Halaman 9 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAMdn4.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Dahlan Siregar,SH,.MH Drs.Marwan A.RahmanPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan,SHRincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Materai Rp. 0,Jumlah NihilHalaman 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 15 Juli 2015;4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.menyebabkan kurangnya komunikasi dan tanggung jawab Pemohonsebagai kepala rumah tangga.Cc) Bahwa tidak!

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 229.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BglCe fs A edQ 4 DEM!

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halamen 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan sudah dikaruniai ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl antara Penggugat dan Tergugat 11 tahun sampai sekarangh sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terushwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl if terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangitenfukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA Bgl

1847/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0225/16/V1/2018 tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan; Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 12.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

Namun Termohon dengan uang Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 6belanja sebesar itu merasa kurang padahal Pemohon sudah bekerja dengansekuat tenaga..

Pasal 80 ayat (4) huruf (bo) dan huruf (c), Pasal 149 Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,MUHAMMAD SOPALATU, S.H Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 13Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.HPerincian Biaya Perkara : 71. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. HHK Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 14

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlgom o aw E Mw oaia pl Cem pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Camat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 KelurahanLurah Kecamatan Camat Kota Camat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 September 2018telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Desember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor KAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KabupatenMalang, pada tanggal19 Desember 2011;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg7

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 341.000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIg

1847/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.untuk keluar dari kKemelut rumah tangga justeru pertengkaran hebat tidakdapat dihindarkan ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ig cele Leaf ads ter als Gang HW shal) G pee Cn GDUbM) ali DY! ) Al a,aSag ul lize Ia OY oy Ee Oe Bye ely jl) aN que Gay cleANN 5) Ll alla Ide 5 argall Gaull Gass jl! aa!

1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Maret 2017. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikarunial keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 19 Agustus 2020, 28 Agustus 2020 dan 11September 2020 Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmjlegalisir : Kk.13.05.04/Pw.01/720/2020 tanggal 21072020 denganmaterai cukup (P.2);B. SaksiSaksi1. .., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw3.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat malas bekerja hinggaakhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggal sejak kurang lebihsetahun yang lalu. Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan pulangke rumah orangtuanya sendiri dan selama itu antara penggugat dengantergugat sudah tidak pernah berhubungan lahir batin lagi ;2.

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 19 Desember 2014 dan 23Januari 2015, telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan tanopa alasan yang sah, maka majelis hakimmemandang perlu menyatakan ketidakhadiran tergugat

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwdisebabkan tergugat malas bekerja hingga akhirnya menyebabkan perpisahantempat tinggal sejak + setahun yang lalu.

Nomor 1847/Pat.G/2014/PA.BdwPanitera pengganti,Drs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 230.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1847/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1970 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Kendaldalam Akta Nikah Nomor : xxx/0000/X/1970, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/KUA.11.24.03/PW.01/08/2019 yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kendal Nomorxxx/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019, tertanggal 1 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor xxx tanggal 18September 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

Untuk itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.

Nafik, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 290.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Kal.

1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Wahyu Makbul Bin H.

Gangsubur, (rumah Bapak Kembar), Rt. 34, KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1847

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdIS opRp50.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

1847/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.1.

Pada tahun 2005 Tergugatdiketahui memiliki hubungan dengan Wanita Idaman Lain (WIL)namun dengan wanita yang berbeda dari tahun sebelumnya yangHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173076408710001atas nama Ririn Widyaningsih (Penggugat) yang dikeluarkan olehDukcapil Kota Jakarta Barat, tanggal 15012018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.2.

Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :i.12WNBWDra. Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.

1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyistri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup danpindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;;a. XXXX;b. XXXX;7. Bahwa XXXX meninggal dunia pada 11 Desember 2002;8.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyc. XXXX, selaku anak kandung;3.Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX, yang meninggalddunia pada 11 Desember 2002 sebagai berikut;a. XXXX, selaku anak kandung;b. XXXX, selaku anak kandung;4.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukbalik nama harta almarhum XXXX;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbya & & BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Nomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 29 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kertek selama +1 tahun 6 bulan atauhingga September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1847/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama

> IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari

2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil

dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA

1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

Putusan No. 1847/Padt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganUralan/alasan Sebagal Derik :==2s

1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 21 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 30 Maret 1990, agama Islam, pendidikan terakhir

SMK,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Oktober 2020 mengemukakan dalildalil

Bahwa puncaknya pada Agustus 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga keduanya berpisah dansudah saling tidak memperdulikan lagi terhitung kurang lebih 1 tahun 2bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1847/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.

Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 14 April2014, mengajukan halhal sebagai berikut: TeBahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat); danPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); PutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS, SH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini, dalam perkara poligami antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam

Pejagan Rt.004/Rw.004, DesaCikande, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Sopian;Sebelah Timur : Tirta Putra Tunggal;Sebelah Barat : Rumah Bpk Dedi Rohaedi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang;Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.2. Sebidang tanah seluas + 1.500 m2 yang diatasnya berdiri BengkelBubut, yang terletak Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lelek Sumardi(Pemohon) Nomor 360302101062xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Polisi A 389 ZY tahun 2012, warna Silver;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.6. Mobil Suzuki Losbak No. Polisi B 9845 GAC tahun 2013, warnaHitam;3.7. Motor Suzuki Tiger No. Polisi B 6056 NWL tahun 2014 warna Biru;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs