Ditemukan 1755 data
84 — 31
Bahwa benar Tekhnik Pemeriksaan yang ahli lakukan dengan beberapa tahapan sebagaiberikut:1.
95 — 22
terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah selama 5(lima ) hari, namun dalam masa tersebut tidak ada yang menyanggahnya;Bahwa setahu saksi dalam dokumen lelang ada blanko sub kontrak tetapi dalampekerjaan itu tidak ada sub kontraknya dan setahu saksi yang boleh disubkontrakan adalah pekerjaan minor, bukan pekerjaan utama;Bahwa yang menyusun HPS adalah KPA;Bahwa perusahaan yang lulus PT Guna Karya Nusantara tidak ada terindikasiperusahaan keluarga dan dalam hal evaluasi administrasi dan tekhnik
Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2014/PN Bnae Bahwa perusahaan yang lulus PT Guna Karya Nusantara tidak ada terindikasiperusahaan keluarga dan dalam hal evaluasi administrasi dan tekhnik memangterpenuhi;e Bahwa di tempat pasar pagi yang akan dibangun tersebut sebelumnya memangsudah ada pasar sebelumnya;e Bahwa jenis kontrak untuk pekerjaan dimaksud adalah jenis harga satuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I menyatakanPanitia tidak menyampaikan laporan hasil pelelangan kepada terdakwa
3290 — 1954 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
Pekerjaan pematangan dan pembersihan lahan persiapanpembuatan Paralel Runway TA 2009 dan Peningkatan LandasanPacu Tahap TA 2010 menimbulkan kerugian keuangan negarasebesar Rp6.137.938.787,59 (enam miliar seratus tiga puluh tujuhjuta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluhtujuh rupiah koma lima puluh sembilan sen) sebagaimana Hasil AuditBPKP yang mengacu kepada Laporan Hasil Kegiatan Tenaga AbhliFakultas Tekhnik Universitas Borneo;3.
73 — 11
Ramayana.Bahwa apabila terjadi pengurangan atau penambahan Volume Pekerjaan padawaktu pelaksanaan pekerjaan yang tidak sesuai dengan gambar rencana yang saksibuat Pihak rekanan harus berkoordinasi dengan PihakPihak terkait antara lain TimTekhnis , PPTK,PPK dan Pengawas Lapangan untuk melakukan CCO(Penambahan/Pengurangan Volume Pekerjaan) namun peraturan tidakdiperbolehkan melebihi 10% dari nilai Kotrak keseluruhan.Bahwa sebagai konsultan perencanaan saksi memiliki sertifikat sebagai Tenaga ahlidi bidang Tekhnik
159 — 43
perusahaan PT.Afresh Indonesiadan melakukan evaluasi dan pengumpulan untuk mengetahui siapa s aja pihakpihak terkait dalam tata kelola pembayaran gaji karyawan.Bahwa didalam melakukan pemeriksaan laporan keuangan cara ahli adalahmelakukan tiga tahap pemeriksaan yaitu Perencaan yang mana didalam tahapperencanaan meliputi Skup Pekerjaan / ruang lingkup dan dapat atau tidakpenugasan itu dilakukan dan terakhir pembentukan tim dan penentuan jadwaldan yang kedua tahap pekerjaan lapangan meliputi : melakukan tekhnik
45 — 28
;Bahwa ia mengangkat Pejabat Pelaksana Tekhnik kegiatan(PPTK), mengangkat panitia Lelang, menandatangani SuratPerintah Mulai Kerja (GPMK), menandatangani Surat Keputusantentang Penetapan Pemenang Penyedia Barang Dan Jasa atasusul Panitia lelang/ tender.Bahwa CV Gamal Putera dengan direkturnya sdr. HidayatAbubakar Syah sebagai pemenang tender dalam pengadaanalat transportasi pedesaan TA 2009 pada Dinas Perhubungandan Telekomunikasi Kab.
47 — 6
Bidang Gutek (Tenaga guru dan tekhnik) ;5. Bidang Bina Program ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.10. RIADI, SE., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertasaksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Saksi menerangkan bahwa PT.
66 — 15
Kenyataan dilapangan lokasi yang ditunjukkan ternyatagunung;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai gambar rencana bangunanditempatkan dilokasi yang datar, Kenyataan dilapangan lokasi yangditunjukkan ternyata gunung;Bahwa item pekerjaan yang dilakukan tambah kurang yaitupematangan lahan dan item yang dikurangi yaitu fisik rumah berupadinding keatas;Bahwa yang melakukan perhitungan tambah kurang tersebut adakahPPTK memanggil TIM Anwar Dolu untuk melakukan pengukuran;Bahwa Anwar Dolu adalah Dosen Fakultas Tekhnik
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
206 — 361
Ternate Selatan Kota Ternate, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1 Tekhnik Lingkungan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Halmahera Selatandi Labuha Bacan dan dalam pemeriksaan tersebut saksi tidak dipaksa;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar semua dan saksi masihtetap pada keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah adanya dugaan tindak pidanakorupsi yang dilakukan oleh terdakwa dalam proyek pekerjaanpembangunan Lanjutan Jembatan sungai
48 — 19
menganalisa penyebab kegagalanbangunan dan cek fisik terhadap pekerjaaan Peningkatan Puskesmas PembantuFlamboyan Baru menjadi Puskesmas Flamboyan Baru TA.2010 danPembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru TA.2011 ;Bahwa dasar ahli melaksanakan tugas dimaksud adalah berdasarkan ataspermintaan Kejari Kota Palangka Raya yang nomor suratnya ahli lupa danberdasarkan Surat Tugas dari Dekan Fakultas Teknik Universitas Palangka Rayapada tanggal 21 Pebruari 2013 ;Bahwa ahli mempunyai latar belakang S1 tekhnik
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
115 — 76
Khatulistiwa Jaya Sakti Abadi bergerak dibidang penjualanalat tekhnik/ mekanikal / elektrikal / telekomunikasi / tekhnik informasi /peralatan suku cadang / multi media / computer dan suku cadangnya;Bahwa Di Kabupaten Rejang Lebong pada tahun 2010 ada pengadaankomputer Lab. Bahasa;CV. Wijaya Perdana membeli komputer Lab. Bahasa tahun 2010 melaluiPT. Fast Technologi Indonesia;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Direktur CV.
130 — 19
Konsultan pengawas supaya melengkapi dan menyempurnakan Draftjustifikasi tekhnik.Selanjutnya dari PPTK membuat surat yang di tujukan kepada KPA (Kuasapengguna anggaran) sesuai dengan surat Nomor : 03/Amandemen01/IKJ/PPTK/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010 perihal Laporan Hasil Amandemen 01dan draf Justifikasi Tekhnik, selanjutnya dari KPA membuat surat kepadaPanitia Peneliti pelaksnaan kontrak kegiatan irigasi kembang janggut sesuaidengan nomor surat : 550/611/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010, perihalEvaluasi
97 — 23
dilapangan lokasi yang ditunjukkan ternyata gunung;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai gambar rencana bangunanditempatkan dilokasi yang datar, Kenyataan dilapangan lokasi yangditunjukkan ternyata gunung;Bahwa item pekerjaan yang dilakukan tambah kurang yaitu pematanganlahan dan item yang dikurangi yaitu fisik rumah berupa dinding keatas;Bahwa yang melakukan perhitungan tambah kurang tersebut adakah PPTKmemanggil TIM Anwar Dolu untuk melakukan pengukuran;Bahwa Anwar Dolu adalah Dosen Fakultas Tekhnik
171 — 43
Fahmi Rizal Lubis untuk membuatsyarat teknispekerjaan pengadaan flame tube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero)KITSBU sektor Belawan,Menimbang, bahwa terdakwa setelah menerima disposisi surat dari GeneralManager langsung membuat syarat Teknis berdasarkan buku petunjuk yangdikeluarkan oleh PT Siemens dengan spesifikasi tekhnik sebagai berikut : FlameTube DG 10530 Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue3.60175 dan drawing
52 — 16
Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAMenyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan beritaacara penyerahanh.
Spesifikasi tekhnik barang/jasaHalaman 95Putusan TIPIKOR No. 74/Pid.Sus/2016/PNMdn2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAMenyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan beritaacara penyerahanh.
Aziz, MM jugamelaksanakan tugas sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam pelaksanaankegiatan Pemeliharaan Lapis Permukaan dengan Konstruksi Hotmix pada JalanProf.Drs.Ir.Sutami Kel.Pahang Kec.Datuk Bandar Kota Tanjungbalai Tahun Anggaran 2012yang memiliki tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:o Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputi:e Spesifikasi tekhnik barang/jasae Harga perkiraan Sendiri (HPS)e Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani
Spesifikasi tekhnik barang/jasa2. Harga perkiraan Sendiri (HPS)3. Rancangan kontrakMenerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrakMelaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasaMengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPAMenyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan beritaacarapenyerahanh.
1.ARIEF SYAFRIANTO, S.H., M.H
2.Dani K Daulay, S.H
3.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
WEIDRA Als AWE
399 — 23
royalti sesuaiperaturan perundangundangan;Menempatkan jaminan reklamasi paling lambat 30 (tiga puluh) harisetelah dokumen rencana reklamasi dan pasca tambang disetujulsebelum melakukan kegiatan produksi dan rencana pasca tambangsesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Halaman 41 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tpg17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Pelaksanaan pasca tambang dilaksanakan paling lambat 30 (tigapuluh) hari kalender setelah kegiatan penambangan berakhir;Mengangkat seorang kepala tekhnik
86 — 38
ZAKY, ST dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ahli adalah anggota Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (Inkindo)Maluku Utara ;Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang pengukuran dan penghitunganvolume pekerjaan dengan sertifikasi ahli tekhnik bangunan gedung ;Bahwa ahli pernah ditugaskan oleh Inkindo atas permintaan penyidikPolres Halmahera Selatan untuk melakukan penghitungan volumepekerjaan pada proyek peningkatan jalan poros
279 — 122
FIG berikut faktur penjualan tanggal 25 Maret 2010.453 Asli 1 (satu) lembar Nota tanggal 25 maret 2010 dari Harapan Jaya tekhnik kepada PT. FIG senilai Rp. 1.100.000454 Asli 2 (dua) lembar faktur penjualan tanggal 21 Januari 2010 kepada PT.FIG senilai Rp. 166.200 dan Rp. 2.022.050.455 Asli 1 (satu) lembar kuitansi atas nama PT.
FIG tanggal 9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaandan Pengujian/sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choistdan Excavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.549 1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.
1.AHMAD R. KARTONO, SH.
2.CHRISTIAN, SH.
3.SUBARDI, SH.
Terdakwa:
1.TIUR MONA MARPAUNG,S.Kom
2.IRWAN MULYANA.,ST
106 — 0
Asli 1 (satu) bundel Field Technical Observation (Observasi Teknis Lapangan) Pembangunan Puskesmas Pamarayan Kabupaten Serang Jurusan Teknis Sipil Fakultas Tekhnik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa 2016 ;
63. 1 ( satu ) lembar Laporan Pembayaran Pembangunan Puskesmas Pamarayan Dinas Kesehatan Kabupaten Serang ;
64.
81 — 43
Tanda daftar Tenaga Tekhnik Bidang Sipil nomor : 11439 /08 / JK/ 97,tanggal 21 Agustus 1997, yang dikeluarkan Departemen PekerjaanUmum, Kantor Wilayah Propinsi DKI Jakarta yang memiliki masaberlaku tidak terbatas.b.