Ditemukan 1878 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 8 April 2014 — Pujono, S.Pd. Bin Sangkrah
56 — 16
56 — 16
sebagai KCD (Kepala cabang Daerah) adalah sambung tanganDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten OKI dalam Pendistribusian Handtraktor pada Desa Kepayang Kecamatan Lempuing;Bahwa terjadinya penjualan Hand traktor oleh Kades merupakan tanggung jawabKCD sebagai Pendistribusian Hand traktor;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan di persidangan yang tidak ditandatangani berita acara serah terima barang saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan BAP nya di penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan semua kerangan
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 545/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 29 Februari 2016 — 1. DANIEL SENDJAJA,SH.; 2. NY. YANTI; 3. PT. TEMA AMALAN; Lawan; 1. THOMAS SUPRAPMAN; 2. JOSEPH SENDJAJA; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILYAH DJKN JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
170 — 14
170 — 14
ayat (4) nya pada intinyamenyatakan terhadap barang tetap berupa tanah dan/atau bangunan agardilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) dari Kantor Pertanahannamun apabila belum terdaftar maka dengan meminta Surat KeteranganDesa yang untuk selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Desa tersebutmeminta Surat Keterangan Tanah ke Kantor Pertanahan.Bahwa Tergugat Ill telah melakukan verifikasi atas permohonan dimaksuddan terhadap permohonan tersebut terdapat kekurangan berkas/dokumenberupa Surat Kerangan
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.TPK/2021/PT JMB Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Cepy Indra Gunawan, SH
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
189 — 301
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
189 — 301
penyelenggara negara (LHKPN) yang dimilikinya,sedangkan jika pelaku pihak swasta dan atau korporasi yang berbadanhukum maka dapat dilinat dari keberadaan asset yang dimiliki (aktiva) ataulaporan neraca keuangan atau yang dapat diketahui dari besar kecilnyapajak yang dibebani pada yang bersangkutan atau adanya harta benda lainyang tidak dapat dipertanggungjawabkan asal usulnya oleh si pelakusehingga dapat diduga berasal dari kejahatan yang didakwakan atasdirinya;Bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, kerangan
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Penggugatrekonvensi tidak menyampaikan bukti dalilnya, sementara Tergugatrekonvensi menyampaikan bukti TR.3 berupa surat kerangan dariPT. Bank Central Asia Tok.
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 12 Januari 2015 — EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI
43 — 9
43 — 9
RicoSiahaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,50 gram yangdisimpan digenggaman tangan kirinya, dan menurut pengakuansaksi Rico Siahaan bahwa barang bukti shabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari terdakwa Mohamad Bahruillmi als, Helmi Bin Mohamad Salim dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis Shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas kerangan
Siahaan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,50 gram yang disimpan digenggaman tangan kirinya, danmenurut pengakuan saksi Rico Siahaan bahwa barang bukti shabutersebut didapatnya dengan cara membeli dari terdakwa MohamadBahrui llmi als, Helmi Bin Mohamad Salim dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis Shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas kerangan
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 63
100 — 63
merupakanharta bersama sebagaimana yang tercantum pada posita perbaikan jawabanTermohon pada poin 6 namun nilai harga yang diajukan oleh Pemohonsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dibantah oleh Termohonbahwa objek tersebut harganya Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 3 orang Saksi, danSaksi saksi tersebut tidak dapat memberikan keterangan apapun terkait objekobjek terperkara di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan 3 orang Saksi dandari kerangan
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 8 April 2014 — SUPRATMAN SAFOEAN Bin (Alm) SAFOEAN THOLIB
180 — 36
180 — 36
sebagai KCD (Kepala cabang Daerah) adalah sambung tanganDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten OKI dalam Pendistribusian Handtraktor pada Desa Kepayang Kecamatan Lempuing;Bahwa terjadinya penjualan Hand traktor oleh Kades merupakan tanggung jawabKCD sebagai Pendistribusian Hand traktor;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan di persidangan yang tidak ditandatangani berita acara serah terima barang saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan BAP nya di penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan semua kerangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
46 — 13
46 — 13
Istbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b) Hilangnya akta nikah;c) Adanya kerangan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang no.1 Tahun 1974 dan;e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun19744.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
407 — 213
407 — 213
Tanggal 10 September 2012. ditandatangani olehHANDRY MATHIAS dan MAULANA YAHYA1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORA LTD1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, Kantor PelayananPajak Minyak dan Gas Buri.1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/IX/2012, tanggal 26 September 2012.
Tanggal 10 September 2012. ditandatangani olehHANDRY MATHIAS dan MAULANA YAHYAe 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORA LTDe 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, Kantor PelayananPajak Minyak dan Gas Bumi.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/X/2012, tanggal 26 September 2012.179. 1 (satu) buah buku bermotif batik warna Biru dan kuning, bertuliskanINCOMING
Tanggal 10 September 2012.ditandatangani oleh HANDRY MATHIAS dan MAULANAYAHYA* 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORALTD* 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat KeranganTerdaftar Nomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, KantorPelayanan Pajak Minyak dan Gas Bumii.* 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/IX/2012, tanggal 26 September 2012.180. 1 (satu) buah buku bermotif batik warna Biru dan kuning, bertuliskan"INCOMING
Register : 07-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
TITIK MARYANI A, SH
Terdakwa:
YEHEZKIEL HIMAWAN alias YESKI
61 — 13
TITIK MARYANI A, SH
Terdakwa:
YEHEZKIEL HIMAWAN alias YESKI
61 — 13
Bahwa kerangan dan tanda tangan saki dalam berita acarapenyidikan adalah benar.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.. SAKSI G.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
155 — 38
155 — 38
;Atas kerangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan ;4.saksi SUGIYANTI Als. BULIKYANTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan yang telah saksi berikandihadapan Penyidik Kepolisian;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah padatanggal 28 Desember 2015 dr.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
229 — 684
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
229 — 684
Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18Desember 2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor PelayananPajak (KPP) Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM0557/WPJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 danberdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor:PEM210/WPJ.03
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 158 /Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 8 Nopember 2012 — TUKILAH BINTI TAMSIR
56 — 18
56 — 18
Biayabiayanya sebanding dengan harga tanahtanah tersebut,karena sebelumnya pada saat Wangsit sakit juga terdakwa yang merawat danmembiayainya ;e Bahwa menurut kerangan saksi Saksi TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H.bin KAMARIYUN pada tanggal 18 Oktober 2004 dibuat ikatan jual beli dan suratkuasa dari Wangsit kepada Terdakwa, tapi bukan surat kuasa seperti barangbukti tersebut dan pada saat itu kondisi kesehatannya Wangsit masih sehat danmasih ngobrolngobrol, pada saat saksi datang di rumahnya, Wangsit
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
54 — 14
penganiayaan dan KDRT, karena bukti tersebut hanyaketerangan sepihak dari Termohon kepada kepolisian dan tidak pernah adavonis dari Pengadilan tentang adanya penganiayaan dan KDRT tersebut,begitu hal nya tentang bantahan Termohon jika penyebab pertengkaran danperselisihan yang menyebabkan pisah tempat tinggal karena Pemohonmengusir Termohon hal tersebut tidak terbukti, dari keterangan saksi saksiyang diajukan Termohon hanya sebagai persangkaan hakim dimanaketerangan saksi saksi Termohon memberikan kerangan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
76 — 19
76 — 19
mengurus pasar dan melakukan pungutan tersebut.Saksi tahu ada pedagang lain yang belum diberi SuratKeterangan Hak Pakai Kiosk arena belum lunas bayar pungutansebesar Rp. 22.2 Juta tersebut.Setelah pungutan tersebut tidak ada lagi pungutan retribusi lagi.Ada ketakutan saksi, jika tidak membayar pungutan tersebuttidak dapat berjualan di kios pasar kuliner.Saksi tidak bersedia bayar lagi pungutan atau retribusiselanjutnya, karena saksi sudah membayar pungutan sebesarRp. 22,2 Juta dan sudah memiliki Surat Kerangan
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 331/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Suhedi Als Adi Bin Marzuki
101 — 14
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Suhedi Als Adi Bin Marzuki
101 — 14
Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yangterungkap dipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa sebagai berikut, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan dan memang yang dimaksud disini tidak
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 30 Desember 2016 — KARNAINI, SH. M.Si
115 — 62
115 — 62
Apron plastik 17 M 1203 MClo/Indonesia AdeMenimbang, bahwa ternyata berdasarkan kerangan Saksi Alvina Roza,Gusman Indra, LUsiIsmael , Winy Resmana, serta A.
59.500.000,00o Penggajian direksi dan karyawan Rp 94.500.000,00;Menimbang, atas pendapat tersebut, majelis akan menanggapi sebagai berikut;Menimbang, bahwa bila diperhatikan isi Pasal 66 , Peraturan PresidenNomor 54 Tahun 2010, hanya menetapkan keuntungan untuk jasa konstruksi;Menimbang, bahwa menutut Ahli dari Penuntut Umum, yaitu Agung SatriaPutra, keuntungan yang melebihi 15 % jelas CV Nasya ( terdakwa Vera Aldila,selaku direktris, berkas terpisah )akan menguntungkan rekanan;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bnj Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
LAZUARDI
Termohon:
1.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPOLISIAN RESOR BINJAI
183 — 56
LAZUARDI
Termohon:
1.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPOLISIAN RESOR BINJAI
183 — 56
Pidana, yaitu : Memberi Keterangan Palsu diatasSumpah dan menyuruh menempatkan kerangan palsu kedalamsuatu akta authentiek..... dan bukan Pemalsuan Mata Uang danUang Kertas, oleh karena merupakan dalil yang mengadaada, makadalil tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon Praperadilan pada halaman8 poin (28) yang menyatakan Bahwa pada saat gelar perkara hariSenin tanggal 11 Mei 2020 pihak Pelapor tidak diundang dan tidakdiberikan kesempatan untuk
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 69
110 — 69
Meskipun saksi 1 tidak melihat penjualan mobiltersebut namun saksi 1 Tergugat Konvensi mengetahul adanya perubahanmobil milik Tergugat Konvensi dari pick TS120SS menjadi pick up L300, olehsebab itu kerangan saksi 1 Tergugat Konvensi dapat diterima sebagai buktiuntuk dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang didukung oleh bukti lainnya;Menimbang, bahwa tentang satu unit sepeda motor merek honda varioyang ada Saat ini dibeli setelah Tergugat Konvensi menjual sepeda motor merkvario yang lama dan sepeda
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
74 — 16
74 — 16
Sijunjung;SK PNS dari Bupati Sijunjung;Foto Copy KTP;Surat Rekomendasi dari Kepala BKD, danaA iS PPSurat kerangan rawat dari RSUD dirawat;Halaman 58 dari 197 Putusan Nomor 30 /Pid.SusTPK/2015/PN Pdg;Bahwa keterangan saksi diterima sebagian oleh Terdakwa;3. Saksi JOKO ISMARHANTO UTOMO:Bahwa saksi diangkat menjadi PNS sejak tanggal bulan Maret 1990dengan SK Menteri Tranmigrasi Rl;Bahwa saksi mengetahui pada APBD Kab.
Surat kerangan rawat dari RSUD dirawat;Bahwa keterangan saksi diterima sebagian oleh Terdakwa;4.