Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2715 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT. MATA NANDA, yang diwakili oleh KUMAR HIRO MAHTANI selaku Direktur, dkk. VS Ny. LILYANA ONG, dk
177553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabila dinilai sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah);Bahwa oleh karena Para Tergugat telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum dan perbuatannya telah menimbulkan kerugian terhadapPenggugat, Para Tergugat tidak pernah menunjukkan iktikad baik dandikhawatirkan Para Tergugat tidak memenuhi isi putusan ini, kKarenanyauntuk menjamin gugatan Penggugat ini agar tidak siasia dan hampa,karenanya mohon diletakkan sita jJaminan (conservation beslag) atasharta benda milik Tergugat I, berupa:21.1
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2017 — A. KOSASIH Melawan 1. Tuan Sudjono Barak Rimba 2. Joko Sulistyo., Dkk
19589
  • MUNTASIL,antara Tergugat selaku Pembeli dan Muntasil selaku Penjual, ternadap obyektanahseluas = 20.000 m2 atas nama Muniasil yang dahulu dikenal dengan DesaCinere, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dimanapihak Penjual tidak pemah menandatangani Akta Jual Beli tersebut dihadapanHulman Sipahutar, SH (almarhum)/ Tergugat Il (PPAT WilayahKabupaten Bogor) ; Peraturan Pemerintah No.37 Tahun 1998 tentang PeraturanJabatan Pembuat Akta Tanah, sebagaimana di sebutkan dalam : Pasal 21.1
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa: ARIF SUPRIYANTO bin SUGIARTO
15417
  • SUMBER ALAM GT.82, nomor armada H 1589 HL muatan solar sebanyak 8000 Liter,tertanggal Jakarta 24 Januari 2019 beserta tembusanya;21.1 (satu) Lembar Delivery note dari PT. NUSANTARA DAYA ENERGIkode izin niaga umum :05.NW.03.19.03.163 dengan tujuan KM.SUMBER ALAM GT. 82, nama tranportir PT.
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT GTO
Tanggal 15 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17594
  • KU.02.09/RSW/BAPLAP/152tanggal 29 September 2016 (SPM Koordinator Fasilitator) (Fotocopy);20.1 (satu) bundel Dokumen Pencairan Tahap 2 Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016 Kelompok 1 DesaTombulilato, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,Provinsi Gorontalo (Fotocopy);21.1 (satu) bundel Dokumen Pencairan Tahap 2 Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016 Kelompok 2 DesaTombulilato, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,Provinsi Gorontalo (Fotocopy);22.1 (satu
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pid/2013
Tanggal 9 April 2013 — DWI TRISNA FIRMANSYAH Als DWI Bin SUHARDI
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarung tangan karet terdiri dan 3 pasang berwamaputin, 1 pasang berwama kuning ;12.1 (satu) helai kain perca berwarna putih ;13.1 (satu) buah tali kabel printer ;14.1 (satu) buah gagang parang ;6415.1 (satu) buah parang panjang gagang warna hijau ;16.1 (satu) buah parang panjang tanpa gagang ;17.1 (satu) buah kayu broti panjang + 1 meter ;18.1 (satu) helai baju lengan panjang dengan motif garisgaris ;19.1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker ;20.1 (satu) pasang kaus kaki warna hitam ;21.1
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — DADANG WAHYUDIN BIN (ALM) SUHIDIN
6632
  • Sukanagara meliputi:Buku Kas Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dan Usaha Ekonomi Produktif (UEP)Buku Bank SPKP PPK (Untuk SPP) dan Dana Bergulir BPPK ( Untuk UEP)Laporan Perkembangan Pinjaman SPP dan UEPPhoto Copy Rekening Koran SPKP PPK ( Untuk SPP ) dan Dana Bergulir BPPK(UntukKUEP)21.1.buah buku laporan Bulanan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Bulan Oktober 2009 Unit Pengelola Kegiatan Kec.
Register : 06-05-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum 1.TAKAS MARUDUT, SH., MH 2.Leonard Hasudungan N.T, SH Terdakwa AGUSTAN
15090
  • tempatKomposting (kompos) Nomor : 0238/SP2D/LS/DAKREGULER/BLHPP/2016 tanggal 19 Desember 2016;18.1 (satu) lembar SPPLS Barang dan Jasa Nomor912/0053/LS/DAKREGULER/BLHPP/2016 = tanggal 13Desember 2016 (surat pengantar);19.1 (satu) lembar SPPLS Barang dan Jasa Nomor912/0053/LS/DAKREGULER/BLHPP/2016 = tanggal 13Desember 2016 (ringkasan);20.1 (satu) lembar SPPLS Barang dan Jasa Nomor912/0053/LS/DAKREGULER/BLHPP/2016 tanggal = 13Desember 2016 (rincian);Halaman 76 dari 79 Putusan Nomor 45/Pid.SusTpk/2018/PN JapB.21.1
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
493
  • KRISNA MANDIRI tanggal 16 Maret 2011 (ash);19.1 (satu) lembar surat Pencabutan Spesifikasi Peralatan TIK No. 119/DikmenSMA/1/LK/201 1tanggal 26 Januari 20011 (ash);20.1 (satu) lembar surat Usulan Pemenang No. 05/PAN/PPBJ/I/2011 dan i PanitiaPengadaan Barang dan Jasa tanggal 22 Januari 2011 (ash);21.1 (satu) lemblr surat Penetapan Pemenang Lelang No: 03/PPK/SMA.1/TOLUTDISDIKPORA/2011 tanggal 24 Januari 2011 (ash);22.1 (satu) lembar surat perihal Demonstrasi Alat TIK No: 08/PAN/PPBJ/I/201 1tanggal25
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 734/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
SURATNO
Tergugat:
Sri Jarwati
13869
  • Maka akibat perilaku Tergugat tidak kooperatif dantidak mengindahkan apa yang diamanatkan perjanjian tersebut, malahmengambil jalan atas langkah atau tindakan yang yang tidak sesuai denganapa yang sebagaimana ada dalam perjanjian yang diutarakan pada suratgugatan ini, maka jelas Penggugat mengalami kerugian sebagai dimaksudatas perbuatan wanprestasi/ingkar janji yang dilakukan Tergugat tersebutmaka Penggugat mengalami kerugian yang dapat diuraikan sebagai berikut:21.1.
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. PAN EXPRESS INTERNATIONAL Diwakili Oleh : FAHMI ASSEGAF, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
15792
  • No. 363K/Pdt/1984 tanggal 22 Agustus 1985 tersebut di atas.Bahwa dalil Penggugat mengenai gugatan perbuatan melawan hukum(onrehtmatige daad), sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365KUH Perdata, disebutkan unsur unsurnya sebagai berikut :21.1 Melanggar hak orang lain ;21.2 Bertentangan dengan kewajiban hukum dari yang melakukanperbuatan itu ;21.3 Bertentangan dengan kesusilaan, maupun asas asas pergaulan,kemasyarakatan mengenai kehormatan orang lain atau barang barang orang lain.Bahwa Tergugat
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SRI MUAWANAH, SH Binti MUH.SOPRI H.A
25957
  • BAYINAH alamat Bantarbolang senilaiRp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah).21.1 (Satu) buku tabungan an. RAHAYU Norek. A.0105.09.4.417.22.1 (Satu) buku tabungan an. M. BISRI Norek. D.01.10.15.047.23.1 (Satu) buku tabungan an. ATIKA Norek. D.01.12.13.4956.24.1 (Satu) buku tabungan an. SUMIRAH Norek. D.01.02.16.4.805.25.1 (Satu) buku tabungan an. SOFIYAH Norek. A.01.08.16.5496.26.1 (Satu) buku tabungan an. SIT MASITOH Norek. A.0112.14.5.093.27.1 (Satu) buku tabungan an. MUNAWAROH Norek.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 349/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : BRYAN SENDJAYA BIN YULIUS SENDJAYA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP SOEBANA BIN BOYKE SOEBANA
Terbanding/Terdakwa III : DIKA SAPUTRA Bin SIDIK
Terbanding/Terdakwa IV : DANI PRIATNA Bin SADIIN
Terbanding/Terdakwa V : HAKIM ALKAHFI BIN HERNIWAN WISNUHUTOMO
Terbanding/Terdakwa VI : FADIL ABDILLAH ZB BIN PURWANTO SUBAGYO
83114
  • dua) buah botol plastik bertuliskanCAPELLA berisikan cairan warnakuning.A.15150 ml 16.1 (satu) buah botol kaca warna coklatbertuliskan MENTHOL berisikan cairanwarna bening.A.1650 ml 17.3 (tiga) buah pot kaca berisikan sisasisa krem warna kuning kecoklatanbertuliskan ATJEH HASH OILCONCENTRATE.A.17 18.3 (tiga) buah spet berisikan cairanwarna coklat tua.A.1812 ml 19.1 (satu) buah gelas jar berisikan cairanwarna coklat tua.A.195 ml 20.1 (satu) buah wadah kaca berisikansisa Cairan warna coklat.A.2005m 21.1
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE
10047
  • (satu) bundel SPPD bulan Mei 2011.17.1 (satu) bundel SPPD bulan Juni 2011.18.1 (satu) eksemplar fotocopy Laporan realisasi Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Unit Organisasi Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Pemerintah Kota Pematangsiantar.19.1 (satu) eksemplar fotocopy Buku Kas Umum Unit Organisasi Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Pematangsiantar.20.1 (satu) buah Buku Laporan Keuangan Pemerintah Kota Pematangsiantar TahunAnggaran 2011 (Unaudited)21.1
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — ZULFAHMI,ST
10229
  • Fachruddin Jafar yang dilegalisir;Halaman 52 dan 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR19.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Rapat HasilPeninjauan Lokasi dan Bangunan yang Ditawarkan Sebagai MessPemda dan Asrama Mahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas;20.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara RekapitulasiPenawaran Bangunan yang Akan Ditawarkan Kepada PemdaKabupaten Kepulauan Anambas;21.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Laporan Perjalanan Dinas;22.1
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Bambang Subono,S.E. Bin Tumino, 2. Sumardi Bin Sumarsono
728
  • copy tranSaksi penerimaan uang dari PenggandaianUPC Baturetno;dua) buah lemari;10.111.1satu) buah tasbih warna hitam;satu) potong baju warna hitam;satu) potong celana panjang warna hitam;)))2.1 (satu) ikat kepala warna hitam;13.3 (tiga) lembar daun pisang;14.7 (tujuh) helai janur (daun kelapa);2 (((((((15.4 (empat) helai daun ketepeng;16.2 (dua) buah kelapa hijau;17.1 (satu) lembar kain mori warna putih;18.3 (tiga) bungkus rokok klobot;19.2 (dua) batang rokok crutu;0.1 (satu) botol minyak srimpi;21.1
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
213146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2605 K/Pid.Sus/2017 18.1 (satu) lembar copy legalisir Minute Of Meeting NomorUM.339//21/11/12/PI.Il14, tanggal 21 November 2014; 19;1 (satu) bundel foto copy legalisir Tender Dokumen 10 (sepuluh)unit Mobile Crane (25 T dan 65 T); 20).1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen product acceptancecertificate; 21.1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen QLY25 Wheel CraneCarried Tools List (QLY25SJ2101) Tahun 2012; 22.1 (satu) bundel copy legalisir Haerbin Mobile Crane InspectionRecord; 23.8 (
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Bahwa nominal yang dimohonkan oleh Penggugat Rekonpensitersebut di atas sangat berdasar dan relevan dengan fakta kehidupanrumah tangga selama ini dengan penjelasan sebagai berikut:21.1.Penghasilan yang diterima oleh Tergugat Rekonpensi setiapbulannya bekerja sebagai MIS Associate di United NationsDevelepment Programme (UNDP) sebesar Rp 24.589.700.08berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja No N0Q00058289Amandment# 0004 yang berlaku 14/12/2018 13/12/201921.2.
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — MHD. APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS
7330
  • . 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelianobatobatan di apotek SYAVA FARMA dan ditandatangani.19.1 (satu) lembar Nota Apotek LIA FARMA Ill Bandar Ratu KabupatenMukomuko tanggal 17 Oktober 2014 pembelian Conterpain 60 Gr danConterpain 30 Gr dengan nilai 174.000, (Seratus tujuh puluh empat riburupiah).20.1 (satu) lembar Nota Rumah Makan Begadang 1 Bandar Ratu Kab.Mukomuko tanggal 8 Oktober 2014 pembelian 18 bungkus Nasi ayamdengan nilai Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).21.1
    Mukomukotanggal 8 Oktober 2014 pembelian 18 bungkus Nasi ayam dengan nilaiRp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).21.1 (satu) lembar Nota Apotek LIA FARMA Ill Bandar Ratu Kabupaten Mukomukotanggal 19 Oktober 2014 pembelian Conterpain 15 Gr dengan nilai Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah).22.1 (satu) lembar Nota SPBU PT.
    Mukomukotanggal 8 Oktober 2014 pembelian 18 bungkus Nasi ayam dengan nilaiRp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).21.1 (satu) lembar Nota Apotek LIA FARMA Ill Bandar Ratu Kabupaten Mukomukotanggal 19 Oktober 2014 pembelian Conterpain 15 Gr dengan nilai Rp.144.000.(seratus empat puluh empat ribu rupiah).22.1 (satu) lembar Nota SPBU PT.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Drs. YASON DAWIN, M.Si., Bin KADEQ
5550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONIUS HETOK Bendaharawan ProyekBantuan dan Perkreditan Kampung pada Dinas PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kutai Barat;21.1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor : 0808/2002 tanggal 17Desember 2002 dengan terlampir berkas Surat Perintah MembayarUang (SPMU) nomor : 0808/PBS/2002 tanggal 17 Desember 2002dari Kepala Bagian Keuangan Sekretariat Kabupaten Kutai Baratyang ditujukan kepada Sdr.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 26/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 24 Februari 2015 — H. DJARUKI lawan MURNI LESTARI
9319
  • sengketa dan dalam Eksepsi tersebut di atas sepanjang masih adarelevansinya mohon agar dianggap termuat kembali dan menjadi bagian tidakterpisahkan dalam Pokok Perkara ini;Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menyangkal dan menolak dalildalil Gugatanyang diajukan Para Penggugat, kecuali yang diakui secara tegas dalam Jawaban ini;Bahwa jual beli obyek sengketa antara Para Penggugat selaku pembeli danMUGIYATI selaku penjual secara hukum adalah "TIDAK SAH" karena dilakukandengan caracara sebagai berikut:21.1