Ditemukan 1520 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tkn Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
41 — 6
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
41 — 6
Jaksa pada Kejari Aceh Tengah berdasarkan Surat PerintahNomor: Print548/L.1.17/Ft.1/09/2019 tanggal 2 September 2019;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:I. TENTANG EKSEPSI:1.
Asnaini binti(Alm) Ali Husin yang dikeluarkan oleh Kasat Reskrim PolresAceh Tengah selaku Penyidik tanggal 14 Agustus 2019ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah;Fotokopi Surat Tanda Terima Berkas Perkara Nomor:BP/46/VIII/Res.3.3/2019/Reskrim tanggal 14 Agustus 2019;Fotokopi Surat Nomor: B1408/L.1.17/Ft.1/08/2019 Perihal:Hasil Penyidikan atas nama ASNAINI BINTI (ALM) ALI HUSINyang disangka melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 3 Jo Pasal9 Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2001tentang Perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang disampaikan Kepala Kejaksaan Negeri AcehTengah kepada Kapolres Aceh Tengah tanggal 20 Agustus2019;Fotokopi Surat Nomor: B1445/L.1.17/Ft.1/08/2019 Perihal:Pengembalian Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama tersangka ASNAINI BINTI (ALM) ALI HUSIN yangdisangka melanggar Pasal 2 ayat (1) Junchto Pasal 3 JunchtoPasal 9 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 53/PID.B/2013/PN.TTN/PENCURIAN Tanggal 30 September 2013 — SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN
83 — 16
83 — 16
SMP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak ingin didampingioleh penasihat hukum, walaupun sudah diberi penjelasan tentang penunjukan penasehathukum oleh Majelis Hakim dan Terdakwa akan menghadapi sendiri proses di persidangan ;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tertanggal 08 Mei 2013 Nomor : SP.Han/02/V/2013/Reskrim, sejak tanggal08 Mei 2013 s/d 27 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 27 Mei 2013 Nomor SPP 19 /N.1.17
/Euh.1/0S5/ 2013/, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 06 Juli 2013;Penuntut Umum tertanggal 05 Juli 2013 Nomor : PRINT265/N.1.17/ Epp.2/07/2013,sejak tanggal 05 Juh 2013 s/d 24 Juh 2013;Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 16 Juli 2013 Nomor :53/ Pen.Pid/2013/ PN.
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 301/PID/2020/PT BNA Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : M. SAHEH AMAN SAPRUDDIN BIN ASAL Diwakili Oleh : Ni'mah Kurniasari, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH
75 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH
75 — 27
Takengon tanggal 4 Agustus2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 04 November 2020 No 301/PID/2020/PTBNA tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Takengon tanggal 06 Oktober 2020 nomor 83/Pid.B/2020/PN Tkn dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penunutut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tanggal 23 Juli 2020 No.Reg.Perkara: PDM118/L.1.17
Perkara: PDM118/L.1.17/Eku.2/09/2020 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwaI M. Saheh Aman Sapruddin Bin Asal, terdakwa IISapruddin Bin M Saheh dan terdakwa III Abdul Hakim Bin M.
Register : 15-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156 /Pdt P/2014/ PN Skt Tanggal 27 Agustus 2014 — H. P A R Y O N O
29 — 6
29 — 6
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MURTIYANI, SH.DJONI ISWANTORO, SH.M.HumPerincian Biaya Perkara :1.17 2 N Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Alat Tulis Kantor / Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 156/Pdt.P/2014
Register : 11-10-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 47/Pid.B/2012/PN.NBE Tanggal 30 Juli 2012 — IWAN TOROBI alias IWAN
92 — 23
92 — 23
Perpanjangan Kejaksaan Negeri Nabire tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 12/T.1.17/Epp.1/03/2012, sejak tanggal 27 Maret 2012 sampai dengan tanggal 05 Mei 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2012, Nomor : Prin318/T.1.17/Ep.1/05/2012, sejaktanggal 04 Mei 2012 sampai dengan tanggal 23 Mei 2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 47/Pen.Pid/2012/PN.NBE, sejak tanggal 16 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Juni2012 ;5.
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1589_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 5
7 — 5
aeSNL =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,TERMOHON, umurbertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada HADI BASUKISH, ADVOKAT/PENGACARA ( NIA : 97.10328 ) berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2848_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Advokat/Pengacara, berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.Cut Nyak Dhin DesaKalisapu, Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2012 dalam perkaraini ,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Advokatberalamat di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
89 — 25
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
89 — 25
Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 19 Pebruari 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Anak Sura Suhada Bin Armasa bersamasama dengan saksi HelmiSalihin, Saksi Rifki Mahara, dan Saksi Mahara (dilakukan penuntutan terpisah),Pertama, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Kedua, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 24.00 WIB, danKetiga pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari
Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 01 Maret 2021, PenuntutUmum meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:1.
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/ Pid.B / 2017 / PN Jap Tanggal 21 April 2017 — -H.Made Amang
-Muh.Yusuf
-Muh. Haerul Apriansyah
43 — 15
43 — 15
kertas bertuliskan Shio dan Nomor;1.9. 42(empat puluh dua) Bundel Kupon Togel Kosong warna Biru;1.10. 33(tiga puluh tiga) Bundel Kupon Togel yang berisikan tulisan pemasangShio dan Nomor;1.11. 1(satu) buah Kalkulator merek Casio warna putih;1.12. 1(satu) buah Kalkulator merek Citizen warna putih;1.13.2(dua) buah Kalkulator merek Casio warna putih hitam;1.14.1(satu) buah Spanduk bertuliskan bertuliskan Shio tahun 2016 (Shiomonyet);1.15.4(empat) buah Staples;1.16. 3(tiga) buah Stabillo Boss warna biru;1.17
kertas bertuliskan shio dan nomor;1.9. 42(empat puluh dua) bundel kupon togel kosong warna biru;1.10. 33(tiga puluh tiga) bundel kupon togel yang berisikan tulisan pemasang shiodan nomor;1.11.1(satu) unit kalkulator merek casio warna putih;1.12. 1(satu) unit kalkulator merek citizen warna putih;1.13. 2(dua) unit kalkulator merek casio warna putih hitam;1.14.1(satu) lembar spanduk bertuliskan bertuliskan shio tahun 2016 (shiomonyet);.15.4(empat) staples;.16. 3(tiga) stabillo merek boss warna biru;1.17
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Tml Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
34 — 16
Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah keluar dariagama Islam;1.17. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;2. Nurul Arifin.Keterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:2.1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemhon II;2.2.
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2199_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Cut Nyak DhienBlok 1.17 Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 11-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 274_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
., Advokat/Pengacara beralamat diPerum Griya Praja Mukti Blok 1.17,Desa Kalisapu, Kecam,atan Slaw3i,Kabupaten Tegal ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 12Februari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PID.B/2014/PN.TBNN Tanggal 3 Februari 2014 — I KETUT ROHMAN ALS. KEPED
18 — 11
18 — 11
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat perintahtanggal 18 November 2013, Nomor : B2380/P.1.17/Epp.1/11/2013 sejaktanggal 19 November 2013 sampai dengan tanggal 28 Desember 2013 ;2. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 23Desember 2013 Nomor : Print719 / P.1.17 / Ep.1/ 12 / 2013 sejak tanggal23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 11 Januari 2014 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 02 Januari 2014 Nomor :01/Pid.B/2014/PN.
Register : 27-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 19/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 28 April 2015 — I MADE WIDANA
43 — 14
43 — 14
Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 23 Pebruari 2015, Nomor: B. 368/P.1.17/ Epp2 /2/ 2015. Sejak tanggal 02 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan 17 Maret2015, No. Print 151/P.1.17./ Ep.2 /03 / 2015. sejak tanggal 17 Maret2015 sampai dengan tanggal 05 April 2015 ; .
Register : 12-10-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1987_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Advokat/Pengacara,alamat di Perum Griya PrajaMukti, Blok 1.17, Jl.Cut NyakDhien, Kalisapu, Slawi, KabupatenTegal ;Melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diDesa Grumbul Kauman, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor 19XX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Oktober
Register : 03-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2275_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 6
10 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut PEMOHON,dalam hal ini dikuasakan kepada HADIBASUKI, SH.Advokat/Pengacara, beralamatdi Perum Griya Praja Mukti Blok 1.17
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3368/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Dukuh Zamrud Blok 1.17/82 RT.015 RW.012 KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah/ belumdikaruniai keturunan;1. XXXX2. XXXX3. XXXX. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.
Register : 11-03-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 473_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Advokat/Pengacaraberalamat di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jalan Cut NyakDien Kalisapu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 37 #4tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diXXXXX Kota Semarang, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor:0473/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 12 Maret 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 47/Pid.B/2011/PN.NBE Tanggal 30 Mei 2011 — DINA YUSTINA WAMBRAUW
84 — 26
84 — 26
Lahir : NabireUmur/Tanggal lahir : 26tahun/ 13 September 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Trikora Kelurahan Morgo Distrik Nabire Kabupaten NabireAgama Kristen ProtestanPekerjaanIbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan oleh/sejak :1Penyidik Polres Nabire , tanggal 22 Pebruari 2011 No.Pol : SPP/11/II /2011/Reskrim, sejak tanggal 22 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 13 MaretPerpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Nabire, tanggal 11 Maret2011 Nomor :06/T.1.17
/Ep.2/03/2011, sejak tanggal 14 Maret 2011 sampai dengan22 April Penuntut Umum tanggal 20 April 2011 nomor :Print242/T.1.17/Ep.2/04/2011 sejaktanggal 20 April 2011 sampai dengan tanggal 09 = Mei2011 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 21 April 2011 Nomor : 70/Pen.Pid/2011/PN.Nbe , sejak tanggal 21 April 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei2011; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Mei 2011Nomor : 68/Pen.Pid/2011/PN/Nbe, sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai dengantanggal