Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2015
Tanggal 23 April 2015 — 1. DEDI ARYANTO., 2. CARYONO., 3. TASRIFIN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI;
11726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan beberapa penelitian, pada umumnya seekor induk betinakepiting bakau yang beratnya 100 gram (lebar karapas 11 cm)menghasilkan telur 11,5 juta butir, semakin besar/berat induk kepiting,semakin banyak telur yang dihasilkan;Lobster tidak melakukan pemijahan sepanjang tahun, melainkan padamusimmusim tertentu, walaupun lobster mampu memijah lebih darisatu kali. Banyaknya telur bergantung pada besar kecilnya lobsteryang melakukan pemijahan.
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 150/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2013 — - PT.MAHKOTA RATU HOTELS melawan 1. Dirut PT PANIN BANK Tbk., Cq. KCU Panin Bank Manado, Dk
9822
  • tersebutberjumlah Rp.13.807.991.533,41,(tiga belas milyar delapan ratus tujuhjuta sembilan puluh sebilan satu ribu lima ratus tiga puluh tiga rupiahempat puluh satu sen);Berdasarakn bukti P15 surat tanpa tanggal dari Kuasa Penggugatkepada Ketua Pengadilan Negeri Manado tentang permohonanpenangguhan pelaksanaan lelang eksekusi;Berdasarkan bukti P16 surat tertanggal 26 Pebruan 2008 dari Tergugat kepada Penggugat tentang dukungan untuk rencana restrukturisasipinjaman dengan suku bunga pasar yang berlaku 11,5
    jutasembilan puluh sebilan satu ribu lima ratus tiga puluh tiga rupiahempat puluh satu sen) vide bukti P14;Bahwa hutang tersebut dalam bukti P14 dengan bukti P17tertanggal 26 Januari 2012 telah menjadi berjumlahRp.28.389.636.806,19,(dua puluh delapan milyar tiga ratus delapanpuluh sembilan juta enam ratus tiga puluh enam ribu delapan ratusenam rupiah sembilan belas sen);Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2008 pada pokoknya Tergugat mendukung keinginan Penggugat untuk direstruksasi hutang denganbunga 11,5
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9221
  • Arongger Pilohima
  1. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa sebidang tanah berukuran lebar 19,70 m dan panjang 34 m dan diatas tanah tersebut berdiri 1 (satu) buah bangunan rumah permanen berukuran lebar 11,5 m dan panjang 26 m, terletak di Kelurahan Sagrat, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dengan batas-batas:
  • utara berbatasan dengan jalan gang/lorong
  • selatan berbatasan dengan jalan raya
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD MUNIR, Spd. AHMAD FARID Als MAMAK KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
459
  • Cluring disampaikan oleh Bu Ririnatas perintah Lukman pemotongan dilakukan sebesar 10 % ;Bahwa Pemotongan sebesar 9 % bukan merupakan kesepakatanmelainkan atas perintah LUKMAN selaku Kabid Sapras dimanakeperuntukkannya 5 % untuk Dinas Kabupaten, 4 % untuk Pusatdan 1 % untuk UPTD diserahkan sendiri dan diluar 10 % tersebutdidalam RAB yang kami terima tercantum 4 % dari totalpenerimaan dana untuk fisik diperuntukkan untuk TPR2K (timpelaksana Rehabilitasi ruang kelas) dan untuk pajak bangunandikenakan 11,5
    pada waktupertemuan selanjutnya yaitu di pada tanggal 09 September 2014 diSDN 2 Tampo 5Bahwa Pemotongan sebesar 9 % bukan merupakan kesepakatanmelainkan atas perintah LUKMAN selaku Kabid Sapras dimanakeperuntukkannya 5 % untuk Dinas Kabupaten, 4 % untuk Pusatdan 1 % untuk UPTD diserahkan sendiri dan diluar 10% tersebutdidalam RAB yang kami terima tercantum 4 % dari totalpenerimaan dana untuk fisik diperuntukkan untuk TPR2K (timpelaksana Rehabilitasi ruang kelas) dan untuk pajak bangunandikenakan 11,5
    Cluring disampaikan oleh Terdakwaatas perintah Lukman pemotongan dilakukan sebesar 10 %.Bahwa Pemotongan sebesar 10 % bukan merupakan kesepakatanmelainkan atas perintah LUKMAN selaku Kabid Sapras dimanakeperuntukkannya 5 % untuk Dinas Kabupaten, 4 % untuk Pusatdan 1 % untuk UPTD dan diluar 10 % tersebut didalam RAB yangsaksi terima tercantum 4 % dari total penerimaan dana untuk fisikdiperuntukkan untuk TPR2K (tim pelaksana Rehabilitasi ruangkelas) dan untuk pajak bangunan dikenakan 11,5 %.Bahwa pada
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
13630
  • Luas bangunan 11,5 m x 8 m = 92 m? dengan harga Penggugat taksirsebesar Rp. 300.000.000.
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
631856
  • SAMIANRIPA'I, SH;Seluas 11,5 are dikuasai oleh H. SAMIAN RIPA', SH., (Tergugat1) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Jalan;: Tanah kebun MUJTAHIDIN;: Tanah pekarangan ABDUL SAMAD;: Tanah pekarangan H. FADILAN RIPA;Seluas 13,5 are dikuasai oleh H. FADILAN RIPA'! (Tergugat 2)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan;: Tanah kebun H. FADILAN RIPA';: Tanah pekarangan H.
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 15 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — YAHYA MARKUS BANA S. Sos, MSi.
7940
  • terdakwa mengirimkan HPS melalui Surat NomorKsb.Pol.Lms.010/59/2013 tanggal 03 April 2013 tentang pengiriman HPSdan lampirannya, dimana Nilai total HPS yang ditetapkan oleh terdakwaMUHAMMAD RUSDI JAFAR sehubungan dengan kegiatan Pengadaanpakaian kerja lapangan (PDL LINMAS ) pada Badan Kesbang Politik danLinmas Kabupaten Alor Tahun 2013 tanggal 25 Maret 2013 dengan nilaisebesar Rp. 832.312.500,00, ( 965 set pakaian x Rp. 862.500,00 ), denganrincian sebagai berikut : Uraian Harga Dasar Keuntungan Pajak 11,5%
    mengirimkan HPS melalui Surat NomorKsb.Pol.Lms.010/59/2013 tanggal 03 April 2013 tentang pengiriman HPSdan lampirannya, dimana Nilai total HPS yang ditetapkan oleh terdakwaMUHAMMAD RUSDI JAFAR sehubungan dengan kegiatan Pengadaanpakaian kerja lapangan (PDL LINMAS ) pada Badan Kesbang Politik danLinmas Kabupaten Alor Tahun 2013 tanggal 25 Maret 2013 dengan nilaisebesar Rp. 832.312.500,00, ( 965 set pakaian x Rp. 862.500,00 ), denganrincian sebagai berikut : No Uraian Harga Dasar Keuntungan Pajak 11,5%
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • anakpertama Penggugat Konvensi, akhirnya Penggugat Konvensi jadi marahkepada Tergugat Konvensi yang langsung marah dan memukul anakpertama, SHAQUILE SHAPUTRA (LK) dan terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi itu terjadi pada tahun2016 Psikhologis Anak khususnya mental si anak sudah terkena olehperbuatan ayahnya, dan Tergugat Konvensi bisa dikenakan Pasal 330KUHP ayat 2 tentang Melakukan Kekerasan pada Anak kurang dari 12tahun (anak kedua Penggugat Konvensi saat itu berumur 11,5
Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2010/PN-PIN
Tanggal 8 Februari 2011 — FORI MARDINATA lawan FEBRIZON MARLINDO Dt. RAJO MOLIE, Dkk
966
  • , karena pejabat setempat telah mengetahuisemenjak awal adanya kesepakatan dari Tergugat I kakaknyayang tertua di kampung dengan Tergugat III (selakupembeli) atas kesepakatan jual beli sebidang tanah HakMilik Nomor 138 tersebut maka keluar Surat IzinMendirikan Bangunan (IMB) atas nama Tergugat III (selakupembeli) tertanggal 17 April 2006 barulah Tergugat IIImulai mendirikan bangunan toko 4 (empat) pintu mulai daripenimbunan sampai berdiri yang kondisi sekarang sudahselesai 1 (satu) yang luasnya 11,5
Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. ABD. WAHID DOMILI 2. SALMON HONTONG
5749
  • kwitansi tersebut terdapat harga barang yang tidak sesuaidengan yang sebenamya yaitu AC LG ditulis Rp. 5.000.000, hargasebenarnya adalah sebesar Rp. 3.750.000,, LCD Proyektor hargasebenarnya adalah Rp. 12.500.000,0, Laptop Wakatobi harga87sebenamya adalah sebesar Rp. 9.000.000,, Laptop Zrex 522 hargasebenarnya adalah Rp. 7.000.000, Bahwa pada waktu itu Pihak dari KPU tersebut mengatakan bahwa hargayang tidak sesuai dengan harga yang sebenarnya tersebut digunakanuntuk membayar PPN/PPH sebesar Rp. 11,5%
    ada kwitansi pembelian;Bahwa biasanya ada diskon terhadap pembelian barang;Bahwa harga yang sudah dikurangi masuk dalam satu nota pembayaran;Bahwa yang membuat nota pembayaran adalah kasir,Bahwa dalam hal pembelian yang dilakukan oleh pihak KPUD ; notayang dibuat adalah nota yang berbeda dengan harga yang sebenarnya;Bahwa hal itu dilakukan atas permintaan konsumen untuk kewajibanmembayar pajak;Bahwa nota tersebut kami berikan karena alasannya untuk membayarpajak;Bahwa biasanya diberikan kirakira 11,5
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
15038
  • Braun 1 Unit 1,469,760 1,469,760Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 89,28060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,88061 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,272,000 1,272,000bebek) besar62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,154,880bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,656,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026,240 1,026,240Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898,560 898,56066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 921,60067 Pinset Chirurgis 11,5
    Braun 1 Unit 1,469,760 1,469,000Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 90,00060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,00061 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,272,000 1,270,000besar62 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,154,880 1,150,000sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026,240 1,020,000Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898,560 898,00066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 920,00067 Pinset Chirurgis 11,5
    1 Unit 1,469,760 1,469,760Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 89,28060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,88061 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,272,000 1,272,000besar62 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,154,880 1,154,880sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,656,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard Unicef 1 Bh 1,026,240 1,026,24065 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898,560 898,56066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 921,60067 Pinset Chirurgis 11,5
    Nama Alat Kesehatan Jumlah Satuan(Rp) (Rp)62 Spekulum Vagiina (cocor 1 Bh 1,154,880 1,150,000bebek) sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard 1 Bh 1,026,240 1,020,000Unicef65 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898,560 898,00066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 920,00067 Pinset Chirurgis 11,5 cm 1 Unit 408,000 405,00068 Gunting Bedah Standar, 2 Unit 641,280 1,280,000Lurus69 Skalpel, Mata Pisau Bedah 1 Box 1,026,240 1,026,000(No.10)70 Small
    1 Unit 1,469,760 1,469,000Stadler)59 Alat Pengait IUD 1 Unit 89,280 90,00060 Sonde Uterus Martin 32 cm 1 Bh 1,154,880 1,154,00061 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,272,000 1,270,000besar62 Spekulum Vagiina (cocor bebek) 1 Bh 1,154,880 1,150,000sedang63 Korentang Penjepit Sponge 1 Unit 1,656,000 1,650,000(Foerster)64 Arl Sound Timer Standard Unicef 1 Bh 1,026,240 1,020,00065 Klem Arteri 12 cm Lurus 1 Unit 898,560 898,00066 Klem Arteri 12 cm Lengkung 1 Unit 921,600 920,00067 Pinset Chirurgis 11,5
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5426
  • (11,5 are) yang saat ini diperuntukkan sebagai lokasiberdirinya bangunan Kantor Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur.ie Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugatpada poin 9, 10, dan 11, karena Para Penggugat telahmenerima dan menguasai 6 (enam) bidang tanah peninggalanH. L.
Register : 25-03-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid. B/2007/PN.AB
Tanggal 7 April 2008 — Ir. Machmud Tan
9022
  • Setelah dana senilai Rp. 17.250.000,cair, lalu dilakukan pemotongan pajak sebesar 11,5%oleh saksi Ir. Jusdi Rahman Latuconsina yang kemudianTerdakwa dan saksi Ir. Jusdi Rahman Latuconsinamasing masing menerima uang sejumlah Rp 4.000.000, dan selebihnya digunakan untuk dana rutin/dana taktispada Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Buru ;5.
    Kemudian berdasarkan SPMU Nomor352/PT/2002 tangga/ 30 Desember 2002 dana senilai Rp.83 .250.000, telah dibayarkan kepada rekanan CV.Karya Bersama termasuk didalamnya dana untuk 5000lembar polyback senilai Rp. 7.250.000, dan 200 buahpacul senilai Rp. 10.000.000, (total Rp.17.250.000, ), Setelah dana senilai Rp. 17.250.000,cair, lalu dilakukan pemotongan pajak sebesar 11,5%oleh saksi Ir. Jusdi Rahman Latuconsina yang kemudianTerdakwa dan saksi Ir.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Fitri ;

    b. Tanah pekarangan persil 30, luas (11,5 m x 52,8 m) = 607 m2, atas nama YUNI HANDAYANI, terletak di RT.03 RW.05 Dusun Centong Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Dengan batas batas : sebelah utara tanah pak Suryadi. sebelah setatan JI.

Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
457187
  • Berdasarkan uraian di atas, jelaslah bahwa dalil Termohon tentang selisih biaya sertifikasi dan pendapatan sertifikasitidak berdasar dan merupakan tipu muslihat dari TermohoniF14.Selain itu, Termohon juga mengajukan tuntutan ataspelaksanaan biaya bunga sebesar 11,5% (tingkat bunga yangdibayarkan Pemohon atas pinjamannya kepada Bank BNI),bunga tersebut bahkan tidak pernah disepakati dalam Perjanjian.15.
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
22655
  • Tng.Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang adalah Pemerintah DaerahKabupaten Tangerang dibawah Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Alr.Bahwa berdasarkan peta situasi pembebasan sungai Turi/Kali Ciasinberdasarkan gambar tahun 1980 yang telah disesuaikan denganpendataan bulan FebruariMaret 1985, yaitu:Lebar sungai Turi/Kali Ciasin : 12 meter;Lebar sempadan sungai Turi/Kali Ciasin : 35 meter;Lebar bantaran sungai Turi/Kali Ciasin : 11,5 meter;Bahwa pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 1991 tentangSungai
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 4 April 2019 — Pidana Penuntut umum: - MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum. terdakwa ; HANAFI SANTOSO
287170
  • mengawasi proyekpengurugan tersebut;Halaman 25 dari 90 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa atas luas lahan yang akan diurug, tidak dibuat perencanaanterlebin dahulu, Saksi langsung mengurug secara spontan dan membuatpatokpatok saja, namun sudah sesuai dengan titik koordinat dalamrencana pematangan lahan untuk pengembangan galangan kapal PT.Gamatara Trans Ocean Shipyard;Bahwa lahan yang telah diurug adalah panjang + 300 m dan lebar + 15m, maka luasnya adalah + 4.500 m2 dengan ketinggian + 11,5
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
225152
  • Tng.Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang adalah Pemerintah DaerahKabupaten Tangerang dibawah Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Alr.Bahwa berdasarkan peta situasi pembebasan sungai Turi/Kali Ciasinberdasarkan gambar tahun 1980 yang telah disesuaikan denganpendataan bulan FebruariMaret 1985, yaitu:Lebar sungai Turi/Kali Ciasin : 12 meter;Lebar sempadan sungai Turi/Kali Ciasin : 35 meter;Lebar bantaran sungai Turi/Kali Ciasin : 11,5 meter;Bahwa pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 1991 tentangSungai
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
8349
  • 2015, bersamasamadengan Saksi DIAZ ARYANTO Bin SUTARDJO (perkaranyadisidangkan dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin tanggal30 Nopember 2015, hari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hari Rabutanggal 30 Desember 2015, hari Jumat tanggal 08 Januari 2016, danpada harihari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Pebruari 2016 dan bulan Maret 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 dan 2016, bertempat di KantorSAR Yogyakarta, Jalan Raya Yogyakarta Wates Km 11,5
    2015 bersamasamadengan Saksi DIAZ ARYANTO Bin SUTARDJO (perkaranyadisidangkan dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin tanggal30 Nopember 2015, hari Selasa tanggal 01 Desember 2015, hari Rabutanggal 30 Desember 2015, hari Jumat tanggal 08 Januari 2016, danpada harihari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Pebruari 2016 dan bulan Maret 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 dan 2016, bertempat di KantorSAR Yogyakarta, Jalan Raya Yogyakarta Wates Km 11,5
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI), ; PT PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT PDRH),
171163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit Nomor 98/239, tertanggal 21 September 1998,merupakan Perjanjian "Unfair Contract Term" atau "Syaratsyaratyang tidak jujur", karena perjanjian kredit tersebut bertentangandengan perjanjian kredit semula, yaitu adanya perbedaan tingkatsuku bunga yang diberlakukan dimana dalam Perjanjian KreditNomor 98/239, tertanggal 21 September 1998 dibebani bungasebesar 37% (tiga puluh tujuh persen) per tahun, sedangkan dalamPerjanjian Kredit Nomor 115, tertanggal 12 April 1995 hanyadibebani bunga sebesar 11,5%