• PNBPSIDIK/XII/2015 berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2827 gram, diperolehkesimpulan bahwa benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifyaitu metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sebagian serbuk Kristal shabu dari 15 (lima belas) paket seroukKristal disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untukdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Buntok Nomor : TapB1776/Q.2.15/Euh.1/12/2015 tanggal21 Desember 2015.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RAHMAD RIZALI Als.

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Buntok Nomor : TapB1776/Q.2.15/Euh.1/12/2015 tanggal21 Desember 2015.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN PikPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan

  Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Buntok Nomor: TapB1776/Q.2.15/Euh.1/12/2015tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakim telahmemperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabusebanyak 15 (lima belas) paket kristal shabu pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekitar pukul 12.00 wib di JI.

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Buntok Nomor: TapB1776/Q.2.15/Euh. 1/12/2015 tanggal 21Desember 2015, perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada hubungannya denganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanankesehatan masyarakat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

• ., yangmenerangkan bahwa : 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan lakban warna hitam dengan berat bersih 625(enam ratus dua puluh lima) gram dan disisinkan sebanyak 25 gram dan sisasebanyak 600 gram;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Batam Nomor : SK190/N.10.11/Euh.1/07/2018 tanggal 27 Juli2018 yang menerangkan bahwa terhadap 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristaldiduga narkotika jenis sabu yang

  MASNELLI, SE., yangmenerangkan bahwa : 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan lakban warna hitam dengan berat bersih 625(enam ratus dua puluh lima) gram dan disisinkan sebanyak 25 gram dan sisasebanyak 600 gram; Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Batam Nomor : SK190/N.10.11/Euh.1/07/2018 tanggal 27 Juli2018 yang menerangkan bahwa terhadap 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristaldiduga narkotika

  MASNELLI, SE., yangmenerangkan bahwa : 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan lakban warna hitam dengan berat bersih 625(enam ratus dua puluh lima) gram dan disisinkan sebanyak 25 gram dan sisasebanyak 600 gram; Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBatam Nomor : SK190/N.10.11/Euh.1/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 yangmenerangkan bahwa terhadap 6 (enam) paket/bungkus serbuk kristal diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus

  Suratin, S.Pd.l., serta yang mengetahui Sdri.MASNELLI, SE., yang menerangkan bahwa : 6 (enam) paket/bungkus serbukkristal diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan lakban warna hitamdengan berat bersih 625 (enam ratus dua puluh lima) gram dan disisihkansebanyak 25 gram dan sisa sebanyak 600 gram;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Batam Nomor : SK190/N.10.11/Euh.1/07/2018tanggal 27 Juli 2018 yang menerangkan bahwa terhadap 6 (enam)paket

  Btm.MASNELLI, SE., yang menerangkan bahwa : 6 (enam) paket/bungkus serbukkristal diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan lakban warna hitamdengan berat bersih 625 (enam ratus dua puluh lima) gram dan disisihkansebanyak 25 gram dan sisa sebanyak 600 gram;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Batam Nomor : SK190/N.10.11/Euh.1/07/2018tanggal 27 Juli 2018 yang menerangkan bahwa terhadap 6 (enam)paket/bungkus serbuk kristal diduga narkotika

• Tanpa perincian dimaksud makatuntutan ganti rugi harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutantersebut tidak jelas/tidak sempurna.27.Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa dalam melaksanakan tugaspokok dan fungsinya khususnya terhadap lelang objek perkara a quo, mulai dariPerintah Penjualan Barang Sitaan PUPN sampai dengan rencana pelaksanaan15lelang telah sesuai dengan peraturan perundangundangan.

  Dalam Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia nomor : 293/KMK.09/1993 tentang Pengurusan Piutang Negaradisebutkan pada pasal 23 :PelelanganPasal 23(1) Pelelangan barang sitaan dilakukan apabila Penanggung Hutang/PenjaminHutang tidak menyelesaikan hutangnya kepada Negara. (2) Pelelangan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diumumkan dalam SuratKabar Harian dan dilaksanakan oeh BUPLN melalui Kantor Lelang Negaraberdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan yang ditandatanganoleh Ketua PUPN

  .(3) Dalam hal terdapat beberapa barang sitaan, maka pelelangan atas barangbarang tersebut dilakukan sesuai dengan uruturutan yang diminta secaratertulis oleh Penanggung Hutang kepada BUPLN sebelum pelaksanaanlelang.(4) Dalam hal Penanggung Hutang tidak mengajukan permintaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (3), BUPLNdapat menentukan uruturutan pelelanganalas barangbarang dimaksud.Oleh karena itu pengumuman lelang oleh TERGUGAT I melalui surat kabarharian tersebut jelasjelas bukan merupakan perbuatan

  Foto Copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS19/PUPNC.22/2007 dari Panitia Urusan Piutang Negara Cabang NusaTenggara Timur, yang kemudian diberi tanda bukti TI9 ;10.Foto Copy Surat Pemberitahuan Rencana Lelang' dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Kupang, yang kemudian diberi tandabukti Ti10 ;11.Foto Copy Pengumuman Lelang Pertama Nomor : Peng05/WKN.14/KNL.05/2012 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelangKupang, yang kemudian diberi tanda bukti TI11A ;12.

  Bahwa lelang eksekusi yang akan dilaksanakan Tergugat adalah lelangeksekusi PUPN atas perintah penjualan barang sitaan dari Ketua PUPNCabang NTT dimana PUPN merupakan Panitia Interdepartemental yangseharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga gugatanmengandung cacat plurium litis consortium ;2. Bahwa gugatan penggugat terhadap lelang yang eksekusinya belumdilaksanakan adalah keliru seharusnya diajukan dalam bentukbantahan/perlawanan (verzet) ;Tergugat Il :1.

• Penerapan pasal dimaksud haruslah terlebin dahulumemperhatikan status barang sitaan sebagaimana yang diatur di dalamketentuan pasal 91 jo Pasal 92 jo Pasal 101 ayat (1) UU No 35 Tahun2009 tentang Narkotika berikut penjelasannya, yang pada pokoknyamenyatakan Hakim terlebih dahulu memperhatikan ketetapan dalamproses penyidikan tindak pidana narkotika;e Bahwa oleh karena di dalam tingkat penyidikan, khususnya pada tingkatPenuntut Umum sebagaimana telah dinyatakan di dalam SuratKetetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika, No.

  SP.Sita/ 10/ IX/ 2014Narkoba, status barang sitaan di dalam perkara aquo khususnya barang Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Pidana No 103 /Pid.Sus/2014/PN.TKa. bukti narkotika dan Handphone merek Nokia type RM863 warna putihorange hanya ditetapkan sebagai barang bukti untuk kepentinganpembuktian di persidangan, maka Majelis tidak memiliki halanganapapun untuk menetapkan status barang bukti narkotika dimaksudsesuai ketentuan Pasal 136 jo 101 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 ;e Bahwa terhadap barang bukti

• Crownfund GarmentFactory pergi ke Rumah Penitipan Barang Sitaan (RUPBASAN)untuk mengambil barang barang tersebut ;Bahwa selanjutnya, setelah barang tersebut diterimadari Rumah Penitipan Barang Sitaan (RUPBASAN), kemudiansaksi Haerudin membawa barang barang tersebut ke daerahJalan Patinus Cibodas Tangerang atas perintah dariterdakwa 2. To Tia Tong Als. Atong. Yang kemudianterdakwa 2. To Tia Tong Als. Atong menghubungi Tan MengHua Als.

  CrownfundGarment Factory pergi ke Rumah Penitipan Barang Sitaan(RUPBASAN) untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa selanjutnya, setelah barang tersebut diterimadari Rumah Penitipan Barang Sitaan (RUPBASAN), kemusiansaksi Haerudin membawa barang barang tersebut ke daerahJalan Patinus Cibodas Tangerang atasperintah dari terdakwa 2. To Tia Tong Als. Atong. Yangkemudian terdakwa 2. To Tia Tong Als. Atong menghubungiTan Meng Hua Als.

• Urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristalshabu disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : Tap1785/Q.2.10/Euh. 1/10/2016 tanggal 05 Oktober 2016.

• gas

• 1 (satu) buah HP merk Prince
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atau sedotannya
• 1 (satu) buah tisu pembungkus shabu-shabu
• 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan
• 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca

(dirampas untuk dimusnahkan)

1. Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

   Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Berau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;

2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

barang bukti berupa : 2 (dua) buah korek gas 1(satu) buah HP merk Prince 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang ada selangnya atausedotannya 1 (satu) buah tisu pembungkus shabushabu 1(satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca(dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT SMR Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Nomor 34/Pid.Sus /2020/PN.

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,84 gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriBerau Nomor; 23/Q.4.14/Ep.3/01/2020, tanggal 02 Januari 2020;7.

• Dalam tingkat penyidikan danpenuntuan maka barang sitaan tersebut dikembalikan kepada orangatau kepada mereka dari siapa benda itu diista atau kepada orangatau mereka yang paling berhak dengan ketentuan apabila1. Kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi2. Perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atauternyata tidak merupakan tindak pidana.3.

  Perkara dikesampingkan untuk kepetingan umum atau ditutup demihukum kecuali benda diperoleh atau dipergunakan untukmelakukan suatu tindak pidanaDalam pemeriksaan perkara di pengadilan status barang sitaan/barang bukti ditentutakn dalam amar putusan barang bukti /bendasitaan ditentukan sebagai berikut :1. Dikembalikan kepada orang atau mereka yang disebut dalam amarputusan2. Dirampas untuk Negara3. Dirampas untuk dimusnahkan atau dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi4.

• B 2075/ R.4.19/Sengk/ Ep.1/ 07/ 2012 tertanggal 30 Juli 2012;Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan NegeriSengkang, Nomor : B2032/R.4.19/Epp.2/07/2012 tertanggal 03 juli 2012;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan majelis hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan majelis hakim tentang hari sidang perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Dewi Wahyuni Mustafa, S.H, Advokatsebagai Penasihat Hukum bagi Terdakwa dalam perkara ini;Berita

  berusia muda dan belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani penangkapan danpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka sesuai dengan Pasal 22 Ayat(4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang cukup untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang, Nomor : B2032/R.4.19/Epp.2/07/2012 tertanggal111203 juli 2012, Majelis berpendapat barang bukti dalam perkara ini dijadikan barang buktidalam perkara lain; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana yang tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan tidak adapermohonan pembebasan biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara dengan jumlah yang tersebut

• dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

• Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan Pemohon dari tahanan segera setelah Putusan ini dibacakan;
• Menyatakan penyitaan barang bukti berupa handphone Iphone 14 Promax warna silver, handphone Iphone 15 Plus warna pink uang tunai sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah) oleh Termohon dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
• Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan barang

  sitaan berupa handphone Iphone 14 Promax warna silver, handphone Iphone 15 Plus warna pink dan uang tunai sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah) kepada Pemohon;

• Menolak permohonan Praperadilan Pemohon selain dan selebihnya;
• Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 986,92 gram (sisa hasil penyisihan dari 65 (enam puluh lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau 64 (enam puluh empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis

  ganja ) 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja )1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus

  Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN Btasitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam) puluh empat) bal/paket besaratau 64 (enam puluh empat) Kg masingmasing dibalut dengan lakban beningdiduga berisikan narkotika jenis ganja) 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering dengan berat netto988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalutdengan lakban bening yang diduga berisikan narkotika jenis Ganja dengan beratkotor 5.8 KG dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/paket besar atau 4 (empat) Kg masingmasingdibalut dengan lakban bening diduga berisikan narkotika jenis ganja)e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaundaun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) denganberat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/oarang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

  sitaan/barang buktinarkotika berupa4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 0,56 gram kemudian 0,04 gram disisihkan untuk dicek laboratorium, sehingga sisanya dengan berat bersih 0,52 gram dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika Nomor: B-434/O.2.11/Enz.1/06/2023 tanggal 19 Juni 2023 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur;

• 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 16 (enam belas) butir pil warna coklat dan pecahan serbuk warna coklat dengan berat kotor 8,04 gram kemudian 1 (satu) butir pil warna coklat dengan berat 0,29 gram disisihkan untuk dicek laboratorium, sehingga sisanya sebanyak 15 (lima belas) butir dan pecahan sebuk warna cokelat dengan berat bersih 7,75 gram dimusnahkan berdasarkan

  Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: B-434/O.2.11/Enz.1/06/2023 tanggal 19 Juni 2023 oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur;

• 2 (dua) lembar tissu warna putih;
• 1 (satu) kotak rokok Sampurna Mild;
• 2 (dua) lembar sobekan plastik warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru dengan nomor sim card Oppo warna Biru dengan No Sim Card 085219920012;

Dirampas untuk Negara;<

• Termohon dan Termohon Iltermasuk pengembalian barang sitaan harus dilakukan secara bertanggungjawab menurut ketentuan hukum dan undangundang yang berlaku (dueprocess of law), dan oleh karenanya permohonan praperadilan ini diajukansebagai wujudnyata dari pengawasan horizontal terhadap tindakanTermohon dan Termohon II yang secara bertentangan dengan ketentuanhukum dan undangundang tidak kunjung mengembalikan sejumlah barangbukti baik yang disita maupun yang diserahkan kepada Termohon danTermohon II

  Hamdani Harahap, SH, MH selakuyang menguasai barang sitaan, untuk selanjutnya diberi tanda P5. Surat Tanda Penerimaan, tanggal 16 November 2010, yangditandatangani oleh Henry S. Sirait, SH, S IP, selaku Penyidik Pembantudan Misten Hasibuan sebagai yang menyerahkan, untuk selanjutnya diberitanda P6 Surat Ketetapan Nomor: S. Tap/397.5/IV/Res.1.9/2020/Reskrim, tanggal21 April 2020 Tentang Penghentian Penyidikan, untuk selanjutnya diberitanda P7.

  HamdaniHarahap, SH,MH selaku yang menguasai barang sitaan (vide bukti P3 s/dP5) adalah sebagai berikut:1. Asli Grand Sultan No.856/DJ Tahun 1932;2. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris (Alm.) Daud Daulay tanggal 11 Maret2006;3. Asli Surat Kuasa Ahli Waris (Alm) Daud Daulay tanggal 11 Maret 20064.

  Hamdani Harahap, SH,MH selaku yang menguasai barang sitaan, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan, tanggal 16 November 2010, yangditanda tangani oleh Henry S. Sirait, SH, S IP, selaku Penyidik Pembantudan Misten Hasibuan sebagai yang menyerahkan, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/397.5/IV/Res.1.9/2020/Reskrim, tanggal 21 April 2020 TentangPenghentian Penyidikan, diberi tanda bukti P7;8.

• Sino 27; Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa; - 1 (satu) set Alat Tangkap Pukat Ikan (fish net): Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang hasil lelang barang sitaan berupa 104 ton ikan campuran sebesar Rp. 616.420.000,- (enam ratus enam belas juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 4. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Sino 27; Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp. 616.420.000, Dirampas untuk Negara. 4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

  Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuran sebesar Rp. 616.420.000, (enam ratus enam belas juta empat ratusdua puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan para terdakwa, yang mana telah diakuikebenarannya dan barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat alatalat buktidalam pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ahli

  Sino 27; Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah melalui para Terdakwa; 1 (satu) set Alat Tangkap Pukat Ikan (fish net): Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp. 616.420.000, (enam ratus enam belas juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.Sus.Prk/2015/PN.Amb4.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRULLAH Alias TATA BinDAENG LIWANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya;b. 1 (satu) unit Hp mrek Samsung lipat warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan NarkotikaNomor B889/Q.4.14/Ep.3/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018 yaitu barangbukti berupa sabusabu sebanyak 2 (dua) paket sabusabu dengan berat0,116 (nol koma seratus enam belas) gram untuk dimusnahkan adalahsah;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor180/Pid.Sus/2018/PN.Tnr tanggal 1 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 6 hal.

• Binti DARHAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selana 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• Berdasarkan Surat Ketetapan status Barang

  Sitaan Narkotika dan precursor narkotika Kejaksaan Negeri kapuas Nomor : 31/0.2.12/Enz.1/04/2021 tanggal 09 Juni 2021 yaitu 2 (dua) paket shabu dengan berat bersih + 9,31 gram (Sembilan koma tiga satu) gram, selanjutnya disisihkan 1 (satu) paket shabu dengan berat netto + 0,04 gram (nol koma nol empat) gram dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan BPOM dan 2 (dua) paket shabu dengan berat netto + 9,27 gram (Sembilan koma dua tujuh) untuk pembuktian perkara dipersidangan.

  • Berdasarkan Surat Ketetapan status Barang Sitaan Narkotika dan precursor narkotika Kejaksaan Negeri kapuas Nomor : 32/0.2.12/Enz.1/04/2021 tanggal 09 Juni 2021 yaitu 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih + 0,44 gram (nol koma empat empat) gram, selanjutnya disisihkan 1 (satu) paket shabu dengan berat netto + 0,03 gram (nol koma nol tiga) gram dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan BPOM dan 8 (delapan) paket shabu dengan berat netto + 0,041 gram (nol koma empat satu) untuk pembuktian

• Penerapan pasal dimaksud haruslah terlebih dahulumemperhatikan status barang sitaan sebagaimana yang diaturdi dalam ketentuan pasal 91 jo Pasal 92 jo Pasal 101 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berikut penjelasannya,yang pada pokoknya menyatakan Hakim terlebih dahulumemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan tindakpidana narkotika ;Bahwa oleh karena di dalam tingkat penyidikan, khususnyapada tingkat Penuntut Umum sebagaimana telah dinyatakan didalam Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika, No.B55/ R.4.32/ Epp.1/ 01/ 2013, status barang sitaan di dalamperkara aquo khususnya barang bukti narkotika hanyaditetapkan sebagai barang bukti untuk kepentingan pembuktiandi persidangan, maka Majelis tidak memiliki halangan apapununtuk menetapkan status barang bukti narkotika dimaksudsesuai ketentuan Pasal 136 jo 101 Ayat (1) UU No 35 Tahun2009 ;Bahwa terhadap barang bukti lain di dalam perkara ini, olehkarena tidak termasuk hasil tindak pidana narkotika maupunaset atau peralatan

• Menetapkan barang bukti berupa

• Dan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan tersebut diberitahukankepada Penggugat selaku Penanggung Hutang sebagaimana Pasal 244 dan245 ayat (1) dan (2) Keputusan Menteri Keuangan RI No. 300/KMK.01/2002tentang Pengurusan Piutang Negara. Dengan demikian, pelaksanaan SuratPerintah tersebut jelas melanggar Keputusan Menteri Keuangan RI No.300/KMK.01/2002 tentang Pengurusan Piutang Negara ;Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Keputusan Tergugat No.

  Seharusnya take over dan eksekusitersebut dilakukan dengan melalui proses lelang yang didahului denganpenerbitan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan. Dan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan tersebut diberitahukan kepada Penggugat selakuPenanggung Hutang sebagaimana Pasal 244 dan 245 ayat (1) dan (2)Keputusan Menteri Keuangan RI No. 300/KMK.01/2002 tentang PengurusanPiutang Negara. Oleh karenanya pelaksanaan lebih lanjut dari Surat PerintahNo.

  SPS. 30/PUPNC.10.01/2006 tertanggal 6 Maret 2006 benarbenarakan dilaksanakan (sita eksekusi dan lelang), maka PemohonKasasi/Penggugat mohon kepada Ketua Mahkamah Agung RI untukmenunda pelaksanaan lebih lanjut terhadap barang sitaan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Penyitaan No. BAP30/WPL.03/KP.06/2006tertanggal 22 maret 2006 berdasarkan Surat Perintah No. SPS.30/PUPNC.10.01/2006 tertanggal 6 Maret 2006, pelaksanaan lebih lanjutHal. 27 dari 29 hal. Put.

• Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pegadaian Syariah Sinabangterhadap 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik klip tembus pandang adalah berat bruto 0.2 (Nol KomaDua) gram sesuai berita acara pengujian penimbangan no:019/60911/Narkoba/IX/2020 tanggal 01 September 2020 dan telahditetapkan dengan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Simeulue No.

  Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pengadaian Syariah sabangterhadap 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastikklip tembus pandang adalah berat bruto 0.30 (Nol koma tiga puluh) gramsesual berita acara pengujian penimbangan no:01/60912.01/Narkoba/2029 tanggal 20 Januari 2020 dan telah ditetapkanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snbdengan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari KejaksaanNegeri Simeulue No.