1464/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXX,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 21 Mei 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, XxxXxxXxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXX,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor157/26/V/2009, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 21 Mei 2009;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan ,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat danTergugat masingmasing tidak melakukan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istriHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 501.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Kra

1464/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA.SdaAM yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Awal Lestari, S.H., Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Urang Agung RT.18 RW.07 Kecamatan

Putusan No. 1464/Pdt.G/201 7/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 1741993,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:39/39/IV/1993.2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo.3.

Putusan No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Sda.mendidik.

Putusan No. 1464/Pdt.G/2017/PA. Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1464/Pdt.G/2017/PA. Sda.Dwi Hernasari, S.H.,;M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 180.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1464/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1464/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, SH.MH,,Advokat yang berkantor di Desa Brobot RT.017 RW

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangan,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berkut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);dan;3.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.PbgApril 2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/3/II/2008 tanggal 12 Februari2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.PbgPURBALINGGA, kurang lebih sejak kurang lebih 2 tahun sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;3.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.PbgKetua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 125.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1464/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 01 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di XXX, dalam hal ini

Trenggalek, 13 November 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1464

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2020, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi untuk saling menanyakan kabar masing amasing.Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1464/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.CjreB ce PSN cbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Pasir Nangka, Desa Cikondang KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bojongpicung Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan tersebut, dan masingmasing pihak telah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istrisehingga tujuan dari pada perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Syofyan Hamzah, S.Ag. MH.Panitera PenggantitidDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1464/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXx XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.Kdl7. Bahwa pernah ada upaya merukunkan dari pihak orangtua Penggugat namun tidak berhasil dan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada perbaikan;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalahsuami yang tidak bertanggung jawab;9.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 1 bulan ;3.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1464/Pdt.G/2021/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 348.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 493.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1464/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 2002 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.MkNSSsPencatat Nikah KUA Kecamatan Salaman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 29 / 29 / / 2002 tertanggal 19 Januari 2002yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308016102760001tanggalHal 3 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.Mk19092012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang Nomor 29 / 29 / / 2002 tanggal 19 Januari2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :i: oa A . 4 ja ile se st Cohen So on ie JPHal 6 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.MkArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan masalah ekonomiyang kurang mencukupi, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, ,terhadap Penggugat, terhadap Penggugat;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 11 tahun;3.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00365.000,005.000,006.000,00456.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1464/Pdt.G/2018/PA.Mk

1464/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikah padahari Kamis tanggal 27 september 2018 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0627/076/IX/2018 tanggal 27 September 2018 yangHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pat.G/2020/PA. Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan Propinsi Jawa Timur;.

SuratHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pat.G/2020/PA. BglFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0627/076/IX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan tanggal 30Oktober 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Saksisaksi :1.

HAMBALI bin AGUS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggl di Dusun Kemantren RT.010 RW.04 Desa Martopuro,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pat.G/2020/PA.

Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat dalam perkaraHalaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pat.G/2020/PA.

MUHAMMAD SOPALATU,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA. BglPerincian Biaya :HINDUN NURAINI,SE.,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 625,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 866,000.00 (Delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.PwdANZA 2catesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd. tanggal 09 Juni 2021, denganalasan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul), dan dikaruniai dua anakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwdyang bernama 1) ANAK (umur 21 tahun) 2) ANAK II (umur 18 tahun) yangsekarang dalam asuhan Tergugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwdmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.di bawah register Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 12 Februari 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadas Ngampar, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:279/05/II/96 tertanggal 22 Februari 1996;2.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;8.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.azo Sly loo sILYI UISg co WI SL icl Ql azo iI din ola)! SJ ages cas Islsail dalle gills login CMV! ys nioldll jass leglliol ou spiral!

No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1464/Pdt.P/2020/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1464/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidangdi Gedung yang telah ditentukan untuk itu, di Jalan Arjuna No. 1618 Surabayatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Yuli AstutikJenis Kelamin : PerempuanUsia : 41 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Medokan Kampung

No. 144Pekerjaan : bu Rumah TanggaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa, Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanbelum ada pembuktian maupun saksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan perkaraperdata tersebut dalam register perkara Nomor 1464/Pdt.P/2020/PN Sby,adalah beralasan hukum karena dapat dikabulkan sehingga pemeriksaan tidakdi lanjutkan

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret Nomor 1464/Pdt.P/2020/PN Sby, dari daftar register yangbersangkutan;Halaman 1 Penetapan No. 1464/Padt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan, akan pasalpasal tersebut dalam peraturanperundangundangan

yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara permohonan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata Nomor 1464/Pdt.P/2020/PN Sby, dari registerperkara yang bersangkutan ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Mohammad Basir, S.H., dandiucapkan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 dalam ruang sidang dandinyatakan terbuka untuk umum

, dibantu Panitera Pengganti Budi Mulyono,S.H., serta dihadiri oleh Pemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Budi Mulyono, S.H Mohammad Basir, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000,Seratus enam belas ribu rupiahHalaman 2 Penetapan No. 1464/Padt.P/2020/PN Sby

1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.

. , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.

Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.tidak melayani Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak ..................

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.2.Rp50.000,003.4.Rp20.000,005.1.Jumiahrupiah)Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Tenaga Kontrak Musiman Dispenduk Capil, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPenggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.16rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, sebagai

No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor: 2014 dariKabupaten Ngawi (Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjati, Kabupaten NgawiNomor 2013 (Bukti P.2)ll. Saksisaksi;1.

No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw.kediaman orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebin selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahirmaupun bathin.

No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. SUNARDI,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 300.000, PANITERAPENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H.Slamet Rijadi,S.H. Hal9 dari9 Hal. No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1464/Pdt.G/2021/PA.Pt

PENETAPANNomor : 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt.2 Mar, !

Termohon ketahuan selingkuh, dan ketika Pemohonmenasihatinya, Termohon selalu menantang kepada Pemohonuntuk minta diceraikan saja;Hal 2 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt6.2. Termohon sering marahmarah dengan alasan yang tidak jelasbahkan Termohon sering meminta kepada Pemohon untukdiceraikan saja;7.

nafkah kepada Termohon selama masa iddah sejurnlah Rp. 900.000,serta mutah sebagai penghibur bagi Termohon sejumlahRp.3.600.000, Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PemohonHal 3 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ptrnohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt. olehPemohon;2. Menetapkan perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah selesaiKarena dicabut;3.

Rp 505.000,Hal 6 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt

1464/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.BL7. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tahun 2016 Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat dan sejak saat itu sampai bulanNopember 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi.8. Bahwa pada bulan Nopember 2017 Penggugat pulang keIndonesia dan bertemu dengan Tergugat namun sudah tidak rukundengan Penggugat.Tergugat mengajakmempunyai rasa Cl sanggup lagi untuk meneTergugat.13.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.BLpersidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2 Memutuskan dan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXxX).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini. tanggal 11 Aprilali namun tidakalat bukti surat, berupa: :1.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 mulalgoyah dan sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepada penggugat;4.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Muslihah, M.H.Panitera PenggantiZX AGs NC stiawan, S.H.,M.H.(Ae a~ Perincian Beaya:KepaniteraanBiaya ProsegPanggilan ..iRedaksi.....;Meterail .....Redaksi..... aJumlah .;....48.(empat ratussatu rOahwnr Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BL

1464/Pdt.G/2013/PA Wsb

cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013.

Bahwa Tergugat terus menerus memaksa Penggugat mau pindah ke rumah orangtua Tergugat, padahal Tergugat tahu kondisi Penggugat yang tidak mungkinPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013.

Rp. 50.000,Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013. Halaman 15 daril4 halaman.3 Biaya Panggilan ............... Rp. 340.000, 4. Redaksi ................ ccc cee Rp. 5.000,5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013. Halaman 16 daril4 halaman.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 18 Nopember 2013. Halaman 17 daril4 halaman.

1464/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.JUepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kudus, 09 Agustus 1971, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 10 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

SyarwaniHakim AnggotattdHalaman 11 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JUHj.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JU

1464/Pdt.G/2019/PA.Kra

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 10 halaman2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Karanganyar,yang bermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.2 ;Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. SAKSI , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kab.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Tasikmadu, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Toko Tergugat namun belum mempunyai anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat meminta Penggugat untukPutusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra.

=Rp. 6.000.Jumlah eee = Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman