Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.500,- (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)

1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgAZZIN ZAG zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muchlis Dwi Ardiansyah,SH, advokat/penasehat hukum, yang berkantor diPerum Serenia Garden Regency A6 Komplek Karan

gloIndah Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 September 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Malang dengan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak;Hal.1 dari 4 halm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.500, (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Hal.2 dari 4 halm.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama malang yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. danDrs.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 170.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 261.500(dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Hal.4 dari 4 halm. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Banyuwangi, 17 Maret 1970, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXKOta Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Trenggalek, 08 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 1989, terdaftar di Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 112.5.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 887/10/III/D/89 Tanggal, 04 Maret 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetapbersikap dan berperilaku baik; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117.

Muhammad Kurdi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H..dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa.i, M.H.Ir. H.

,Jumlah :Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1847/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1847/Pdt.G/2020/PA.

No: 1847/Padt.G/2020/PA. Krs.4.

No: 1847/Padt.G/2020/PA.

1847/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0060/020/II/2015 tertanggal04 Februari 2015;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat, seperti memukul dan menampar, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumah tangga;d. Tergugat telan mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Mei tahun 2016;6.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilis Diansaribinti Paimun (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor :3502054109000003 tanggal 04 April 2019, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pountuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam diIndonesia Jo.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoOO wh Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000.,Biaya Pemanggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Po

1847/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACeraiPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor

1847/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.HIm. 1 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Him. 2 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN PFJumiahSoleh Nurdin, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 170.000,00:Rp 85.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor

1847/Pdt.G/2014

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.suami yang bernama TERGUGAT dan kedudukan suami Hj.Masrah binti Puang Baba adalah ahli waris dari Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.diurus tidak ada yang mengetahui pengurusan sertifikat tersebutselain Tergugat dengan Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.10.Fotokopi Surat Pernyataan oleh Dg. Noro dan Dg.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Kaluku Bodoa Kecamatan Tallo Kota Makassar adalah berdasarkan alashak Sertifikat Hak Milik Nomor 20211 atas nama Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat (TERGUGAT) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 September2015 dengan catatansalinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Penggugat(PENGGUGAT) mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 31Agustus 2015.Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.

1847/Pdt.G/2020/PA.Nph

/Pdt.G/2019/PA.Nph.1847/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 6 Agustus 2020 dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut:1.

Bahwa dalamRekonvensi ini selanjutnya Pemohon dalam Konvensi disebut sebagaiTergugat dalam Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon dalamHalaman 7 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Konvensi di sebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi/PenggugatRekonvensi;3. Bahwa TergugatRekonvensi menanggapi rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:3.1. Nafkah Iddah danMut'ah.

CISL Lo legos x69) Yliauic yo ylai 3Halaman 18 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian Majelis Hakimberpendapat, bahwa tidak ada pihak pada posisi menang atau kalah.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 19 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 6.000,00 +Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.

1847/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiandirumah sendiri selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur15 tahun;5.

Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1847/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Putusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danPutusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 13.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamPutusan No.1847/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1847/Padt.G/2019/PA. Trk.Halaman 13 dari 13.

1847/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon.melawanXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi

sekarang bertempat tinggal d/a Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juni2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juni 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 Mei 1991 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/17/V/1991 tanggal 09 Mei 1991 yang dikeluarkanHIm. 1 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadas Lintang, KabupatenWonosobo;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman yang sama sebagai tempat tinggal terakhir;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yangHIm. 2 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.dikehendaki oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridhoserta tidak bersedia lagi hidup berumah tangga dengn Termohon;9.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 14 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1847/Pdt.G/2018/PA.Tmk

TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 14Desember 2018 dan 20 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.

Leuwiliang Kec.Kawalu Kota Tasikmalaya, dibawanh sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Pegawai Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 November 1994 diKUA Cimenyan Bandung;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

Proses : Rp.30.000,50.000,Ketua MajelisLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXxxxxx Bojong Gede, KabupatenBogor ,, ... sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Nopember 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 1652/52X1/2018 tertanggal O8 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gedong Barat, Rt 003 Rw 024, Desa Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1847/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020 Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Atas Impor BKPMasa PajakJuni 2011 Nomor 00002/227/11/052/16tanggal 02 Juni 2016, atas nama PT 3M Indonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower F Lantai 8 & 9, JalanLetjen.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020melandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020

1847/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSAN No. 1847 /Pdt.G/2017 /PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang (Arovah Studio), selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 08 Desember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hm 1 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah Penggugat mengalami keguguran, penggugat dan tergugatmelakukan program untuk hamil, akan tetapi masih belum di kasihketurunan, dan dari sinilah bermula sering cekcok dan pertengkaran terjadiHm 2 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

perkara tersebut adalah perkara yang dikecualikan penyelesaiannya darimediasi;Hm 8 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.P br.terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesual dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Erlis, S.H., M.H.HIm 13 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.on & BSJumlahHakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 72.000,00Biaya panggilan Rp. 150.000,00PNBPRp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp.288.000,00( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1847/Pdt.G/2020/PA.TA

di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 29 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 22 tahun;3.

Gils ple ass auldall 3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

REGAKSI oo... ccccecceccesececeeseseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaneseaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1847/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

1847/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/37/2014,tanggal 23 Mei 2014, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2019/PA.Kis

Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 04 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Alimuddin,SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis