tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas Gugatan Sederhana Penggugat;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat Surat di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di depan persidangandalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut pada tanggal30 April 2019 di bawah Register Nomor 15/Pdt.GS

di Desa Pondok Panjang Kecamatan VKoto, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 28/Padt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 September2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmurpada tanggal 01 Oktober 2018 dalam Register Nomor 28/Pdt.GS

686/B/STG/At4/2018 tertanggal 16 November 2018;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor: 686/Pdt.G.S/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa, alasan Penggugat mengajukan gugatannya adalah sebagaimanadalam surat Gugatan tertanggal 9 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang dan dicatat dalam register denganNomor perkara: 686/Pdt.GS

., S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019 danterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 4 Februari2019 dibawah register Nomor 13/SK/PDT.GS/2019/PN Lrt;MELAWANYOHANA HAYONG, beralamat di Kelurahan Pante Besar, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

PUTUSANNomor 65/Pdt.GS/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili dan memutusPerkara Gugatan Sederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara :HIDAYATUL KHOIR, tempat lahir di Jombang, tanggal 1 Desember 1965,umur 53 tahun, alamat Jalan Raya Palreja Nomor 22Desa Palreja Sumobito Jombang, Agama Islam,Pekerjaan Ketua Koperasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;WIYANTO tempat lahir di

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 42/Pdt.GS./2021/PN Sit dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Tergugat danTergugat II tidak hadir dipersidangan atau menyuruh wakilnya untuk itu, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 3/Pdt.Gs/2019/PN.

PonorogoJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Dagang EmponEmponSelanjutnya disebut sebagal Tergugat 2 Nama > Minan HarjadiTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo/01 Juli 1939Alamat : Jalan Merbabu 13 RT/RW 01/02, DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten PonorogoJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : PensiunSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dan Tergugat Il yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo dengan Register Nomor : 20/Pdt.GS

Muara,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 8 Agustus 2018 dalam Register Nomor14/Pdt.GS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.GS./2022/PN Mlg dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 16/Pdt.GS/2024/PN Tgl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.132.000,00

PUTUSANNomor 6/Pdt.GS/2021/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:1.NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJabatanAlamat KantorNomorHandphone/EmailNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJabatanAlamat KantorNomor: Darat,: Darat,: IBNU FIYAN AFIFI: Demak, 29 Juni 1991: JI.

,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor5/Pdt.GS

Ratih Widayanti, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Pdt..G.S/2019/PN PmlSalinan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal, 12 Desember 2019Nomor : 29/Pdt.GS/2019/PN.Pml, diberikan kepada atas permintaan KuasaPenggugat

selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Ketiganya, Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, selanjutnya disebutPara Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Kedua Belah Pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal5 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati pada tanggal 7 Agustus 2020, serta tercatat dalam RegisterPerkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.GS

yang sah,yang sejatinya merupakan satu kesatuaan ;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 203/PID/2020/PT SMRBahwa dengan suatu alat bukti saja umpanya dengan keterangan dari seorangsaksi, tidaklah diperolen bukti yang sah, akan tetapi haruslah denganketerangan beberapa alat bukti, dengan demikian maka kata kata alat alatbukti yang sah mempunyai kekuatan dan arti yang sama dengan bukti yangsah ;7.Bahwa, Terdakwa/Pembanding pada tanggal 2 Maret 2020 juga di GugatPerdata (Gugatan Sederhana) No. 3/Pdt.GS

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mukomuko, tempatkedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko, dalam hal inidikuasakan berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Mukomuko Nomor: 54/SK/Pdt.GS/2020/PN Mkm tertanggal19 November 2020 kepada:1. Tegun Rakanto (Asisten Manager Pemasaran Mikro) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mukomuko;2. Salahudin Al Ayubi, Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT.

Jambai, Blok Anyar RT. 11 RW. 03,kecamatan Kertasmaya, kabupaten Indramayu, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatanggal: 01 November 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu, pada tanggal: 28112019, dalam RegisterNomor: 45/Pdt.GS

PUTUSANNomor 0489/Pdt.Gs/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Narti binti Edi Sunardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bandes RT.03 RW. 01 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan

Rembang, Jenis Kelamin : lakilaki,Pekerjaan : Swasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan No19/Padt.G.S/2017/PN RbgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan Surat Gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang pada tanggal 2 Agustus 2017 dalam RegisterNomor 19/Pdt.GS