PEGADAIAN CABANG TEKE : Beralamat di RT 022 RW 011, DesaTekeKecamatan Palibelo Kabupaten Bima.selanjutnya di sebut TURUTTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba bimapada tanggal 15 Juni 2020 dalam Register Nomor 06/Pdt.GS/2020

GitSetelahn mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugatdipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di depan persidangandalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut padatanggal 17 Juli 2019 di bawah Register Nomor 29/Pdt.GS/2019/PN.Grt telahmengajukan gugatan sederhana sebagai berikut:Bahwa Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/

, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor6/Pdt.GS

PUTUSANNomor: 8/Pdt.GS/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk RRCR Area Tasikmalaya, yang beralamat diJalan Otto Iskandardinata No. 26 Tasikmalaya 46113, diwakili olehkuasanya bernama: 1.

ENI SASILA,bertempat tinggaldi Desa Kali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Juli 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor 7/Pdt.GS/2018/PN.Agm

memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN RtaTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, danmemperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2September 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau tanggal 16 September 2019 di bawah register perkara Nomor26/Pdt.GS

No. 4/Pdt.G.S/2021/PN.GnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatanggal 30 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sugih pada tanggal 3 Mei 2021 dalam Register Nomor4/PDT.GS/2021/PN.Gns, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat merupakan Debitur Pengugat;2.

Gresikperkara No.15/Pdt.GS/2021/PN.GSK.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Padt.G.S/2021/PN GskMelihat fakta yang terjadi hutangpiutang sebanyak 2 kali dengantenggang waktu 1 Tahun dimana hutang yang pertama belum lunas,sudah diberi pinjaman hutang yang ke 2 hal itu suatu bukti bahwaPenggugat sangat percaya atas kredibititas Para Tergugat. KarenanyaPara Tergugat yang belum bias membayar angsuran kredit, tidak pernahmenerima dan menandatangani surat somasi dari Penggugat.

Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kebon Jayanti RT 002 RW 012Pekerjaan : lou Rumah TanggaNomor HP / Email aSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 30/Pdt.G.S/2020/Pn BdgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Para Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus padatanggal 27 Agustus 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.GS

Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tentangpenunjukkan Hakim dan penetapan tentang hari sidang ;Telan membaca berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dari kedua belah pihak ;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwaPenggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 15 Maret 2021di bawahregister perkara Nomor 3 /Pdt.GS

kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Manggasari RT.01 RW.011 Desa Panulisan,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Dagang GulaKelapa, selanjutnya disebut; TERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal21 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap dengan Nomor 21/Pdt.GS

4 November 2021 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan memutus perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjttanggal 4 November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan secara elektronik (ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN TjtTanjung Jabung Timur pada tanggal 4 November 2021 dalam Register Nomor4/Pdt.GS

Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak seluruh dalildalil Penggugat karenabertentangan dengan Fakta yang sebenarnya, perlu dijelaskan sebelumnyabahwa gugatan penggugat ini bukanlah yang pertama kalinya, sebelumnyaPenggugat telah menggugat dengan alasan hukum Tergugat tidak membayarhutangnya dan penggugat tidak mengakui adanya fakta Jual Beli Mobil antarapenggugat dengan Tergugat Il, cerita ini ada dalam gugatan penggugat sendiriyang telah mendaftarkan dengan nomor perkara No. 73/Pdt.GS/2019/PN.MLG

yang pada pokoknya bahwa Tergugat IIdengan tegas menolak seluruh dalildalil Penggugat karena bertentangan denganFakta yang sebenarnya, perlu dijelaskan sebelumnya bahwa gugatan penggugat inibukanlah yang pertama kalinya, sebelumnya Penggugat telah menggugat denganalasan hukum Tergugat tidak membayar hutangnya dan penggugat tidak mengakuiadanya fakta Jual Beli Mobil antara penggugat dengan Tergugat Il, cerita ini adadalam gugatan penggugat sendiri yang telah mendaftarkan dengan nomor perkaraNo. 73/Pdt.GS

gugatan Penggugat, maka Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Perma Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, mengatur bahwa : Para pihakdalam gugatan sederhana terdiri dari Penggugat dan Tergugat yang masingmasingtidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa setelan Hakim memeriksa materi gugatan SederhanaNo. 16/Pdt.GS

,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN.AgmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor3/Pdt.GS

::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana tanggal6 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu pada tanggal 20 Juli 2020 dalam Register Nomor 14/Pdt.GS/2020

Bima, Nusa Tenggara Barat.Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Agustus 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba bimaHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G.S/2018/PN.Rbipadatanggal 13 September 2018 dalam Register Nomor23/Pdt.GS/2018/PN.Rbi

TliMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhal yangdisengketakan kedua Pihak, Hakim memandang perlu mempertimbangkanlebih dahulu mengenai ketidakhadiran Pihak Para Tergugat;Menimbang, bahwa Pihak Para Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, padahal untuk itu ia telah dipanggil dengan patut sesuaiRisalah Panggilan Nomor 17/Pdt.GS/2020/PN.

Kertapati, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Agustus 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur padatanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor 8/Pdt.GS

PUTUSANNomor 152/Pdt.GS/2019/PN JbgDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili dan memutus PerkaraGugatan Sederhana pada Pengadiian Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Jombang yangberalamat di Jalan KH.

disebutSQDAQAL ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGATHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN MIgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 3 Mei 2021 di bawah Register Nomor : 5/Pdt.GS