Ditemukan 2044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1877/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 23 halaman,Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 16 Agustus 2018mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 11 dari 23 halaman,2.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 13 dari 23 halaman,2.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 22 dari 23 halaman,Put. No. 1877/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 23 dari 23 halaman,
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    1877/Pdt.G/2019/PA.Badg
    SALINAN PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxx, Kota Bandung; sebagaiPenggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal
    lahir Bandung, 11 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rumah Kediaman Orangtua (a.n IbuImas) Di Sukasari Xxxxxx, Kota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg
    Dimana Pengugat meninggalkanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgTergugat, Penggugat dan Tergugat juga telan melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;2.1 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 29 April 1997;2.2 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 23 Juli 2003;2.3 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 26 Januari 2011;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.MajelisHakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016
    ,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1877/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA. Jbg.
    Putusan No.1877/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1877/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    Putusan No. 1877/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1877/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 1877/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1877/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaah (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Saleh Cahyana,SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor
    disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1877
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada Tanggal 30 Mei2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No.255/41/V/2017, tertanggal 30 Mei 2017.;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman Pemohon dan pernah merasakan kehidupan berumahtangga yang bahagia akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Bahwa, dengan demikian sebagai salah satu tujuan utama dalam suatuperkawinan, incasu, antara pemohon dengan termohon sudah tidakmungkin dapat tercapai, karenanya perkawinan antara pemohon dantermohon sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi walaupununtuk hal itu sudah diupayakan sehingga sesuai dengan ketentuan ex pasal19 hurup f PP No.9 Tahun 1975, permohonan pemohon beralasan untukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2017/PA.TmK.dikabulkan maka Pemohon memohon kepada
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
432
  • 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman
    di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 23 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 24 tahun 8Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2015/PA.Pasbulan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isitri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lahir tahuni992b. ANAK 2, Lahir 17 Agustus 2000c. ANAK 3, Lahir 18 Agustus 2005d. ANAK 4, Lahir tahun 20103.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas3.
    HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :CT Boo) =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    , selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No. 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:;f AfJy? Vy yy?
    Putusan No. 1877/Padt.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra.
    Putusan No. 1877/Padt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1877/Pdt.G/2018/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:HARYONO UTOMO, S.Kom. bin TRI JOKO, lahir di Klaten, tanggal 04 April1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Klampengan,RT.001 RW.005, Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten,
    April 1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Perawat (Swasta), tempat tinggaldi Drono, Desa Drono, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Nomor 1877
    /Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 28 Nopember 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07September 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1877/Pat.G/2018/PA.kIt.Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 0190/012/IX/2017, tanggal 07 SeptemberBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Beku, Desa Bowan, KecamatanDelanggu
    Arif Puji Haryono,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1877/Pat.G/2018/PA.kIt.SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Akromah sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Arif Puji Haryono,SH.MSI. Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.Panitera Pengganti,ttdHj.
    Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA. Kit.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1877/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Ngjgf !
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877 /Pdt.G/2018/PA.Ngj3.
    Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2010 Penggugat dengan terggugatmelangsungkan pernikahan yang dicatata oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877 /Pdt.G/2018/PA.NgjKecamatan Gondang Kab Nganjuk , sebagai mana kutipan akta nikah nomor55/19/III/2010 tanggal 29 Maret 20102. Bahwa benar , sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dantergugat jejaka ;3.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877 /Padt.G/2018/PA.Ngjberperkara.
    Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877 /Padt.G/2018/PA.Ngj
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng.a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dan Hadlanah, sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gang H.
    Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tngmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;8.
    Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat:
DINA MARIANA binti MASDUKI
Tergugat:
MINAS SHODIKIN bin SATUMIN
141
  • 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:DINA MARIANA binti MASDUKI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunSumbersari RT.04 RW. 05 Desa Jokarto Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMINAS SHODIKIN bin SATUMIN,
    Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Kholis, umur 6 tahun,sekarang dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
    Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!
    Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Lmjmitsaqan ghalidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannya adalahibadah yang menurut syariat Islam sebagaimana tertuang dalam ketentuanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain.
    Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Lmj Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

    2. Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;

    1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.TbnSaas, a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD, tempattinggal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban selama kurang lebihkurang lebih 6 tahun 10 bulan;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 6 tahun dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat ;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 5 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURANTO BIN SUHADI)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila
    Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1877/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Komony!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:;Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1. XXXXXXXXXXXXX, perempuan, tempat & tanggal lahir: Kebumen, 29September 1996 (Sudah menikah);2. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki, tempat & tanggal lahir: Kebumen, 30 September2000;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXXXx );4.
    Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3524154101840006, tempat dan tanggal lahir Lamongan,01 Januari 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxx Xxxx,RT.005/RW.001, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX
    /Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 591.000, (lima ratus sembilan satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami H. Moh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. dan Drs. H. Ach.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1877/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.
    Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain, hal tersebut diketahuisendiri oleh Pemohon ketika keduanya jalan bersama;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.c.
    AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:fossa ces pad gf Cag rte Ball Sly CobHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.
    Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RtT.001, RW.006, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur
    Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.orangtua Tergugat di Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, 2 (dua) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ORS (umur 14 tahun) dan LA (umur 7 tahun) ikutPenggugat;4.
    Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.
    Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 871.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1877/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 01 Oktober 2014, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 175.000 ,Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 266.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1877/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1877/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI, SH, Advokat yang berkantor di JI.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat (ALM))terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 468/11/XII/2009 tanggal 3Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan,menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah)terhadap anak yang bernama Jundar Maudi Al Husnah binti Tarwan, umur 7tahun,5.
    No. 1877/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1877/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1877/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor :1877/Pdt.G/2017/PA.Jeprge JZ :Seale esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    Pts no. 1877/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Status >: KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1877/ Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 18 Nopember 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.
    Pts no 1877/Pd.G/2017/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXxXxXxx PENGGUGAT,(Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, serta bermateri cukupdan diberi tanda P.1.2.
    Pts no 1877/Pd.G/2017/PA.Jeprvl SI zo Wl 55 gl azo Wl due Wold! J lato wii Ils =aul aalb lgalb login TMV! YS Wold!
    Pts no 1877/Pd.G/2017/PA.Jepr4. Panggilan 2 Rp. 265.000,00 5. Redaksi Rp. 5.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1877/Pd.G/2017/PA.Jepr