1161/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 31 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1161/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1161/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1161

Menyatakan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 02 Mei 2016 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp., 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2016/PA.PML

1161/Pdt.G/2014/PAJP

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2014/PAJP a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta

Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan Nomor: 1161/Pdt.G/2014/PA.JP telahmengajukan gugatan perceraian;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Nopember 2014 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk memanggil para pihak

GANImengalami Luka robek pada alis mata sebelah kiri dengan diameter 3x1 cm, luka memarpada mata sebelah kiri di atas alis sebelah kiri dengan diameter 5x4 cm, Luka lecet padahidung dengan diameter 1,5xlcm, Luka lecet pada kuku jari manis tangan kanan dengandiameter 0,1x2,5 cm, Luka lecet pada lutut kaki kiri dengan diameter 2x4 cm dan 3x4 cmyang diakibatkan karena benturan dengan benda tumpul sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 441.9/1161/IX/2013 tanggal 26 September 2013 yang dibuat danditandatangani

GANI mengalami Luka robek padaalis mata sebelah kiri dengan diameter 3x1 cm, lukamemar pada mata sebelah kiri di atas alis sebelah kiridengan diameter 5x4 cm, Luka lecet pada hidung dengandiameter 1,5xlcm, Luka lecet pada kuku jari manistangan kanan dengan diameter 0,1x2,5 cm, Luka lecetpada lutut kaki kiri dengan diameter 2x4 cm dan 3x4 cmyang diakibatkan karena benturan dengan benda tumpulsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor441.9/1161/IX/2013 tanggal 26 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani

GANI mengalami Luka robek pada alis mata sebelah kiri dengandiameter 3x1 cm, luka memar pada mata sebelah kiri di atas alissebelah kiri dengan diameter 5x4 cm, Luka lecet pada hidungdengan diameter 1,5xlcm, Luka lecet pada kuku jari manis tangankanan dengan diameter 0,1x2,5 cm, Luka lecet pada lutut kaki kiridengan diameter 2x4 cm dan 3x4 cm yang diakibatkan karenabenturan dengan benda tumpul sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 441.9/1161/IX/2013 tanggal 26 September 2013yang dibuat dan ditandatangani

GANImengalami Luka robek pada alis mata sebelah kiri dengan diameter 3x1 cm,luka memar pada mata sebelah kiri di atas alis sebelah kiri dengan diameter5x4 cm, Luka lecet pada hidung dengan diameter 1,5xlcm, Luka lecet padakuku jari manis tangan kanan dengan diameter 0,1x2,5 cm, Luka lecet padalutut kaki kiri dengan diameter 2x4 cm dan 3x4 cm yang diakibatkan karenabenturan dengan benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 441.9/1161/1X/2013 tanggal 26 September 2013 yang dibuat danditandatangani

GANI mengalami Luka robek pada alis mata sebelah kiridengan diameter 3x1 cm, luka memar pada mata sebelah kiri di atas alis sebelah kiridengan diameter 5x4 cm, Luka lecet pada hidung dengan diameter 1,5xlcm, Lukalecet pada kuku jari manis tangan kanan dengan diameter 0,1x2,5 cm, Luka lecetpada lutut kaki kiri dengan diameter 2x4 cm dan 3x4 cm yang diakibatkan karenabenturan dengan benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :441.9/1161/1X/2013 tanggal 26 September 2013 yang dibuat dan

1161/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1161/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 02 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1161/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ............ tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1161

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1161/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1161

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 11 dari 14 hal Put Nomor 0001 Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Curahwulu, RT. 02, RW. 07, Desa Karanglo KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",

125 (8) HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan supaya putusan tersebut diberitahukan kepada pihak Tergugat danditerangkan kepadanya, bahwa ia terhadap putusan tersebut dapat mengajukanperlawanan dalam tempo yang telah ditentukan dalam UndangUndang;Demikian ditetapkan di Pasuruan, tanggal 14 September 2017;Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 14 hal Put Nomor 0001 PENETAPANNomor 1161

/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Curahwulu, RT. 02, RW. 07, Desa Karanglo KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Curahwulu, RT. 02, RW. 07, Desa Karanglo KecamatanXXXXX Kabupaten

1161/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/201.8/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang rnemeriksa dan rnenqgadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05Februari 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman SRee eee eeerr ee eeeeee alan halini memberikan kuasa kepada Reho Junaidi, SH

Bahwa Terqugat sering mabuk:rnabukan ini. diketahui oleh Penngugatkertika Tergugat pulang kerumah dan mencium bCIU. alkohol dari mulutTergugat;Putusan Nomor 1161/Pdt.g/2018/PA.Plg. halaman2 dart 11 halaman5.3. Bahwa apabila terjadi pertengqkaran Terqugat .sering melakukanKekerasan Dalam Ruman Tangga ko'RT ) kepada Penggugat sepertimemukul Penggugat :4.

LILIEK YUNIARTI, luas tanah 66 M2,

SHM Nomor 1161 GS. Nomor 170/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah144 M2.7. SHM Nomor 1163 GS. Nomor 1705/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah130 M2.8. SHM Nomor 1316 GS. Nomor 23/1980 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah82 M2.9. SHM Nomor 1349 GS. Nomor 1021/1979 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah205 M2.10.SHM Nomor 182 GS. Nomor 495 /1967 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah145 M2.11.SHM Nomor 181 GS. Nomor 494/1967 an. BAMBANG HARTANTIO, luastanah 178 M2.. Bahwa terhadap harta benda peninggalan Ny.

SHM Nomor 1161 GS. Nomor 170/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 144 M2. SHM Nomor 1163 GS. Nomor 1705/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 130 M2. SHM Nomor 1316 GS. Nomor 23/1980 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 82 M2. SHM Nomor 1349 GS. Nomor 1021/1979 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 205 M2. SHM Nomor 182 GS. Nomor 495 /1967 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 145 M2. SHM Nomor 181 GS. Nomor 494/1967 an. BAMBANG HARTANTIO,luas tanah 178 M2.Hal. 5 dari 20 hal Pen. No. 135/Pdt.P/2021/PN Bjm2.

SHM Nomor 1161 GS. Nomor 170/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 144 M2. SHM Nomor 1163 GS. Nomor 1705/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 130 M2. SHM Nomor 1316 GS. Nomor 23/1980 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 82 M2. SHM Nomor 1349 GS. Nomor 1021/1979 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 205 M2. SHM Nomor 182 GS. Nomor 495 /1967 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 145 M2. SHM Nomor 181 GS. Nomor 494/1967 an. BAMBANG HARTANTIO,luas tanah 178 M2.Hal. 7 dari 20 hal Pen. No. 135/Pdt.P/2021/PN Bjm2.

SHM Nomor 1161 GS. Nomor 170/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 144 M2. SHM Nomor 1163 GS. Nomor 1705/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 130 M2. SHM Nomor 1316 GS. Nomor 23/1980 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 82 M2. SHM Nomor 1349 GS. Nomor 1021/1979 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 205 M2.Hal. 10 dari 20 hal Pen. No. 135/Pdt.P/2021/PN Bjm SHM Nomor 182 GS. Nomor 495 /1967 an. LILIEK YUNIARTI, luastanah 145 M2. SHM Nomor 181 GS. Nomor 494/1967 an.

LILIEK YUNIARTI, luastanah 66 M2.SHM Nomor 1161 GS. Nomor 170/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah144 M2.. SHM Nomor 1163 GS. Nomor 1705/1978 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah130 M2.SHM Nomor 1316 GS. Nomor 23/1980 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah82 M2.SHM Nomor 1349 GS. Nomor 1021/1979 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah205 M2.10.SHM Nomor 182 GS. Nomor 495 /1967 an. LILIEK YUNIARTI, luas tanah145 M2.11.SHM Nomor 181 GS. Nomor 494/1967 an. BAMBANG HARTANTIO, luastanah 178 M2.4.

Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan para ahli warisjugameninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan sertifikat hakmilik no 1161/Limbangansari luas 10 m?(seratus delapan meter persegi)surat ukurnomor 758/Limbangansari/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangterletak diprovinsi jawa Barat Kabupaten Cianjur Kecamatan CianjurDesa Limbangansari tercatat atas nama Firyal Zahra Nuraeni, LuviLaelasari Pandu Pratama, dan M. Rahayu;7.

Foto copy Sertifikat Nomor. 1161 tanggal 13 April 2015 atas nama DjuliSelamat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor badan PertanahanKabupaten Cianjur, yang oleh Hakim diberi tanda dengan P7;8. Foto copy Surat pernyataan atas nama M. Rahayu tanggal 2 Juli, yang olehHakim diberi tanda dengan P8;9.

(Seratus delapan meter persegi) sebagaimana akta jual beli nomor 1161 atasnama Djuli Selamat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil Permohonannya danPermohonan Pemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan denganHukum, maka sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, Undangundang dan

F12 1 TE(252) 2(L365) 2(24) 2(5) 2(1L3228) 2(311) 554(1L72) 2(1326) 1(7) 1(21) 1(255) 2(345) 2(311) 554(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251626) 1(11) 554(67) 1(11) 554(5) 2(26) 1(5) 2(24) 2(11) 554(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 854.00 Tm/F12 1 TE(G2) 221) 17) 1227) 1eS) =231121) 15) 2225) 2LI16324) 21613117) 137) 11126) 12) 210) 15) 2271126) 12) 2IBNI TAZ) =2316277) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 854.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((1161

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 753.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(34111) 2(5) 2(24) 2(5) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 753.00 Tm/F12 1 TF(6564) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 753.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(36) 1(sl) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 753.00 Tm/F12 1 TF(1161

227) 1(Z1) = 1(1l1) 462(252) 2(13222) 2(24) 2(((((((((((((((((((((7) 121) 1171610) 15) 2311) 462255) 22730) 15) 211) 462172) 21325165) 226) 1o) 2311) 462205) 23411) 46267) 110) 15) 22216225) 2311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F12 1T(26) 1(2) 2(1365) 2(2230) 1(5) 72(11275) 2(131624) 2(QLLV6E7) 1(172) 2(1326) 1(5) 2(344 163415) 1(5) 2(30) 1(5) 2(AZB22N5) 2(311222) 2(QDS) 2(65) 2(3205) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 608.00 Tm/F12 1 TE(1161

26) 1(VS) 2(24) 2(11) 179(26) 1(7) 1(365) 2(2211) 179QQIPVF) ol(65) 2(35) 2(11) 179(205) 2(3411) 179(67) 1(65) 2(2230) 1(5) 2(225) 2(311) 179(26) 1(2) 2(13275) 2(65) 2(1L711) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(137) 1(1126) 1(2) 2(1365) 2(2230) 1(5) 2(L13410) 1(2) 2(2711225) 2(L32) 2(35) 2(117) 1(26) 1(L611275) 2(131624) 2(L167) 1(((((((L5) 215) 226) 116277) 111177) 165) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 550.00 Tm/F12 1 TF(1161

6767) 1L5) 215) 226) 1L627225) 2311) 6765) 2311) 6726) 12) 21365) 2x & & & BS Se Ree RSBe mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity, Gog, sia, FE Ig, a, Gg, Ga, GR sir(2230) 1(5) 2(11) 67(67) 1(26) 1(2) 2(26) 1(5) 2(17225) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 477.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(26) 1(5) 2(L7LIN65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(1126) 1(5) 2(275) 2(35) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 477.00 Tm/F12 1 TF(1161

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.P/2023/PA.Pdlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1161/Pdt.G/2023/PA.Pdlg

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 1991 orang tua laki bernama Moch.Soeradji telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris yaituPENGGUGAT, TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan TERGUGAT V, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1161/Pdt.P/1993/PN.Sby.,tertanggal 01 Juli 1993.. Bahwa setelah Alm. Soeradji meninggal dunia atau sejak Tahun 1991, tanahdan bangunan (Obyek sengketa) ditempati dan ditinggal oleh PENGGUGAT,karena TERGUGAT I, Il, Ill, I!

nomor : 188.45/4444/402.5.12/98,memutuskan memberikan ijin pemakaian kepada PENGGUGAT bertempatHalaman 3 dari 17Putusan No.660/Pdt.G/2015/PN Sbytinggal di Jalan Tambaksari No. 34 Surabayaatas sebidang tanah yangterletak di jalan Tambaksari No. 34 Surabaya seluas 192 M2, dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun terhitung mula tanggal 28 Agustus 1998 dan berakhirpada tanggal 28 Agustus 2003, akan tetapi akhir dalam lembaran ke 3 telahtertulis catatan :e Penetapan dari Pengadilan Negeri Tingkat Surabaya No. 1161

Bahwa PENGGUGAT sangat terkejut ketika Surat KeputusanWalikotamadya Surabaya Nomor : 188.45/4444/402.5.12/98 tertanggal 28Agustus 1998 (Surat Ijo) telah tertulis dan tercatat berhak atas ijin Srat ljoselain PENGGUGAT adalah TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan Tergugat V, danPENGGUGAT sudah konfirmasi tentang adanya pencatuman catatantersebut kepada TURUT TERGUGAT, karena Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1161/Pdt.P/1993/PN.Sby., tertanggal 01 Juli 1993 tidakada sangkut pautnya dengan harta warisan

(lebihkurang seratus Sembilan puluhdua meter persegi) yang terletak diHalaman 5 dari 17Putusan No.660/Pdt.G/2015/PN SbyJalanTambaksari No. 34 Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Kodya Surabaya dengan batasbatas :AdalahsahHak Milik PENGGUGAT17.Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya nomor : 1161/Pdt.P/1993/PN.Sby., adalah Penetapan Para Ahli Waris dari Alm. Moch.Soeradji dengan Al. R.

Surat Keputusan Nomor : 188.45/4444/402.5.12/98 tertanggal 27 Agustus1998, diberi tanda bukti P 3.Slip Setoran dari Bank BNI tertanggal 20 April 1998 sebesar Rp8.134.500,00 (delapan juta seratus tiga puluh empat ribu lima ratusrupiah), diberi tanda bukti P 4.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1161/Pdt.P/1993/PN Sby, tertanggal 1 Juli 1993, diberi tanda bukti P 5.Surat Setoran Pajak Daerah (SPPD) PBB Tahun 2006 tanggalpembayaran 7 Oktober 2014, diberi tanda bukti P 6.Surat Setoran

1161/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:1161/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 30 April2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1161/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 561/40/X/1990 tanggal 22 Oktober 1990.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jembertanggal 12052007 dan tanggal 12062007 Nomor; 1161/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Panggung yang berdiri di atas tanah seluas 161,5 m2 milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161, Kelas D.III, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986 diberi ganti

milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat) terletak diKampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161, Kelas D.IIl,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).b.

milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161,Kelas D.IIl, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).

milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161,Kelas D.Ill, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan LembarPeta No. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986diberi ganti rugi sebesar Rp. Rp. 245,440,00, (Dua ratus empatpuluh lima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).

milik PADMA BIN ANTAWI (Paman Penggugat)terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48, Letter C 1161, KelasD.IIl, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar PetaNo. 694A, Peta Bidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986 diberiganti rugi sebesar Rp. Rp. 245,440,00, (Dua ratus empat puluhlima ribu empat ratus empat puluh Rupiah).3.

milik PADMA BINANTAWI (Paman Penggugat) terletak di Kampung Jatibungur, Persil No. 48,Letter C 1161, Kelas D.IIIl, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk JatigedeGambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jatibungur, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 694A, PetaBidang No. 1065 dahulu tahun 1984/1986 diberi ganti rugi sebesar Rp.245,440,00, (Dua ratus empat puluh lima ribu empat ratus empat puluhRupiah) ;= Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 185.000, ( seratus delapanpuluh lima ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara;7 ( tujuh ) lembar kertas rekapan;Dirampas untuk dimusnahkan; dan 1(satu) buah HP Nokia Type 1161 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa CHAI HSIA Als AMOY anakdari ABUY;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000.

DONI dan untukmembuka togelsetiap hari Senin, Kamis, Sabtu) dan Mingguadapun terdakwa menerima nomordari para pemasang berfariasi,adayang dua angka, tiga angka dan empat angka denganmenggunakan ketaskecil setelah terdakwa terima lalu direkapdengan menggunakan HP merk Nokia type 1161 warna hitam dengannomor 0818154276 baru kemudian dikirim ke Bandar ASdr. APUTdengan nomor HP. 081244759033 melalui SMS, jika nomor parapemasangtembus Sdr.

dari orangyang dipercaya bahwa di pasar Ciruas tepatnya di TokoCristal milik terdakwa ada orang yang mengecer juditoto gelap ; bahwa peran terdakwa dalam permainan judi toto gelaptersebut adalah sebagai pengecer yang mengumpulkan uangdan nomor pesanan; bahwa waktu dilakukan penangkapan disita dari terdakwaberupa uang tunai hasil pemasangan toto gelap sebesarRp. 185.000, ( seratus delapan puluh lima riburupiah), 7(tujuh) lembar kertas rekapan toto gelap dan1(satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 1161

Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 185.000, (seratus delapan puluhlima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan dan 1(satu) buah HPMerk Nokia Type 1161 warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Serang pada hariSelasa, tanggal 16 Agustus 2011. oleh kami: H.

1161/Pdt.G/2013/Pa.Wsb

PUTUSANNomor :1161/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :SUBERO alias SUSILO bin TAROMI, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.002,RW.008 Desa Kalierang

,Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 13 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 11 Juni

2013 denganregister perkara nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Desember tahun 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 223/24/XII/96 tanggal 24 Desember 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didirumah Pemohon di Dusun Banaran Desa Kalierang Kecamatan

kepada Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO )dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor:1161

diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD JAMALI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama bapak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMAD JAMALI;

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1161/UM/2001, pada tanggal 6 Juni 2001;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak Pemohontertulis dan terbaca M. JAMALI;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama bapakpemohon tertulis dan terbaca M.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan namatersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1161/UM/2001, pada tanggal 6 Juni2001;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1161/UM/2001atas nama Nur Azizah,Ciberi tanda DUK 0.0.0... cece ccccecceceeeceeceseeceeeaeeeuueeeueeeaeeesueeeueeeeenaes P2:Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PN Tdn9.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1902LT25042019007 atas namaMUHAMMAD JAMALI, diberi tanda DUKti 20.0.0... eeceeceeeceeeaeeeeeeeeeeeeeeees P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD JAMALI, diberiTANGA DUKE 0... cece cece cee ccceceececeeaueeeeeceeceueeaueeueeeeeeueesueeueeeeceueesaeesaeeeeueeeeanees

Menyatakan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

1161/Pdt.G/2017/PA.Pt

1161/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor :1161/Pdt.G/2011/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 04 Maret 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1161/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 16 Maret 2011, Nomor : 1161/Pdt.G/2011/PA.Bwi