Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pid/2007
Tanggal 10 April 2008 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. POLRI Cq. POLDA RIAU ; BUDI ARTIFUL
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ada upaya pemaksaankehendak agar perkara tetap dilakukan Penuntutan namun perkara tersebutadalah kabur ;Bahwa di luar dugaan Penuntut bahwa pada tanggal 27 Desember 2006,Tertuntut melelang barang sitaan yaitu berupa kayu olahan dalam pabriksejumlah 3778 M3 (seharga Rp.1.445.000.000,) dengan perantara KantorLelang (KP2LN) Pekanbaru.
    ;Bahwa hal tersebut tentu sangatlah merugikan Penuntut dan merupakanperbuatan melanggar undangundang dan melawan hukum ;Bahwa oleh karena Penuntut berkepentingan agar kayu/log milikPenuntut tidak dipindah tangankan/digadaikan pihak lain dan atau barang buktihilang dan menyulitkan pembuktian Penuntut di Pengadilan, mohon kiranyaPengadilan Negeri Pelalawan/Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmelepaskan barang sitaan Tertuntut tersebut mengembalikan barang sitaankayu/log sebanyak 7970 M3 kayu
    bulat dan 5109 M3 kayu olahan yang disitaTertuntut kepada Penuntut dengan serta merta dan sekaligus ;Bahwa selanjutnya pelelangan barang sitaan dimaksud di atas harusdibatalkan demi hukum oleh karena tidak sesuai dengan kriteria barang sitaanyang dimaksud oleh Pasal 45 ayat (1) KUHAP yang terjadi atas permintaanlelang Tertuntut selaku Penjual yang merubah status barang sitaan menjadibarang lelang milik Penuntut tanpa persetujuan kepada KP2LN Pekanbaruselaku perantara lelang ;Hal. 3 dari 11 hal.
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 328/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2014 — Dr. H. Sukamdani Sahid Gito Sardjojo,cs >< KPKNL Kemenkeu
14149
  • Bahwa, baik PENGGUGAT maupun PENGGUGAT Il sama sekali tidak05.dibertahukan sebelumnya adanya Lelang/Penjualan Barang Sitaan olehTERGUGAT ;Bahwa, proses Lelang/Penjualan Barang Sitaan atas Obyek Sengketa a quobanyak mengandung kejanggaian sejak praLelang mngga proses Lelang itudilaksanakan dengan kata lain tidak sesuai dengan prosedur sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 49 Prp. Tahun 1960 Tentang Panitia UrusanPiutang Negara jo. Peraturan Menteri Keuangan R.
    Pelaksanaan Lelang / Penjualan Barang Sitaan; Bahwa, PENGGUGAT 1 selaku Pemilik Barang Jaminan /Penanggung Hutangtidak pernah menerima Surat Pemberitahuan dari TERGUGAT mengenaiadanya Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan / Lelang atas Obyek Sengketa aquo ,; Bahwa, PENGGUGAT maupun PENGGUGAT Il tidak pernah mengetahuiadanya pengumuman Lelang atas Obyek Sengketa a quo; Nilai / Harga Obyek Lelang atas Obyek Sengketa a quo jauh dibawah hargapasar atau tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan
    Cabang menerbitkan SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan dalam hal setelah dilakukan penyitaan,Penanggung Hutang tidak menyelesaikan hutangnya.Bahwa dengan demikian pengurusan piutang yang dilakukan oiehTergugat dilakukan dengan berdasarkan pada ketentuan yang terdapatdalam UU 49 Prp.
    Bukti T 19 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS)Nomor: SPPBS 03/PUPNC.10.05/2011 tanggal 11Januari 201120. Bukti T 20 SHM No.451/Desa Tugu, luas 6.000 m2, atasnama SUKAMDANI GITTOSARDJONO21. Bukti T 21 SHM No,452/Desa Tugu, luas 8.000 m2, atasnama SUKAMDANI GITTOSARDJONO22. Bukti T 22 SHM No.453/Desa Tugu, luas 6.000 m2, atasnama SUKAMDANI GITTOSARDJONO23. Bukti T 23 Pengumuman Lelang Ulang melalui harian umumRadar Bogor yang terbit pada tanggal 20Desember 201224.
    Penggugat selaku pemilik barang jaminan/penganggung hutang tidak pernahmenerima Surat Pemberitahuan dari Tergugat mengenai adanya Surat PerintahPenjualan barang sitaan ;6. Penggugat maupun Penggugat Il tidak pernah mengetahui adanyapengumuman lelang atas objek sengketa aquo ;Hal. 34 dari 38 Halaman Putusan No.328Pdt.G/2013/PN.JKT.PS T7.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 15 Juli 2015 — AHMAD SOFYAN TARIGAN
317
  • , Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang
    sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan
    sitaan Pores Tobasa sesuai dengan suratperintah penyitaan nomor : Sp Sita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27Januari 2015 dan Penetapan sita Nomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa perannya Terdakwa menyimpan mesin Jackpot, Roi Butarbutar mengambil dan menyimpan koin yang ada di dalam mesinJackpot, Erwin Nainggolan tugasnya membongkar Jackpot tersebutdan Iqbal Daulai berperan untuk menyimpan mesin jackpot tersebut;Bahwa alat yang digunakan mereka mengambil mesin jackpotmenggunakan gergaji besi dengan cara
    sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat
    sitaan Reskrim PolresTobasa;Halaman 25 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Bin AHMAD SALIM
5029
  • Setelahsaksi korban liat profil di WA terdakwa saat itu ada foto polisi dan setelah saksikorban tanyakan KAMU DINAS DIMANA* dan di jawab oleh terdakwa SAYABERDINAS DI POLDA SEMARANG**, kemudian saksi korban meminta tandapengenal terdakwa dan di kirimkan tanda pengenalnya oleh terdakwa agarsaksi korban semakin percaya dan yakin bahwa terdakwa adalah seorangPoilisi dengan nama AGUS RAHARJO, kemudian terdakwa menawarkanbarang sitaan polisi berupa HP kepada saksi korban dengan mengatakan MAUBELI HP BARANG
    SITAAN APA Gak, BANYAK INI, HARGANYA PER UNITRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)*, lalu saksi korban bertanya "HPAPA ITU* kemudian dijawab oleh terdakwa HP OPPO F9", atas tawarantersebut saksi korban merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang mukaatau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekeningmelalu' WA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 An.
    foto polisi dan setelah saksikorban tanyakan KAMU DINAS DIMANA* dan di jawab oleh terdakwa SAYABERDINAS DI POLDA SEMARANG**, kemudian saksi korban meminta tandapengenal terdakwa dan di kirimkan tanda pengenalnya oleh terdakwa agarHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gnssaksi korban semakin percaya dan yakin bahwa terdakwa adalah seorangPoilisi dengan nama AGUS RAHARJO, kemudian terdakwa menawarkanbarang sitaan polisi berupa HP kepada saksi korban dengan mengatakan MAUBELI HP BARANG
    SITAAN APA Gak, BANYAK INI, HARGANYA PER UNITRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)*, lalu saksi korban bertanya "HPAPA ITU* kemudian dijawab oleh terdakwa HP OPPO F9", atas tawarantersebut saksi korban merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang mukaatau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekeningmelalui WA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 An.
    sitaan yang perunitnya seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), atas tawaran tersebut saksi merasa tertarik danterdakwa meminta dikirim uang muka atau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) untuk dikirim contoh barang sebanyak 1 (satu) Unit handphonemerek OPPO F9, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekening melaluiWA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 atas nama ADIEFRIYADI", kemudian saksi mengirim uang ke nomor tersebut melalui tranferATM sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 408/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — Tommy Harianto alias Tomy Bin Santoso
6110
  • Por.Penyidik ke Polisian surat tersebut tidak pernah dikeluarkan oleh kantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru; Bahwa pada bulan November 2016 sesuai dengan 2(dua) lembar suratyang diperlinatkan pada tanggal tersebut kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru tidak pernah melakukanlelang Handphone terhadap barang sitaan dari kantor Bea dan cukai; Bahwa sebagai persyaratan ikut lelang peserta lelang hartus menyetorkanuang jaminan lelang menyerahkan slip
    Marpoyan Damai Pekanbaru barang sitaan lelang Bea cukaiberupa Handphone bermacammacam merek yang sudah diserahkan kekantorkantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru ;Bahwa pada waktu itu.
    Marajo ada barang sitaan lelang Beacukai berupa Handphone bermacammacam merek sebanyak 12.000 pcsyaitu Samsung, Oppo, Lenovo dan Iphone Apple yang sudah diserahkanHal. 9 dari 16 hal. Putusan No.408/Pid.B/2017/PN. Por.kekantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaruuntuk dilelang;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan pada korban T. Adnan AliasAdnan Bin. T. Marajo kalau Terdakwa bisa bantu untuk mengurusnya untukpengurusan tersebut Terdakwa meminta uang kepada T.
    sitaan Bea dancukai yang akan dilakukan oleh kantor KPKNL ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan September2016 sekira jam 09.00 wib terdakwa telah datang kerumah T.
    Marajo ada barang sitaan lelang Bea cukaiberupa Handphone bermacammacam merek sebanyak 12.000 pcs yaituSamsung, Oppo, Lenovo dan Iphone Apple yang sudah diserahkan kekantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru untuk dilelang;sehingga Usman percaya ;Menimbang bahwa lelang yang diberitahukan oleh Terdakwa itu tidakpernah dilakukan oleh kantor KPKNL terdakwa mengatakan hal tersebut kepadakorban hanya akalakalannya saja biar koroan mau menyerahkan uangnya ;Hal. 12 dari 16 hal.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — LIU KIUN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malaysia (sisa menjadi 240 (dua ratusempat puluh) bungkus dikarenakan 150 (seratus limapuluh) bungkus terikut dalam pemusnahan barangsitaan dari Gudang Balai Besar POM Pontianakberdasarkan Berita acara pemusnahan yangdilaksanakan oleh Penyidik PNS Balai Besar POMPontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabutanggal 7 Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr RedBeancurt, produksi Hon Yan Sdn.Bhd, (sisa menjadi108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang
    sitaan dari GudangBalai Besar POM Pontianak berdasarkan Beritaacara pemusnahan yang dilaksanakan oleh PenyidikPNS' Balai Besar POM Pontianak BAGUSBIANTORO pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2010),8 30 (tiga puluh) bungkus @ 1 Kg Milo, produksiNestle Malaysia,9 (sembilan) bungkus @ 400 gr Milo, produksiNestle Malaysia,10 16 (enam belas) bungkus @ 200 gr Milo, produksiNestle Malaysia,11 516 (lima ratus enam belas) kaleng @182 gr LectucePicled Narcissius Brand, produksi Yit Hong Pte.Ltd.Dirampas untuk
    minyak goreng Red Eagle Helang, produksiYee Lee Edible Oils Sdn.Bhd,72 (tujuh puluh dua) kaleng @ 378 gr VeTsin Garmet Powder, produksiShanghai Guangshengyun Tianchu Seasoning Co.Ltd,12 (dua belas) botol @ 375 gr Sinsin salted Soya beans, produksi Henz SinSin Pte Ltd,390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus @ 250 gram Tian Jin Preservedvegetable, produksi Hon Yan Sdn.Bhd Malaysia (sisa menjadi 240 (dua ratusempat puluh) bungkus dikarenakan 150 (seratus lima puluh) bungkus terikutdalam pemusnahan barang
    sitaan dari Gudang Balai Besar POM PontianakHal. 5 dari 8 hal.
    No. 1162 K/PID.SUS/2011berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan oleh Penyidik PNSBalai Besar POM Pontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabu tanggal 7Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr Red Beancurt, produksi Hon YanSdn.Bhd, (sisa menjadi 108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang sitaan dari Gudang Balai Besar POMPontianak berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan olehPenyidik PNS Balai Besar POM Pontianak BAGUS
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pra.Per/2015/PN.SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn
11944
  • (Dalam Pailit) telah meminta agar dokumen SHM No. 8766/Kelurahan Kerobokan diserahkan karena merupakan barang sitaan yang manaPara Terlapor memiliki KEWAJIBAN HUKUM untuk menyerahkannyakepada kurator sebagai pihak yang berhak menurut hukum #;e Bahwa dalildalil dalam gugatan perlawanan No. 21/Plw.Pailit/2013/PNNiaga.Sby. jo.
    Hal.914dan/atau Pasal 231 KUHP), ketimbang menegakkan hukum sesuai fakta hukum,dan KUHAP.Bukti suratsurat tersebut diatas, yang pernah diserahkan oleh Pemohon kepadaTermohon, sejatinya membuktikan kronologis peristiwa pidana penggelapan dan/ataulepas barang sitaan (Pasal 372 KUHP dan/atau Pasal 231 KUHP) atas objek berupa :ASLI DOKUMEN SHM No. 8766/Kel. Kerobokan atas nama : ST.
    sitaan sebagaimana rumusan pasal 372 KUHP dan atau pasal231KUHP.
    Sitaan sebagaimana dimaksud pasal 372KUHP dan Pasal 231 KUHP berdasarkan :a.
    Menimbang bahwa karena perbuatan sebagaimana tersebut di atas maka PemohonPraperadilan melaporkan Markus Sayogo.S dan kawan kawan dalam associated melakukanPenggelapan dan atau Lepas barang sitaan.
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 23 April 2015 — UPE Bin H. DAMAN
6417
  • Dalamketentuan ini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baik yang berupa uang ataubenda lain yang diketahui atau diduga keras diperoleh dari tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa dalam hal ini ketetapan dalam proses penyidikan tindakpidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang dikeluarkan oleh Kepala KejaksaanNegeri Muara Sabak Nomor PRINT16/N.5.19/Euh.1/10/2014, tanggal 02 Oktober2014 terhadap barang sitaan Narkotika berupa : 2 (dua) bungkus plastik warnabening berisikan serbuk Kristal warna
    Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerima pemberitahuan tentangpenyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika dari penyidik kepolisianNegara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang sitaan Narkotika tersebut untukkepentingan pembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan dan pelatihan,dan/atau dimusnahkan..
    Barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika yang berada dalampenyimpanan dan pengamanan penyidik yang telah ditetapbkan untukdimusnahkan, wajib dimusnahkan dalam wakiu paling lama 7 (tujuh) hariterhitung sejak menerima penetapan pemusnahan dari kepala kejaksaannegeri setempat..
    Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi diserahkan kepada Menteri dan untuk kepentinganpendidikan dan pelatihan diserahkan kepada Kepala BNN dan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5 (lima)hari terhitung sejak menerima penetapan dari Kepala Kejaksaan Negerisetempat..
    Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara republik Indonesia sebagaimanadimaksud pada Ayat (6) menyampaikan laporan kepada Menteri mengenaipenggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikan dan pelatihan.Menimbang, bahwa eksekusi perkara pidana didasarkan pada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap oleh karena itu putusan harus jelasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 putusan mengenai barang bukti yang menyatakan dirampas untuk Negarakhususnya
Putus : 15-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 15 Juli 2015 — PIYADINATA SIREGAR
267
  • , Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang
    sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan
    sitaan Pores Tobasa sesuai dengan suratperintah penyitaan nomor : Sp Sita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27Januari 2015 dan Penetapan sita Nomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Halaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.B/2015/PN.Blg;Bahwa perannya Terdakwa menyimpan mesin Jackpot, Roi Butarbutar mengambil dan menyimpan koin yang ada di dalam mesinJackpot, Erwin Nainggolan tugasnya membongkar Jackpot tersebutdan Iqbal Daulai berperan untuk menyimpan mesin jackpot tersebut;Bahwa alat yang digunakan mereka
    sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat
    sitaan Reskrim Polres Tobasa;Bahwa mesin jekpot beserta isinya yang kami ambil sebanyak 5 (lima) unit bersama koin isinya;Bahwa alat yang digunakan mengambil mesin jekpot beserta isinyakoin dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi tanpa gagangpanjang 30 (tiga puluh ) Cm;Bahwa perannya Erwin Nainggolan dalam mengambil mesin jekpotmemotong gembok yang mengunci kotak mesin jekpot denganmenggunakan gergaji besi bersama Aipda Piadinata Siregar danBrigadir Anmad Sofyan Tarigan yang dilakukan pada
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3667/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - NANDA JUNER
183
  • Perum Pegadaian MEDAN yang termuatdalam Berita Acara Penimbangan Nomor : 221/01.37.00/2015 tanggal 07Oktober 2015 ditandatangani SRIWINARTI selaku Pemimpin UPC CabangMedan diketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 5 (lima)bungkus plastik klip berisikan Narkotika dengan sebutan Shabu berat 40,5 Gramyang disisihkan yang terdiri dari sebanyak 10 Gram/ 1 (satu) bungkus untukdiuji ke laboratorium dan sebanyak 30,5Gram/ 1 (satu) bungkus untukdimusnahkan sesuai dengan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotikanomor ; TAP 858/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani olehkepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acarapemusnahan pada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015 dan 1(satu)amplop putihberisi daun dan biji kering dengan berat NEtto 2,4(dua koma empat)gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
    Sitaan Narkotikanomor ; TAP 858/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani olehkepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acarapemusnahan pada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015 dan 1(satu)amplop putihberisi daun dan biji kering dengan berat NEtto 2,4(dua koma empat)gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
    Sitaan Narkotikanomor ; TAP 858/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani olehkepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acarapemusnahan pada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015 dan 1(satu)amplop putihberisi daun dan biji kering dengan berat NEtto 2,4(dua koma empat)gram ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 580/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Altin Sugiartha Chandra Diwakili Oleh : Norbertus Simon, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Kusuma Bangsa Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Hayun Muhammad
7329
  • sitaan No.
    Menanggapi posita Pelawan butir ke 3; 4; dan 5, terhadapadanya putusan penundaan pelaksanaan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan (SPPBS) No.
    Salinan/fotocopySurat Perintah Penjualan Barang Sitaan;f. Salinan/fotocopy Perincian Hutang;g.
    Sitaan No.
    Sitaan (SPPBS) No.
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — KADEK IDA AYU RAHELLIA
3919
  • 2,5852 gram Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI 2. 157/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,1315gram3. 158/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,3586gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3097gram5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169gram6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091gram7. 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,1706gram Terhadap sisa barang bukti tersebut diatas telah dibungkus kembali untukdijadikan barang bukti di depan persidangan.Penetapan Barang
    Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : B 35 / 0.1.10 / Epp.2 /01 / 2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat.Pemusnahan Barang BuktiBerdasarkan Surat Perintah Nomor : SPPBB / 14 / Il / 2016 / DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara PemusnahanBarang Bukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitanggal 18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gram SabuSabu ( istilah Metamfetamina, yang termasuk dalam
    Narkotika Golongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setara dengan 41,4 gramberbagai warna dan jenis dari barang sitaan dari penguasaan terdakwabersamasama dengan Sadr.
    Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : B 35 / 0.1.10 / Epp.2 /01 / 2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat.Pemusnahan Barang BuktiHal 18 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI Berdasarkan Surat Perintah Nomor : SPPBB / 14 / Il / 2016 / DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara PemusnahanBarang Bukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitanggal 18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gramSabuSabu
    ( istilah Metamfetamina, yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setara dengan41,4 gram berbagai warna dan jenis dari barang sitaan dari penguasaanterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 118/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 20 September 2012 — - ANDREW SUTANTO - Direktur PT SEBATIN sebagai PELAWAN ; Melawan : 1. Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Wilayah XIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara ( DJKN) Samarinda cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Balikpapan sebagai TERLAWAN – I; 2. Katua Panitia Urusan Piutang Negara ( PUPN ) Cabang DKI Jakarta sebagai TERLAWAN –II; 3. Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktuir Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Wilayah XIII DJKN Samarinda cq Kepala KPKNL Jakarta I sebagai TERLAWAN III; 4. PT. Bank Mandiri ( Persero) Tbk disebut sebagai INTERVINIENT
15434
  • . $2648/WKN.07/KNL.01/2010 tanggal 26Oktober 2011 kepada Pelawan telah diberitahukan bahwa barang sitaan sebagaimana telah disita dandituangkan dalam Berita Acara Penyitaan No.
    BAP.O1/WKN.13/KP.01/2007 tanggal 14 Nopember2007 , akan diacarakan lelang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 berdasarkan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan Nomor: SPBS03/PUPNC.01/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang diterbitkanoleh Terlawan II;Pengumuman dan rencana pelelangan dimaksud diatas sunguh tidak adil dan sangat tidak jelasagendanya. Sebab lelang barang sitaan mestinya akan dilakukan untuk mengambil pelunasan piutangmacet.
    Sitaan;h Dokumen sertifikat barang jaminan dan pengikatannya;i Perincian Hutang;j.
    sitaan sebagaimanatelah disita dan dituangkan dalam Berita Acara Penyitaan No.
    BAP01/WKN.13 /KP.01/WKN.13/KP.01/2007 tanggal 14 Nopember 2007 , akan diacarakan Lelang pada hari KAMIS tanggal 24NOPEMBER 2011 berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPBS03/PUPNC.10.01/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Terlawan III;Bahwa Pengumuman dan Rencana pelelangan dimaksud diatas sungguh tidak adil dan sangat tidak jelasagendanya, sebab lelang barang sitaan mestinya akan dilakukan untuk mengambil pelunasan piutangmacet .
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pid.B/2015/Pn.Pbl
Tanggal 24 Juni 2015 — terdakwa DARWIS alias AWIS Bin HARUN SOHOR SIRAIT
463
  • Kanigaran, Kota Probolinggo , Saksi telah menerimatelepon dari seseorang yang mengaku sebagai teman Saksi yangbernama Heru dari Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan Bea Cukai yang akan dilelang kemudianorang yang mengaku sebagai Sdr. Heru tersebut mengirimkan daftarbarangbarang yang akan dilelang berikut harga lelangnya ;e Bahwa barangbarang lelang yang ditawarkan sdr.
    Usman Syahputra seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yang bekerja sebagaikuli bangunan menelepon seseorang yaitu korban BASKORO WALUYOdan terdakwa sempat mendengar pembicaraan PUTRA Als HERU yangmengaku bekerja di Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan yang dilelang secara terbatas berbagaimacam barang elektronik dan juga kendaraan bermotor denganharga sangat murah dari harga di pasaran sehingga korban BASKOROWALUYO tertarik
    Kanigaran, Kota Probolinggo , Saksi BaskoroWaluyo telah menerima telepon dari seseorang yang mengakubernama Heru dari Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan Bea Cukai yang akan dilelang kemudian15orang yang mengaku sebagi Sdr. Heru tersebut mengirimkan daftarbarangbarang yang akan dilelang berikut harga lelangnya denganharga sangat murah dibawah harga pasaran sehingga saksi BaskoroWaluyo tertarik untuk membelinya ;Bahwa benar Sdr.
    Heru;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yangbekerja sebagai kuli bangunan menelepon seseorang yaitu korbanBASKORO WALUYO dan terdakwa sempat mendengar pembicaraanPutusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pbl, hal. 17 dari 21 halaman18PUTRA Als HERU yang mengaku sebagai teman Saksi Baskoro Waluyoyang bekerja di Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan yang dilelang secara terbatas berbagaimacam barang elektronik dan juga kendaraan bermotor dengan hargasSangat
    Heru;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yangbekerja sebagai kuli bangunan menelepon seseorang yaitu korbanBASKORO WALUYO dan terdakwa sempat mendengar pembicaraanPUTRA Als HERU yang mengaku bekerja di Kantor Bea dan Cukai TanjungPerak Surabaya menawarkan barang sitaan yang dilelang secaraterbatas berbagai macam barang elektronik dan juga kendaraanbermotor dengan harga sangat murah dari harga di pasaran sehinggakorban BASKORO WALUYO tertarik untuk membeli barangbarangtersebut, kemudian
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 9 Agustus 2016 — - Hi. Umar Djuma -1. .Hj. SYAFURA DJAKARIA 2.ABDUL GANI AHMAD 3.IMRAN ZAKARIA 4.DHANIA Hi. UMAR 5.ABDUL MALIK Hi. UMAR 6.HASNA ABDUL KADIR 7.Camat Ternate Selatan 8.Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate di Ternate
12323
  • Marital Beslag No.13/Pdt.G/2007/PA.Tte tertanggal. 26 Mei 2007, Tergugat adalah sebagaiPenyimpan Barang Sitaan dimaksud, sehingga menurut hukum Tergugat harusbertanggung jawab penuh untuk menjaga barang sitaan tersebut sampaidengan barang sitaan tersebut dieksekusi;Bahwa Putusan Pengadilan.Agama Ternate dalam Perkara No.13/Pdt.G/2007/PA.Tte tertanggal 19 Juni 2007 telah memiliki Kekuatan hukumtetap berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara No.
    Tte.11.12.13.14.15.Kuasa dari Tergugat Ill, IV dan V tertanggal 16 Oktober 2013, kepada TergugatVI tanpa dilarang dan dicegah oleh Tergugat , padahal Tergugat adalahpemegang objek sitaan tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat sebagai Pemegang Objek Sitaan/Penyimpanbarang Sitaan, dimana Tergugat tidak mencegah/melarang bahkan Tergugat turut serta (bekerjasama) dengan tergugat Il, Ill, M dan V, menjual ObjekSengketa (barang sitaan) kepada Tergugat VI.
    Telah dibangun sebuah bangunan rumah oleh Penggugatdan Tergugat yang rencananya diberikan kepada Anak Kandung Penggugatdan Tergugat bernama Muhammad Ismar, namun sebelum bangunan tersebutditempati, Muhammad Ismar telah meninggal dunia;Bahwa terhadap Harta Bersama yang telah disita oleh Pengadilan AgamaTernate, sebagaimana Berita Acara Penyitaan Marital Beslag No.13/Pdt.G/2007/PA.Tte tertanggal 26 Mei 2007, Tergugat adalah sebagaiPenyimpan Barang Sitaan dimaksud, sehingga menurut hukum Tergugat harusHalaman
    Tte.bertanggung jawab penuh untuk menjaga barang sitaan tersebut sampaidengan barang sitaan tersebut dieksekusi;Bahwa Putusan Pengadilan Agama fTernate dalam Perkara No.13/Pdt.G/2007/PA.Tte tertanggal 19 Juni 2007 telah memiliki kKekuatan hukumtetap berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara No. No.14/Pdt.G/2007/PTA.MU tertanggal 04 Desember 2007 Jo. Putusan MahkamahAgung RI No. 217/K/AG/2008 tertanggal 25 Agustus 2008 Jo.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HARIANSAH Als ARI Bin SYAHRUDIN
2720
  • kepolsekkandis untuk pemeriksaan lebih Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) UPC Lancang Kuning Nomor45/BB/I/10242/2019/2019 tanggal 22 Januari 2019, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 17,43 gram serta dikurangiberat pembungkusnya 0,78 gram, dan berat bersihnya 16,65 gram.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang
    sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnnya 16,65gram dan berat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagaiberikut !
    Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnya 16,65 gram danberat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagai berikutennoene= Digunakan untuk kepentingan Pemeriksaan BPOMPEKANBARU sebanyak : Narkotika Jenis shabushabu seberat
    Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnnya 16,65gram dan berat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagaiberikut : Digunakan untuk kepentingan Pemeriksaan BPOMPEKANBARU sebanyak : Narkotika Jenis shabushabu seberat :0,1
Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 108/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Juli 2013 — MODIHAR Als KACONG Bin SANIRI
277
  • .1.000.000.000 (satu Milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut ;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah plastik bening berisi serpihan kristal diduga narkotika jenis sabu (yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Dumai Nomor: B-2130/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31 Desember 2012 a/n tersangka SANIRI Als AJO Bin SARMADIN dengan barang bukti narkotika jenis sabu seberat 17,8 gr (tujuh belas koma delapan gram), telah dimusnahkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 seberat 17,6 gr (tujuh belas koma enam gram) dengan cara dimasukkan ke dalam sebuah ember berisi air yang kemudian diaduk sampai larut/habis dan selanjutnya dibuang ke dalam parit.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening berisi serpihan kristal diduga narkotika jenis sabu(yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Dumai Nomor: B2130/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31Desember 2012 a/n tersangka SANIRI Als AJO Bin SARMADIN dengan barangbukti narkotika jenis sabu seberat 17,8 gr (tujun belas koma delapan gram), telahdimusnahkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 seberat 17,6 gr (tujuhbelas koma enam gram)
    IPDA MARIANTO EFFENDI Bin YUSRINUL ST SATI tidak dapatmemperlihatkan izin dari pemerintah atau instansi yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, membawa, serta mengedarkan narkotikagolongan yang dipasaran gelap dikenal dengan sebutan sabu dannarkotika jenis pil ecstasy.e Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu seberat 17,8 gr (tujuh belas komadelapan gram) yang disita dari terdakwa berdasarkan Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri DumaiNomor: B2130/N.4.13/
    Dum Page (8 af 33A.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 251 gr (duaratus lima puluh satu gram) dan narkotika jenis pil ecstacy seberat 24,8 gr(dua puluh empat koma delapan gram) yang disita dari terdakwaberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Dumai Nomor: B2166/N.4.13/Euh.1/12/2012 tanggal 31Desember 2012 a/n tersangka WARDI Bin JAWASE telah dimusnahkanpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 251 gr (dua ratus lima puluh satugram
Putus : 15-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 15 Juli 2015 — ERWIN NAINGGOLAN
1814
  • , Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang
    sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan
    sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat
    sitaan Reskrim Polres Tobasa;Bahwa mesin jekpot beserta isinya yang kami ambil sebanyak 5 (lima) unit bersama koin isinya;Bahwa alat yang digunakan mengambil mesin jekpot beserta isinyakoin dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi tanpa gagangpanjang 30 (tiga puluh ) Cm;Bahwa perannya Erwin Nainggolan dalam mengambil mesin jekpotmemotong gembok yang mengunci kotak mesin jekpot denganmenggunakan gergaji besi bersama Aipda Piadinata Siregar danBrigadir Anmad Sofyan Tarigan yang dilakukan pada
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2000 Tahun 2000
1145360
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1997 Tentang Penagihan Pajak Dengan Surat Paksa
  • sitaan.(2) Dihapus."
    sitaan yang dilelang.(5) Larangan terhadap Pejabat dan Jurusita Pajak untuk membeli barang sitaan yang dilelang, berlaku jugaterhadap istri, keluarga sedarah dan semenda dalam keturunan garis lurus, serta anak angkat.(6) Pejabat dan Jurusita Pajak yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (4), dikenakansanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.(7) Perubahan besarnya nilai barang yang tidak harus diumumkan melalui media massa sebagaimana dimaksuddalam ayat (1c) ditetapkan
    Namun, dalam hal terdapat putusan pengadilan yang mengabulkan gugatan pihak ketiga atas kepemilikanbarang yang disita, atau putusan badan peradilan pajak yang mengabulkan gugatan Penanggung Pajak ataspelaksanaan penagihan pajak, atau barang sitaan yang akan dilelang musnah karena terbakar atau bencana alam,lelang tetap tidak dilaksanakan walaupun utang pajak dan biaya penagihan pajak belum dilunasi.Angka 21Pasal 28Ayat (1)Cukup jelasAyat (1a)Mengingat pelaksanaan penagihan pajak sampai penjualan
    barang sitaan secara lelang mengalami proses yangpanjang, rumit dan penuh resiko maka biaya penagihan pajak sebesar 1% (satu persen) dari pokok lelang merupakaninsentif bagi Jurusita Pajak.Ayat (2)Tujuan utama lelang adalah untuk melunasi biaya penagihan pajak dan utang pajak dengan tetap memberiperlindungan kepada Penanggung Pajak agar lelang tidak dilaksanakan secara berlebihan.
    Sisa barang sitaan beserta kelebihan uang hasil lelang dikembalikan oleh Pejabat kepadaPenanggung Pajak segera setelah dibuatnya Risalah Lelang sebagai tanda bahwa lelang telah selesai dilaksanakan.Ayat (3)Cukup jelasAyat (4)Cukup jelasAyat (5)Risalah Lelang antara lain, memuat keterangan tentang barang sitaan telah terjual.
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AJI YODASKORO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNA Diwakili Oleh : MOHAMAD RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : DONNY MEARLY PARDOMUAN
5525
  • sekitar pukul14.00 WIB di Di Komplek Happy Valley Gadog Villa Aries Jalan RayaPuncak Cipayung Kabupaten Bogor;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Buktitanggal 06 Mei 2020 telah dilakukan penghitungan dan penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) buah bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warna putihyang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto;Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor :1773/M.2.18/Enz.1/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 dengan menetapkanStatus Barang Sitaan berupa 1 (Satu) buah bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warnaputin yang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto, disisinkan untuk Lab dengan berat brutto 5 (lima)Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDGgram Kode BB (A1), sisanya seberat 73 (tujun puluh tiga) gram
    paket kiriman narkoba jenis shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Buktitanggal 06 Mei 2020 telah dilakukan penghitungan dan penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) buah bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warna putihHalaman 8 dari 16 halaman putusan Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDGyang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto;Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor :1773/M.2.18/Enz.1/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 dengan menetapkanStatus Barang Sitaan berupa 1 (Satu) buah bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisi kantong plastik yang didalamnya berisi kristal warnaputin yang diduga narkotika golongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluhdelapan) gram brutto, disisinkan untuk Lab dengan berat brutto 5 (lima)gram Kode BB (A1), sisanya seberat 73 (tujun puluh tiga) gram untukdimusnahkan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris