Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unduk unthuk unjuk untak untut
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 1 Maret 2017 — SURYANI
55 — 8
  • Bahwa terhadap posita point 4 (Empat) Pemohon dan Anakanak Pemohon danalmarhum sepakat uuntuk menjual tanah sebagaimana yang dimaksud padapoint 4, dikarenakan Pemohon dan Anakanak pemohon dan nalmarhum sudahpindah ke kota Lhokseumawe dan pemohon beserta anakanak pemohon danalmarhum memerlukan biaya untuk hidup ;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melengkapi persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam proses jula beli sebidang tanah warisan dimana salah satu ahliwarisnya adalah Rahma Diana.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
198 — 163
  • Cahaya Abadi Lombok yaitusebagai supplier material untuk desa Teratak ; Bahwa sebagai supplier saksi bekerja Sama dengan 2 (dua) Pokimas ; Bahwa ssebagai supplier saksi sering kKomunikasi dengan Fasilitator desaTeratak ; Bahwa uuntuk tahun 2019 pencairan ada 3 (tiga) termijn ; Bahwa untuk pencairan di fasilitator dilakukan oleh Lalu Numansyah ; Bahwa saksi pernah dimintai fee 2 % oleh Fasilitator bernama Ali dan LaluNumansyah ; Bahwa bahasanya saat itu mereka meminta untuk operasional ; Bahwa atas
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
148 — 84
  • Rp. 3.498.500,70Bahwa, dana uuntuk pembangunan mall dan hotel diambil dari danacadangan daerah tahun 2003 dengan alasan dana yang telah dialokasikandalam APBD TA 2003 belum dimanfaatkan.Bahwa, pembayaran ganti rugi tanah dilakukan oleh pemegang keuangandaerah Taharina, SE, untuk pembayaran tanah Fatma Olii di ruang saksisedangkan untuk yang lainnya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa, syaratsyarat yang harus dilengkapi dalam pembayaran ganti rugitanah adalah kwitansi yang ditanda tangani oleh pihak Ill
    kontrak belum ada anggarannya danakan dianggarkan tahun 2004 lalu dibayar tahun 2005, namun tahun 2005dana tersebut belum keluar dari kas daerah seluruhnya, lalu diperiksa olehBPKP, karena ada temuan, hal ini langsung ditindak lanjuti oleh Pimprodengan memotong uang tersebut dari pembayaran kepada PT.Adhi Karya.Bahwa, untuk kontrak yang Rp. 22.000.000.000, sifatnya lumpsum dan fixprice, kesepakatannya adalah haharga akhir sehingga tidak ada tambahkurangdan tidak bisa dihitung per item, kKemudian uuntuk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
CLAUDY YASHINTA Binti EDI HERMANTO
270 — 68
  • Bertanggungjawab uuntuk memonitor, mengkoordinir dan berinisiatifuntuk program kerja seluruh kegiatan marketing Funding di Areakerjanya agar sesuai dengan strategi yang telah ditetapkan sehinggataget dapat tercapai. Mengkoordinir dan mengevaluasi atas kegiatan pelayanan yang ada dicabang untuk menghindari service breakdown; Mengkoordinir dan memonitor kegiatan team funding di Cabang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
129 — 13
  • oleh ibuHani.Bahwa dahulu listrik dibayar oleh ibu Hani semuanya, namun sekarangmeteran atas dibayar oleh Rnda, sedangkan lantai 1 dibayar oleh Rinda,sedangkan air menggunakan Sanyo.Sejak Rinda tinggal disitu, Rinda tidak pernah memperbaiki rumah tersebut.Bahwa pada saat jual beli rumah, saksi tidak tahu, namun kemudian saksi tahudari orang orang yang ada di sekitarnya.Bahwa ibu Hani pernah bermusyawarah dengan Rinda supaya keluar rumah,namun tidak berhasil.Bahwa saksi tidak tahu usaha Into Aji uuntuk
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SRIYONO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk berkedudukan di kantor pusat Jakarta melalui Kantor Cabang Yogyakarta
3.DR.WINAHYU ERWININGSIH, SH.,M.Hum
4.kantor pertanahan kabupaten sleman
5.Otoritas Jasa Keuangan
6.Gubernur Bank Indonesia di Jakarta
111 — 36
  • Bahwa sesuai dengan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RITentang Pedoman Pelaksanaan dan Administrasi Pengadilan padahalaman 53 yaitu. uuntuk bertindak sebagai kuasa/wakil dariPenggugat/Tergugat/Pemohon di Pengadilan, adalah:a. Advokat (Sesuai dengan Pasal 23 UU No.18 tahun 2003tentang Advokat, Penasihat Hukum, pengacara praktik dankonsultan hukum yang telah diangkat pada saat UndangUndang Advokat mulai berlaku dinyatakan sebagai Advokat);b.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1026/PID.B/2014/PN.BJM
Tanggal 8 April 2015 — ENDRA AGUS TRIEYADI Bin ENDANG KESUMAYADI
93 — 22
  • : 9 yang dibuat di Banjarmasin pada tanggal 6 April2006 sebagaimana dipersoalkan tersebut, adalah Non Identikatau merupakan Produk Yang Berbeda dengan tanda tanganpembanding (KT) atas nama Afis lbrahim sebagaimana yangterdapat pada dokumen pembanding ;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta dalam huruf a s/d j di atas yangharus dipertimbangkan adalah apakah Akta Nomor 9 tanggal 6 April 2006 tentangAddenduum yang dibuat di Notaris Oerip Muchlasin Soemarto, SH, yang dijadikandasar oleh Terdakwa uuntuk
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANJASRA KARYA, SH
2.ARIANSYAH, SH
Terdakwa:
EDY SAHRUN BIN JAYA DIKAPI
106 — 31
  • Lahat sama sekali tidakdillbatkan oleh Kepala Kelurahan jadi saksi sama sekali tidakmengetahui seluruh kegiatan dari awal sampai saat ini; Bahwa uUntuk dana Kelurahan Pasar Bawah Kec. Lahat Kab.Lahat tahun 2019 secara keseluruhan saksi tidak mengetahuinya yangsaksi ketahui besar dana kelurahan Tahap sebesar Rp185.000.000,00(seratus delapan puluh lima juta Rupiah); Bahwa Struktur organisasi pelaksanaan untuk Dana Kelurahansecara bersifat Swakelola yaitu :1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
254 — 203
  • Abdurrahman Bin Hasan uuntuk menguasai danmenggarap tanah yang merupakan bagian warisnya tersebutkerena A. Bakar bin Hasan ( ayah Tergugat dan TurutTergugat ) sendiri tidak berada/berdiam tetap di Bima sampaiyang bersangkutan meninggal dunia pada sekitar tahun 1966/1967.2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
144 — 64
  • ., Uuntuk peningkatan status CV. AegoMedia Pratama menjadi PT. Aego Media Pratama, oleh karena Saksi ArendLatuheru yang selalu melaksanakan tugas administrasi di CV. Aego MediaPratama, maka Jafar Pelu menunjuk Saksi Arend Latuheru selaku DirekturUtama, dan Fikri Latuconsina selaku Direktur dalam struktur pengurus PT.Aego Media Pratama ;Bahwa kemudian Jafar Pelu memberitahukan Saksi Arend Latuherubahwa Muhamad Duila alias Memet akan datang untuk mengambildokumen PT.
    Aego Media Pratama menghadap Notaris & PPAT GraceMargareth Goenawan, S.H., M.H., Uuntuk peningkatan status CV. AegoMedia Pratama menjadi PT. Aego Media Pratama, oleh karena Saksi ArendLatuheru yang selalu melaksanakan tugas administrasi di CV.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 6 Mei 2010 — ASWARDI (penggugat) VS PT. CAHAYA BINTAN ABADI (tergugat)
2871 — 3576
  • Bahwa benar nelayan didaerah saksi tersebut selain memakaisondong uuntuk mencari udang juga ada yang memakai pukatataupun jaring untuk mencari ikan dan juga ada kelong sertakeramba untuk memelihara ikan kerapu. Bahwa benar saksi mengetahui di daerah kampung Senggarangterdapat PT. Cahaya Bintan Abadi (Tergugat I) yangberoperasi sejak sekitar bulan Mei 2008 yang bergerak di65bidang penambangan bauksit dan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 809/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — HORI MARLIANA,S.KOM ALS ANASTASIA HORI MARLIANA ALS ANAS
101 — 35
  • ;Bahwa benar Uuntuk periode tanggal 16 September 2013 (Rp.340.000.000,), sesuai laporan terdakwa Hori Marliana ke PT.PPI, ianya membayarkantanah kepada masyarakat sebesar Rp. 332.625.000, atas 2(dua) orangpemilik tanah sesuai kwitansi yang dilaporkan yaitu atas nama Sdr. H.Sofyansebesar Rp. 200.000.000, dan atas nama Sdr. Nursyam Bejo (Hainim)sebesar Rp. 132.625.000, sisanya sebesar Rp.7.375.000, tidakdikembalikan terdakwa kepada PT.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
73 — 33
  • I02/AD/1/2018Menimbangmelarikan diri uuntuk keselamatanya, yang jelasancaman kekerasan atau kekerasan tersebut untukkepentingan pelaku guna mencapai tujuannya yaitupencurian.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lainnya berupasuratSurat dan petunjuk dipersidangan terungkap faktafaktasebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekirapukul 11.30 WIB di JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
244 — 816
  • Uuntuk 5 hektar yang pertama : tiap hektarnya 10 kali hasilbersih setahun;b. Untuk 5 hektar yang kedua, ketiga dan keempat : tiaphektarnya 9 kali hasil bersih setahun ;c.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 22 Januari 2014 — IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi. Alias BAHIM
62 — 29
  • Untuk diproses SPM,setelah SPM ditandatangani SPPSPM bersama proposaldisampaikann lagi ke bagian anggaran untuk ditelitikelengkapan dan bila kelengkapan diteruskan ke KadisKeuangan uuntuk didisposisi proses pencairan. Kemudiandokumen tersebut diberikan ke Kepala bidang Kas untukdibuat SP2D yang ditandatanganni oleh Kuasa BendaharaUmum Daerah (BUD) yaitu Sdr. MAHMUD LASIWI. Setelahitu dokumen SP2D dibawa ke Bank Maluku oleh BendaharaBANSOS Sdr. BASYRUN IM.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
275 — 159
  • tahubidang tanah yang di jual ke Gusti (Penggugat).Bahwa, Saksi tidak tahu tahun berapa orang tua Saksi mendapatkan tanah tersebut.Bahwa, pada saat Saksi lahir, tanah tersebut sudah dimiliki orang tua Saksi.Bahwa, pada saat dikuasai oleh orang tua Saksi, tanah tersebut ditanami cabe danjagung, sampai sekarang masih datanami oleh orang yang meminjam tanah tersebut.Bahwa, lima bidang tanah yang dijual tersebut, batasnya dari pinggir yang satudengan pinggir yang lainnya ditanami pohon santan, sedangkan uuntuk
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Nama : SODIKUN Pangkat, NRP : Praka, 31060209970586 Jabatan : Tapem Cymbal Kesatuan : Densik Paspampres Lawang Gintung Kota Bogor
173 — 157
  • Pemancing atau Penganjur (Uitlokker)Selanjutnya dijelaskan dalam alinea 3 uUntuk dapat dipandangsebagai peserta, seseorang haruslah turut serta melakukanperbuatan melawan hukum yang mewujudkan delik, membuatsehingga seorang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan pidanamelakukan perbuatan mewujudkan delik, memancing seseorangyang juga dapat dipidana untuk mewujudkan delik serta membantumelakukan perbuatan sehingga terwujud delik.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2010 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 490/Pid.B/2010/PN.Mdo
Tanggal 4 April 2012 — - Terdakwa ABSON MAENGGA
127 — 23
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang terlebihdahulu berjanji menurut agamanya yang memberikan keterangan padapokoknya:1.Saksi AMOS LUMETITU, ST, MM;Bahwa saksi mengetahui ada dana dari Menkokesra untuk dana pascabencana alam.Bahwa saksi tidak terlibat langsung dalam kegiatan pasca bencana alamhanya bertugas uuntuk mengumpulkan bahan dan data.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan.Bahwa saksi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 78
  • Demikian pula kebutuhan secara batin tentang perhatian,kasih sayang, dalam keluarga termasuk kebutuhan suami istri.Jawab : Selama ini saya lah yang selalu menawarkan diri berhubungandan di satu tahun terakhir sebelum insiden tergugat tidak pernahberinisiatif uuntuk menyentuh saya.i. Setelah penggugat sibuk dengan dagangannya.Him. 19 dari 100 hlm.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Herdi Surianto bin Mardio Trisiko
Tergugat:
Diana Febriani Lubis binti Busri Lubis
49 — 28
  • Majelis Hakim pemeriksapemeriksa perkara uuntuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusandengan amar putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum barangbarang sebagaimana tersebut dalampoint 9 (Sembilan ) adalah harta bersama;3. Menyatakan Sita Marital yang telah diletakkan tetap berharga danberkekuatan hukum;4.