Ditemukan 5678 data
102 — 9
.------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam.----------------------------- 1 (satu) unit handphone merek samsung Galaxy warna silver.--------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ILHAM TIRTA UTOMO dkk.---------6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).-
DANANG ADI NUGROHO mengendarai sepeda motorYamaha Force One warna hitam milik Terdakwa V. DIDIKHERMAWAN LISTANTO alias WAWAN, sedangkan dari pihak lawanyang berperan sebagai joki yaitu Sdr. Nanda (DPO) dengan uang taruhansebesar Rp.500.000,00.
TRI BASKOROberhasil melarikan dirt namun kemudian dapat ditangkap di rumahnyasehingga petugas Kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam, (satu) unithandphone merek samsung Galaxy warna silver dan uang sebesarRp.230.000,00.
DANANG ADI NUGROHO mengendarai sepeda motorYamaha Force One warna hitam milik Terdakwa V. DIDIK HERMAWANLISTANTO alias WAWAN, sedangkan dari pihak lawan yang berperan sebagaijoki yaitu Sdr. Nanda dengan uang taruhan sebesar Rp.500.000,00.
DANANG ADI NUGROHOmengendarai sepeda motor Yamaha Force One warna hitam milik Terdakwa V.DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN, sedangkan dari pihak lawanyang berperan sebagai joki yaitu Sdr. Nanda dengan uang taruhan sebesarRp.500.000,00.
130 — 10
selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun telah berakhir ; Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sod Mtr Yamaha force One warna hitam; 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai senilai Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.
Purworejo atau di dekat SMP Sogan(SMP 3 Wates) sampai dengan dekat SPBU Sogan , Desa Sogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo yang kami gerebek pada jam02.30 WIB;Bahwa Permainan Adu balap motor dengan taruhan uang tersebutdilakukan dengan cara mengadu kecepatan dua kubu denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dengan jarak sekitar 201 meterdan untuk mendapatkan uang taruhan yang mereka kumpulkan;Bahwa Sepeda motor yang dipergunakan untuk balap motor tersebut 2(dua) unit sepeda motor Yamaha force
Rudiono sebagai pemegang uang taruhanBahwa Permainan adu balap motor dengan taruhan uang tersebutdilakukan dengan cara : Setelah terjadi tantangtantangan, setiap kubumengumpulkan uang taruhan dari para pendukungnya masingmasingsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan yang telahdisepakati dan kendaraan yang diadu dalam balap/adu kecepatantersebut sejumlah 2 (dua) unit, dalam hal ini kubu RUDIONO memakaimotor Yamaha force one warna merah sedangkan kubu TRI BASKOROmenggunakan motor
antaraRUDIONO dengan TRI BASKORO.Bahwa mereka melakukan adu kecepatan/balap motor tersebut sudahbeberapa kali;Bahwa setelah mengetahui adanya adu kecepatan/ balap motor tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap RUDIONO besertabarang buktinya dan setelah dilakukan pemeriksaan muncul nama TRIBASKORO;Bahwa Para terdakwa ini berada di kubu motor warna hitam danditangkap di rumahnya masingmasing;Bahwa saksi mengenali barang bukti dimana barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha force
Sebagai Joki sepeda motor Yahama Force one warna hitam dari timTerdakwa adalah DANANG ADI NUGROHO alias TEPLENKsedangkan lawan tim dengan joki sepeda motor Yamaha FIZ R warnamerah adalah NANDA.292. Pengepul uang taruhan : di tim Terdakwa TRI BASKORO dan timsatunya adalah RUDIONO.3. Sebagai peserta taruhan untuk tim Terdakwa adalah : FENDI DIAN BASKORO DANANG ADI NUGROHO DIDIK SARIF SYAFRI RAHMAN al. BLACK Terdakwa sendiri (ILHAM TIRTA UTOMO al.
47 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 337 K/Pid/20091 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam maka saksiMuji kembali ke rumah sdr.Pii. Selanjutnya saksi Muji dengan memboncengsaksi Soto dan sdr.Uncu sedangkan saksi Kirno membonceng sdr.Pii danTerdakwa lalu pergi ke jembatan yang disepakati tersebut ;Setelah semuanya sampai di Jembatan di Jl.Liang Lambu Ds.LalapinKec.
Kampa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange. Ketika saksi Kirno berpapasan dengan sdr. Kampa yang sedangsendirian menggunakan sepeda motor Revo warna merah abuabu menujuarah pasar Malangkaian, lalu saksi Kirno berbalik arah dan mengejarsdr.Kampa.
No. 337 K/Pid/2009Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biruspotlight orange milik sdr.Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecahakibat tabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.Kampa sehingga sepedamotor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlight orange tersebut tidakdapat dipakai lagi maka untuk menghilangkan jejak selanjutnya saksi Kirnomenyembunyikan sepeda motor tersebut ke dalam hutan sekitar 75 (tujuhpuluh lima) meter dari tempat kejadian ;Bahwa selanjutnya
Namun karena kaki sdr.Kampa masih bergerakgerak, kemudiansdr.Muji, sdr.Faisal dan saksi Soto berteriakteriak, Bawa ke pinggir, bawa kepinggir jalan , lalu saksi Kirno dan Terdakwa membawa sdr.Kampa ke pinggirjalan ;Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biruspotlight orange milik sdr.Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecahakibat tabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.Kampa sehingga sepedamotor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlight orange tersebut tidakdapat
YONG SIANG Als. DJOKO SUSILO P
Tergugat:
ETIK KURNIAWATI
29 — 4
Bahwa mengenai keadaan usaha Tergugat, pada sekitar akhirtahun 2016 mengalami pasangsurut, dimana hasil penjualan produksitidak sesuai dengan pemasukan (pembayaran)barang yang terjual,sehingga mengakibatkan Tergugat dihadapkan pada keadaanmemaksa (force majeur).
Menyatakan Tergugat tidak wanprestasi,meskipun Tergugat tidakmemenuhi kewajiban perikatannya, disebabkan Tergugat menghadapikeadaan memaksa(force majeunyang berada di luar kekuasaannya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyademi tegaknya hukum dan keadilan (ex aequo et bono).
dibeli tersebut, Penggugat telahbeberapa kali memberi tenggang waktu atau kelonggaran pembayaran kepadaHalaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.JbgTerguggat, namun Tergugat tetap tidak ada itikad baik untuk melakukanpembayaran;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat yang menyatakan bahwaadanya keadaankeadaan diluar kuasa Tergugat yang menyebabkanketerlambatan dirinya melakukan pembayaran kepada Penggugat atau tidakterpenuhinya kewajiban/prestasi Tergugat terhadap Penggugat (force
majeure),tidak dapat dibuktikan dengan bukti surat yang diajukan ataupun bukti lainnya.Sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim akan mengesampingkan dalilTerguga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata disebutkanbahwa Perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu,atau untuk tidak berbuat sesuatu sehingga seseorang dapat dikatakan telahingkar janji atau wanprestasi, apabila orang tersebut (debitor) tidak melakukanapa yang dijanjikannya atau ia melanggar
22 — 10
Selanjutnya Terdakwa I denganmenggunakan kunci sepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusahamenghidupkan sepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA5437 PM tersebut, sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketikasepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.
Pol DA 5437 PMtersebut berhasil dihidupkan mesinnya, Terdakwa I langsung mengendarai sepeda motortersebut ke arah Belawang dengan diikuti Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorYAMAHA Force One miliknya. Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian hendak menjualsepeda motor tersebut namun tidak ada yang bersedia membeli. Karena tidak berhasilmenjual, Terdakwa II lalu pulang dan oleh Terdakwa I sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.
BaritoKuala, seketika itu pula timbul niat Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa IIberusaha menghidupkan sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa IT mengawasi keadaan di sekitar lokasi;Bahwa benar ketika sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.
Selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusaha menghidupkan sepedamotor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketika sepeda motor merkYAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2002, dapat dinyatakan tidak memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 :Ayat (3) Jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) tidak mengikat apabilajangka waktu dimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaanPemohon Banding;Kata tidak mengikat pada Pasal 35 ayat 3, menunjukan sifat flexibilitas tentang jangkawaktu yang dapat melebihi waktu tiga bulan;Dalam Penjelasan Pasal 35 ayat (3) UU Pengadilan Pajak, bahwa keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force
majeur) tidak diberikan penjelasan atau contoh tentangpengertian force majeur;Dalam Penjelasan Pasal 25 ayat (3) UU KUP, dijelaskan Apabila ternyata batas waktu3 (tiga) bulan tersebut tidak dapat dipenuhi oleh wajib pajak karena keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force majeur), maka tenggang waktu selama 3 (tiga) bulantersebut masih dapat dipertimbangkan untuk diperpanjang oleh Direktur JenderalPajak;Halaman 7 dari 13 halaman.
Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/2013Tetapi didalam pengertian dalam pelaksanaan UU KUP selama ini yg dimaksud dengankeadaan diluar kekuasaan wajib pajak (force majeur), bukan hanya pengertian forcemajeur dalam arti yang sempit seperti bencana alam, kebakaran, dan sejenisnya, tetapijuga keadaan diluar kekuasaan wajib pajak yang dicontohkan: apabila surat ketetapanpajak disampaikan pada saat wajib pajak tidak berada di Indonesia maka keadaan inidapat diartikan sebagai force majeur, sepanjang wajib dapat
membuktikan keadaandiluar kekuasaannya dengan menunjukan bukti passport dan ticket;Merupakan contoh yang serupa, masalah force majeur juga diatur dalam Penjelasan UUKUP Pasal 36 ayat (1) bahwa Direktur Jenderal Pajak dengan berlandaskan unsurkeadilan dapat mengurangkan dan membatalkan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar bagiwajib pajak yang ditolak untuk pengajuan keberatannya karena tidak memenuhi syaratformal (memasukan keberatan tidak pada waktunya) meskipun persyaratan materilterpenuhi;Berarti
Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/201310Cc5aKeterlambatan tersebut benarbenar merupakan keadaan diluar kekuasaanPemohon banding (force majeur);Disamping Penolakan Permohonan Banding sangatlah merugikan Pemohonkarena hanya sematamata berdasarkan alasan formal yang tidak sesuai dengankeadaan Pemohon yang sebenarnya, juga alasan lain yang kiranya dapatdipertimbangkan dalam Peninjauan Kembali adalah kesalahan dan kelemahanlain sebagai latar belakang dalam penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar dan Surat
157 — 105
warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban,untuk membawa pakaian kotor milik terdakwa ke loundry, setelah diijinkan olehsaksi korban kemudian terdakwa sambil membawa pakaian kotor yangditempatkan dalam sebuah tas kresek berangkat keluar dari tempat kos saksikorban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P6163 XG milik saksi korban yang diparkir dihalaman rumah kos menuju kerumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 yang juga beralamatdi Br.
Tabanan selanjutnyasetelah dari rumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 terdakwapergi ke Gianyar dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warnamerah nopol P 6163 XG milik saksi korban, setelah sampai di daerah UbudGianyar terdakwa berhenti untuk membeli bakso kemudian selesai makan baksoterdakwa selanjutnya pergi kesalah satu Indomaret untuk membeli minumankratingdeng, setelah membeli minuman terdakwa keluar dari Indomaret.Selanjutnya dalam perjalanan mau keterminal mengwi terdakwa
Oleh karena terdakwa tersesat dan tidak mengetahui jalan kemudian sepedamotor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban olehterdakwa ditinggalkan dipinggir jalan didaerah NUSA DUA, selanjutnyaterdakwa menyetop taksi untuk diantar ke terminal Mengwi, setelah membelitiket terdakwa berangkat ke Madura.e Bahwa oleh karena sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XGmilik saksi korban belum kembali kemudian saksi korban menghubungi hpterdakwa namun tidak aktif.e Bahwa atas
Tabanan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasatanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 14.00 wita terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna merah nopol P 6163XG milik saksi SAKSI KORBAN 2 datang kerumah kos saksi
terbukakemudian terdakwa memindahkan sebuah laptop merk AXIO warna hitamlengkap dengan chargernya dengan menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya terdakwa memasukkan laptop beserta chargernya kedalam tas ranselyang dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengunci kembali lemaritersebut selanjutnya terdakwa keluar dari rumah kos saksi korban sambilmengunci kembali pintu rumah. kemudian terdakwa menemukan helm diterasrumah saksi korban selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force
368 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah ; - 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ;- 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ;- 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah mesin speed 3,3 PK merk Mercury berwarna hitam ; - 1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau ;Dirampas untuk Negara;6.
Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah; 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ; 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ; 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah mesin speed 3,3 PK merk Mercury berwarna hitam ; 1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau.Dirampas untuk Negara.4.
bahanpeledak, alat dan / atau cara, dan/ atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1), perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : 220 2n enone nnn nnnnn> Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib, ParaTerdakwa merakit kabel kawat tembaga panjang kurang lebih 10 m dengantangguk jaring / sauk alumunium yang terhubung dengan accu merk G Force
Selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Accu / aki merk G Force 12 Volt 17ah, 1 (satu) kotak kayu berwarna hijau yang berisikan inverter listrik, 1 (Satu)tanggukan jaring / sauk alumunium, 1 (satu) mesin speed 3,3 PK merk Mercuryberwarna hitam, 1 (satu) gulungan kawat dengan panjang kurang lebih 10 meter,1 (satu) unit body speed kayu berwarna hijau dan 14 (empat belas) ekor ikandengan berbagai jenis dan ukuran diserahkan ke Petugas Kepolisian SektorHalaman 5 dari 20 Putusan
Kapuas Hulu.> Bahwa benar para terdakwa melakukan penyetruman ikan dengan tujuan untukdijual hasilnya.> Bahwa benar cara para terdakwa melakukan penyetruman tersebut denganmerakit kabel kawat tembaga panjang kurang lebih 10 m dengan tangguk jaring /sauk alumunium yang terhubung dengan accu merk G Force 12 Volt 17 ah kecolokan inverter listrik yang berada di kotak kau warna hijau dimana kabel yangmengalirkan arus listrik positif mengalir ke tangguk jaring / sauk alumuniumHalaman 10 dari 20 Putusan
Pts.Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan para terdakwadari tahanan, maka para terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Accu / aki merk G Force 12 Volt 17 ah; 1 (satu) buah kotak kayu berwarna hijau yang berisikan Inverter Listrik ; 1 (satu) buah Tanggukan Jaring / sauk alumunium ; 1 (satu) buah gulung kawat dengan panjang kurang lebih 10
44 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokoksampoema,;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH125 wama Merah;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One wama hitam no.polBM 4500 DW.Dirampas untuk Negara4.
Sekitar jam 22.30 WIB TimBuser diantaranya Saksi NICK UMBARA DIKA, Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciricin yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.
Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciriciri yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.
Sekitar jam 22.30 WIB TimBuser diantaranya Saksi NICK UMBARA DIKA, Saksi DEDI ARITONANGdan Saksi AGUNG PERDANA melihat seseorang dengan ciriciri yangsama seperti yang diinformasikan lalu Tim Buser langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu datang denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Force One wamahitam No.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabu didalam kotak rokoksampoema;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH125 wama Merah;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One wama hitam no.polBM 4500 DW.Dirampas untuk Negara6.
65 — 24
RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 150 Halaman 15 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 57. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO59. MANGKOK KOPLING KHARISMA60.
BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1. MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300, 3. AGUNG MOTOR 500.000,4. RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200, 6. ABADI MOTOR 900.000, 7. AA MOTOR 3.807.500, 8. UDIN JAYA MOTOR 466.370, 9.
RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 47 Halaman 20 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 45. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.
BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Juni2017 Nomor. 67/Pid.B/2017/PN Kom. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIMKUSUMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 25 Put.
1.GALUH TRI MURTI,SH.
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN alias UDIN PLETOT Bin MUHAMMAD
96 — 18
Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;
- 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
- 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
- 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
- 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5
Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai
jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.
49 — 4
Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib;- 2 ( dua) kawat yang ujungnya dililit karet;- Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul miat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpu lanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan Kepada pengurus Masjid Raya Tagqrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol.
Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6.
Drs. MANSYUR M. AMIN
Tergugat:
1.NURHAIDAH
2.BAMBANG
82 — 54
(empat ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil per harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1245 KUH Perdata dalampengaturan mengenai keadaan memaksa (force majeur), ditentukan bahwatidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksaatau karena hal yang terjadi secara kebetulan debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, atau melaksanakan suatuperbuatan yang terlarang baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dari fakta yang terjadibahwa Para
Bahwa kecelakaan yang terjadi merupakan keadaan memaksa(force majeure) yang tidak diinginkan dan tidak dapat dihindari oleh keduabelah pihak, sehingga Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensitidak bisa menggunakan/menikmati sewa mobil tersebut untuk selanjutnya,meskipun mobil masih disimpan dalam penguasaan Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi karena satu dan lain hal, dengandemikian Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi hanyaberkewajiban untuk melaksanakan prestasi
Terbanding/Penggugat : NURBAITIK
129 — 97
Peristiwa pencurian pada tanggal 20 Juni 2012 sekitar pukul 14.00 yangterjadi adalah Force Majeur/overmacht, tidak disengaja, tidak dapatdiduga sebelumnya, peristiwa tersebut menyebabkan HP, Laptop dandocument yang sangat berharga hilang, Segala akibat yang disebabkanoleh Force majeur, adaiah kejadian diluar Kemampuan Tergugat, yangtidak dapat diduga datangnya.
Unsur ketidaknyamanan tidak ada dalamkondisi Force Majeur sehingga segala bentuk kerugian tidak dapatdibebankan Penggugat kepada Tergugat maupun Tergugat II, karenatelah terbukti dimata hukum kejadian yang menimpa Penggugat danTergugat jelasjelas Force Majeur, bukan kesalahan Para Tergugat;B.
Dengan adanya kejadian pencurian yang dikategorikan Force Majeurtersebut, tergugat II telah membantu Penggugat untuk melaporkankepada pihak Polsek Batam Kota, meskipun waktu pelaporan terhitungbeberapa waktu kemudian, hal ini terjadi karena Penggugat sendiri yangmenyatakan akan menggunakan jalur lain dahulu sebelum ke Polisi.Bahkan Tergugat Il dan anggotanya telah dimintai keterangannya diPolsek Batam Kota setelah peristiwa pencurian tersebut, yang hinggasaat gugatan ini di daftarkan di Pengadilan
Negeri Batam masih dalamproses pemeriksaan pihak Polsek Batam Kota;Hal 6 dari 13 Putusan Nomor 141/PDT/2014/PT PBR5.Bahwa perlu Tergugat dan II pertegas, Force Majeur adalah Keadaanmemaksa dimana suatu alasan untuk dibebaskan dari kewajiban membayargantirugi yang disebabkan oleh suatu hal yang tak terduga, hal inidipertegas dengan adanya laporan polisi dan ketentuan Pasal 1244 dan1245 KUHPerdata, tuntutan ganti rugi baik materiil dan imateriil tidak dapatdimohonkan kepada Tergugat, apalagi kerugian
48 — 11
mengambil uangdi jok sepeda motor milik saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO,melihat hal tersebut kemudian terdakwa mendatangi saksi korban RAHMATSYAFII Bin RINTOYO yang sebelumnya tidak dikenal oleh terdakwa,kemudian terdakwa meminta untuk diantarkan membeli pulsa dan terdakwamenjanjikan akan memberi uang kepada saksi korban RAHMAT SYAFIIBin RINTOYO sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), selanjutnyadengan berboncengan sepeda motor milik saksi korban RAHMAT SYAFIIBin RINTOYO merk Yamaha Force
rupiah), oleh karenawarung kupat tahu tersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uangterdakwa tersebut,Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban RAHMATSYAFII Bin RINTOYO dan menyuruh saksi korban RAHMAT SYAFII BinRINTOYO untuk menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasanuntuk menukarkan uang, oleh karena saksi korban RAHMAT SYAFI BinRINTOYO percaya kepada terdakwa tanpa merasa curiga saksi korbanRAHMAT SYAFII Bin RINTOYO menyerahkan kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Force
mengambil uang di jok sepeda motormilik saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO, melihat hal tersebutkemudian terdakwa mendatangi saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYOyang sebelumnya tidak dikenal oleh terdakwa, kemudian terdakwa memintauntuk diantarkan membeli pulsa dan terdakwa menjanjikan akan memberi uangkepada saksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO sebesar Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya dengan berboncengan sepeda motor miliksaksi korban RAHMAT SYAFII Bin RINTOYO merk Yamaha Force
membayar2 (dua)bungkus kupat tahu dengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karenawarung kupat tahu tersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Tmgterdakwa tersebut kemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi danmenyuruh saksi menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasan untukmenukarkan uang,Bahwa oleh karena saksi percaya kepada terdakwa lalu tanpa merasa curigasaksi menyerahkan kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Force
bungkus kupat tahu kemudian terdakwa membayar2 (dua) bungkus kupat tahudengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karena warung kupat tahutersebut baru buka sehingga tidak ada kembalian uang terdakwa tersebutkemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi Rahmat dan menyuruh saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN TmgRahmat menunggu di warung kupat tahu tersebut dengan alasan untukmenukarkan uang,e Bahwa setelah saksi Rahmat menyerahkan kunci kontak sepeda motor merkYamaha Force
36 — 7
Kemudian Terdakwa dan Sdr.ENDO (DPO) bertemu dengan korban ELZA FERNANDA Bin SUHARTONO yangdibonceng oleh Saksi CHRIS SETIAWAN Bin SUMARWAN mengendarai sepedamotor Merk Vespa sedang berjalan bersamasama dengan saksi ADE PUTRA AlsPUTRA Bin BAHARUDIN yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Oneyang juga menuju ke arah kota Toboali, lalu Terdakwa mendahului sepeda motor saksiADE PUTRA Als PUTRA Bin BAHARUDIN dan langsung mendekati sepeda motoryang di kendarai Saksi CHRIS SETIAWAN Bin SUMARWAN
Bahwa saksi menerangkan posisinya pada saat terjadi TindakPidana Penganiayaan sedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Force Onemiliknya dan berada dibelakang sepeda motor yang di kendarai oleh saksiElza Fernanda Bin Suhartono dan saksi Chris Setiawan Bin Sumarmandengan jarak kurang lebih 1 (satu) Meter.Bahwa pelaku penganiayaan terhadap saksi Elza Fernanda Bin Suhartonoadalah Terdakwa Hadi Ardiansah Als Dul Bin Jumri (Alm) dan Sdr. Endo(DPO).
Endo (DPO) bertemu dengan saksiElza Fernanda Bin Suhartono yang dibonceng oleh Saksi Chris Setiawan BinSumarwan mengendarai sepeda motor Merk Vespa sedang berjalanbersamasama dengan saksi Ade Putra Als Putra Bin Baharu Din yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One yang juga menuju kearah kota Toboali, lalu Terdakwa mendahului sepeda motor saksi Ade PutraAls Putra Bin Baharudin dan langsung mendekati sepeda motor yang dikendarai Saksi Chris Setiawan Bin Sumarwan dan saksi Elza Fernanda BinSuhartono
Endo (DPO)bertemu dengan saksi Elza Fernanda Bin Suhartono yang dibonceng oleh Saksi ChrisSetiawan Bin Sumarwan mengendarai sepeda motor Merk Vespa sedang berjalanbersamasama dengan saksi Ade Putra Als Putra Bin Baharudin yang mengendaraisepeda motor merk Yamaha Force One yang juga menuju ke arah kota Toboali, lalupada saat berada di depan praktik Dr. Andrian Jalan Jenderal Sudirman Kec. ToboaliKab.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila ternyatawaktu dimaksud tidak terpenuhi oleh pemohon banding karena keadaandiluar kekuasaannya (Force Mayeur), jangka waktu dimaksud dapatdipertimbangkan oleh Majelis atau hakim tunggal berdasarkan haltersebut diatas kami mohon dipertimbangkan bahwa:a.1.
berumur 64 tahunsehingga mempengaruhi kemampuannya didalam mengambilkeputusan ditambah dengan ketidaktahuan mengenai ketentuanketentuan perpajakan, hal ini juga saya mohon dijadikanpertimbangan diluar kemampuan.Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohonsebagai berikut Bahwa putusan Pengadilan Pajak tentang penerapan Pasal 35 ayat (2)Undangundang Peraturan Pemerintah sudah tepat dan benar, alasansakit tidak dapat dikategorikan sebagai Force
32 — 16
AKHMAD HUDARIAls) ANANG GONJENG bin TABRANI (dalam berkasterpisah)menggunakan sepeda motor membuntuti 2 (dua) anak lakilaki denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one dimana salah satunyakorbannya adalah sdr. AKHMAD FAUZI Bin ARIFIN dan sdr. AKHMADYUDA MAULDANA Bin H. BAHRUNI yang saat itu berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamah Soul warna biru DA 6014 LGselanjutnya sewaktu berada di Jalan A. Syairani (Depan LembagaPemasyarakatan, Pelaihari) terdakwa dan sdr.
ANANG GONJENGbin TABRANI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force One;Bahwa pada saat saksi memberhentikan sepeda motornya, terdakwa sempatbertanya kamu kenal dengan DENI kah, kamu pernah berkelahi denganDENI kah skemudian saksi menjawab tidak pernah, saya tidak pernahmemukul orang (berkelahi);Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor Yamaha Force Onedan mendekati saksi sambil memaksa agar saksi mau meminjamkan sepedamotor untuk membelikan bensin namun saksi menolak tapi terdakwamemaksa saksi
DA 6014 LG saksi AKHMAD FAUZI;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Force One berhenti di didepan RUTAN Pelaihari danterdakwa berusaha menghentikan sepeda motor saksi AKHMADFAUZI sedangkan saksi saat itu berada duduk disepeda motor yangsaksi tumpangi;Bahwa ketika saksi dan terdakwa sedang duduk didepan kantorBupati Tanah Laut tepatnya dipinggir jalan dan saat itu kamimerencanakan hendak mengcegat dan menghadang sepeda motor1010dengan tujuan untuk diambil dan saksi mau
ODI yang seblumnya kami berada dirumahnya;Bahwa sepeda motor Yamaha Force One yang dipakai olehterdakwa dan saksi adalah milik sdr. ODI;Bahwa selama ini terdakwa tinggal di umah kontarakan bersamadengan sdr.
ODI merencanakan hendak mengambil sepeda motorkarena pada saat itu saksi ANANG GONJENG memerlukan uang;Menimbang bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi ANANG GONJENG jalan2021jalan mulai habis magrib mengendarai sepeda motor Yamaha Force One milik sdr.ODI dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang diparkir untuk diambilnamun tidak dapat hasil kemudian mereka singgah di depan kantor Bupati TanahLaut di Jl. A.
Pembanding/Penggugat II : SAMSU SUPRIYATNA Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
260 — 164
Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiritidak dapat dikatakan sebagai force majeur. Namun ketika orang itu tidakbisa melakukan suatu kehendaknya diluar kKemampuannya sendiri dan itukarena keadaan administratif, kKeadaan bencana alam dan bencana nonalam, maka dalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidakmampu melakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapatdikatakan sudah terjadi force majeur pada situasi saat itu.
Selain itu yangdapat menentukan bahwa pandemi COVID19 ini termasuk dalamkatagori force majeur atau tidak adalah hakim dan bukan pemerintah;15.
Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan pasal1244 KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya,kerugian dan bunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidakdilaksanakannya perikatan itu) atau tidak tepatnya waktu dalammelaksanakan perikatan itu disebabkan oleh sesuatu hal yang tak terdugayang tak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya walaupun tidak adaitikad buruk kepadanya.
Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah :a. Adanya kejadian yang tidak terduga;Adanya bencana non alam COVID19 tidak terduga;Halaman 5 dari 16 halaman. Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT SMGb.
Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut di atas, kondisi saatini dapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).Sehingga para penggugat dapat meminta keringanan atas pembayaranangsuran kepada Tergugat dengan cara penundaan pembayaranangsuran selama 1 (Satu) tahun;18. Bahwa Para Penggugat memohon Ketua Pengadilan NegeriPurworejo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenanmenyatakan pendemi COVID19 saat ini termasuk dalam kategori forcemajeur (keadaan memaksa);19.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
MARIYANTO Als JUN Anak LIU KIM FA
87 — 10
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pipa kaca
- 1(satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokok
- 1(satu) helai celana pendek warna hijau
Agar dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Force
Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARIYANTO Als JUN Anak LIU KIMFA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokok; 1 (Satu) helai celana pendek warna hijau;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Force
MBO (DPO) terdakwapulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam Nopol KB 3471 F namun terdakwa singgah di warnet yangberada di jalan SIAM hingga jam 06.30 wib lalu terdakwa pulangberboncengan dengan Sdr. ICUT namun Sdr.
MBO (DPO), terdakwapulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam Nopol KB 3471 F namun terdakwa singgah di warnet yangberada di jalan SIAM hingga pukul 06.30 wib lalu terdakwa pulangberboncengan dengan Sdr. ICUT namun Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa:Y 1 (satu) buah pipa kaca 1(satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokokv 1(satu) helai celana pendek warna hijauAgar dirampas untuk dimusnahkanv 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Force 1 warna hitam KB 3471 FAgar dikembalikan kepada Terdakwa Mariyanto Als Jun Anak Liu KimFa6.