Ditemukan 1271 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dilakukan
dlakukan
dilakukanâ
dilakukn
dilangka
dilaksa
dilakuk
dilakukanã
diakukan
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 April 2014 —
96 — 26
96 — 26
Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa yang diangkat sebagai Sekretaris Panitia adalah : Martuaro Sinaga.Bahwa tugas saksi selaku Ketua Panitia Pengadaab Barang dan Jasaadalah : menyusun rencana pemilihan penyedia barang, menetapkandokumen pengadaan, mengumumkan pelaksanaan pengadaan, melakukanevaluasi administrasi, membuat laporan mengenai proses danhasilpengadaan kepada Kepala Dinas Kesehatan.Halaman63 dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor: 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Madn.Bahwa kegiatan pengadaan barang dan jasa dilakuka
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
92 — 34
92 — 34
Rusman Lubis selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa Syahrul'an selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk).Bahwa yang diangkat sebagai Sekretaris Panitia adalah : Martuaro Sinaga.Bahwa tugas saksi selaku Ketua Panitia Pengadaab Barang dan Jasaadalah menyusun rencana pemilihan penyedia barang, menetapkandokumen pengadaan, mengumumkan pelaksanaan pengadaan, melakukanevaluasi administrasi, membuat laporan mengenai proses dan hasilpengadaan kepada Kepala Dinas Kesehatan.Bahwa kegiatan pengadaan barang dan jasa dilakuka
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
265 — 210
265 — 210
Seno Adhi Wijaya QSKapal Batamas Sentosa kepada saksi H.Seno Adji Nurtjahjo xhRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah), cara pembayaran yang dilakuk aitu adalah untuk pembelian kapal Batamas Sentosa dilakuka cashdengan melalui transfer dari Nomor Rekening : 15400981 5 pada BankMandiri an.Labora Sitorus seharga Rp. 500.000.000 (I Oe rupiah) danuntuk pembelian PT.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
168 — 221
168 — 221
AdiDwijantoro mengajukankredit itu untuk danatalangan non bugeter ;Bahwa dalam pengajuankredit/ pinjaman tidak adayang dilakuka olehterdakwa (Bupati), yangada atas nama BPKD dandari stempel itu) BPKD;Bahwa ada kredit/ pinjamandi PD BPR Djoko Tingkiratas nama Kasubdin.Peternakan juga ;Bahwa kredit itu dapatdicairkan pada hari yangsama sepanjang jaminannyaadalah kas koleteral ;Bahwa saksi sewaktumengirimkan nota dinas keBupati melalui BPKDtersebut tidak direspon ;Bahwa kredit yang diajukanoleh Kepala
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
607 — 3380
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
607 — 3380
/Rekening Mnager dilakuka pengecekan dengandidatangai dan juga per telphon, bhwa benar Ponya bodong; Bahwa informasinya PT Rokit Aldeway ada jug amenjadiunasabah dari beberapa Bank , BNI. BCA. Mandiri, HSBC CIMBG danterdakwa di Bank Mandiritidak ada masalah; Bahwa tangung jawab paada R.M yaitu sdr.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2016 —
113 — 59
113 — 59
10 dan paket 11 yang menjadi dasarpelaksanaan pekerjaan per tahun anggarannya;Bahwa pencairan berdasarkan laporan dari pengawas dan konsultanpengawas;Bahwa pada tahun 2013 saksi Arif yang menandatangani pencairan danpada tahun 2014 terdakwa yang menandatangani pencairan;Bahwa untuk paket 10 telah dilakukan PHO dan pencairan sudah 100%sedangkan untuk paket 11 belum PHO dan belum dicairkan sebesar Rp.3.000.000.000,00;Bahwa terdakwa tidak pernah menegur kontraktor di paket 10 dan di paket11 untuk dilakuka
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor No.78/Pid.sus/2011/PN-TIPIKOR-Smg Tanggal 21 Maret 2012 — H. Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH (TERDAKWA)
133 — 47
133 — 47
Adi Dwijantoro mengajukankredit itu untuk dana talangan non bugeter ;Bahwa dalam pengajuan kredit/ pinjaman tidak ada yang dilakuka olehterdakwa (Bupati), yang ada atas nama BPKD dan dari stempel ituBPKD;Bahwa ada kredit/ pinjaaman di PD BPR Djoko Tingkir atas namaKasubdin.
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
213 — 151
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
213 — 151
setiap proses pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana DesaBuano Utara Kecamatan Huamual Belakang Kabupaten Seram Bagian BaratTahun Anggaran 20152017, Kepala Desa dan Bendahara Desa selalumenyertakan dokumen yang menjadi prasyarat pengajuan pencairan danatersebut;Bahwa saksi yang melayani sebagai Teller proses pencairan dana tersebut;Bahwa permohonan pencairan Desa Buano Utara Kecamatan HuamualHalaman 121 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbBelakang Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun telah dilakuka
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
59 — 35
Tuka, SH)dan Sekertaris KPUD TTS (terdakwa SOLEMAN KABU) saja ;Setahu saksi tidak pernah dilakuka Rapat Pleno atas perubahanRencana Kebutuhan Biaya KPU Kabupaten pada pemilihanBupati dan wakil Bupati Kab. TTS tahun 2013 yang saksi rubah ;Bahwa besaran dana Pembubaran Panitia Ad Hock yangdialokasikan Rencana Kebutuhan Biaya KPU Kabupaten pemilihabupati dan wakil bupati Kab.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR. Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
121 — 57
121 — 57
BRJ) dan Sdr ABC.MUNURUNG (Mantan pegawai BNI).2 Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukan rekanan BNI danbelum PPAT.h Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit, sehinggapenggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebun kelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untuk pengurusansertifikat.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR. Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
99 — 33
99 — 33
BRJ) dan Sdr ABC.MUNURUNG (Mantan pegawai BNI).Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukan rekanan BNI danbelum PPAT.h Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit, sehinggapenggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebun kelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untuk pengurusansertifikat.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
366 — 113
366 — 113
MUNURUNG (Mantanpegawai BNI).2) Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukanrekanan BNIdan belum PPAT.Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit,sehingga penggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebunkelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untukpengurusan sertifikat.
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
200 — 335
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
200 — 335
Untuk pencairan pengadaan barang / jasa (proyek) maka rekanan langsungmengajukan SPJ beserta bukti pendukung (foto kegiatan, nota, kwitansi, upahdan pajak) kepada kaur keuangan kemudian melakukan pengecekan apakahtahapan kegiatannya sudah pantas dilakuka pembayaran, selanjutnya SPJdiajukan kepada kades untuk dilakukan pembayaranBahwa untuk pencairan anggaran sejak tahun 2016 sebagai berikut :a.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
50 — 11
50 — 11
Bahwa nota tersebut sebagai bukti tambahan, ada tanda tangan dan tulisansaksi,e Bahwa tugas tambahan yang saksi lakukan tersebut ada 3 (iga) atau 4 (empat)kali, untuk pembelian solar / BBM yang tambahan dan benar bukti surattersebut.e Bahwa tugas tambahan maksudya tugas yag dilakuka selain rutinitas untuk di7 (tujuh) tempat / lokasi yang sampahya setiap harinya saksi ambil yaitu65seperti di 521 biasanya sampahnya saksi ambil satu minggu sekali tapi kalauada kerja bakti diambil tiap hari, sedangkan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
146 — 38
146 — 38
PHOyaitu antara lain Pak Ramli Podungge, Timnya Pak Ramli Podungge turunkelapangan untuk melakukan PHO; Bahwa kontrak pekerjaan 3 ruas jalan tersebut bersifat Kontrak Unit Price; Bahwa saksi tidak melakukan peneguran atas pekerjaan Sub kontraktersebut karena saksi berharap pekerjaan tersebut cepat selesainya; Bahwa pekerjaan penghamparan diakukan tanpa screning; Bahwa qualitas quary yang ada disekitar sungai Tangga Barito tersebutberbeda dengan quary yang ada di sungai Paguyaman; Bahwa perencanaan dilakuka
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG. Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
171 — 50
171 — 50
BahwaMemang benar pada saat pengalihan penyaluran uanghasil pencairan dari BJB sebagian kepada Orangorang diluaryang tercatat sebelumnya terlebih dahulu dilakukan rapatPengurus, Pengawas dan para manager, yang pelaksanaanrapatnya dilakuka pada tanggal 13 Maret 2012, yang mana saatitu saya ada menyampaikan kepada peserta rapat apakahKBU sangup untuk mengembalikan uang sebesar ini (Rp.38,7 Milyar) kepada BJB dalam waktu yang telah ditentukan.Dalam hal ini Terdakwa WAWAN meyakinkan kepada penguruspahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
244 — 137
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
244 — 137
Melakukan pemantauan junlah pertanggungan / penjaminan yangsedang berjalan (on risk), (dilakuka oleh kantor cabang);h. Memberikan laporan umum berkaitan aktifitas uji kKepatuhan, ujikesesuaian dan pemantauan resiko kepada direksi.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG. Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
145 — 43
145 — 43
.> BahwaMemang benar pada saat pengalihan penyaluran uang hasil pencairan dariBJB sebagian kepada Orangorang diluar yang tercatat sebelumnya terlebihdahulu dilakukan rapat Pengurus, Pengawas dan para manager, yangpelaksanaan rapatnya dilakuka pada tanggal 13 Maret 2012, yang mana saat itusaya ada menyampaikan kepada peserta rapat apakah KBU sangup untukmengembalikan uang sebesar ini (Rp. 38,7 Milyar) kepada BJUB dalam waktuyang telah ditentukan.
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
75 — 23
75 — 23
Yang mana dalam pelaksanaan pekerjaan dan pelaporan dalampelaksanaannya yang telah nyatanata telah menimbulkan kerugian keuanganNegarayang mana berdasarkan hasil perhitungan yang ditemukanBerdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dari alat bukti dan dikaitkandengan barang brang bukti yang bersesuaian satu dengan lainnya adanyaperbuatan yang dilakuka oleh terdakwa yang merugikan kerugian karena tidakdirealisasikan sebagaimana mestinyasehingganya merugikan KeuanganNegara sebesar Rp Rp.117.600.851
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
199 — 60
199 — 60
MITHA PRANA CHASEA telah dilakuka audit oleh BPKPPerwakilan Provinsi Gorontalo, berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPerhitungan Kerugian Keuangan Negara,sesuai Surat Pengantar Nomor : SRHal.412499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto. 13/PW.31/5/2015 tanggal 16 Desember 2015 terdapat kerugian keuangan Negarasebesar Rp. 7.685.293.009,68, dengan rincian sebagai berikut: No. Uraian Jumlah KerugianRp1 Jumlah Pembayaran melalui Kas Negara 56.222.391.967,84Kepada Rekanan (PT.