Ditemukan 5678 data
40 — 23
NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaberangkat dari rumah menggunakan sepeda motor Yamaha Force
hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yangdilakukan oleh para terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut:" Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaberangkat dari rumah menggunakan sepeda motor Yamaha Force
tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan; == 2= == 229 noon nn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa dimuka persidangan yaitu :Bahwa terdakwa telah mengambil lum karet milik PT.BSKP tanpa seijindari PT.BSKP pada hari Selasa tanggal 21 Maret tahun 2017sekitarpukul 15.00 di PT.BSKP di Desa Martadah Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan; Bahwa berawal saat terdakwa berangkat dari rumah menggunakansepeda motor Yamaha Force
tanpa No Pol; telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan para saksi serta paraterdakwa sehingga dapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini; "13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti makadidapatlah faktafakta yuridis di persidangan : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Maret tahun 2017 sekitarpukul 15.00, terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motorYamaha Force
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.RAMADHENNY
2.RISDAWATI
44 — 0
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan kewajiban Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Tergugat I dan Tergugat II karena adanya keadaan memaksa (force majeur);
- Menghukum Penggugat untuk mengembalikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1512 atas nama Ramadhenny kepada Tergugat I dan Tergugat II;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp288.400,00 (dua ratus delapan puluh delapan
114 — 52
44 (empat puluh empat) Pak TOP DOUBLE BANG 4 SHOOT ; 1 (satu) Karton 3 (tiga) Pak TOP ROMAN CANDLE 6 SHOOT ; 4 (empat) Karton 5 (lima) Pak TOP BOLA 5 SHOOT 4 BATANG ; 14 (empat belas)Pak TOP BOLA 40 SHOOT ; 2 (dua) Pak TOP BOLA 30 SHOOT ; 3 (tiga) Karton 3 (tiga) Pask TOP BATANG 1,9 INC ; 5 (lima) Pak TOP DREAM LAND ; 3 (tiga) Karton TOP KEMBANG API PANJANG ; 1 (satu) Karton TOP CAKE BEST AIR FORCE
ONE GOOS ; 1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ; 1 (satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ; 8 (delapan) Pak TOP ROCKET MARS ; 2 (dua) Pak TOP HAPPY TIME B ; 8 (delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ; 1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ; 1 (satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI 5 ; 3 (tiga) Karton TOP POP POP ; 11 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;
PHOENIX ;19 (Sembilan belas) Pak TOP ROMAN CABLE 10 SHOOT ;74 (tujuh puluh empat) Pak TOP ROMAN CANDLE 5 SHOOT ;44 (empat puluh empat) Pak TOP DOUBLE BANG 4 SHOOT ;1 (satu) Karton 3 (tiga) Pak TOP ROMAN CANDLE 6 SHOOT ;4 (empat) Karton 5 (lima) Pak TOP BOLA 5 SHOOT 4 BATANG ;14 (empat belas)Pak TOP BOLA 40 SHOOT ;2 (dua) Pak TOP BOLA 30 SHOOT ;3 (tiga) Karton 3 (tiga) Pask TOP BATANG 1,9 INC ;5 (lima) Pak TOP DREAM LAND ;3 (tiga) Karton TOP KEMBANG API PANJANG ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST AIR FORCE
VV VV V VV VV VV VV VV VV VV VV VV VV VV WV1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;dua) Pak TOP HAPPY TIME B;delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ;satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;tiga) Karton TOP POP POP ;1 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;satu) Karton TOP BANGBANG ;(18 (2 (du8 ((((3(1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton
ONE GOOS ;(satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;(satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;(delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;(dua) Pak TOP HAPPY TIME B;(delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;(satu) Karton TOP SUN FLOWER ;(satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;(tiga) Karton TOP POP POP ;satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;(satu) Karton TOP BANGBANG ;(satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;(satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;(satu) Karton TOP TERATAI BUNY!
ONE GOOS ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;(((du((((2353satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;dua) Pak TOP HAPPY TIME B;delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP SUN FLOWER ;8281 (satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;3 (tiga) Karton TOP POP POP ;11 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP BANGBANG ;1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton TOP TERATAI BUNYI ;19
ONE GOOS ;1 (satu) Karton TOP CAKE BEST TIME 1000 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP AIR FORCE ONE S 600 SHOOT ;(delapan) Pak TOP ROCKET MARS ;(dua) Pak TOP HAPPY TIME B ;(delapan) TOP BOLA 60 SHOOT ;(satu) Karton TOP SUN FLOWER ;(satu) Karton 31 (tiga puluh satu) Pak TOP BIMA SAKSI5 ;(tiga) Karton TOP POP POP ;1 (satu) Karton TOP CAKE TOMHAWK 100 SHOOT ;1 (satu) Karton TOP BANGBANG ;1 (satu) Karton TOP SOLAR BLITS ;1 (satu) Karton TOP BIMA SAKTI 4 ;1 (satu) Karton TOP TERATAI BUNYI ;19 (Sembilan 2belas
1.Mujabir
2.Siti Rohayati
3.Misbakhul Bisri
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
320 — 224
Sebagaimana tertuang dalamKEPPRES NO. 12 TAHUN 2020 Tentang Penetapan Bencana NonalamPenyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) Sebagai BencanaNasional. hal inilah yang menghambat Tergugat untuk melaksanakankewajibannya dikarenakan suatu keadaan perekenomian yang kian sulit,tidak adanya penjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinyabencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluarkehendak dan kemampuan kita semua sebagai manusia biasa.Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata
Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mrt HakimKetua Perlu diketahui dan dipahami bahwa berkenaan dengan keadaan kahar /force majeur juga telah diatur dalam Pasal 1245 KUHPerdata, yangmenyatakan :tidak ada penggantian biaya, kerugian, dan bunga bila karenakeadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalanguntuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwayjibkan, atau melakukansuatu perbuatan yang terlarang baginya,Lebih lanjut R.
Situasi pandemi ini memang bukan kesalahan dari Penggugat,namun juga bukan kesalahan dan/atau kesengajaan dari Tergugat, halinilah yang seharusnya disadari oleh Penggugat, karena terkendalanyapemberian bagi hasil kepada para anggota termasuk kepada Penggugatadalah karena suatu keadaan perekenomian yang kian sulit, tidak adanyapenjualan dan keuntungan untuk dibagikan sebab terjadinya bencana nonalam / keadaan kahar (force majeur) yang samasama diluar kehendakdan kemampuan kita semua sebagai manusia
Bahwa selain itu, situasi pandemi seperti saat ini bukan juga suatuhal yang dapat diprediksi kapan tibanya dan kapan berakhirnya, namunsebagai bentuk perjanjian / perikatan yang bersifat umum dan berlakusecara internasional, ketentuan mengenai resiko atas kerugianpengelolaan usaha yang diakibatkan karena keadaan kahar (force majeur)Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Mt HakimKetua sebagaimana diuraikan diatas, telah tertuang dalam Kontrak / PerjanjianModal Penyertaan
dari kedua belah pihak, tidak terbatas pada bencana alam, demontrasi,pemogokan, kegagalan investasi;Menimbang bahwa terhadap permasalahan ini Hakim berpendapat bahwakriteria kKeadaan memaksa (force majeur) yang terjadi dalam persengketaan iniadalah bencana nonalam yaitu Pandemi Covid19 yang tidak terduga ataudiprediksi, sehingga tergugat tidak dapat memenuhi prestasinya.
77 — 8
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX BN 8671 FS warna hijau kombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK ;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
MOBI MARTADINATA Als OBI Bin MUSTAMI ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force Full Injektion warna hitam kombinasi ungu BN 2011 VB + kunci + STNK An. SAMIN SETIAWAN ;1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa VI. SAMIN SETIAWAN Bin WASTA ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam + kunci, STNK An. ROMSAH, tanpa plat nomor ;1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru Type 270 Clasik ;Dikembalikan kepada Terdakwa V.
SAMIN SETIAWAN Bin WASTA, berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahunkurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwatetaptahan,;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX BN 8671 FS warna hijaukombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK ;e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One orange tanpa plat nomor, tanpakunci
MOBI MARTADINATA Als OBI BinMUSTAMI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force Full Injektion warna hitam kombinasiungu BN 2011 VB + kunci + STNK An. SAMIN SETIAWAN ;e 1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa VI.SAMIN SETIAWAN Bin WASTA ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam + kunci, STNK An.ROMSAH, tanpa plat nomor ; 1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru Type 270 Clasik ;Dikembalikan kepada Terdakwa V.
Belitung;Bahwa saksi melihat peristiwa pemukulan tersebut karena saksi berada ditempat kejadian;11Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 19.00Wib, dari rumah saksi pergi menuju Tanjung Tinggi menggunakan sepedamotor Force One, sampai di museum Maritim terletak di Dusun SijukDesa Sijuk Kec. Sijuk Kab. Belitung saksi membelokkan sepeda motormenuju belakang museum Maritim tidak lama kemudian Sdr.
MOBI MARTADINATA Als OBI Bin MUSTAMI, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Force Full Injektion warna hitam kombinasi ungu BN 2011 VB +kunci + STNK An. SAMIN SETIAWAN, 1(satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biruharus dikembalikan kepada Terdakwa VI. SAMIN SETIAWAN Bin WASTA, (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam + kunci, STNK An.
MOBI MARTADINATA Als OBI BinMUSTAMI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force Full Injektion warna hitam kombinasiungu BN 2011 VB + kunci + STNK An. SAMIN SETIAWAN ;e 1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa VI. SAMIN SETIAWAN Bin WASTA ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam + kunci, STNK An.ROMSAH, tanpa plat nomor ;e 1 (satu) buah Nokia warna hitam kombinasi biru Type 270 Clasik ;Dikembalikan kepada Terdakwa V.
17 — 5
Menyatakan Barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force Z No.Pol. 4802 WK warna biru. ---------------------Dikembalikan kepada saksi MUHTADIN ; --------------------------------------------------------------1 (satu) buah obeng. -------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MULYONO alias MUL Bin KASIMIN
374 — 30
2018 bertempat di Kawasan Hutan Negara Desa Talang Lakat KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force
Hutan Negara Desa Talang Lakat KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong,atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force
Kemudian setelah terdakwa potong, laluterdakwa belah menjadi bentuk papan dan bentuk Broti yang manapengolahan kayu satu batang terdakwa lakukan sampai pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 dan pada hari Minggu tersebut kayu yang sudahterdakwa olah berbentuk papan dan Broti sebanyak lebih kurang 1 (satu) m%,lalu. terdakwa angkut kerumah terdakwa di Dusun Kerampal denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one milik terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, terdakwakembali kelokasi
Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan mulanya pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018, terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.motor Yamaha Force one menuju hutan Taman Nasional Bukit Tiga PuluhDesa Talang Lakat Kec. Batang Gangsal Kab.
Kemudian setelahterdakwa potong, lalu terdakwa belah menjadi bentuk papan dan bentuk Brotiyang mana pengolahan kayu satu batang terdakwa lakukan sampai pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 dan pada hari Minggu tersebut kayu yang sudahterdakwa olah berbentuk papan dan Broti sebanyak lebih kurang 1 (satu) m*,lalu. terdakwa angkut kerumah terdakwa di Dusun Kerampal denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one milik terdakwa, lalu pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018, terdakwa kembali kelokasi tersebut
53 — 5
Purworejo, dikembalikan kepada saksi Supriyadi;- 1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (duaribu rupiah);
saksi dengan alasanapabila nanti ada kecocokan akan menghubungi lagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul19.00 WIB terdakwa menghubungi saksi dengan telponmenanyakan apakah sepeda motor tersebut sudah terjual, karenabelum terjual kemudian terdakwa mengatakan akan datang besokuntuk membeli sepeda motor tersebut.Putusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.10Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul08.30 WIB terdakwa dengan membawa sebuah helm standar warnaputih bertuliskan FORCE
Pada saat itu belum terjadi kesepakatan, namun terdakwameminta nomor handphone saksi Supriyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul08.30 WIB terdakwa dengan naik angkot membawa sebuah helmPutusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.13standar warna putih bertuliskan FORCE datang ke bengkel saksidan bertemu dengan saksi Supriyadi yang sudah membawasepeda motor Jupiter yang mau dijual.Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Supriyadi kemudian terjaditawar menawar harga sepeda motor tersebut, dan
Semarang ;Bahwa alat yang dipakai untuk melakukan perbuatan tersebutadalah sebuah helm dengan tulisan FORCE;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepada motor Yamaha Zupiter Z nopol : B6647BSYwarna biru hitam noka : MH3830C0028J142953, nosin : 300143012atas nama Hardi alamat Jl.
Purworejo;1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z B6647BSYwarna biru hitam noka : MH330C0028J142953, nosin : 300143012atas nama Hardi alamat Jl.
Kapuk Muara no.18 A Rt.06/ Rw.01, Jakarta Utara,dikembalikan kepada saksi Wahidun; 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Jupiter Z/2P2 nopol : AA2029PC tahun 2005, noka : MH32P20015K240080, nosin :202240206 warna merah marun atas nama Sarinah alamat Gg.Sekulten Pangen Juru Tengah Rt.02/ Rw.02, Kec./ Kab.Purworejo, dikembalikan kepada saksi Supriyadi; 1 (satu) buah helm standar warna putih bertuliskan Force,dirampas untuk dimusnahkan;6.
204 — 39
yangdiadakan untuk sengketa Gugatan ini walaupun telah diundang secara patutdengan Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb233/SP/Pg.29/2013tanggal 17 Oktober 2013, Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb242/SP/Pg.29/2013 tanggal 04 November 2013, dan terakhir Surat PemberitahuanSidang Nomor: Pemb251/SP/Pg.29/2013 tanggal 25 November 2013,sehingga Majelis berpendapat Penggugat tidak dapat menunjukkan buktipendukung berupa tanggal stempel pos pengiriman dan adanya keadaan diluar kekuasaan Penggugat (force
majeur) dalam pengajuan Surat Gugatannya.bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 003/EMAI/IX/2013tanggal 05 September 2013 tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luarkekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapat Penggugatmengajukan Gugatan dalam jangka waktu 94 (sembilan puluh empat) hariatau melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 40 Ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Majelis
149 — 96
Tergugat I Konvensi;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1245 KUH Perdata dinyatakansebagai berikut:Pasal 1245 KUH Perdata;Tidak ada penggantian biaya. kerugian dan bunga. bila karena keadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debiturterhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, ataumelakukan suatu perbuatan yang terlarang baginya ..Bahwa bencana kebakaran yang melanda wilayah kampung 19 Ilir yangjuga telah menghanguskan rumah Tergugat I Konvensi merupakankondisi force
majeure sehingga Tergugat I Konvensi dilepaskankewajibannya untuk mengganti biaya ataupun bunga atas pengikatan jualbeli yang telah dibuatnya;Hal.12 dari 29 Ha.Put.No.101/PDT /2017/PT.PLG.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa atas musibah kebakaran yang melanda rumah dari Tergugat Ikonvensi tersebut, Tergugat I Konvensi dengan itikad baik memberitahukankepada Penggugat Konvensi perihal bencana kebakaran yang telahmenghanguskan bangunan a quo Serta ratusan rumah lainnya di wilayah 19llir Kota Palembang;Bahwa
728 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, yaitu dalam pertimbanganhukumnya hal 24 alinea ke 3 yang menyatakan : Menimbang, bahwaHal. 8 dari 17 hal.Put.Nomor 435 K/Pdt.SusPHI/2015terhadap alasan Tergugat yang menyatakan bahwa PemutusanHubungan Kerja oleh Tergugat kepada Penggugat sebagai akibatpengurangan wilayah distribusi karena kebijakan dari PT Unilever adalahkarena keadaan memaksa (force majeur) maka majelis berpendapatbahwa alasan Tergugat tersebut tidak beralasan dan tidak dapatdibenarkan secara
Majelisberpendapat bahwa suatu keadaan/kondisi dapat dikatakan force majeurseperti yang diatur dalam Pasal 12441245 KUH Perdata adalah apabilaada suatu keadaan yang menyebabkan suatu hak atau suatu kewajibandalam suatu hubungan hukum tidak dapat dilaksanakan antara laindiakibatkan oleh :1. Bencana alam (gempa bumi, tanah longsor, banjir);2. Kebakaran, perang, huruhara, pemogokan dan epidemi;3.
Sehingga telah menjadikan terang perkara ini, bahwa segala kegiatanoperasional perusahaan Pemohon Kasasi/Tergugat ditentukan oleh PTUnilever Indonesia, Tbk.Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, yaitu dalam pertimbanganhukumnya hal 25 alinea ke 1 yang menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat bukan karena keadaan memaksa(force majeur) akan tetapi merupakan pengurangan
Pemohon Kasasi/Tergugat tidak melakukan kesalahan ataukelalaian;dan oleh karenanya, tindakan Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut, telahsesuai pula dengan Pasal 164 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/buruh karenaperusahaan tutup yang disebabkan perusahaan mengalami kerugiaansecara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau keadaan memaksa(force majeur), dengan ketentuan pekerja/ourun berhak
sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) .Berdasarkan halhal tersebut di atas, jelaslah bahwa Pemohon Kasasi/Tergugattelah dapat membuktikan peristiwa yang terjadi bukanlah disebabkanHal. 15 dari 17 hal.Put.Nomor 435 K/Pdt.SusPHI/2015kesalahannya, sehingga tindakan Pemohon Kasasi/Tergugat yang menyalurkanTermohon Kasasi/Penggugat ke distributor lain dan memberikan kompensasisebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 Undang Undang Ketenagakerjaandapat dikualifikasikan sebagai suatu keadaan yang memaksa (force
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.ANUNG WANDI als ANUNG bin MAIN
3.INU bin SYAMSUDIN
95 — 27
Terdakwa Ill INU Anak dari SYAMSUDINmembonceng Terdakwa II ANUNG WANDI Als ANUNG Anak dari MAIN danTerdakwa HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Force One milik Terdakwa Ill, Kemudian saat para terdakwamelewati Jalan bamas tepatnya didepan rumah saksi korban ISMAWATIBinti RAHMAN (Alm) para Terdakwa tersebut melihat sepeda motor merkYAMAHA FINO warna merah marun dengan Nomor Polisi : 6526 ZAC,dengan nomor mesin : 1UBO071258 dan Nomor RangkaMH31UB001CJ071230 millik saksi
Terdakwa III Inu Bin Syamsudinmembonceng Terdakwa II Anung Wandi Alias Anung Anak dari Main danTerdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Jenis Yamaha Force Onemilik Terdakwa Ill, kKemudian saat Para Terdakwa melewati Jalan Bamastepatnya didepan rumah saksi korban Ismawati Binti Rahman (Alm), ParaTerdakwa melihat sepeda motor millik saksi korban sedang di parkir di garasidepan rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa Ill memberhentikankendaraanya kemudian Terdakwa II dan Terdakwa mendatangi sepedamotor
Terdakwa III Inu Bin Syamsudin membonceng Terdakwa II danTerdakwa Hardinan Alias Idim Bin Sadian dengan mengendarai SepedaMotor jenis Yamaha Force One milik Terdakwa Ill, kemudian saat kamimelewati Jalan Bamas tepatnya didepan rumah saksi korban Ismawati BintiRahman (Alm), lalu kami melihat sepeda motor millik saksi korban sedang diparkir di garasi depan rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa Illmemberhentikan kendaraanya lalu Terdakwa II dan Terdakwa mendatangisepeda motor tersebut dan melihat
Tanah Bumbu, Terdakwa IIl membonceng Terdakwa II AnungWandi Alias Anung Anak dari Main dan Terdakwa Hardinan Alias Idim BinSadian dengan mengendarai Sepeda Motor jenis Yamaha Force One milikTerdakwa Ill, kKemudian saat Para Terdakwa melewati Jalan Bamas tepatnyadidepan rumah saksi korban Ismawati Binti Rahman (Alm), Para Terdakwamelihat sepeda motor millik saksi korban sedang di parkir di garasi depanrumah saksi korban, Setelah itu Terdakwa III memberhentikan kendaraanyalalu Terdakwa II dan Terdakwa
ataupun benda tetap, baikyang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyainilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitarpukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Bamas RT.05 Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu awalnyaTerdakwa III Inu Bin Syamsudin membonceng Terdakwa II Anung WandiAlias Anung Anak Bin Main dan Terdakwa Herdinan Alias Idim BinSadian dengan mengendarai Sepeda Motor Jenis Yamaha Force
27 — 8
Mei 2014, dan dalam Perihal ditulis Peringatanke Ill, karena Penggugat tidak diberi duplikat dari surat perjanjian kredittersebut.Bahwa berdasarkan perincian tunggakan cicilan bulanan yang diuraikandalam surat tersebut membuktikan, bahwa Penggugat masih mempunyaiitikad baik untuk memenuhi kewajiban Penggugat kepada Tergugatsetiap bulannya hingga bulan Pebruari 2014, akan tetapi untuk bulanbulan berikutnya Penggugat dalam keadaan tidak mampu disebabkanhalhal yang tidak Penggugat duga sebelumnya (Force
Menyatakan bahwa terhitung bulan Pebruari 2014, Penggugatdibebaskan dari pembayaran biaya ganti rugi/denda dan bunga atasalasan force mayor;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang menimbulkan kerugian moriil bagi Penggugat;5S. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah).6.
137 — 45
UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak a quo adalah dikarenakandi luar kekuasaan Penggugat;bahwa alasan keadaan di luar kekuasaan menurut Penggugat adalah sebagaimana dinyatakanPenggugat dalam Surat tanggapan tertulis Nomor 01/PP/I/2013 tanggal 07 Januari 2013 alquo;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanallainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian menurut Majelis keadaan di luar kekuasaan menurut Penggugatsebagaimana dinyatakan Penggugat dalam Surat tanggapan tertulis Nomor 01/PP/I/2013tanggal 07 Januari 2013 a quo, bukan merupakan suatu keadaan di luar kekuasaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat
29 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam BK 4737 QC;Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamBK 4737 QC;Dirampas untuk negara;4.
sebagiannya milik orang lainyaitu milik saksi JAMILAH SIAGIAN atau setidaktidaknya milik orang lainyang bukan milik para terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNTjb.perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa PUTRA ARNANDA S alias PUTRA meminjam sepeda motorYamaha Force
Yandi Saputra als Andre ke Polsek Sei Tualang Raso;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut:e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam BK4737 QC;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta
maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahdompet warna hitam dan uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiridari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),merupakan milik dari saksi Jamilah Siagian, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JamilahSiagian, sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force
Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jamilah Siagian;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamBK 4737 QC;Dirampas untuk negara;6.
66 — 28
oleh orang yang ada tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk smapai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Anak bersamasama denganAnak XXXX melihat ada sepeda motor Merk Yamaha Force
Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul05.00 wib bertempat dijalan raya Bagak Singkawang pada saat anak Septian dananak Riko didatangi oleh anggota kepolisian dan diketahui bahwa anak Septiandan anak Riko telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Force One danmotor tersebut ditinggalkan di kebun sawit di Dusun Sentimo Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, selanjutnya anak Septiandiantar oleh anggota polsek Monterado untuk mengambil motor tersebut untukdibawa
Bengkayang, Anaktelah mengambil sepeda motor; Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak RIKO; Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN; Bahwa saat Anak mengambil motor yang diparkir di teras rumahsaksi Willi, Anak Riko berjaga di jalan, dan setelah motor berhasil diambilkemudian bersamasama didorong pergi menuju arah Singkawang; Bahwa saat mengambil sepeda motor tersebut
Bengkayang, Anaktelah mengambil sepeda motor; Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN; Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak SEPTIAN RIANTO Als PIAN; Bahwa saat Anak SEPTIAN RIANTO Als PIAN saat mengambilmotor yang diparkir di teras rumah saksi Willi BRODUS JIROT, Anakmenunggu dijalan mengawasi apabila ada orang yang datang; Bahwa setelah berhasil motor didorong bersamasama
Bengkayang, Anak telah mengambilsepeda motor;e Bahwa Anak mengambil sepeda motor bersama dengantemannya bernama Anak RIKO anak ONO;e Bahwa motor yang Anak ambil berupa 1 ( Satu ) unit SepedaMotor Merk Yamaha Force One berwarna merah dengan Nomor PolisiTerpasang KB 4787 CN;e Bahwa saat Anak mengambil motor yang diparkir di teras rumahsaksi Willi, Anak Riko berjaga di jalan, dan setelah motor berhasil diambilkemudian bersamasama didorong pergi menuju arah Singkawang;e Bahwa saat mengambil sepeda motor
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
DUDI Bin MOMO
95 — 8
Adi Makmur Sentosa (bagianSales Force);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kerja di PT. AdiMakmur Sentosa;Bahwa uang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah barangbarang perusahaan yang dijual tidak sesuai dengan faktur sebesarRp.35.005.136.
Adi Makmur Sentosa sejaktanggal 17 September 2018 sebagai sales force trainee danberdasarkan surat dari Ka Personalia nomor : 011/RHRJBR4/MTS/X/18tanggal 15 Oktober 2018 Terdakwa diangkat/dimutasi dari sales forcetrainee menjadi sales force horeka dan setiap bulannya Terdakwamenerima gaji setelah dipotong BPJS dan potongan yang lain sebesarRp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiap tanggal 28 setiapbulannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa Penuntut Umum telah pula
Adi Makmur Sentosa yang mulaibekerja sejak tanggal 17 September 2018 sebagai sales force traineedan berdasarkan surat dari Ka Personalia nomor : 011/RHRJBR4/MTS/X/18 tanggal 15 Oktober 2018 Terdakwa diangkat/dimutasidari sales force trainee menjadi sales force horeka dan setiap bulannyaTerdakwa menerima gaji setelah dipotong BPJS dan potongan yang lainHal 16 dari 24 Halaman, Putusan Nomor: 58/Pid.B/2019/PN.Kwgsebesar Rp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiap tanggal 28 setiapbulannya;Bahwa Terdakwa
Adi Makmur Sentosa yang mulai bekerjasejak tanggal 17 September 2018 sebagai sales force trainee dan berdasarkansurat dari Ka Personalia nomor: 011/RHRJBR4/MTS/X/18 tanggal 15 Oktober2018 Terdakwa diangkat/dimutasi dari sales force trainee menjadi sales forceHal 20 dari 24 Halaman, Putusan Nomor: 58/Pid.B/2019/PN.Kwghoreka dan setiap bulannya Terdakwa menerima gaji setelah dipotong BPJSdan potongan yang lain sebesar Rp. 4.320.636, yang Terdakwa terima setiaptanggal 28 setiap bulannya;Bahwa Terdakwa
34 — 11
Ferry bin Suhaimi Karimmenghubungi saksi Subandri als kojek bin Sulai, (telah dilakukan penuntutanperkara secara terpisah), untuk ikut dalam aksi tersebut, tidak lama kemudiansaksi Subandri als Kojek bin Sulai (telah dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitamdengan No Pol. BN 7903 MH, kemudian saksi Subandri als Kojek Bin Sulai (telahdilakukan penuntutan perkara secara terpisah) menemui terdakwa .
Muhammad Kasim bin Jahim dengan berjalan kaki,sedangkan terdakwa II Asri Yadi als Asri bin Rokli dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS dengan nopol Bn 7155 HI, dan saksi Subandri alsKojek bin Sulai (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengan NoPol BN 7903 MH menunggu di belakang rumah saksi H, Muhammad Kasim binJahim kemudian terdakwa .
Asri Yadi Als Asri Bin Rokli dan saksi Subandri Kojekbin Sulai (telah dilakukan penuntutan perkara terpisah), selanjutnya terdakwa I.Ferry bin Suhaimi Karim dan saksi Subandri als Kojek bin Sulai ( telah dilakukanpenuntutan perkara terpisah), pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor yamaha Force warna hitam, dengan Nopol.
Kasim,sewaktu mereka melaksanakan sholat tarawih;Bahwa terdakwa membawa obeng, saksi dan terdakwa II dan terdakwa Illmengendarai sepeda motor force dan CS menuju rumah H. Kasim;Bahwa sesampainya di rumah H. Kasim di Jalan Padang Mulya Gg AnggrekRT 14 No. 27 Kel. Padang Mulya Kec. Koba Kab.
Bangka Tengah dilakukandengan cara terdakwa dan saksi Kojek, menggunakan motor honda CS sedangkanterdakwa II dan terdakwa Ill menggunakan sepeda motor Yamaha Force menujurumah korban yang kosong, karena sudah di amati terdakwa Il mereka korbansedang melaksanakan sholat tarawih di Mesjid.
30 — 4
Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin Tarzan- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Azis 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna birue 1 (satu) buah hp merk Gvonee 2 (dua) buah dodose 1 (satu) buah arco warna merahe 1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 M (satu)meter.Dirampas untuk di musnahkan. e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin Tarzan4
, yang seluruhnya atausebagian , kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu Tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa IIPIPIT als EPIT bin TARZAN bersama dengan Terdakwa III ARIYANTO als RIAN binRUSMAN pergi Kerumah Terdakwa I MARWAN als IWAN bin MADROSA denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk dengan Yamaha Force
sebagai berikut;Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah truck warna kuning BN 4119 BK merk Mitsubhisi PS 125.e Buah Kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3 (tiga) tone 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna birue 1 (satu) buah hp merk Gvonee 2 (dua) buah dodose 1 (satu) buah arco warna merahe 1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 M (satu)meter.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
Azis1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna biru1 (satu) buah hp merk Gvone2 (dua) buah dodos1 (satu) buah arco warna merah1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih M (satu)meter.Dirampas untuk di musnahkan,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin TarzanMembebankan Para
44 — 5
Samsul (belum tertangkap) telah berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Force one elegan No.Pol.
1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force one hasil curian, dan waktu itu antaraterdakwa dan saksi Kusnadi telah sepakat kalau sepeda motor YamahaForce one elegan tersebut dibeli dengan harga Rp.2.200.000.
(dua jutadua ratus ribu rupiah), setelah sepeda motor Yamaha Force one yangtanpa dilengkapi dengan BPKB dibeli oleh terdakwa lalu sepeda motortersebut dijual kembali oleh terdakwa kepada sdr. Hendrik (belumtertangkap) di Dusun Plalangan Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso dengan harga Rp.2.750.000.
Kafil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa sepeda motor Saksi merk Yamaha Force Elegan warna merahhitam tahun 2013 No. Pol.
P5137AE;Halaman 23 dari41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bdwe Keenam, sepeda motor Yamaha Force Elegan warna merahtahun 2013 No. Pol. P2656AB;e Ketujuh, sepeda motor Honda GL Pro 160D warna hitam tahun2009 No. Pol.