Ditemukan 1406 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PN-Jkt.Pst Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs
112 — 25
112 — 25
tidak teliti dan tidak cermat, karena terus melanjutkan transaksi jual beli ataupelepasan hak meskipun diketahuinya atau patut diketahuinya bahwa TERGUGAT V selaku Penjual tidakmenyertakan bukti hak milik berupa Sertipikat Hak Milik (HM) No. 60/Gambir;Bahwa penerbitan suratsurat sertifikat seperti Sertipikat Hak Pakai (HP) No. 20/Kebon Sirih yangdiberikan kepada TERGUGAT IV, sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan No SK 158/HP/DA/1972, tanggal 4 Agustus 1972 yang menjadi asalmuasal dan/atau cikal
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 12 April 2016 — YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
129 — 257
129 — 257
., notaris di Jakarta ;Cikal bakal Pendirian YAYASAN PONDOK PESANTREN ALKAMAL sejatinyaadalah didirikan sejak tahun 1983 berdasarkan Akta Notaris No.83 yangdibuat dihadapkan Notaris NY.YETTI TAHER,SH.Notaris di Jakarta padatanggal 17 Juni 1983,namun oleh karnea sejak pendirian tersebut para pendiribelum mendapatkan lokasi untuk tempat beraktivitasnya Yayasan makaYayasan tersebut tidak dapat menjalankan maksud dan tujuan didirikannyaYayasan (Nonaktif);hal 5 Put.No.179/PDT/2016/PT.DKIBarulah setelah
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PDT/2019/PT MDN Tanggal 24 April 2019 — CIA KIM HAN
52 — 32
52 — 32
Gabion itu dijadikan Menteri Pertanian RI menjadi PelabuhanPerikanan Nusantara Belawan yang sekarang bernama Pelabuhan PerikananSamudera Belawan disingkat dan dikenal dengan PPS Belawan;Bahwa pada tahun 1989 berdirilah Perusahaan Umum (Perum) PrasaranaPerikanan Samudera yang memiliki cabang di Belawan dikenal denganPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Nusantara Belawan sebagai cikal bakalyang di kemudian hari berubah nama menjadi Perum Perikanan IndonesiaSamudera Cabang Belawan (ic.
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 161/PDT.G/2015/PN TNN Tanggal 1 Juni 2016 — HENDRA CHRISTIAN RUNTUWENE
LAWAN
VERONICA BOE RUNTUWENE,dkk
79 — 11
79 — 11
Akta Pendirian Yayasandimana perlu ditegaskan Yayasan Dharma Bhakti Indonesia bukan yayasankhusus diperuntukan untuk umat Budha sematamata, hal mana jelas dalammaksud dan tujuan Yayasan, sehingga keliru kalau dikatakan karenaPenggugat sudah beragama Kristen tidak dapat lagi mengelolah Yayasan ;Halaman 84 dari 102 Putusan Nomor : 161/Pdt.G/2015/PN TnnBahwa Kuasa Hukum TergugatTergugat tidak memahami substansi perkaraa quo karena sesungguhnya Akta No : 26 tahun 1984 tanggal 10 Desember1984 adalah cikal
Register : 29-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 20/G/2019/PTUN.JPR Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
BASO MAPPASESSU, S.Pi., M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
289 — 286
BASO MAPPASESSU, S.Pi., M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
289 — 286
Denganbukti tersebut TERGUGAT TERBUKTI menetapan KTUN ObjekSengketa tidak bertindak secara hatihati, tidak mempertimbangkansecara cermat pada waktu membuat Keputusan KTUN objek sengketa,tiada tahapan pencarian dan menelusuran semua fakta hukum relevan,sehingga putusan pengadilan faktanya tidak pernah ada pada tanggal13 April 2017 selanjutnya digunakan sebagai cikal bakal pemberhentiankepada PENGGUGAT sebagai PNS.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/PDT.G/2019/PN BJW Tanggal 18 Juli 2019 — - DAMIANUS RAGA,DKK
MELAWAN
- ANDREAS KAKO,DKK
165 — 147
165 — 147
., pada Tahun 1996 di Pengadilan NegeriBajawa, itulah cikal bakal nama Suku Seso dirubah menjadi SukuSeso Foa. Dan kemudian alasan mengapa Ketua Suku Seso BapakYOHANES BEGU bersama anggota Suku Seso pada saat itumengganti nama menjadi Suku Seso Foa karena: DAMIANUS RAGA/Penggugat II Intervensi saat itu (Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi saatini) dan VERONIKA MEO/ Penggugat!
BjwFoa namun tanggung jawab sebagai Ketua Suku Seso Foatetap diberikan kepada Bapak YOHANES BEGU; Bahwa dengan adanya Perkara Perdata Nomor:02/Pdt.G/1996/PN.BJUW., pada Tahun 1996 di PengadilanNegeri Bajawa, itulah cikal bakal nama Suku Seso dirubahmenjadi Suku Seso Foa.
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny. Arifa Soeryono,cs >< PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk,Cs
110 — 42
110 — 42
Soejono mulai meniti karirnya didunia perbankan dengan menjadi staff di Postpaarbankyang merupakan cikal bakal Bank Tabungan Negara. Berikut secara singkat perjalanan karir Aim.Soerjono:3.1.1. Menjadi staff pada De Postspaarbank (Masih dijaman penjajahan Belanda dan Jepang);Hal. 2 dari 83 halaman, Putusan. Perk. No. 205/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.3.1.2.
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
177 — 66
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
177 — 66
Adapengembalian oleh Tergugat kepada Penggugat melalui transfersebagian karena sebagian dianggap denda ;Bahwa Penggugat mengetahui bahwa sebagian lahan tersebutmerupakan daerah resapan air pada tahun 2016;Bahwa sertifikat yang ada tersebut terbit sebelum tahun 2016;Bahwa total keselurunan tanah yang dibeli oleh Penggugat di lokasitersebut adalah 50 Ha, 15 Ha dari tanah milik masyarakat;Bahwa setahu saksi sebagian besar tanah di lokasi tersebut sudahdibayarkan akan tetapi belum semua dilunasi;Bahwa cikal
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Plw Tanggal 20 April 2017 — WITANOTO WINATA KISANAGA
SAFRI Alias SISAP Bin TAUSIN
120 — 50
120 — 50
nomor05240/Lubuk Ogung 17 November 2012, sementara sisanya seluas +20.000 M2 (2 Ha) diakui menjadi miliknya Pengugat.Bahwa Tergugat menyangkal dengan tegas dalil yang dikemukakanPenggugat pada posita poin 2 (dua) surat gugatnya, dimana Penggugat telahkeliru dan tidak berdasar mendalilkan bahwa Tergugat telah menanami lahanmilik Penggugat dengan menanam kelapa sawit + 684 batang dengan luas +5.47 Ha, justru Penggugat harus membuktikan sejak kapan Penggugatmemiliki hak diatas bidang Tergugat dan apa cikal
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
99 — 45
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
99 — 45
Adapengembalian oleh Tergugat kepada Penggugat melalui transfersebagian karena sebagian dianggap denda ;Bahwa Penggugat mengetahui bahwa sebagian lahan tersebutmerupakan daerah resapan air pada tahun 2016;Bahwa sertifikat yang ada tersebut terbit sebelum tahun 2016;Bahwa total keselurunan tanah yang dibeli oleh Penggugat di lokasitersebut adalah 50 Ha, 15 Ha dari tanah milik masyarakat;Bahwa setahu saksi sebagian besar tanah di lokasi tersebut sudahdibayarkan akan tetapi belum semua dilunasi;Bahwa cikal
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
220 — 158
220 — 158
Nomor : 98/G/2013/PTUNMDN danberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan atas perkaradimaksud tertanggal 29 April 2014 telah dengan tegas dinyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)danmengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentangHalaman 37Putusan No.28/G/2014/PTUNM DNPenggugat tidak memiliki Kedudukan Hukum (Legal Standing) danPenggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan ;Bahwa dasar pertimbangan hukum yang menjadi cikal
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
244 — 118
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
244 — 118
Malidin menerbitkan SuratPengalihan/Pemindahan Penguasaan Tanah (SPPT) atas tanahtersebut, pengelolaan administrasi pertanahan ini sangat pentinguntuk menjaga aset Negara maupun untuk kepentingan perlindunganhakhak atas tanah milik siapapun namun pada kenyataannya haltersebut tidak dilakukan oleh saksi Malidin sehingga berakibatsejumlah aset negara berupa tanah beralih ke Terdakwa DewiHastuti;Meskipun SKT tidak dikenal dalam peraturan perundangundanganbidang ke agrarian namun keberadaan SKT merupakan cikal
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/PDT.G/2014/PN.Sgr Tanggal 28 Oktober 2014 — -PENGGUGAT : DEWA PUTU WIRTA
-TERGUGAT :
1. KOMANG AYU SUARTINI
2. WAYAN SUATRA
3. KADEK SUWATMAJA
4. LUH ARDI
5. I GUSTI NGURAH EKA SUMADANA
6. KOMANG NUNUK SULASIH
78 — 52
78 — 52
TERGUGAT V mengakui semua telah diaturoleh TURUT TERGUGAT;Bahwa setelah dilakukan transaksi jual beli antara TERGUGAT denganTERGUGAT V, TERGUGAT beserta dengan TERGUGAT ILIIl dan IVdengan segera pindah meninggalkan Tanah dan Rumah di Jalan PulauDewata (sertifikat hak milik No. 402/Penarukan) dimana untuk sementaraikut menumpang pada rumah TERGUGAT V dan sangat patut untuk diduga tujuannya adalah untuk menghilangkan jejak cikal bakal Tanahbeserta Rumah dengan Sertifikat No. 402/Penarukan, setidaktidaknyamenunjukan
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
masingmasing anak, yang ditambahkenaikan 10% setiap tahunnya, adalah hal yang sangat wajar, sebabsudah menjadi komitmen bersama antara Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi, bahwa anakanak harus mendapatkanpendidikan yang layak dan bonafid, agar kualitas pendidikannyaterjamin, jadi nilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukmasingmasing anak adalah nilai yang masih cukup wajar.Sebagai referensi biaya SPP untuk lembaga pendidikan bonafid diSurabaya seperti : Al hikmah, Al Falah, Sekolah Cikal
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa cikal bakal dari Yayasan Bina Putera Nusantara merupakan daribermula dari piagam kesepakatan antara Badrudin Muslim sebagaiPembina Yayasan Pendidikan dan Kesehatan Lingkungan AtTaqwaMajalengka (Pihak Pertama) dengan Tergugat Ill (Pihak Kedua) yangHalaman 2 dari 86 hal. Put. Nomor 3080 k/Pdi/2016antara lain bersepakat menyangkut halhal yang tercantum sepertidibawah ini:1. Pihak Pertama mempersilahkan Pihak Kedua untuk mengembangkanYayasannya di kota Tasikmalaya;2.
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 39
136 — 39
Bukti tersebut menjelaskan bahwa PenggugatMelakukan transfer uang kepada Ahmad Afandi untuk pembelian mobilSuzuki Katana sebagai cikal bakal pembelian mobil Taft GT Merk Daihatsu.Bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada âÂÂLaw Officeâ M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co.
Melawan
TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS
Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
162 — 42
162 — 42
Ketentuan Pasal 10 Ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman ini dikenal denganasas larangan menolak suatu perkara (rechtweigering);Menimbang, bahwa asas rechtweigering merupakan cikal bakal munculnyateori penemuan hukum dikarenakan hukum yang tidak ada ataupun tidak jelas.Asas ini lahir karena ada kaitannya dengan asas lain yang berbunyi hakimdianggap tahu semua hukum (ius curia novif).
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
101 — 99
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
101 — 99
Plurium Litis Consortium (gugatan kurang pihak)Bahwa Cikal bakal timbulInya gugatan dalam perkara iniadalah disebabkan karena adanya pembuatan Akta JualBeli "BODONG" antara Tergugat VI dengan Penggugat I,Il, I, IV, V di Kantor Notaris/PPAT Miranti TresnaningHalaman 28 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN CbiTimur, SH atas obyek tanah yang patut diduga sama, dimanaterhadap bidangbidang tanah yang telah dijual oleh TergugatVI kepada Tergugat , II, Ill, IV dan V dan dibuatkan Akta
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
72 — 11
72 — 11
Bintang Pratama ada memohon kepada kepala Instalasi pengawasandan pengujian mutu benih perkebunan Aceh untuk memeriksa danmensertifikasi bibit kakao sejumlah 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu)batang;Bahwa kemudian Eka Rifawati berangkat ke lokasi penangkar bibit milik CV.Bintang Pratama di Trumon Aceh Selatan untuk melakukan pemeriksaan fisikbibit serta meminta dokumendokumen benih yang merupakan cikal bakal daribibit kakao tersebut, setelah diperiksa hanya 270.000 (dua ratus tujuh puluhribu)
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI
2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
51 — 17
51 — 17
Bintang Pratama ada memohon kepada kepalaInstalasipengawasan dan pengujian mutu benih perkebunan Aceh untuk memeriksadan mensertifikasi bibit kakao sejumlah 280.000 (dua ratus delapan puluhribu) batang;e Bahwa kemudian Eka Rifawati berangkat ke lokasi penangkar bibit milik CV.Bintang Pratama di Trumon Aceh Selatan untuk melakukan pemeriksaan fisikbibit serta meminta dokumendokumen benih yang merupakan cikal bakaldari bibit kakao tersebut, setelah diperiksa hanya 270.000 (dua ratus tujuhpuluh ribu