Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1523/Pdt.G/ 2020/PA.Srassed) Cs ll alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK. 3314162104890001 Tempat tanggal lahir Sragen, 26 Juni1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DukuhSambirembyung RT. 31. RW.
    pendidikan SLTPpekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O6 RW.04 Batur,Batur, Banjarnegara No.HP. 085714698521, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 2 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1523
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2013, di hadapanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0016/016/1/2013 tanggal 14 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia di Kontrakan Pondok Gede Bekasidan dikarunia 1 orang
    (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halamanMENGADILI1.
    Amirudin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. PNBP4. Panggilan5. Redaksi6. Meterai5. Jumlanh:6(lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Muhammad Abdus Shobur, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 20.000,00:Rp 397.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 538.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RR binti SS, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Pajerukan RT. 007, RW. 03,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bmsyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :;XXXXXXXXXXXXX tertanggal 7 Januari 2005, dalam status Perawan dan jejakaserta;setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi;rumah Kontrakan di Jakarta, selama sekitar 8 tahun (2005 s/d April
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bmsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Kalibagor, Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 7 Januari2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Pajerukan RT. 007, RW. 03, Kecamatan Kalibagor, ;Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1523/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Oktober 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat,
    September 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wliraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1523
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — PT OGY KARYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1523/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang;Dalam hal ini diwakili oleh Ir.
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/20182.
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 24 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018 4 STP Pokok 5 Dibayar Sendiri 6 Kompensasi Masa Pajak Sebelumnya 3.514.267.1337 JUMLAH KREDIT PAJAK (3+4+5+6) 3.589.774.4828 PK DIKURANGI PM ((1+2)7) (3.547.397 .320)9 Kompensasi ke Masa Pajak Berikutnya 3.605.921.74310 PPN KURANG (LEBIH) BAYAR (89) 58.524.423 SANKSI ADMINISTRASI11 Bunga Pasal 13 ayat (2) 12 Kenaikan Pasal 13 ayat (3) 58.524 423 13.
    Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAGIANTO Bin ISLAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.041 RW.009 Desa Sumberpetung Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 190/06/V1I/1992tanggal 24061992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupatenhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.Bla
    Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bladengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.H Farhan Munirus Suaidi, S.AgM.
    Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bla
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SAMPEH HANDOKO binPAIMIN kepada Penggugat YUNI NOVERIATI binti SUMADI;3.
    Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg1.
    Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa.
    Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1523/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 24-06-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 April 2017 — pemohon vs termohon
50
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan talak satuRaji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi.3.
    Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa keluarga pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;3.
    Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor :1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.4.Nafkah seorang anak bernama Rahil Anak bin Pemohon minimalsejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai anak dewasa ( 21 tahun) ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;ll. DALAM KONVENSI!
    Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiMulyoso,SH.> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 1.620.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 29 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 08 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga,
    No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor : 319/19/VIII/2009 tanggal 05 Agustus 2009dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir kumpul rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo dalamkeadaan rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai keturunan 3 orang anak masingmasing :2.1. MUHAMMAD SAIFUR RIYAN, umur 8 tahun 4 bulan ;2.2.
    No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo nomor : 319/19/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1523/Pdt.G/2018/PA.KrsPemohon.
    No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrs3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1523/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1523/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2319
  • 1523/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam
    ,Lili Arianto, S.H., Yeni, S.H., Sartika Sari, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., danAndri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & PenasihatHukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor PengadilanHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnNegeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :=" Penetapa Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1523/Pid Sus/2019
    /PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;=" Surat Panitera Nomor 1523/Pid/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019tentang penunjukkan Panitera Pengganti;" Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor820/Pid.Sus/2019/PN.Kis tanggal 25 Nopember 2019;Meimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Sugito Als Gitok bersama Saksi Dahliana BrMarpaung Als Lia (berkas terpisah
    Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHal 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdntanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ", sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa tersebutmaupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdPOLTAK SITORUS S.H.MH RONIUS, SH.TtdSUWIDYA SH.LLM,Panitera PenggantiTtdMASRUKIYAH,SHHal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnHal 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdn
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.PLG
    Dan selama itu pulaPENGGUGAT tidak mendapatkan nafkah baik untuk PENGGUGATmaupun nafkah untuk anak mereka.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    SAKSI 2 tempat tanggal lahir Palembang, 14 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Guru., tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nen Kota Palembang,hubungandengan Penggugat adalah teman,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat ;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta Rohmayani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanKetua MajelisH. Thamrin Agung. S.H., M.H.Hakim AnggotaDra.Hj. Maisunah,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Lasyatta,S.H.
    M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahLima ratus sebelas ribuGos Perupiah.RohmayaniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTermohon
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istrikurang bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon yang pekerjaan sehariharinya hanya sebagai sopir yang tidak mempunyai penghasilan tetap.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr2.mempunyai penghasilan tetap.
    Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Biaya PNBP : Rp. ,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
100
  • 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2017dengan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberinama ;1.1.
    No. 1523/Pdt.P/2017/PASby. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 05 Agustus1970 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 XXXX, selaku istri / jandanya.4.2 XXXX, selaku anak kandung lakilaki..
    No. 1523/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat padatanggal 22 Nopember 1997 yaitu :3.1 XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.
    No. 1523/Pdt.P/2017/PASby7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris, XXXX, yang menyatakan bahwakedua orang tua ibu Pemohon XXXX yang bernama XXXX dan XXXX duniapada tahun 1968 dan tahun 1974, diketahui oleh Rt 01, Rw.08, dan kepalakelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyaS & hyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 9 dari11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyHal. 10 dari 11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASby
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.
    No 1523/Pdt.G/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3.
    No 1523/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
92
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal
    di xxxx Kabupaten Irgal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 19Juni 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Menetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo,SH, MH dan Heri Mulyono, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Seriti No.
    agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1523
    No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Batelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2.
    No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3. tahun 4 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;atcl t= IL e Pia!
    No. 1523/Pdt.G/2020/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIFIN BIN MUSLIMIN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH
3315
  • 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.5. Penetapan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;6.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;2. Penjukkan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 23 Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PTSBY untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;3.
    Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 188 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidanaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.jo. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 TentangPelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,mengatur tentang :1).
    Pada pukul 21.00 WIB saudara CEES datang danmembawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehTerdakwa ARIFIN BIN MUSLIMIN, setelah melakukantransaksi Ssaudara CEES langsung pergi dan TerdakwaARIFIN BIN MUSLIMIN memasukkan narkotika jenisshabu tersebut kedalam bungkus rokok gudang garamSurya 12 selanjutnya disimpan di saku kaos depanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.sebelah kiri Terdakwa.
    ,TTD,Halaman 26 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.H.Mulyani, S.H.MH., PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 27 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
CHOLIDAH BASANDID
2212
  • 1523/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PN.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyTanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3578164207680005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga ( KK ) dengan Namatercatat dan Tertulis CHOLIDAH BASANDID sebagaimana Kartu Keluarga ( KK )Nomer : 3578160501080052 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepadaPengadialan Negeri Surabaya tertanggal 141020208. Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Bukti Kematian AYAH Pemohontersebut untuk berbagai Keperluan yang diharuskan untuk menunjukkan AktaKematian AYAH Pemohon.9.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578164207680005 atas namaCHOLIDAH BASANDID, tertanggal 31 Juli 1968, bukti P1 ;2.
    Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.Sby