Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 23/Pdt.P/2008/PA.NGJ
Tanggal 11 Juni 2008 —
61
  • baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengaku sebagai tetangga dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ akanmenikahkan anaknya bernama Jamini dengan seorang lakilaki bernamaXXXX:; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan Jamini dengan XXXX sangat akrab dan sering melihatmereka berdua ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II saat iniJamini berumur 13 tahun 6 bulan ; e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai
Register : 26-08-2008 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 41/Pdt.P/2008/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2008 —
81
  • saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengaku sebagai tetangga dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akanmenikahkan anaknya bernama XXXXX dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan XX XXX dengan XXXXX sangat akrab dan sering melihatmereka berdua ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II saat iniXXXXX berumur belum genap 15 tahun ; e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2008/PA.Ngj
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • mengetahuiPemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anaknya bernama Eko Hariyantodengan seorang perempuan bernama Feni Hartati ;e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan Eko Hariyanto dengan Feni Hartati sangat akrab bahkanFeni telah melahirkan seorang anak, hasil hubungan badan dengan Eko Hariyanto;e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui saat ini Eko Hariyanto, berumur 17 tahun 4 bulan ;e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai
Register : 13-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat' seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat cemburu pada Penggugat dan selalu curiga Bahwa saksi tahu, setelah itu. kemudian Penggugatpulang dan meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan~ danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2. saksai
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SAKSAI 2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan lagi tinggal denganPemohon , Termohon susah diatur berani kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 482/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 13 September 2011 —
115
  • , lalu saksai karban menjawab "cariundurundur tulang, untuk obat", kemudian terdakwa mencium pipi korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengelus rambut korban sebanyak 2 (dua) kali laluberkata "disitu di belakang Laboratorium Biologi masih ada" sambil berjalankearah belakang Labaratorium Biologi yang diikuti oleh saksi korban daribelakang, sesampainya di belakang Loboratorium Biologi, terdakwa memegangdan menarik tangan kanan saksi korban kearah rumah terdakwa yang letaknyaberdekatan dengan Laboratorium
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat waktunikah hadir ada mengucapkan taklik talak , sekarang belumpunya anak;e Bahwa setahu saksai antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi lebihkurang 1 tahun, dan Tergugat pergi tanpa habar dan berita sampai sekarangtidak kembali lagi;e Bahwa
Register : 14-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 475/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • karena Termohons udah tidak bisa melanjutkan rumahtangga Termohon bersamaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Sermarang Nomor tanggal10 Juli 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdimeteraikan cukup dan dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa, yang selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksai
Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 3 Maret 2016 — Rosalinda Br. Siahaan, S.Th
4716
  • Namun setelah adanyapengumuman test penerima Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di lingkupPemerintah Daerah Toba Samosir pada bulan Juli 2014 nama Saksi . yangsetidaktidaknya dengan cara atau perbuatan Terdakwa semacam itumengakibatkan saksai M.
    SriDamayanti Barimbing untuk pengurusan CPNS dan uang tersebut akanTerdakwa kembalikan pada tanggal 31 Oktober 2015.e Bahwa ternyata uang tersebut tidak jadi dikembalikan oleh Terdakwa Saksikorban pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan saat ini;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.
    Sri Damayanti Barimbing besertakeluarganya meminta pengembalian uang tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mau mengembalikannya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.
Register : 16-03-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 226/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 13 April 2005 —
130
  • disebabkan karena sikap tergugat yangterlalu pemarah dan sangat mudah tersinggung terhadap persoalanpersoalan yang terjadidalam keseharian rumah tangga misal ketika menanyakan penggugat perihalpekerjaannyatergugat justru marah marah disamping itu masih banyak hal lain yang kerasmembuat tergugat tersinggung dan marah pada Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sampai sekarangsudah + 2 bulan sudah tidak saling berhubungan lagi,telah diupayakan damai tidak berhasil;2.Saksai
Register : 11-09-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON
60
  • untukdiperiksa dan diadili;~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu samapi anak Pemohon cukup umur untuk menikah, namun tidakberhasil; +2 = 2 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn one === Menimbang, bahwa dengan telah didengar keterangan Pemohon dan anakkandung Pemohon juga saksisaksi maka telah terpenuhi ketentuan perundangundangan (Pasala 7 (3) Undangundang Nomor tahun 1974) ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangdikuatkan oleh para saksai
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
1311
  • penggugat dalam membuktikan kebenaran dalail dalil gugatannyatelag mengajukan bukti surat berupa fotokopy kutipan aktan nikah (bukti P)maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sehingga perkara ini dapat dilanjutknapemeriksaann ya.Menimbang bahwa penggugat mengajukan pula dua orang saksi dengan keteranganketerangan sebagaimana tersebut dimuka dimana keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalil gugatan penggugat sehinggan keterangankedua saksai
Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 537/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Oktober 2016 — Buhari Dalimunthe Als. Ari
516
  • Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als.
    Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als. Dewakemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergidan diikuti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi bagi diri terdakwa;4.
Register : 14-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 94/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
131
  • XXXXXXXXxx, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaBahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2009 di Batam,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Magelang; Bahwa ketika hidup bersama di Magelang, mereka sering bertengkar,saksi sering mendengar mereka bertengkar karena di rumah Pemohon adatempat olah raga dan saksai sering olah raga ditemapt tersebut; Bahwa semenjak bulan Mei 2010 yang lalu sampai sekarang
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • XXXXXXXXXxXxxx, tempat tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1952,Pendidikan S.l, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Jalan xxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami KotaPalembang, hubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksai kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;n inzin1 717ZYM Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.Sus-LH/2017/PN Bek
Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana - Eko Sanjaya Anak Buku
38266
  • Bengkayang; Bahwa pada awalnya didapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamobil truck Nomor Polisi KB 0979 K bermuatan kayu olahan dari arahgunung bawang dan setelah itu saksai bearsama tim berangkat menujuke Sungai Betung lalu masuk ke jalan Sibadas dan dipertengahan jalantepatnya di Kampung Sungai Mao Kec.
    sedangkanKernetnya mengaku bernama Beni pada saat itu saksi Viktormenerangkan bahwa ia sedang mengangkut kayu milik Terdakwasedangkan pada waktu aiatu Terdakwa tidak berada di tempat itu, makasaksi Viktor dan saksi Beni beserta Truk bermuatan kayu diamankan kePolres Bengkayang kemudian dilakukan pemanggilan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa membeli kayuolahan tersebut berikut harganya;Bahwa sepengetahuan saksi Hutan Gunung Bawang adalah HutanLindung;Bahwa atas keterangan saksai
Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.
Tanggal 24 Nopember 2015 — MOHAMMAD IMRAN als. IMRON ;
566
  • Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai MOH.
    sekira jam 17,15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bul;an juli 2015,di ruang tamu sewbuah rumah kontrakan diDesa Murtajin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62
  • SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa hubungan Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksai kenal dengan Tergugat; Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,dan akad nikah dirumahPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak 5 Mei 2011;Bahwa penyebab berpisah bahwa Tergugat suka melakukanKDRT, dan juga
Register : 23-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TREGUGAT
316
  • sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sewaktu menikahbujang gadis; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah dan sekarang sudah mempunyai anak 1 orang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 8 bulan,dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat , masalahnyaTergugat suka melakukan KDRT, dan tidak memberinafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati' tapi tidakberhasil;kunkan Bahwa saksai
Register : 05-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 55/ Pid.Sus/ 2013/ PN.PLW
Tanggal 27 Juni 2013 —
3522
  • dan kemudian terdakwamembuka celananya dan langsung memasukkan kemaluannya yang sudahmengeras ke kemaluan saksi korban dengan gerakan memaju mundurkankemaluan terdakwa kurang lebih selama 5 (lima) menit, setelah itu saksiMoratorop Sianipar als Alex datang mengetuk pintu rumah, dan dengantergesa gesa terdakwa menarik kemaluannya dari kemaluan saksi korbandan langsung memakai celananya dan terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk kekamar mandi dan mengatakan JONGKOK AJA BENTARDIKAMAR MANDI 5 MENIT, lalu saksai