1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H. UNANGENDANG SUHERMAN, SH.

Karawang pada tanggal 14 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Minggu 27 Desember 2009tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang.

Tabungan seluruh anak murid Penggugat di habiskan olehTergugat tanpa ada tanggung jawab dari Tergugat.Halaman 2 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw7. Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat berada di Kecamatan Pedes . Sedangkan Tergugattinggal di bapak GURU TAFSIR (Paman Tergugat) Kabupaten Karawang.8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .9.

Bahwa Tergugat juga sudah tidak peduli lagi pada Penggugat;Halaman 8 dari 11/Ptsn.No 1523/Padt.G/2017/PA.Krw4.

Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw

1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 16 Pebruari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awel 1438 Hijriyahdalam perkara antara pihakpihak :RASMI binti TALIM, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta

MUNTASIR, M.HP.halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1523/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tuki bin Jatim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tuki bin Jatim) dan Pemohon Il(Halima binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2000 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Moh.

Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.JrWahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Jr

1523/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1523/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1523/Pat.G/2018/PA. Srgsaksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.

Putusan No.1523/Pat.G/2018/PA. Srg

1523/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.Bjn

1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0462/22/IX/2011 tanggal 03Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgSeptember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut :1.

ts ale prado a wl acl LoArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgPemanggilan 4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1523/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1523/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/02/VII/2011, tanggal 08 Juli2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsPenggugat, dalam 1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp 200.000.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gsputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM,S.H. Drs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2011, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus; Bahwa penyebabnya kareana: Tergugat mempunyai perempuan idamanlain. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngDemikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. Uki selakuKetua Majelis, Dra. Yenitati, S.H. dan Hj. Yayuk Afiyanah. S.Ag. M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINTAAN .......... eects , pada tanggal .............::::ceee dalamKEACAAN .....eeececceceeeeeeeeeeeeeaees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1523/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlgaia ll cee yi!

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Irian JayaBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 9 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1523

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal O9 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Maret2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/III/2012 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, padatanggal XX Maret 2012;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.4 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Umar D sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra.Hj.

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 296.000( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIg

1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004RW. 004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

OOL RW. 012, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 28 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwtbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx xxx xxx xxx, DesaKarangkemiri, Kecamatan Pekuncen, xxxxxxxxxX XXXXXxxx Selama kuranglebih 1 (Satu) minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di JI. KlingkitRT.

Bahwa kurang lebih pada tanggal 15 Juni 2021 Tergugat danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwtkeluarga Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat untukmengadakan mediasi namun tidak berhasil, kKemudian Tergugat memintakepada Penggugat untuk segera mengurus perceraian;8.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PwtPanitera Pengganti,SUSANTO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,004. Biaya PNBP >: Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 174.000,00Jumlah: Rp 802.000,00(delapan ratus dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1523/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam

,Lili Arianto, S.H., Yeni, S.H., Sartika Sari, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., danAndri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & PenasihatHukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor PengadilanHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnNegeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :=" Penetapa Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1523/Pid Sus/2019

/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;=" Surat Panitera Nomor 1523/Pid/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019tentang penunjukkan Panitera Pengganti;" Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor820/Pid.Sus/2019/PN.Kis tanggal 25 Nopember 2019;Meimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Sugito Als Gitok bersama Saksi Dahliana BrMarpaung Als Lia (berkas terpisah

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHal 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdntanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ", sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa tersebutmaupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdPOLTAK SITORUS S.H.MH RONIUS, SH.TtdSUWIDYA SH.LLM,Panitera PenggantiTtdMASRUKIYAH,SHHal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnHal 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdn

1523/Pdt.G/2021/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang selama 8 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:fostals cea pa oh ag ns HUE Sys (aSHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1523/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 05 Maret 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 29 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JB3.1. ANAK KE I, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 29 April2005;3.2. ANAK KE Il, perempuan lahir di Jakarta tanggal 09Februari 2009;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

proses mediasi,tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalamperkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan;Bahwa karena penasehatan dari Majelis Hakim tidak berhasil, makakemudian di bacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1523

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.JB

1523/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg.paz ll ye> Il all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AgenBus Malam, bertempat tinggal di Jalan XXX RT. 001 RW.002 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2003 sebagaiman terteradalam duplikat kutipan akta nikah tertanggal 18 Juli 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummenetap dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Sriwidodosebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:2.1. ANAK, berumur 17 tahun;2.2. ANAK, berumur 5 tahun;2.3.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak mengajukan jawaban,sejalan dengan penjelasan umum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenganut oprinsip mempersulit perceraian, maka Majelis masihmembebankankepada Pemohon untuk membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa perceraian dapat terjadi di samping mempunyaialasan sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 19 huruf a sampaidengan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Semarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Semarangdan Kecamatan XXX Kabupaten Boyolali guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.

Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005, Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Smg

1523/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.ClpaS cp ASW abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Tempat Kediaman : 866TAMPINES ST. 83#08231 SINGAPORE (520866), dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telan mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1523/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 19 Maret 2019 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1523

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasa menderita lahir dan batinserta sudah tidak ada harapan untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11mawaddah, wa rohmah, sehingga akhirnya Penggugat berketetapan untukbercerai dari Tergugat.Berdasarkan pada dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih ... tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memilikitanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat;Putusan Nomor 1523

Panggilan : Rp 360.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(456.000)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Parung RT 02 RW 010Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juli 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 316/25/VII/1997 tertanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor ;.

Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Cbn

1523/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 1 24, 2BaD ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 17071970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15051974, agama Islam, pendidikan SD

mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1523

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.4.

halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1523/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uUmur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D Ill (Sekretaris), pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah secara Islam pada tanggal 26Muharram 1416 H atau bertepatan dengan tanggal 25Juni 1995 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Barat, Kota Medan PropinsiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

,M.H. dan atas dasar kesepakatan tersebut, Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal30 September 2013 di ruang mediasi Pengadilan Agama Medan danmenurut laporan Mediator tersebut hasilnya gagal, karena kedua belahpihak menolak untuk didamaikan, termasuk menolak untuk mengajukanusulusul perdamaian.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxXxx)terhadap Penggugat (xXXXXXXXXxXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas Auntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. MdnZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya:1.234.5Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00. Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn

1523/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Tegal Datar, RT. 002RW. 04, Desa Margalaksana, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 29 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 14September 1995, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 400/41/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, tanggal 18 September 1995;Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1523/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman