• Arianto diKecamatan Sandai yang merupakan Paman terdakwa yang kebetulan padawaktu itu terdakwa tidak berada dirumah sedang pergi kerja .Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi LINAWATI yang pada minggu yanglalu pernah diperiksa sebagai saksi, namun terdakwa pernah berbicara viatelepon dengan saksi LINAWATI mengenai pembayaran untuk pembeliansarang burung wallet dan sisik trenggiling.Bahwa terdakwa pernah menjual sisik trenggiling dan sarang burung walletkepada Sdr.

• 2017/PN.Pli.Syamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selanjutnya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menuu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelono dimana dariketerangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika pada saatterdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniutnya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullahn Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menujlu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dari Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

  saksiSyamsudin menitipkan di rumah Sdri Latipah selaniuinya diberikan kepada SdrRojahan sehingga berdasarkan hal tersebut saksi menuu ke Desa Raden untukmengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah celurit tanoa hulu dan Sdr Rojahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nazarullah Bin Joko Lelonodimana dari keterangan terdakwa dimana perkelahian tersebut berawal ketika padasaat terdakwa mau pulang ke rumahnya setelah mengantar makanan ke tempat SdrHabib yang sedang mengontrol pembuatan sarang wallet

• nomor DA 1812.Bahwa , saksi menerangkan setelah mengetahui nomor polisi dari 1 (Satu)mobil dengan nomor DA 1812 WE dari saudara Sumarno yang di gunakanpara terdakwa, petugas kemudian berkoordinasi dengan Polres jajaran untukmencari keberadaan dari mobil tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal23 November 2019, sekira pukul 23.00 Wib, petugas memperoleh informasibahwa mobil dengan nopol DA 1812 WE tersebut ada terparkir di lokasi HotelWallet, Kapuas, selanjutnya petugas menuju ke lokasi Hotel Wallet

  tersebutdan sekira pukul 23.30 Wib petugas tiba di Hotel Wallet, lalu petugasmencocokan ciri ciri mobil dengan ciri yang di sebutkan oleh saksi saudaraSumarno yaitu 1 (satu) unit mobil warna hitam dengan Nopol DA 1812 WEyang terparkir di lokasi hotel dari hasil pencocokan ciri ternyata , mobiltersebut seperti yang di sebutkan oleh saksi saudara Sumarno, kemudianHalaman 58 dari 133 halaman Putusan Nomor : 7/ Pid.B / 2020 /PN Ppspetugas mencari tahu siapakah yang menggunakan mobil tersebut, dandiperoleh

  informasi bahwa yang menggunakan mobil tersebut menginap padasalah satu kamar di Hotel Wallet, dan setelah di lakukan pengecekanternyata , kedua terdakwa berada di dalam salah satu kamar Hotel Wallet,selanjutnya petugas mengamankan kedua terdakwa, lalu di mintai keterangan,dan kedua terdakwa mengakui dan , telah menguasai barang berupa uangsebesar Rp. 11.793.000, milik korban saudari Juwanti.Bahwa , saksi menerangkan pada saat kedua terdakwa di amankan, di dapat1 (Satu) buah SIM atas nama Puguh,

• Sebidang tanah dan segala hal yang berada dan atau melekatdiatasnya yaitu pada bagian depannya dimanfaatkan sebagai tanahHalaman 9 dari 71 Halaman, Putusan Nomor /G/2020/PA.SKGperumahan ditempati rumah hunian (obyek sengketa poin 6), ditempatigedung burung wallet (obyek sengketa poin 7), ditempati kolam ikan,ditempati kandang sapi, ditempati bekas gudang penggilingan gabah dangedung walet (obyek sengketa poin 8), sebagian difungsikan sebagaitempat pengeringan gabah sedangkan pada bagian belakang

  Sebidang tanah dan segala hal yang berada dan atau melekatdiatasnya yaitu pada bagian depannya dimanfaatkan sebagai tanahperumahan ditempati rumah hunian (obyek sengketa poin 6), ditempatigedung burung wallet (obyek sengketa poin 7), ditempati kolam ikan,ditempati kandang sapi, ditempati bekas gudang penggilingan gabah dangedung walet (obyek sengketa poin 8), sebagian difungsikan sebagaitempat pengeringan gabah sedangkan pada bagian belakang tanahtersebut difungsikan sebagai kebun, yang keseluruhannya

• Muara Dua KotaLhokseumawe yang saat ini di bawah penguasaan Pemohon dan Termohondengan luas 310 m2, dengan batasbatas sebagai berikut;Timur dengan Tarmizi dan Baihaqgi, Barat dengan Nasir Yakin, Muhanddar,Anton Wallet dan Rossa funitture, Selatan dengan Got dan batas Utara dengantanah kosong milik Pemohon dan Termohon dan nomor pajak:11.74.730.001.0030237.0. dan dengan harga Rp. 210.000.000,(dua ratussepuluh juta rupiah).2 Tanah yang terletak dibelakang rumah Pemohon dan Termohon dan saat inidalam

• Rozaq (almarhum) yang belum dibagi waris, yaitu berupa sebidangtanah dan banguan sarang burung wallet dan bangunan rumah tinggalyang berdiri di atasnya terletak di Desa Sedagaran, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik yang obyek dimaksud tertuang dalam SHM No.121Desa Sedagaran, tanggal 1 Juni 1991, luas 1.360 M? yang semula atasnama Abd. Kholiq (Tergugat !)

• Isi pbengaduan antara lain pekerjaan tidaksesuai dengan yang dijanjikan di Indonesia, awal dijanjikan diperusahaan kosmetik namun ternyata di pekerjakan di perusahaanburung wallet, potongan gaji yang tidak jelas, kondisi asrama yangtidak layak dan makanan yang seadanya. Selanjutnya Sdr. AlexOng meneruskan laporan pengaduan tersebut kepada Migran CareIndonesia yang kemudian saksi teruskan dengan membuatpengaduan ke KBRI, Kemenaker dan BNP2TKI.

  PT.SOFIA SUKSESSEJATI untuk melakukan medikal cek up dan saksi tidak tahudimana medikal cek upnya dimana.Bahwa setelah 2 bulan lamanya yakni bulan Juli 2016 tepatnyasetelah lebaran Idul Fitri saksi mendengar dari MAYANG ViaTelephone bahwa SITI LESTARI diberangkatkan ke Malaysia.Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan saksi mengetahuinya kuranglebih 1 minggu setelah pemberangkatan saksi dihubungi oleh SITILESTARI bahwa yang bersangkutan bekerja di PT.MAXIM danbekerja sebagai pembersihan sarang burung wallet

  ;Bahwa setelah mengetahui bahwa ternyata SITI LESTARI akanbekerja di PT.MAXIM dan bekerja sebagai pembersihan sarangburung wallet saksi langsung komplain langsung ke PT.SOFIASUKSES SEJATI dan saksi sampaikan pada Mbak MAYANG bahwaCTKI yang diberangkatkan oleh PT.SOFIA SUKSES SEJATI adaperolingan job dan sudah jadi keputusan PT.Malaysia;Bahwa ternyata pekerjaannya tidak sesuai dengan apa yangdijanjikan oleh PT.

  Kiss ProduceFood Trading, PT Maxim Birdnest di bidang sarang burung wallet ;Bahwa dokumen yang harus disiapkan oleh CTKI berupa KTP, KK,AKTA KELAHIRAN dan IJAZAH dan surat persetujuan dari orang tuayang harus di tanda tangani oleh orang tua dari CTKI yanformatnya sudah di buatkan oleh PT.

• mengirimkanuang kepada Tergugat melalui bitcoin local kemudian dialihkan kemata uang rupiah baru dialinkan ke rekening BNI atas nama TergugatANASTASIIA KOLUPAEVA;Bahwa Penggugat mengirimkan uang berulang kali kepada Tergugat;Bahwa total pengiriman uang untuk pembayaran Villa sekitar Rp7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah)Bahwa saksi mengetahui soal transfer uang dari Penggugat keTergugat untuk pembelian property karena Penggugat menunjukkanbukti pengiriman uang dari Penggugat kepada Tergugat melaluiaplikasi wallet

• Padasaat itu terdakwa sedang berada bersama saudara YAN (DPO),kemudian terdakwa berkata kepada saudara YAN (DPO), bang adateman minta tolong carikan shabu sebanyak 500.000, (lima ratus ribu)rupiah dan dijawab Ambillah uangnya, kemudian terdakwa langsungmenelepon saudara BUYUNG (dpo) dan mengatakan YUNG, ada iniantarlah uangnya ke pondok terdakwa dekat samping wallet sei lakamdan dijawab saudara BUYUNG (DPO) ya udah aku kesana ;Sekitar pukul 18.30 saudara BUYUNG (DPO) datang dan langsungmemberikan

• dekatdengan Penggugat daripada dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat kesehariannya pergi kerja pukul 11 (Sebelas) siang, pulangpukul 1 (Satu) atau 2 (dua) dini hari;e Bahwa terhadap anaknya bernama ANAK, Tergugat biasanya cumamenyapa, datang sebentar, lalu pergi lagi, tidak ada waktu untuk ANAK, dantidak pernah ajak main ANAK;Hal. 24 dari 64 hal Pts No 735/Pat.G/20 18/PA.PihBahwa selama 6 (enam) bulan terakhir Tergugat tidak perhatikan kebutuhananak bernama ANAK;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengusaha burung wallet

  , dan saksipernah membantu mengambil sarang burung wallet sampai pagi, namunsaksi tidak tahu berapa penghasilan Tergugat dari usaha burung wallettersebut;Bahwa ANAK mengkonsumsi susu khusus, karena ANAK menderita alergi,sehingga susunya soya dan itupun bukan soya sembarangan melainkansusSu soya merk anmum essential, biasanya ANAK habis 1 (satu) kalengdalam waktu 5 (lima) hari.

• Bahwa Tergugat Rekonpensi keberatan tentang harta gonogini rumahdan isinya dan rumah wallet menjadi hak anak, hal itu belum waktunyadan masih menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;4.

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sarang burung wallet yang terletak di Dusun Turungeng, Desa Sijelling, Kecamatan Tellusiattinge, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:

  - Sebelah Selatan dengan Taggi;

  - Sebelah utara dengan lorong/rumah Kunnu;

  - Sebelah barat dengan tanah kosong;

  - Sebelah Timur berbatasan dengan lorong

• setempat oleh Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, Saksi berada di lokasi tersebut atas permintaan KetuaKelompok Tani di Desa Lubuk Umbut, yang mana saat itu diterangkan objekperkara terletak di Desa Tasik Betung, akan tetapi pemeriksaan setempatdilakukan di Desa Lubuk Umbut;Bahwa Desa Lubuk Umbut sebelumnya bernama Sungai Umbut;Bahwa Saksi menjadi Kuasa dari Kelompok Tani Lubuk Umbut sejak tahun2018;Bahwa selain terdapat tanaman sawit, di atas lahan di Kelompok TaniLubuk Umbut terdapat sarang burung wallet

• ;Bahwa Selanjutnya saksi bersama warga Desa Tanjung Samak denganHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Blsmenggunakan kendaraan sepeda motor mendatangi Bangunan Ruko miliksaksi tersebut sampai pada jarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter sepedamotor diparkirkan dan berjalan kaki menuju bangunan Ruko tempat rumahsarang burung wallet;Bahwa kemudian ketika berada didepan bangunan dengan jarak lebihkurang 10 (Sepuluh) meter saksi bersama warga masyarakat Desa TanjungSamak melihat 2 (dua) buah

• .,- (lima puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) per tanggal 12 Juni 2020 yang tersimpan pada akun rekening BCA dengan nomor 5310795897 atas nama LENA HARYATI;

• Uang sejumlah Rp. 19.103.000,- (Sembilan belas juta seratus tiga ribu rupiah) yang tersimpan pada e-wallet hasil penjualanan toko Vape_Design di marketplace Shopee Indonesia.

Seluruhnya dirampas untuk Negara;

• Surat PT.

• Arifin sambil meminum minumankaleng burung wallet yang telah tersedia dimeja.7. Bahwa kemudian sekira pukull3.00 wib Terdakwa dan Sdr. Rifinsedang mengobrol, tibatiba pintu kemar hotel diketuk dari luar lalu Sdr. Rifinmengintip dari lubang kunci pintu, setelah itu Sdr.

  Ameng Badak dan seorang lakilaki WNIketurunan China yang belum Saksi kenal sedang duduk berkumpul diruang tamu, saat itu Saksi juga melihat ada 4 orang wanita yang tidakSaksi kenal berada di kamar tidur, Saksi melihatnya karena pintu kamartidurnya terbuka.Bahwa kemudian sambil mengobrol di ruang tamu, Saksi dan Terdakwamakan yang telah disediakan, makanan dan minuman yang ada di atasmeja berupa bubur ayam, nasi, makanan ringan berupa kacang danminuman kaleng merk Wallet, tidak berapa lama kemudian

• Dede;12.5 Gedung/Rumah jaga/penunggu walet 1 (satu) ditanahn Sdr.Lahmudin;Sebagian Gedung/Rumah wallet tersebut berada diatas tanah dengan SHMpada Point 11 (11.1, 11.2, dan 11.3);13. Rumah Tinggal di Nanga Pinoh a.n Sdr. Budi, Kota Baru, Kab. Melawi:;14. Sebidang Tanah Perumahan (Kapling) Nomor Sertipikat Hak Milik (SHM)No: 00795, tertanggal 30 Nopember 2018, yang terletak di Desa. SukaMaju, Kec. Tanah Pinoh, Kab. Melawi, Luas 203 m2 a.n M. Armia, ST;15.

  Arifin (videgugatan rekonvensi posita poin 5.a.3): Penggugat rekonvensi tidak mengetahui batasbatas atas objek tanahtersebut;432.8 sebidang Tanah dan bangunan SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor: 00257,SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor: 00258, SHM/Sertipikat Hak Milik Nomor:00909 (vide gugatan rekonvensi posita poin 5.a.11) yang di atasnyagedung/rumah wallet (vide gugatan rekonvensi posita poin 5.a.12) objek tanah tersebut dalam sengketa dan sudah ada putusan dariPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak;3.

• Sawal Batubara Bin HusinBatubara, yang mana saksi pernah menangkap Terdakwa dalam perkaraPencurian Wallet; e Bahwa saksi bersama saksi Rizky Yudianto langsung menangkap danmembawa Terdakwa ke Tanjung Balai Karimun guna penyelidikan lebihe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;6 Saksi SUMARNO Bin M.

• Bahwa Tergugat dan Tergugat II membenarkan adanya kerjasamaatau rekanan bisnis dengan Penggugat berkaitan dengan budidayasarang burung wallet/sriti pada Bulan Juli 1999 atau seperti yangtertuang dalam Dalil Gugatan Penggugat;4. Bahwa benar kerjasama tersebut selanjutnya kami tuangkan ke dalamPerjanjian Kerjasama Nomor : 22 yang ditanda tangani di hadapanNotaris Haji Muhammad Irnawan Darori, SH;5.

• Ngo Siang dan tanteCaroline Gowinda, apabila nanti om Kwik Ngo Siang dan tante CarolineGowinda meninggal dunia harta peninggalan berupa rumah di Jalan ImamBonjol No. 84 Surabaya diberikan kepada anak angkatnya ;bahwa sepengetahuan saksi, Jacob Jatmadi oleh tante Caroline Gowindatelah disekolahkan hingga ke Negara Belanda ;bahwa sepengetahuan saksi almarhum tante Caroline Gowinda selainmempunyai harta peninggalan berupa rumah di Jalan Imam Bonjol No. 84Surabaya juga mempunyai rumah sarang burung wallet

  Intervensi ( dr Stephanie Julia Kosasih, Laura Pauline Kosasihdan David Yan Kosasih ) sebagai rekan kerja dan teman serta tidak adahubungan keluargadengan para pihak ;e bahwa saksi tahu hubungan antara para Penggugat Intervensi( dr StephanieJulia Kosasih, Laura Pauline Kosasih dan David Yan Kosasih ) denganCaroline Gowinda adalah sebagai keponakannya Caroline Gowinda ;e bahwa saksi tahu silsilah keluarga dari Caroline Gowinda karena saksi dulusering membantu ayah saksi mengurus rumah sarang burung wallet