Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1296 /Pdt.G/ 2020 /PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umur , wn .? Islam pekerjaan tanibertempat tinggapm pekerjaan buruhdahulu befities inggaiwich n Tulungagung .
    APengadilan Agama terseRit; &,Telah membaca dan nem WWTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal4 juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor:1296 /Pdt.G/ 2020 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA1.
    Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ::..........
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugatHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA3.
    Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.421.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 1296/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mantuil Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat
    Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 38. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.
    Fotokopi Surat nikah Nomor // // tanggal 08 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara ( bukti P.2 )Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 5Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 173.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ,Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 19
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TngBN a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK XXXXX44811850003, lahir di Tangerang 08 November1985;umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.
    SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.
    Musidah, S.Ag., M.H.L.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tngmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Kumalasari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdDra.
    MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tng
Register : 01-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1296/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUHASTI Binti Alm KAMUNG HANAFI Bin AMDANI
191
  • 1296/Pdt.G/2012/PA. JB
    Salinan PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2012/PA.
    tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Supir, tempat kediamaan di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 1Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1296
    Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,sementara Tergugat mempunyai perilaku yang tidak pantas untuk menjaditauladan dari anaknya, terlebih anak dekat dari Penggugat ketimbangTergugat, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan berkenanHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.menetapkan anak tersebut ditetaopbkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;.
    ,Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Dasmi Sally, M.H. Drs.
    Anmad M.H.Panitera Pengganti,Tid.Samsul rizal, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1296/Pdt.G/2012/PA.JB.
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1296/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • 1296/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidaktahu, tempat tinggal di kota Palembang,sekarang
    tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1296/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena sejak dari awal pernikahan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga masih selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat seringbermain internet semalaman sampai pagi hari, laluwaktu pagi dibangunkan Tergugat untuk tidur sehinggaTergugat sering kali tidak bekerja dan malas bekerja,Hal 2 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plgdan ketika Penggugat menegur dan menasehati prilakuTergugat tersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    LatifPanitera PenggantittdHal 12 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya PerkaraABWN RenNBahder Johan, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 30.000, Panggilan Penggugat Rp 50.000, Panggilan Tergugat Rp 100.000, Redaksi Rp.5.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 221.000,Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plg
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka pada tanggal 10 Agustus 2015, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlNomor : 0378/030/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dengan statusDuda Mati dan Janda Cerai ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Bahwa sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, Karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:a) 68> Y elle 995 Ur, eld Grolwoll elS> yo pSl> GW!
    Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg3 sty Svs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtanngga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Pangsit,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Juli2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 01Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlinasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah., M.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KomNN op Ni eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Sarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,
    di DukuhSarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya di diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1296
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan dirumah orang tua Tergugat dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDukuh Sarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, selama kurang lebih 1 bulanlamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 27032018,
    SuhardiPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00PutusantanggalJumlah : Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.
    MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga , bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikahtertanggal 26 September 2018 dengan Akta Nikah, dalam status Jejakadan Perawan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.
    Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 1 Nopember tahun 2001, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat(P), lahir di Wonogiri 27 Agustus2001dan sekarang dalam pengasuhan Tergugat;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.
    Aries, SH, MH.Panitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IlBangun Asri RT 008.
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW. 007 Desa Bara Luhur, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1296
    /Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ,Advokat yang berkantor di Dusun III RT.19 RW.08 No.496 Desa Muara Jaya,Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasakepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor 0846/SKH/2019/PA.SdnTanggal 24 Juli 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 02 Juli 2016;3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DONY FERDIANSYAH bin HASAN
2314
  • 1296/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 1296/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dony Ferdiansyah Bin HasanTempat lahir : JakartaUmur / tgl. lahir : 33 tahun / 04 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Deperla Blok D/13 RT/RW 006/014Kelurahan Tugu Utara
    ,DKK dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkanPenetapan Nomor : 1296/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 03 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 1296/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1296/Pid.Sus/2018/ PN.Jkt.Utr., tanggal 13 November 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1296/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 14 November 2018 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Tugiyanto, Bc IP, SH.MH. sebagai Hakim KetuaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 1296/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Tugiyanto, Bc IP, SH.MH.Agus Darwanta, SH.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, SH.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1296/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh
    percekcokkan yang memuncak dikarenakan Tergugatmasih saja berkelakuan seperti tersebut di atas, sehingga Tergugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai dengan sekarang, serta itupun Tergugat juga tidakpamit pada Penggugat sewaktu pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa dengan pulangnya Tergugat ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang, maka antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi Sampali sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1296
    telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1296
    tidak diketemukan;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat KAB. MADIUN.
    Materai : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnJumlah : Rp. 531.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
126
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan nomor 1296/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan nomor 1296/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.Saksi , umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Pengrajin, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2013 sering terjadipertengkaran disebakan Karena Tergugat pencemburu tanpa dasarPutusan nomor 1296
    Supriyadi, S.Ag., M.HESPutusan nomor 1296/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp ,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1296/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter Umum, Tempat tinggal di Perum.
    Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat Xxxxxxxxxxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1296
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.
    Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 26 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 490 / 29 / VIII / 2006) tertanggal 11 Agustus 2006;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.pada waktu pergi Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat yang terlalaikan;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9.
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1296/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Il.
    Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan ( KDRT ) kepada Penggugat;b.
    Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi ll Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. BUMI SAWIT PERKASA VS ROY SAMMAH NASUTION
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1296 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
    Nomor 1296 K/Pdt.
    Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jamin bin Snukdin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 18 Mei 1967,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah,bertempat tinggal di Dusun Bukor RT.04 RW. 02 Desa BukorKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso
    Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanahbinti Jamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cupriyantoalias Jubpriyanto bin Aliman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SMK atas nama Nurhasanah Nomor MSMK/133/0850910 tanggal O02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMKSalafiyah Syafi'iyan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.
    Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana dalam amar penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwMaterai : Rp 6.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 15 Oktober 2015 —
60
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA.
    SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 15 Oktober 2015Miladiyah bertepatan dengan 2 Muharam 1437 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI., sebagai Ketua Majelis, AR UD J 1, S.H., M.H. dan Drs. M.
    Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2017 —
911
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh
    ,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0702/089/XI/2016 tertanggal 30 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbn