1054/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1054/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.. 3. Tergugat ering berkatakata kasar kepadaPenggugat, seperti kata hinaan;e 4, Tergugat memiliki sifat egois dan emosi yangberlebihan;e =5. Tergugat memiliki sifat tempramental, sepertimembanting barang; 6.

No : 1054/Pdt.G/2021/PA.

No : 1054/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.5. Tergugat memiliki sifat tempramental, seperti membantingbarang;6.

No : 1054/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1054/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519136610950002 Tanggal 08082018 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2016sampai Pebruari 2021 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor:1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1054/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amat bin Sarip, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1054/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102076451 atas nama Amat binSarip sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1054/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

AHMAD ACIP, Lahir di Serang, tanggal 13101992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1054/Pdt.P/2018/PA.Srgc. AMYATI, Lahir di Serang, tanggal 24061996d.

Rusman, S.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1054/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

1054/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2019 di KecamatanWongsorejoKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.BwiPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2015 danKartu Keluarga (KK) Nomor XXX dengan kepala keluarga Suroto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 05 Maret 2014.

Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui papan pengumuman di Kantor Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 30 September 2020 guna diketahui khalayak dan apabilaada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapat mengajukankeberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.

Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.Bwiterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2019 di Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwang!

Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 1054/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1054/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.BbsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalibuntu, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes selama 3 tahun 6 bulan.

No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1054/Pdt.G/2019/PA.BbsAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1054/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 05Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1054

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Termohon dan telahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1054/Padt.G/2018/PA.Bglberhubungan sebagaimana suami isteri yang baik, dan dikaruniai 2 oranganak ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 3 tahun.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan, tetapi sejak 2 bulanterakhir yakni

;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1054/Padt.G/2018/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1054/Padt.G/2018/PA.BglUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Bgl

1054/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pinrang 18 Juni 1999, jenis kelaminperempuan, pekerjaan tidak ada, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan

Tergugat tidak mau bersifat terouka kepada PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dengan cara memukul area muka Penggugatg. Tergugat berhubungan dengan wanita lain (Selingkuh) yangbernama FULANA dan sekarang dalam keadaan hamil.4. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat(menyembunyikan identitasnya yang telah menikah lagi).5. Tergugat pernah mengambil barang pribadi Penggugat.6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1054/Pat.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;4.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 370.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.Mks4.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah ).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.Mks

1054/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Tempur RT.018 RW.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg005 Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 26 tahun1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Mochamad Muzakir Fahlan, Umur 24 Tahunb.

Fotokopi ljazah atas nama Mochamad Muzakir Fahlan Nomor DN05 Dd0324550 tanggal 29 Juni 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kemiri Il Kecamatan Kepanjen KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

MUHTAR bin YASIN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

MUHTAR bin YASIN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/88/X/1990 tanggal 29Oktober 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMADMUCHTAR bin YASIN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1054/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.SelXxxxx dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 keturunan;a. Faezal Kurniawan, lakilaki umur 8 tahun (ikut Penggugat);b. Ahmad Rosyid Alkahfi, lakilaki umur 2 tahun (ikut Penggugat);2.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 15 Oktober 2020 dan tanggal17 November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 2 orang keturunan; saksi tahu sejak Mei 2018 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dantanpa alasan yang jelas.

No. 1054/Pdt.G/2020/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1054/Pdt.G/2020/PA.Sel

1054/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara tertentu yang diajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 1054

No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Skg..

No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Skg.tahu karena Penggugat menyampaikan kepada saksi, dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah satu tahunlebih tidak saling pedulli lagi. Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena diantar olehTergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada nafkah dari Tergugat.

No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Skg.ttdDra. Hj. Jusmah . Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 930.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Skg.

1054/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nn nnn = , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 September 1984,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kKediaman di Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanwon nnn nnn , tempat dan tanggal lahir Curup, 17 April 1979

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 16 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PLG

1054/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: vember 1988, agama Islam, pendidikanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 11 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 12Juli 2018 untuk tanggal 13 November

Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku KutipanProvinsi Kalimantan Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Ambon, 01 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 1054

olS> Yo oS II > weArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya; Putusan Nomor 1054/Pat.G/2018

Putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1054/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadapPenggugat .3.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BLberhasil karena Penggugat dan Tergugat sudah bersikukuh untukbercerai;.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BL Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BL

1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507085312960001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA,

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberiuang nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malashalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyaselain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;5.

Hj.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAWALANG,M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1054 PK/Pdt/2019

Nomor 1054 PK/Pdt/2019berkedudukan di Jalan Raya Kedung Turi Nomor 33(Ruko Kedung Turi B3A), Taman, Sidoarjo;4. MOH. ANANG, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso, Desa Janti, RT 05, RW 02, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya;5.

Nomor 1054 PK/Pdt/20193. Menyatakan bahwa Terlawan I, II dan III serta Turut Terlawan I, II danIll telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum keputusan provisiyang telah dijatunkan;5. Menyatakan Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 490, Desa Janti,seluas 711 m?

Nomor 1054 PK/Pdt/20194. Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau kalau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Rekonvensi Turut Terlawan I:1.

Nomor 1054 PK/Pdt/20194.

Nomor 1054 PK/Pdt/20193. AdministrasiPeninjauan Kembali : Rp 2.484.000,00 +Jumlah > Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1054 PK/Pdt/2019

1054/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Lpk.a 2% pe >bo NAM 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Sutiono bin Tukiman, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IllSidodadi, Desa Liberia, Kecamatan Teluk mengkudu, KabupatenSerdang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Desember 2007 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Morawa,sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor: 29/29/1/2008 dikeluarkan pada tanggal 22 Mei 2018;Halaman 1 dari 12 Halam Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.LPK.2.4.5.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohondialamat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halam Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.LPK.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kKuasanya

Ridwan Arifin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHalaman 11 dari 12 Halam Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.LPK.Hakimhakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu Helmiyah Hasibuan,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. Syahminan Lubis,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 621.000.00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halam Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.LPK.

1054/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.Azka Atala Zein,umur 3 tahun5.

Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1054/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1054/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 364.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1054 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat Dan Tergugat li Mengetahui Adanya Sita Jaminan TerhadapTanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia Dan Sertifikat HakMilik Nomor 1055/Tanjung Mulia Dari Pengadilan Negeri Medan15.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia yangdiuraikan dalam surat ukur tertanggal 21 Februari 2013 Nomor04076/Tanjung Mulia/1985 seluas 89.643 M?

Hasan Chandra Cheongselaku Pihak pertama yang akan menjual 2(dua) bidang tanah dengan alas Sertipikat Hak Milik No. 1054/Tg. Muliadan Sertipikat Hak mllik No. 1055/Tg.

dan No. 1055 maka tidak ada alasanHalaman 32 dari 79 Putusan Nomor 515/Pdt/2019/PT MDNhukum turut Tergugat mencoret nama Tergugat atas Sertipikat Hak MilikNo 1054 dan Sertipikat Hak Milik No 1055 tersebut;30.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia dengan Surat Ukurtanggal 21 Februari 2013 Nomor 04076/Tanjung Mulia/1985, 2.

1054/Pdt.G/2019/PA.TL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1054/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Foto copy surat keterangan ghoib yang dikeluarkan dari Kantor DesaSrabah, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi tidak diketahullamatnya nya dengan jelas dan telah dilegs dan dimatrai dengan cukup diberikode P.3 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1054/Pdt.G/2019/PA.TL.

Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 7tahun 7 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1054/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1054/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1054/Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 10 dari 10

1054/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di

KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 17 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1054/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 17 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 01 April 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IV/1999 tanggal 09April 1999 ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1054/Pdt.G/20 18/PA.Pmk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1054/Pdt.G/20 18/PA.Pmk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1054/Pdt.G/20 18/PA.Pmk