0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtuasst Cpea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Irnawati binti Rasidy, umur 60 tahun (lahir tanggal 10 April 1957),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Hakim Samad,RT.02 RW.01 Desa Hiyung, Kecamatan

/Pdt.P/2017/PA.RtuTelah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il, PemohonII dan Pemohon IV serta buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III dan Pemohon IVdalam Surat Permohonannya tanggal 06 Oktober 2017 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu, 06 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, ketika Abdullah bin Zaman meninggal dunia, istri Abdullahbin Zaman yang bernama Irnawati binti Rasidy (Pemohon sebagai istri), Sri Herliani binti Abdullah (Pemohon II sebagai anakHal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtuperempuan kandung), Titin Yani binti Abdullah (Pemohon Illsebagai anak perempuan kandung), dan Syahminan bin Abdullah(Pemohon IV sebagai anak lakilaki kandung ) masih hidup danberagama Islam;7.

ZamZam, Nomor 474.3/07/SKMD/HYG/TT/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tanggal 26 September 2017, (Bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Mardiahbinti Ambri, Nomor 474.3/08/SKMD/HYG/TT/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tanggal 26 September 2017, (Bukti P.11);Hal 6 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu1213.14.B.I:.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 371.000Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Oktober 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.RtuHal 19 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.Rtu

0093/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsJuli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIstujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonisdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 15 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIssebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:an ee ore k aoe =Se!

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsHakim Tunggal,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Zamzam Lubis, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0093/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum penggugat., Advokat pada Kantor LKBH JUSTISIAKudus, berkedudukkan

;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama slam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamasemua buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017, yang telah terdaftar pada Buku Register gugatan Kepaniteraan Putusan Nomor 0093

/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama Kudus Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Kds, tanggal 26Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 1Nopember 1999, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :/Kua.11.19.055/PW.01/12/2016 tanggal 27 Desember 2016, sesudahmenikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat

Syamsuri sebagai Ketua Majelis, Sulomo., S.Ag., danNursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Moh.Rofi'., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanSulomo., S.Ag. Drs.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 12 halaman

0093/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwthari Minggu, tanggal 24 Agustus 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:GEE dalam status perawan dan jejaka;2.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwt5.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwtkuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 17 Januari 2018 dan 30 Januari 2018sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwtmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.PwtPanitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Kabupaten Bengkayang, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi keluarga sebagai berikut:1.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mpw.terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah dan sampai sekarang belum bercerai ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugatdan Tergugatberjalan rukun dan harmonis,namun satu tahunsetelah pernikahan kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, Penggugat dengan Tergugat terus menerus berselisih danbertengkar.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mpw.ketidakharmonisan, yang mengakibatkan terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2014, semua itu telah membuktikan telah terjadi disharmonisasiperkawinan dalam rumah tangga.

0093/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA PrwZr SI zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pringsewu, 04 Juni 1991, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Pringsewu, 28

tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu,Nomor 0093

/Pdt.G/2019/PA Prw tanggal 4 Februari 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Prw1.

,M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Faisal Amri, S.HI., M.H Ridwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA PrwAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Amnia Burmella., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Prw

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0093/Pat.

0093/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bks> Year syers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir P Brandan, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXsebagai Pemohon XXXX, tempat dan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor0093/Pdt.P/2019/PA.Bks, tanggal 25 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan diajukannya permohonan isbat nikah ini adalah sebagai berikut:Halama 1 dari 6 putusan Nomor 0093

Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi;Halama 2 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks10.

dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di muka sidang;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya, karena itu selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, PemohonHalama 3 dari 6 putusan Nomor 0093

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses 50.000 ,00Halama 5 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks23 Panggilan 180.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005 SeJumlah #totalbiaya#dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halama 6 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAGa araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 41 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 18 Januari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Bumi Arjo, selamakurang lebih 5 tahun tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA KAGtelah pisah semala kurang lebih 10 bulan. selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama Anak ke 1, berumur 5 tahun,sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG4.

Raden Ayu Husna ARHAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman, S.H.1., M.HumPANITERA PENGGANTI,Al Murallif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG

permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada akhirbulan Juni 2013 yang penyebabnya sama denga poin nomor 5 (lima), setelahPutusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014.

HM bin M, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di,Kecamatan Wadaslintang,, Kabupaten Wonosobo, menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandungPemohon;222Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusMeNeruS;9$ 2222 $= none nnn == ==Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014. Halaman 12 daril4 halaman.2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidka ada harapanuntuk kembali rukun; 22222 n enon nnn nnn3.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014.Halaman 17 daril4 halaman.Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl 10 Maret 2014. Halaman 18 daril4 halaman.

Putusan Nomor 0093/Pat.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il dengan saksi nikah masingmasingPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 10bernama: 1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Wali;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran

,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;( Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Para Pemohon para Pemohon;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Penetapan nomor 0093

nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Mei 1993, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Walidan disaksikan diantaranya saksi sendiridan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Penetapan nomor 0093

Supriyadi, S.AgPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H Musthofa ZahronHakim Anggota IlZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiUmi Sangadah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan/Pendaftaran Rp 2. Redaksi Rp B. Biaya Proses1. Panggilan & Rp 215.000Pengumunan .2. ATK/Administrasi Rp 50.000,C. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.GsgZa MEN 2eI) 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IV,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah sebagai Penggugatyang telah memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI,S.H. dan AHMAD HARIS

/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKecamatan Way Seputih pada Hari Selasa tanggal 23 Desember 2008..

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsg2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 23 Desember tahun 2008 diKecamatan Way Seputih, Lampung Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsgbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 5;6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000, Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Pat.G/2017/PA.Gsg

0093/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA. Sit.

PUTUSANNomor : 0093/Padt.G/2015/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,umur 6tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 13 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriyah,oleh SITI KHOIRIYAH, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ABDUL HALIM,Hal. 11 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.MnS.H.I. dan Hj.

SYAFRUDINHal. 12 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.MnHal. 13 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn

0093/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 0093/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat. antara:PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam.pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Pts.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Krwtidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja dan malas mencari kerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari masih dibantu oieh orangtua Tergugat;5.

Pts.Nu.0093/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.Nv.0093/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makahalhalselengkapnya ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan perkara ini dan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Halaman 6 dari 12 Pts.No.0093/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakan

Pts.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBryvo ielas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Sabang/ 12 September 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir 02 September 1983, agama Islam,pendidikan

Putusan nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBranak hingga sekarang;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis selama dua bulan setelah menikah. Memasuki bulan ketigasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapatdalam banyak hal dan selalu berujung pada pertengkaran. Tergugat sangatmudah emosi dan marah kepada Penggugat hanya karena kelalaiankelalaian kecil yang Penggugat lakukan.

Putusan nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBrTergugat dengan maksud ingin memperbaiki perselisihan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tetap bersikeras inginberpisah dengan Penggugat sehingga upaya dari pihak keluargaPenggugat tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBrBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan.

Putusan nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBrTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDZirmalini, SH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.KBr

0093/Pdt.G/2017/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Buolasst yes ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill, RT.RT.003/RW.002, Desa Mokupo, KecamatanKaramat, Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT

Gunung SanzibarRT.RT.016/RW.004, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diHal 1 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.BuolKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal01 oktober 2014 ketika itu Penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran adumulut, sehingga penggugat meninggalkan kediaman bersama, kerumahHal 2 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.BuolOrang tua sejak tanggal 01 Oktober 2014 sampai sekarang telah mencapai 3Tahun 7 bulan, dan selama pisah tempat tinggal ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000., (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggalHal 14 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0093/Padt.G/201 7/PA.Buol18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Kadir Wahab, S.H., M.H.

ArifinJumlah Rp 411.000,Hal 15 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.Buol

0093/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0093/Pat.P/2017/PA RhsaemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (Istobat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPemohon Il,

Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0093

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Wakobalu Agung,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA RhBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Manihasa dan

Menyatakan Sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilansungkan pada tanggal 05 Februari 1995 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA RhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. Abdul Haq, S.Ag, M.HHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Rh