Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.000.000 1.600.000 140.000 1.720.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.494.000
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
Ayuk Aida
Tergugat:
1.ENIK RISNAWATI
2.Ippho Dewata Santosa
48 — 8

  • DALAM REKONVENSI:

    • Dalam Pokok Perkara:
      • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.420.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.IMANUEL CAHYADI KARO-KARO
2.SUJAHRI SOMAR
Tergugat:
2.ARJUNA PUTRA ALDINO T
3.MUH AGENG DENDY SETIAWAN
341 — 63

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan para tergugat telah dipanggil dengan patut, tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima, dengan verstek ;
    3. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.420.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah)

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah oleh EkoYunianto, S.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Asep Kurniawan, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.HakimttdEko
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 374/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
  • DALAM REKONVENSI:
  1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kabur dan tidak jelas (obscuur libel) ;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
  • DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.1.420.000
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3353/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • S.Ag.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1.420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.510.000,(satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3353/Pdt.G/2021/PA.DpkHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3353/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2015 — KOPERASI PEKERJA PERTAMINA UP V KILANG MANDIRI BALIKPAPAN MELAWAN AHMAD SUKONO SARUDJI
60 — 28
  • Kopekta UP V Kilang Mandiri, yaitu : Gaji sejak sejak bulan Oktober s/d Desember 2014e 3 bulan upah X Rp. 7.830.000, = Rp. 23.490.000, Sisa/selisih gaji yang tidak diterima penuh selama delapan bulan yaitu sejakbulan Pebuari s/d September 2014, dengan perhitungan :e Selisih bulan pebruari = Rp. 2.525.000,e Selisih bulan Agustus s/d September 2014 (oada masa skorsing kerjahanya dibayar upah pokok)2 bulan sisa gaji X Rp 3.330.000,Rp 6.660.000,e Selisih bulan maret s/d September7 Bulan sisa gaji X Rp. 1.420.000
    ,e Selisih bulan Agustus s/d September =Rp. 6.660.000.e Selisih bulan maret s/d September7 Bulan sisa gaji X Rp. 1.420.000. =Rp. 9.940.000, + Total =Rp. 42.615.000,DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gagatan PENGGUGAT untuk seluruhnya:2. Menyatakan menurut hukum antara ENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadipemutusan hunungan kerja sejak dibacakannya putusan dalam perkara ini:3.
    Bahwa Penggugat mendalilkan pada point 19 : Bahwa gaji penggugat padagajian bulan Januari 2014 Rp. 7.830.000, dan menjadi Rp. 5.305.000, padagajian bulan Februari 2014 dan menjadi Rp. 6.410.000, pada gajian bulanMaret, sehingga terdapat selesih pada bulan Februari Rp.2.52.000, dan bulanmaret s/d September sebesar Rp. 1.420.000, .Jawab :e Bahwa Gaji penggugat pada bulan Januari 2014 sebesar Rp.7.830.000.adalah ketika menduduki jabatan General Manager.e Bahwa Gaji Penggugat pada Bulan Februari 2014
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 29
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,YANITA SUVIRDA, SH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.420.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 1.520.000,Terbilang (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 11
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
Ferry Pardede
Tergugat:
1.Tiorly Tampubolon
2.Juniady Hamonangan Sinaga
3.Mariani Sinaga
63 — 50
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.1.420.000,- ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    5.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Panggilan para pihak Rp. 1.420.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Nomor :435/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.15 dari 14 Nomor :435/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.16 dari 14 Nomor :435/Pdt.G/2019/PA.Sgta.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Juli 2018 — RUDY, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Aluminium Raya No. 7 A, Lk XVII, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA, MH, PRAMUDYA EKA W. TARIGAN, SH, EDDY MARTINO PL, SH., SE., MH., BUDI DARMANSYAH SIMANUNGKALIT, S.H., JAMES H. FRANSICUS, S.H., JANSTONNY PURBA, S.H., masing-masing Advokat berkantor di Kantor Advokat “ALI LEONARDI N, S.H., S.E., MBA., M.H. & ASSOCIATES, Advocate – Legal Consultant – Attorney – Solicitor, berkantor di Jln. Prof. H.M. Yamin, S.H. No. 41-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 255/HKM.00/XII/2017, tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan CHRISTHINE GANDA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : dahulu beralamat di Jl. Aluminium Raya No. 7 A Lk XVII, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli Kota Medan, dan sekarang beralamat di Komplek Cemara Hijau Blok I No. 9 Kec. Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
350 — 21
  • Rp 7.920.000.Uarng BuUKU .......eeccececccceceeeeeesceeeececseeaeseeecaeseeanseeeseeeeaneatateeeeees Rp 1.300.000,Uang ACMiniSterasi 0.0... cece eccece eee eeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 1.420.000.Total sampai tamat jenjang Play Group menghabiskan dana:Rp14.140.000,2. TAMAN KANAKKANAK ABahwa besarnya biaya Tingkat T.K A: Uang Sekolah perbulan Rp 720.000, perbulansehingga untuk satu tahun (12 x Rp 720.000,) =...........
    ,Uang ACMiIniSterasi 00... eceecceeeeeeseeneeeeceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeatens Rp 1.420.000.Total sampai tamat jenjang TK A menghabiskan dana: ... Rp. 11.240.000,Halaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Padt.G/2017/PN Lbp3. TAMAN KANAKKANAK BBahwa besarnya biaya Tingkat T.K B: Uang Sekolah perbulan Rp 760.000,, perbulansehingga untuk satu tahun (12 x Rp 760.000,) =.........
    Rp 7.920.000.Uang BUKU ......ccecccsecscsseseceessesseseeeessesecsesaesesaeeateesseeseeaeeeeseears Rp 1.300.000,Uang ACMiniSterasi 0.0... cece eccece eee eeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 1.420.000.Total sampai tamat jenjang Play Group menghabiskan dana:Rp14.140.000.2.
    ,Uang ACMiniSterasi 00... ececeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeneeeeteeteeesatees Rp 1.420.000.Total sampai tamat jenjang TK A menghabiskan dana: ... Rp. 11.240.000,3. TAMAN KANAKKANAK BBahwa besarnya biaya Tingkat T.K B: Uang Sekolah perbulan Rp 760.000,, perbulansehingga untuk satu tahun (12 x Rp 760.000,) =........
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Panggilan para pihak Rp. 1.420.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :39/Pdt.G/2020/PA.SgtaHal.14 dari 13 Nomor :39/Pdt.G/2020/PA.SgtaHal.15 dari 13 Nomor :39/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 264/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 31 Januari 2013 — MINA binti DJAM KHIONG
67 — 12
  • YUNGYIN SEJAHTERA yangditandatangani oleh staf HR Siti Saadiah telah bekerja diperusahaan tersebut sejak tanggal12 Oktober 2006 sampai dengan sekarang ; 2 Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu / Kontrak selama 1 (satu )tahun tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 Januari 2013 untuk ditempatkandibagian Kasir dengan dengan Gaji pokok sebesar Rp.1.420.000, ( Satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah ) yang ditandatangani oleh HRD Eka Wilianti ;Halaman 43 Perjanjian Kerja Waktu
    Yung Yin Sejahtera merupakan perusahaan yang bergerakdibidang penjualan saldo pulsa, voucer fisil dan kartu perdana ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesarRp.1.420.000, ( Satu juta empat ratus dua puluh ribue Bahwa PT. Yung Yin Sejahtera mempunyai 2 ( dua ) rekening yaiturekening BRI Cabang Labuan nomor : 0166 01 000320309 atas namaHendra C dan rekening BCA Cabang Labuan nomor : 4930305818 atasnama PT. Yung Yin Sejahtera ; e Bahwa pada PT.
    Yung YinSejahtera dan memegang chip master ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan upah setiap bulannya sebesarRp.1.420.000, ( Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa benar PT. Yung Yin Sejahtera berkedudukan di Jl. JendralSudirman No.122 A Kampung Muncang, RT.01 RW.09, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang :e Bahwa benar PT.
    Yung Yin Sejahtera dan sekaligus memegang chip master denganmendapatkan gaji / upah setiap bulannya sebesar Rp.1.420.000, ( Satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tugas Terdakwa selaku Kasir I pada PT. Yung YinSejahtera, Terdakwa diberi kuasa oleh saksi Hendra C untuk menarik sejumlah uang milik PT.Yung Yin Sejahtera yang terdapat dalam rekening BRI Cabang Labuan Nomor016601000320309 atas nama Hendra C.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Mam
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • 7602.PK.2012.000091 tanggal 19 Maret 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, agar pejabat pada kantor tersebut mencatat putusan ini dalam register yang dipergunakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 26 Januari 2016 — Hj. SRI ERNI Binti H. SUBAIDIN (PENGGUGAT) MELAWAN 1. UNIT JASA KEUANGAN SYARIAH BMT SM NU PEKALONGAN, (TERGUGAT); 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) KANWIL JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT 1); 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT II);
37 — 5
  • Rp. 1.420.000,Biaya redakSi ...................... Rp. 5.000,Biaya meterai ......................... Rp. 6.000,Jumlah... 2... eee eee Rp. 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN PkI
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
  • Panggilan : Rp. 1.420.000,. PNBP : Rp. 30.000, . Juru sumpah :Rp. 20.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Materai : Rp. 10.000,Rp. 1.631.000,(satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 Putusan nomor 25/Pdt.G/2021/PNSmn
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • ., M.Sy.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.420.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.516.000,Putusan Nomor : 585/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Nopember 2019.10
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Putusan No.322/Pdt.G/2020/PA.Prgi Biaya Panggilan : Rp 1.420.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.536.000,(satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.322/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 405/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
  • segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano agar segera mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado guna dicatatkan/didaftarkan ke dalam daftar perceraian yang diperuntukan untuk itu ;
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.420.000
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
110 — 59
  • Ni Kadek Budiastini alamat Kalibukbuk Rp. 1.420.000, (satu jutaempat ratus dua puluh ribu) rupiah10.Made Suparmi alamat Temukus Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluhribu) rupiahHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr11.Gst Made Muliani, alamat Panji Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu) rupiah12.Gst Pt Kerti alamat Panji Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu) rupiah13.
    Ni Kadek Budiastini alamat Kalibukbuk Rp. 1.420.000, (Satu jutaempat ratus dua puluh ribu) rupiah10.Made Suparmi alamat Temukus Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluhribu) rupiah11.Gst Made Muliani, alamat Panji Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu) rupiah12.Gst Pt Kerti alamat Panji Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu) rupiah13.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Putusan No.442/Pdt.G/2020/PA.LK Fotokopi Surat Pernjanjian Pinjaman dengan KPN SMUN Tanjung Pati atasnama Pemohon pada tanggal 05 April 2018 sejumlah Rp 150.000.000 (seratuslimapuluh juta ruiah) selama 100 bulan dengan besar cicilan Rp. 1.420.000(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), yang dikeluarkan oleh KoperasiPegawai Negeri (KPN) SMU Negeri Tanjung Pati telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama
    Fotokopi Surat Pernjanjian Pinjaman dengan KPN SMUN Tanjung Pati atasnama Pemohon pada tanggal 05 April 2018 sejumlah Rp 150.000.000 (seratuslimapuluh juta ruiah) selama 100 bulan dengan besar cicilan Rp. 1.420.000(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), yang dikeluarkan oleh KoperasiPegawai Negeri (KPN) SMU Negeri Tanjung Pati telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.R.3;4.
    Putusan No.442/Pdt.G/2020/PA.LKhutang ini juga menjadi utang bersama, dan saat ini Penggugat masih melakukanpembayaran terhadap utang tersebut tanpa ada bantuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Pernjanjian Pinjaman denganKPN SMUN Tanjung Pati atas nama Pemohon pada tanggal 05 April 2018sejumlah Rp 150.000.000 (seratus limapuluh juta ruiah) selama 100 bulan denganbesar cicilan Rp. 1.420.000 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), yangdikeluarkan oleh Koperasi Pegawai