Ditemukan 3288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 1155/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Mr7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidakberhasil ;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.MrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Mr tidTtd Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Hj. ZUHROTUL HIDAYAH,S.H, M.H. Ttd Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. PANITERA PENGGANTI, tid SRI DARYATI UTAMI, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 125.000.3. BiayaPanggilan PenggugatRp 200.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 18 dari 15 hal. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 19 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 05 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. Bpp
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D2, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempattinggal di Dusun Cungkling RT.041 RW. 017 DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun, selanjutnya disebut
    Dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunBahwa, selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudah tidak pernahmelaksanakan keawajibannya atas nafkah baik lahir maupun batin kepadaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPenggugat.
    SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno );4.
    HarunurrasyidHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA. Kab.MnRincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.Pendaftaran Rp 30.000,00oleh2.Biaya Proses Rp 50.000,00. . PANITERA PENGADILAN AGAMA3.Biaya Panggilan Rp 440.000,004.Redaksi Rp 5.000,00 KABUPATEN MABION5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) SUGENG HARIYADI, S.H,.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 1155/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kelurahan Loa lpuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenXXXXX XXXXXXXXXXX.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa alasan tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2021/PA.TgrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2021/PA.TgrPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 1.350.000,003. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.410.000,00(satu juta empar ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1155/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — SANUSI BIN NAALIH/Ahli Waris Alm. SANUSI bin NAALIH VS HASANAL PRINGGAYUDA, DK
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 K/Pdt/2017
    Nomor 1155 K/Pdt/2017Bahwa Terbukti tidak pernah terjadi jual beli antara Penggugat danTergugat oleh karena selain Penggugat belum pernah menguruspeningkatan hak atas tanah tersebut menjadi sertifikat hak milik,Penggugat juga tidak pernah melakukan jual beli dengan siapapun jugaapa lagi menandatangani Akta Jual Beli Nomor 595.3/61/1985 tertanggal19 Januari 1985;7.
    Nomor 1155 K/Pdt/20173.
    Nomor 1155 K/Pdt/2017Menimbang setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkaranya, baik daridalildalil gugatan Penggugat, jawaban Tergugat serta alatalat bukti yangdiajukan para pihak kemuka persidangan, pertimbangan hukum dankesimpulan.
    Nomor 1155 K/Pdt/20171. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SANUSI BINNAALIH, yang diwakili ahli warisnya: 1. SANTI BIN SANUSI; 2. MARYATI;3. DEDE SUMANTI BINTI SANUSI; 4.KIKI BIN SANUSI; 5. DEDEHARIYUDA BIN SANUSI; dan 6. MOHAMAD KADAVI BIN SANUSI;tersebut;2.
    Nomor 1155 K/Pdt/2017
Putus : 12-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — CHAIRIL ANWAR VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Gedung Menara Bank Tabungan Negara, Lantai 14, Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta, Cq. PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PALU (Persero) Tbk., dkk.
14190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 K/Pdt/2019
    Nomor 1155 K/Pdt/20193. NOTARIS PPAT/MAX RONALD TUMONGGOR, SH.,bertempat tinggal di Jalan Maluku, Kota Palu;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, berkedudukan diJalan Kartini Nomor 110, Kota Palu, diwakili oleh SugengMuljosantoso, S.H., selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaPalu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahab, A.Ptnh.
    Nomor 1155 K/Pdt/2019Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat IV, mengajukanperlawanan banding atau kasasi;11.
    Nomor 1155 K/Pdt/2019A. Kerugian materiil senilai Rp2.600.000.000,00 (dua miliar enam ratusjuta rupiah);B. Kerugian immateriil senilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);5.
    Nomor 1155 K/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding dari Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;Menyatakan surat pernyataan ahli waris menyangkut penyerahan hakkepemilikan kepada Penggugat atas sebidang tanah perumahanberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/HGB Nomor 01 Tahun 1979atas nama almarhum Moch.
    Nomor 1155 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 12 hal. Put. Nomor 1155 K/Pdt/2019
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20Februari 1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Kh.
    Jam),Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Namun SekarangBeralamat Di Lapas Kelas li B, Kelurahan Loa lIpuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1155/Pat.G/2019/PA.
    Tanggal 16 April2019 dari Pengadilan Negeri Tenggarong, bermaterai cukup dan berstempelpos, kemudian oleh ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa untuk selanjutnya Penggugat berkesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agarPengadilan Agama Tenggarong dapat menjatuhkan Putusannya;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1155/Pat.G/2019/PA.
    Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 26 Oktober 2018 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Tergugat telah ditahan oleh pihak yangberwajib dengan kasus Narkoba jenis Sabu di Vonis 5 tahun 6 bulan penjaraHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.
    Pendaftaran Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. TgraKRWprRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1155/Pat.G/2019/PA. Tgr
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Agus Wahyono bin Ngatno S
Termohon:
Kustini binti Sardi
236
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SalEMS WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaSalatiga, sekarang berdomisili di Kabupaten Semarangsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati
    pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Salatiga sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 November 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Tetep, Randuacir, Argomulyo, kotaSalatiga, telah tinggal bersama selama lebih kurang 17 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Termohon;Bahwa semenjak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon mulai goyah, terus
    Salim,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.. dan Drs.M. Muslih. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMuasyarotul Azizah, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Ranca Kamurang Rt.005 Rw. 002 DesaMekar Baru Kecamatan Petir, Kabupaten
    ,Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1155/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal O03 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1155
    Pancakamurang RT.05 RW.O2 Kel.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SrgMekarbaru Kec. Petir Kab. Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Rancakamurang RT.005 RW.002 Kel.Mekarbaru Kec. Petir Kab.
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Srg
Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — AZHAR UMAR, VS 1. HIENDRA SOENJOTO (dalam Pailit), DKK
149173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
    Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/20184. STEFANUS BUDI JUWONO YOSO SUNADI, bertempattinggal di Darmo Permai Utara 07/26, RT 01, RW 01,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya, Jawa Timur;5.
    Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/20181. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/201810.Tangerang Selatan;Membatalkan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT Multicon Indrajaya Terminal berkedudukan di Jakarta Utara(Perseroan) Nomor 116 tanggal 25 Juni 2014 yang dibuat olehZainuddin, S.H.
    Nomor 1155 K/Pdt.
    Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/2018
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1155/Pdt.G/2014/PA. Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat cemburuan pada Penggugat padahal yang dicemburukan padateman Penggugat dan Tergugat;b.
    No. 1155/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1155/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 1422 H., olehMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta HIRMAWAN SUSILO, S.H. dan M. ARQOMPAMULUTAN, S.Ag.
    No. 1155/Pdt.G/2014/PA. Sit.Jumlah Rp 541.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putsn. No. 1155/Pdt.G/2014/PA. Sit.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
    telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang istri danmelawan ketika Pemohon menasihati dengan baik;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020195.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 15 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg p02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    Put No 1155/Pdt.G/2017/PA.
    Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. WtpHal 11 dari 11 hal. Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. Wtp
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Brawijaya No.19, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.i Ya IGANG. anNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 11 Juni 2020
    Bahwa Penggugat menyadari antara Penggugat dengan Tergugatterdapat perbedaanperbedaan yang mendasar mengenai karakter dankehendak yang berbeda, yang sulit disatukan sehingga dengan demikiantidak ingin lagi melanjutkan perkawinannya dftarffrguigat PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup secara bersamasama sejak menikah dari Tahun 2006 sampai sekarang (Sudah 14 tahun lamanya);Hal 4 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;Hal 7 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs3.
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,; Biya Proses Ip 80.0005) @ dani 7 hal., Penetapan PNBP Rp 10.0009: 1155/Pdt.G/2020/PA.Mks Panggilan Rp180.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 7 hal., PenetapanNo. 1155/Pdt.G/2020/PA.MkSs
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalamanidari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Duplikat Akta Nikah No. XXXtertanggal 11 April 2018;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Halaman2dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn8.
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena karena Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat;Halamani10dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn3. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak tahun 2016;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Halaman14dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.SmnBiaya APP :Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)OR ONRp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman15dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN GOWA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXX
    XXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm,Tertanggal 14 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 1155/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx XxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.
    PU TU S A N 1155/Pat.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Mila Armilani binti Abdullah Dg. Ngewa.3.
    PU TUS A N 1155/Pat.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 PNBP PGL :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah >Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 1155/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN
    BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BONE, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 7 tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.
    No.1155/Pdt.G/2018/PA.WtpRudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St. Mahdianah K, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsirPasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St.
    No.1155/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlgternyata dari Duplikat Buku Nikah Nomor : 194/34/V/2012 tertanggal 31Oktober 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah di rumah orangtua Penggugat di CISATA;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan
    Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlgketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 121HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengar kesaksiannyadi persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.
    Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga, sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgKetua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MUKHROM, S.HI., M.H TB, AGUS SETIAWARGA, S.H.I., M.H.,Panitera Pengganti,Tid.RATNA KHUZAEMAH, S.HI.Biaya perkara:1.
    (lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PdlgDRS. SUPIYAN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon Termohon
111
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :P, umur 47 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05101969), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanT, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Trenggalek, 11111975
    pendidikan SMP,tempat tinggal dahulu di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 1155
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 1992, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0189/044/VIIV1992 tanggal 15 Januari 2016;hal. 1 dari 8 hal. put. no. 1155/Pdt.G/2016/PA Bi2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;hal. 2 dari 8 hal. put. no. 1155/Pdt.G/2016/PA Bi2.
    ,MH.Panitera PenggantittdMubarok, SH.hal. 7 dari 8 hal. put. no. 1155/Pdt.G/2016/PA BiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.hal. 8 dari 8 hal. put. no. 1155/Pdt.G/2016/PA Bi
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1155/Pat.G/2019/PA.