Ditemukan 431 data
25 — 22
XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 1990)13.8. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 2006)13.9. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.wafat 2021)13.10.XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 1998)13.11. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 2016Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,14.
21 — 10
Wanita itu berkata:= T=1 < 7 =1< Tez =cst 13.8 GUS niles a leg S55 A) Slaw s225 A) clg> Ole oll ialWahai Rasulullah. Anakku ini dahulu, akulah yang mengandungnya. Akulahyang menyusul dan memangkunya.
113 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.8. Kaisar, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;14. Menetapkan bagian harta warisan dari La Kaitela sebagaimanadiktum amar putusan poin 6.2., adalah 36/672 bagian dari pewaris LaMelaiditambah dengan 60/672 bagian dari pewaris Wa Daade sebagaimanadiktum amar putusan poin 9.1. = 96/672 bagian;15.
57 — 12
rumah dan usaha dengan Tergugat;Bahwa saksi kurang tahu terhadap obyek perkara 13.2 dan 13.3;Bahwa terhadap obyek 13.4 dan 13.5 memang pernah ada cerita dariPenggugat bahwa obyek yang berupa tanah tersebut milik Penggugat;Bahwa terhadap obyek 13.6 tanah tersebut milik orang tua Tergugat, dansekarang saksi sering melihat abang Tergugat yang mengurusnya;Bahwa terhadap obyek 13.7 berupa mobil APV setahu saksi dibeli semasaPenggugat dan Tergugat masih rukun sebagai suami isteri, dan bahwaterhadap obyek 13.8
sebagaimana telah dijelaskan secara rinci di dalam pokok perkara poin3.1 s.d poin 3.37;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakuisebagian dari objek perkara sebagai harta bersama dan membantah sebagian lagi,objek perkara yang diakui oleh Tergugat sebagai harta bersama adalah objekharta poin 13.1 berupa tanah beserta bangunan rumah, poin 13.5 berupa tanah dibelakang toko, poin 3.7 berupa mobil Suzuki APV, poin 13.8
diperoleh dalam masa perkawinanselain hibah, wasiat dan waris pada dasarnya merupakan harta bersama suamiisteri (pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974), tanpoa mempersoalkan terdaftaratas nama siapapun (pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam), kecuali jika adaperjanjian perkawinan ketika akad nikah berlangsung, dan ternyata tidak ditemuifakta adanya perjanjian perkawinan di antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa sebagaimana tersebutpada poin 13.1, 13.3, 13.5, 13.7, 13.8
75 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNOWO ;13.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ERNOWO ;13.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;13.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ERNOWO ;14.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.695.000, (enam juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk biaya kunjungan kerja Komisi
ERNOWO ;Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ERNOWO ;13.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;13.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ERNOWO ;14.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.695.000, (enam juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk biaya kunjungan kerja Komisi I keMedan
141 — 78
Ardan (anak laki-laki) mendapat : 2/13 bagian.13.8. Syahril (anak laki-laki) mendapat : 2/13 bagian.14. Menetapkan bagian Iskandar bin Husen yaitu 1/10 jatuh kepada anak-anaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masing-masing sebagai berikut:Ashlul Masalah : 514.1. Ros (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.2. Salmah (anak perempuan) mendapat :1/5 bagian.14.3. Tika (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.4.
Ardan (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.13.8. Syahril (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.Menetapkan bagian Iskandar bin Husen yaitu 1/10 jatuh kepada anakanaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:Ashlul Masalah : 514.1. Ros (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.2. Salmah (anak perempuan) mendapat :1/5 bagian.14.3. Tika (anak perempuan) mendapat : 1/5 bagian.14.4. Arra (anak lakilaki) mendapat : 2/5 bagian.Hal 17 dari 21 hal. Put.
75 — 101
Ali Fahmi bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.8. Siti Hapsah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.9. Rabiatul Adawiyah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.10. Maimunah Handayani (Cucu Almarhumah)13.11.
38 — 14
Huliati (Penggugat 23);13.8. Hadnin (Penggugat 24);13.9.M. Khaeri (Turut tergugat 9);13.10.
262 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Diana (anak lakilaki);13.8. Yuliana Isdianti (anak perempuan);14. Menghukum Tergugat sekarang Termohon Kasasi untuk membagiharta peninggalan/waris pada angka 4.2 (empat titik dua) dan 4.3 (empattitik tiga) di atas dan kemudian menyerahkan kepada semua ahli warisAmaq Saehun alias H. Zaenul Arifin dan ahli waris Jimok alias InaqSerun alias Hj. Rukaiyah sesuai dengan bagian masingmasing;15.
31 — 7
PEMOHON VII, sebagai cucu.Sebagai ahliwaris pengganti dari almarhum : ANAK KANDUNG.13.8. PEMOHON IX, sebagai cucu.13.9. PEMOHON X, sebagai cucu.Bahwa, anak ke 7 (tujuh) ANAK KANDUNG dari pasangan suami isteri(PEWARIS dengan PEWARIS), telah menikah dengan seorang perempuanHal. 5 dari 23 Pen. No. 2056/Pat.P/2019/PA. Sby.15.16.17.18.19.yang bernama; PEWARIS, dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:14.1. ANAK KANDUNG.14.2.
32 — 7
adalahRp.450.000; yang membelikan adalah saksi diserahkan kepada saudaraBERMAN atas perintah CAK MAT di saksikan oleh saksi IWAN.e Bahwa benar, setelah saksi mendapat daun ganja lalu daun janga dibawapulang kerumah saksi bersamsama terdakwa IWAN dan saudara ALI, dan16ganja tersebut diisap bersamasama terdakwa IWAN, saksi sendiri dansaudara ALI.e Bahwabenar, saksi waktu ditangkap telah membawa Narkotika Gol jenisganja sebanyak 3 (tiga) poket kertas warns putih yang dibungkus plastikwarna hitam seberat, 13.8
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun ternyata suratsurat PENGGUGAT tersebuttidak pernah mendapat tanggapan atau jawaban apapun dariTERGUGAT atau oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan yangberwenang;13.8. Padahal ada ancaman sanksi pidana dan atau perdatabilamana PENGGUGAT (Pasal 43 ayat (1), dan TERGUGAT(Pasal 43 ayat(2)) meneruskan/melanjutkan kegiatan pekerjaanyang mengalami kegagalan pekerjaan konstruksi akibat kondisitanah lempung yang sangat lunak dan mengalami settlementyang cukup signifikan;13.9.
99 — 40
An.Tergugat;13.6 1 (satu) buah Kendaraan Roda Empat (Mobil) Merk Honda (HondaCrv) warna Putin Nomor.Polisi DA 777 US.An. almarhum Firdaus(suami Tergugat);13.7 Kendaraan Roda dua Merk Honda Warna Hitam Nomor Polisi KH.DA6330 PBF;13.8 Kendaraan Roda dua Merk Honda (scopy) Warna Coklat Mudabelum ada Nomor Polisi (motor baru);13.9 Menghukum para Turut Tergugat tunduk atas putusan perkara ini.ATAU:Bilamana Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara
49 — 17
Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 5 Oktober 2014, Nomor SP.Han/11/X/2014/Reskrim sejaktanggal 5 Oktober 2014 s.d. tanggal 24 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 25 Oktober 2014, Nomor B421/R.2.16/Ep.1/10/2014, sejak tanggal 25 Oktober 2014 s.d. tanggal 3 Desember2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 2 Desember 2014 Nomor13/1/Pen.Pid/2014/PN.Bul, sejak tanggal 4 Desember 2014 s.d. tanggal 2Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kedua, tanggal 30 Desember 2014Nomor 13.8
Pembanding/Tergugat II : Ranu binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat III : Sonam binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj. Zahra binti Kunyi Ahmad Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat II : Kalsum binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat III : Bilkis binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat IV : Sarmila binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat V : Rajes bin Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
188 — 65
Rafik Ali Adnan = 34449bagian;13.8. Sonam Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 1/5449bagian;13.9. Asraf Bin Moh. Rafik = 34/5449bagian;13.10. Sarina Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 17/5419 bagian;13.11. Moh. Al Fatih Bin Moh. Rafik Ali Adnan = 34/0449 bagian;13.12. Raguan binti Moh. Rafik Ali Adnan = MW /541 bagian;13.13. Husen Bin Moh.
18 — 5
Menghukum tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik atastanah berikut bangunan rumah permanen di atasnya yang terletak diKompleks BTN Bukit Hartaco Idnah Blok II B No. 13.8. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa atas gugatan tersebut tergugat mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
189 — 112
No. 67/PDT/2015/PT.SMR13.9.13.10.ribu rupiah), dalam hal ini yang tidak dihitung atau dihilangkanTergugat I.Bahwa dengan demikian, selisin hitung dari Tergugat kepadaperhitungan Penggugat apabila dijumlahkan adalah sebagaiberikut; selisin hitung dari jasa kayu yang tidak dibeli Penggugatsebagaimana diuraikan pada butir 13.8 dan 13.9 adalah sebesarRp. 247.684.000 perhitungan sparepart yang tidak jelas notanyasebesar Rp. 37.500.000,, perhitungan kepada pihak ketigaseperti entertaint dll yaitu seperti
63 — 5
1.Penyidik tanggal 15 Nopember 2015, Nomor:SP.Han/25/X/2015/Sat SerseNarkoba, sejak tanggal 15 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 4Desember 2015;Diperpanjang oleh Kajari Ciamis sejak tanggal 24 Nopember 2015, Nomor:52/0.2.24/Euh.1/11/2015, sejak tanggal05 Desember 2015 sampai dengantanggal 13 Januari 2016;Penuntut Umum, tanggal 11 Januari 2016 Nomor: Prin005 /0 .2. 24 /Euh.2/01/2016, sejak 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari2016;Hakim Ketua Majelis, tanggal 19 Januari 2016, Nomor: 13.8
73 — 24
Xxxx (Tergugat Ill) sebagai ahli waris pengganti dari Xxxxmendapat 2/7 dari 2 dari %4 (144/4032) bagian atau 3,6 %;13.8. Xxxx (Tergugat IV) sebagai ahli waris pengganti dari Xxxxmendapat 2/7 dari 2 dari %4 (144/4032) bagian atau 3,6 %;13.9. Xxxx (Tergugat V) sebagai ahli waris pengganti dari Xxxxmendapat 1/7 dari /2 dari %4 (72/4032) bagian atau 1,8 %;14.Menghukum :14.1. Tergugat (Xxxx);14.2. Penggugat (Xxxx);14.3.
53 — 12
Riscky Delyana Mukti bin Abung Syahbudin (anakkandung).13.8. Andri Aditya A MD bin Abung Syahbudin (anak kandung).16. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2016 Herly Setiawan binAbung Syahbudin menikah dengan Mini Minarni binti EndiYanta dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak bernama:Eryan Yudha Natakusumah bin Herly Setiawan (anak kandung)Hal. 7 dari 24 Hal. Penetapan No.537/Padt.P/2020/PA.Badg17.