Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai ssebagai saebagai seabagai sebbagai sdebagai serbagai sebebagai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Maret 2012 — - Drs.OBADJA HARYANTO (Penggugat I) - RABBUL SALEM H, SE (Penggugat II) - B A C H R U M (Tergugat)
85 — 13
  • Bahwa ketika ada penyerahan tanah untuk permintaan jalan maka jalan tersebutmenjadi tersebut lepas dari kepemilikan dan berubah statusnya menjadi fungsi social, pelepasanjalan dimaksud harus dengan tegas dicantumkan dalam sertifikat yang dipecah dan juga padasertifikat induk dan tidak dapat diambil alih oleh pemilk asal ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Salsabil, Amd selaku PNS Kantor PUKota Tanjung Pinang yang bertugas seebagai peneliti tanah lokasi terhadap tanah yangdimohonkan IMB
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • yang sah. oleh karena itu Pemohon dk adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Pemohon dk;Menimbang terhadap bukti tertulis Pemohon dk, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya seebagai beikut:Menimbang bahwa Pemohon dk telah mengajukan dua orang saksimasing masing bernama XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXxX dan Suriadi binSuratman;Menimbang bahwa kedua saksi Pemohon dk di persidangan telahmenerangkan antara
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 1
  • Pasal 1162)huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai pertengkaran terus mnerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapat dilihat dari hal hal seebagai berikut : Perselisihan dan pertengkarannya telah terjadi sejak tahun 2002 dan sampaidengan tahun 2011 selalu terjadi dan tidak ada ujung pangkalnya bahkansemakin menjadi besar; Pada tahun 2011 terjadi pisah tempat tinggal dan tidak terjadi komunikasiyang baik antara kedua belah pihak; Para pihak telah diupayakan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 20 Januari 2021 — 1.AHMAD TARMIZI Bin TAMRIN 2.AHMAD ZUBRI Bin SALEH
71 — 26
  • Dan semua kamilangsung masuk ke dalam kebun sawit dan melakukan pencurian dengan caramendodos buah sawit yang sudah masak atau yang masih setengah masak(mengkal) yang ada di batang pohon sawit milik PT Primatama Kreasimas.Terdakwa berperan seebagai tukang panen/mendodos buah dan kemudian sdr.AMRIL yang mengumpulkan buah sawit yang sudah didodos/dipanen ke pinggirjalan kebun sawit.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 401/PDT.G/2013/ PN JKT PST
Tanggal 10 Juni 2014 — PT. Bank BNI Syariah >< Abdulhamid Dipopramono C.Q Ketua Komisi Informasi Pusat RI (“KI PUSAT”)
152 — 49
  • Rolika Caterindo tidak dijadikansebagai pihak.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut adalahkabur dan tidak jelas.Menimbang bahwa oleh karena itu eksepsi Tergugat harus dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena eksepsi Tergugat telah dikabulkan makaEksepsi lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.DALAM POKOK PERKARA :Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat kabur dan tidak jelasmaka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena pihak Penggugat seebagai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 2
  • antara Pemohon denganTermohon dalam jangka waktu yang relatif lama dengan tanpa adanyahubungan lahir batin antara keduanya mengindikasikan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus oleh karenanya dalilpemohon telah terjadinya pertengkaran dalam rumah tangga pemohon denganTermohon diangap telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang penyebabterjadinya pertengkaran adalahTermohon menuntut ekonomi lebih kepada Pemohon dan tidak maumenjalankan kewajibannya seebagai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2017 — Luh Putu Rumiasih, S.H. Melawan I Gede Sadia, dk.
76 — 25
  • Gede Tegeg telah berstatu seebagai tanahsengketa. Dan Gede Tegeg tidak pernah menerima Sertifikat Hak MilikHalaman 11 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN DpsNo. 42 tersebut setelah mendaftar pada instansi berwenang..
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 19-07-1994 — Putus : 08-02-1995 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/1994/PN Cms
Tanggal 8 Februari 1995 — Perdata 1. BOK KERI Binti PRAYAWIRANA (Penggugat 1) 2. SAIMI Binti SAIMAN (Penggugat 2) 3. SAIRAH Binti SAIMAN (Penggugat 3) 4. SAINEM Binti SAIMAN (Penggugat 4) lawan 1. TURINAH (Tergugat 1) 2. SARIJA (Tergugat 2) 3. ABDUL HALIM (Tergugat 3) 4. PARDI (Tergugat 4)
81 — 13
  • selain surat tanggal 9111983juga dengan surat pernyataan tanggal 25 Desemver1993Para penggugat menyatakan pencabutan dan tidak ikut campur lagi dalam pengajuan gugatan mengenaiwaris peninggalan bok Marsiem, karena barang ..e.WaATiSan ,.eesce%we12,warisan tersebut telah dibagibagikan kepada pera pengcugat sesuai dengan surat pernyataan serah terima waris, tanggal 23 Juni 1982, diperkuat lagi dengan adanya berita acara bagi waris tanggal 3 Nopember 1983;Suratsurat ini pada waktunya akan diajukan seebagai
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Nurhayati Binti Akib (Alm)
Tergugat:
1.Faridah
2.Badan Pertanahan Nasional Sarolangun
87 — 38
  • Bahwa dari tahun 2016 sampai tahun 2018 oleh Tergugat tanahtersebut di sewakan kepada UCOK untuk menjalankan usaha tambal ban.Ucok selaku penyewa mendirikan pondok yang digunakan seebagai tempatmenjalankan usaha;10. Bahwa dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2013 sertifikattanah tersebut di agunkan ke salah satu Bank;11. Bahwa dalam tahun 2021 Tergugat membangun sebuahbangunan diatas tanah tersebut yang akan digunakan untuk menjalankanusaha dari Tergugat sendiri;12.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Psp
Tanggal 19 Maret 2013 — LINDA SARI DEWI LUBIS (Penggugat) ; DRS. H. YAHYA SULAIMAN LUBIS (Tergugat)
79 — 17
  • Psp di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telahditolak, putusan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandalam putusannya No. 350/PDT/2011/PT MDN tanggal 06Desember 2011.Adanya gugatan provisi yang dikabulkan: Sampai saat ini belum ada putusan provisi yang dikabulkanoleh hakim yang dapat dijadikan seebagai dasar hukumbagi Penggugat untuk mengajukan putusan serta mertadalam perkara ini.DALAM REKONVENSI1.Bahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim agar segala sesuatu yang telah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
135 — 89
  • Campuran tri methil benzena, benzena dan bahanbasa merupakan bahan kimia yang digunakan untuk campuran yang dapatdigunakan sebagai bahan pembakar terutama seebagai senjata anti personildalam suatu perang. Bahwa perbuatan terdakwa dan kelompoknya membuat bom molotof tersebuttanpa ada ijin dari pigak yang berwenang. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam21.00 wib, di jalanan Perumnas Gunung Tampomas oleh Pihak Kepolisian.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
F. DANAR DONO
Tergugat:
1.PT. MEGA SURYA INDAH JAYA
2.RUDYANTO
3.PT. SIP GRAHA KEMENANGAN SIIP VICTORY
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA C.q. KANTOR CABANG SURABAYA
49 — 19
  • Yahya Harahap dalam bukunya Hukum AcaraPerdata, Penerbit Sinar Grafika, Halaman 113, menjelaskan :Kekeliruan dan kesalahan dalam menarik orang seebagai Tergugat,mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Grace;Bahwa saksi awalnya tidak tahu kenapa ditangkap oleh BNN;Bahwa saat itu polisi bilang ditangkap karena ada kaitannya denganNarkoba;Bahwa saksi ditangkap dan langsung dibawa ke BNN;Bahwa saksi ditangkap di tempat yang sama dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu menahu dengan masalah narkoba;Bahwa saksi tidak tahu kenapa saksi dipulangkan, dan yang lain tidak;Bahwa saksi tidak kenal dengan Awei, akan tetapi kalau Akau saksikenal sebagai kapten kapal;Bahwa saksi kenal Terdakwa Grace seebagai
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Hari Sanda
Tergugat:
1.Muhammad Abdul Hakim
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.Lili Suriani
4.Hermanto
5.Emmy Yunita
6.Siti Eliza
7.Muhammad Nur
8.Fitra Mardiati
9.Murliati
10.Okto Firman, A. Md
11.Siti jamilah
12.Eriani
13.Agustaruddin
14.Syamsul Akbar
15.Hastrida yanti
16.Nazaruddin
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
69 — 19
  • YahyaHarahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata, Penerbit SinarGrafika, Halaman 113, menjelaskan :Halaman 39 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr Kekeliruan dan kesalahan dalam menarik orang seebagai Tergugat,mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil. Akibat lebih lanjutdari kecacatan tersebut adalah gugatan harus dinyatakan tidak diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard / NO).
    Yahya Harahap dalambukunya Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika, Halaman 113,menjelaskan :Kekeliruan dan kesalahan dalam menarik orang seebagai Tergugat,mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18 / PID. SUS - PRK / 2017 / PT.AMB.
Tanggal 2 Mei 2017 — HANUN SUTONO;
79 — 26
  • Dan menerangkan bahwamemang KM Bahari Nusantara berada di wilayah Kepentingan PelabuahanMerauke dimana secara jelas apabila di jabarkan adalah seebagai berikut :a. Wilayah Kerja dan Pengorepasian Pelabuhan perikananan sesuaiketentuan Per Men Kelautan dan Perikanan RI No Per 08/Men/2012Tentang Pelabuhan Perikanan Ps 1 Butir 9 dan 10 yang menyatakansebagai berikut :9.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahkan anak ke lima pun sampai saat ini tidak pernahmengetahui wajah bapaknya karena memang bapaknya tidak pernah samasekali menejalankan kewajiban seebagai bapak yang baik ;Bahwa dalil pemohon dalam replik pokok perkara pada point 4 garis datar 3adalah mengadaada. Bahwa anak sudah 5 bukanlah masa untukmempunyai ide agar pemohon konpensi menceraikan termohon.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 67 /Pdt.G/2013/PN.Btl
Tanggal 22 April 2014 — PERDATA HERFI RAMSYAH, S.Hut PENGGUGAT MELAWAN: Dokter JOHN WURYADI, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA Notaris dan PPAT Ny. NUNUK SULISTYANINGSIH, SH, MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL,
78 — 24
  • Menetapkan seebagai hukum bawha tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan penggugat;6. Menetapkan sebagai hukum bahwa pelaksanaan putusan serta merta danpermohonan sitajaminan atas obyek sengketa bertentanagan dengan hukum yangberlaku;7. Menetapkan sebagai hukum bahwa turut tergugat lLlll dan M yang harus danberkewajiban hukum menyerahkan obyek sengketa kepada penggugat tanpa syaratdan bukanlah kewajiban tergugat;8.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Saripuddin bin Bado, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Asramayya,, Dusun Asramayya, Desa Maero, KabupatenGowa.dibawah sumpahnya telah memberi keterangan seebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugatadalah kakak kandung saksi.Bahwa pekerjaan tergugat pernah jadi sopir petepete dan yang punyamobil adalah penggugat sendiri.
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 33/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 21 September 2016 — SUDIRMAN BESSY, PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN : JUSUF BESSY, SH, DK. Terbanding , semula Tergugat
124 — 47
  • dengan Surat Pernyataan KepalaKepalaSoa dan Saniri Negeri Lilialy, sesuai Surat Tanggal 24 Juli 2015 sertadibenarkan pula dengan surat Pernyataan dari para Ahli Waris RajaBAHADIN BESSY Tanggal 24 Februari 2015 sehingga apa yangdisampaikan dalam Gugatan Penggugat dari ke13 sampai denganbutir ke16 adalah hanya sifatnya mengadaada yang tidak dilandasidengan fakta hukum, untuk itu mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan SaudaraSUDAIRMAN BESSY yang mengakui dirinya seebagai
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 146/PDT.G/2015/PN.Amb
Tanggal 23 Februari 2016 — RUDOLF SIMAUW, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Negeri Passo ((Desa Passo) RT. 027 RW. 006, Kecamatan Baguala Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Ny. THERESIA MAITIMU, Pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan Anggrek Lorong PLN RT. 029/RW. 006 Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. JOHN MAITIMU, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di Perumahan BTN Waitatiri Blok D4 Nomor 1 Desa Suli Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BAGUALA dahulu bernama KECAMATAN TELUK AMBON BAGUALA, Alamat di jalan Laksya Leo Wattimena Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. PIMPINAN/KETUA KOPERASI UNIT DESA (KUD) INA TUNI, Alamat di Walter Mongonsidi Negeri Passo (Desa Passo) Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
66 — 33
  • Rudof Christian Huwae dalamjabatannya sebagai Pejabat pembuat Akta Tanah, bukan sebagaiCamat Kepala Kecamatan Teluk Ambon Baguala, karena keduajabatan yang dipegang oleh Drs Rudolf Christian Huwae memiliki dasarhukum dan fungsi yang berbeda, dan tidak semua Camat memilikijabatan sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah ;Halaman 11 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 146/Pdt.G/2015/PN.Amb,Bahwa yang diangkat menjadi PPAT adalah Camat bukan bukanKantor Kecamatan diangkat seebagai PPAT sehingga setiap pergantianCamat